№9 Разговор за ужином

— Дорогой, ты уже который день возвращаешься с работы в отличном настроении. Случилось что-то важное? — с интересом спросила за ужином Шарлотта Габер своего супруга. Известный ученый-химик Фриц Габер действительно последнее время пребывал в самом благодушном расположении духа, расточая улыбки своим домочадцам. Те же терялись в догадках, не привыкнув к такому поведению обычно сдержанного и молчаливого главы семьи.
— О да, милая Шарлотта! Нашей исследовательской группе наконец-то удалось создать дешевое и крайне эффективное средство, которое покончит с грызунами, клопами, тараканами и прочими паразитами, отравляющими жизнь людям, – ученый аккуратно добавил два кусочка сахара в горячий ароматный чай и сделал первый глоток, смакуя любимый напиток.
— Пока мы дали ему условное название – «Циклон Б». Конечно, это не то великое открытие, за которое обычно присуждают Нобелевскую премию по химии, но… Вполне возможно, что это незначительное событие изменит мир в лучшую сторону.

0

22 комментария к “№9 Разговор за ужином”

  1. Я правильно поняла, что в итоге этим веществом людей травили?
    Восхищаюсь авторами Литбеседки — какие разные смыслы и сюжеты они реализовали при помощи заданной темы. Ну, и мое почтение тому, кто придумал такую тему ? ?

    0
  2. Мне понравилось!
    Реальные персонажи в авторском переосмыслении.
    Горькая ирония.
    Единственное, в рассказе рассказывается про разработку группы, про очищение мира от паразитов, и потом, пусть и в сравнении с Нобелевкой, изобретатель называет своё изобретение незначительным?
    Понимаю, что из условия задания слов не выкинешь, и автору пришлось выкручиваться. Но выглядит чуть-чуть, самую малость нелогичным.
    Автору удачи!

    0
  3. Остроумный рассказ. «Циклон Б» до сих пор производится и используется для борьбы с паразитами, хотя мир к лучшему он не изменил. Нобель был уверен, что его динамит изменит мир к лучшему. Легче стане добывать полезные ископаемые, и наличие такого мощного разрушительного вещества приведет к тому, что войны прекратятся. Эйнштейн был уверен, что создание атомной бомбы изменит мир к лучшему, и даже написал об этом письмо Рузвельту. А вот мотыга реально изменила мир к лучшему! Но в 20-м веке в буддийской Камбодже ей убили миллион человек. Молодец автор.

    0
  4. Пестициды? Хм… Мне понравилось, как эту проблему разрешили израильские фермеры. Они установили вокруг полей скворечники для сов. Результаты поразительные и зерновые не отравлены пестицитами.

    Но что касается рассказа…то тема выбрана удачно. Она хорошо сочетается с последним предложением.

    1
  5. Нравственно-идейный перевертыш. Пестицид на основе цианида, известный, прежде всего использованием для массового уничтожения людей в газовых камерах лагерей смерти.
    Тот случай, когда изобретение во благо превращалось в страшное орудие палачей.
    И все же есть существенная придирка. Серьезное открытие «известного ученого-химика» априори не может считаться с его слов «незначительным событием», ибо, как подчеркивает автор, ученый пребывает в самом благодушном расположении духа, расточая улыбки. А ведь семья не привыкла к такому вниманию. Значит, случилось незаурядное. Конкретно: жена спрашивает – случилось нечто важное? На что супруг отвечает утвердительно. Вот и конфликт финала и конкурсного задания.
    Так что твердая тройка – 3 балла.

    2
  6. Расказ, как пример идеального вплетения предложения-задания в финал своей истории. Как говорится, все гениальное просто: маленький рассказ, состоящий из одной сцены, и история, раскрытая в диалогах.
    И все же есть сомнения, что ученый не станет воспринимать свое открытие (а это именно оно), как незначительное событие.

    1

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх