Взошла луна. Кроваво-красно заглянула мне в глаза и взорвала лёд забвения, сковывавший реку памяти. Я захлебнулся в хлынувших воспоминаниях, стремительно уносивших безмятежную отрешенность.
Я бреду по старому, но очевидно процветающему особняку. Местные верят – этот дом чувствует заветную мечту хозяина. И исполняет. А в обмен забирает самого малозначимого для хозяина обитателя. Когда подписывали договор купли-продажи, даже немой из соседней деревни так отчаянно жестикулировал «Беги!», что любой бы призадумался. Но отец был азартен и с удовольствием смеялся над деревенскими страшилками. Мама на всякий случай завела парочку котов – к любым животным отец был равнодушен.
Теперь я вижу родителей только при Кровавой луне. Могу прикоснуться к ним. Почувствовать их эмоции. При каждой встрече убеждаюсь, что отец по-прежнему допоздна работает. Всегда много работал. Сначала мечтая разбогатеть, а когда мечта сбылась – пытаясь забыться, уже боясь чего-то желать. Мама в этот час обычно уже спала. Но не сегодня. Сегодня они ждут меня.
Я подхожу к отцу со спины. Бесшумно. Но он оборачивается. Его лицо искажают боль и раскаяние. Родители тоже видят меня при Кровавой луне. До того, как лестница ушла у меня из-под ног, а сорвавшийся со стены пейзаж с нашим особняком меня добил, они замечали меня ещё реже. Так что мне не привыкать быть призраком, меня перестали видеть много раньше Кстати, коты жили долго и умерли от старости.
– Я так виноват, сынок, так виноват, – шепчет отец, обнимая меня.
Я не держу обиды. Зато теперь мы посидим вместе, как почти не сидели при моей жизни. Я буду слушать их рассказы. Я бы и о себе рассказал, но осознаю себя только в часы Кровавой луны. Когда уйдет она, я тоже уйду. До следующей луны и следующей встречи.
Рассказ №7 До следующей встречи
Количество знаков : 1474
Отличный рассказ про отцов и детей) Надеюсь, автор не испытывал подобных чувств, по отношению к себе, когда его писал)
Грустный рассказ. Красиво и крепко написанный, но грустный. Самый малозначимые обитатель … Дети всегда должны стоять на первом месте.
Рассказ достаточно глубокий, заставляет задуматься. Тема конкурса раскрыта. Много простых предложений, и это хорошо подтверждает цитату Д.Ф. Купера: “Чем проще человек выражается, тем легче его понимают”.
Неплохая элегия.
Тот случай, когда можно придраться к определенным неувязкам, но можно оставить, как есть. Пусть рулит авторская версия.
Хотя… все же первый абзац чересчур вычурный, картонный.
Это действительно страшно!
подумать только, какую цену пришлось заплатить родителям за своё неверие в местные легенды.
Мне кажется, не совсем раскрыт трагизм ситуации. Да, родители приобрели чудо-дом, взамен потеряли сына. Но почему сын был «малозначимым»? Очень не хватает убивающегося от горя отца.
Их встреча при кровавой Луне раз в году похожа на картину, которую художник рисовал грубыми мазками.
печальненько..готичненько.. и все эелементы присутствуют. но этот поворот про никому-ненужного-бедного-ребёнка как-то совсем в него не верится…
Разве у призрака есть глаза?
Сын что – ли малозначимый?
На этом абзаце зависла. Одно исключающее другое.
Точку забыли проставить.
Готишно-готишно прям. Хорошая история про призраков, с подтекстом про детско- родительские отношения. Жанр и тема выдержаны.
От меня будет высокий балл.
Очень рада, что вам понравилось
Поздравляю со вторым местом! Это здорово!
Спасибо, что коты умерли просто от старости, а не как-нибудь трагично.
Местами туманно написано, но атмосфера того требует.
Хорошая задумка.
Красиво и пугающе. Но почему сын значил меньше, чем незнакомые коты?) Или под “малозначимыми обитателями” подразумеваются только люди? Не совсем понятно
Тоже думала об этом. Видать, только люди могут быть ненужными объектами?
Короче, детям нужно уделять внимание пока они живы, чтобы потом не маяться муками совести. Я бы в таком доме даже за огромные донаты ни секунды не провела. Хорошое, добротное чтиво. Автор-мастер. За котов отдельный респект, котики это святое.
Даёшь в каждый рассказ по котику ! )))
Не совсем понятно, что именно с ним случилось. Так же не понятно, почему родители видят призрака, обнимают, разговаривают с ним? Я понимаю, конечно, что в рассказах возможно любое авторское фантазийное допущение, но должно же это хоть немного объясняться, а здесь просто постановка перед фактом, так сказать.
Может дом питается сожалениями человека. Тогда, чтоб поесть, он показывает умершего (человек, желанье которого исполнил дом, не сможет уйти, а также поймет, что свою вину)
Вроде как лестница под сынком обвалилась и помер он, как самый ненужный элемент для родителей. И теперь они могут видеть его только раз в год при кровавой луне)
Хорошая история за исключением первого абзаца. Перебор с образностью. И от этого персонаж выглядит неестественно. С котами интересный поворот. Выходит, они значили куда больше, чем сын хозяина.
Неплохая зарисовка про
не оченьсемейные отношения. Смысл есть, как на поверхности, так и глубокий, заставляет задуматься. В общем, детям надо уделять внимание, а деньги и работа — вещи непостоянные.Хороший шортик.
Прочитал “репу памяти” – и это сразу стало моим любимым местом в рассказе.
Дочитал. Ничего не изменилось.
Да Вы что, тут же котики жили долго и счастливо!
Не живут, а умерли!
Здравствуйте, автор. Прочитал ваш рассказ.
Понравилось. Особенно — про лестницу, которая уходит из-под ног.
Спасибо!
Удачи, автор!
Заброшенный дом и проклятие выпукло очерчивают жанровый контур готики. «Кроваво-красно» в первой строке кажется лишним. История драматична и повёрнута так, что хочется расплакаться вместе с главными героями. Коты это дополнительный и совсем не лишний раз подчёркивают. «и следующей встречи» тоже кажется лишним как со структурной точки зрения, так и с точки зрения излишних объяснений. Цикличность ада здесь и без этой фразы пронзает насквозь.
Я не очень поняла причину гибели гг, и почему отец в этом виноват? И где мать? И почему сын малозначим? Меньше, чем кошки? Остальное неплохо и готично.
Дом исполнил желание и убил гг. Отец виноват, потому что не ценил ребенка и потому что не поверил легенде. Мать рядом с отцом. Возможно дом более живое существо и может самостоятельно выбрать жертву, он выбрал гг, потому что над ребенком будут плакать, а над кошками – нет. Возможно легенда врет, слишком уж глупый обмен там описывается.
Вполне себе готично. Грустно, когда даже котам внимания достается больше, чем члену семьи. И ведь, наверняка, отец думал: ” Для тебя, сын, стараюсь. Все тебе передам . Все тебе останется”.
Особых погрешностей в тексте не вижу.
Зарисовка началась размашисто, потом стала загадочной.
Тут я читаю, что герой прямо сейчас, при кровавой луне не может говорить. Но он ведь призрак. Может или не может он в принципе говорить? Почему важно в финале это сказать и что значит?
Что случилось, чтобы отец и мать, отдав самого малозначимого для хозяина обитателя, вдруг осознали и передумали и теперь приходят повидать сына?
В тексте нет ни намёка на прошлые отношения, но есть правило особняка. Противоречие с правилом мешает мне воспринять идею рассказа.
Они не отдавали – дом забрал. И не мать, а отец – он же владелец. Для него на первом месте была работа (там в тексте автор об этом говорит). Он может даже не осознавал, что сын для него не имеет значения.
А потом, когда дом забрал сына, он все понял, но было поздно и вот остались только посиделки при кровавой луне. А мать, чтобы не самоубица от горя, небось в кровавую луну снотворным закидывается чтобы спать гарантированно.
Немного грустный рассказ. Мне не хватило какой-то динамики для десятки. Точку потеряли перед Кстати.
Как могла просмотреть точку? Несколько раз ведь перепроверила. Наверно, коты утащили. Точно, коты))
Мряу ? (…..)
P.S. в скобочках честно
спискомунизженные точки у добрых и честных авторов)) ?
Точку коты утащили, гонять вместо клубка)))
Ух, чёрт, меня пробрало! Здорово.
Но это же я ) Пара замечаний.
Можно было добавить парочку детей. Всё-таки быть равнодушие к единственному сыну встречается не так часто.
А мама не замечала, как отец относится к ребенку? Котов завела – значит, не замечала.
Я бы что-нибудь про угол тяжёлой рамы употребила вместо этого.
Похоже, меня действительно пробрало )
Спасибо за “пробрало”. Такой эмоциональный глагол, что меня от него в ответ пробрало)))
С углом тяжёлой рамы 100% согласна. Тот случай, когда думаешь “почему это мне самой в голову пришло?” )))
Красивый атмосферный рассказ. Не очень логичен, по-моему, финт с котами. Всяко ребёнок будет дороже. Впрочем, мы и полной версии легенды не знаем. Так что отлично вышло.
Единственное, поправьте меня, если я где-то ошибаюсь. При подготовке к шортам гуглил Кровавую луну – и это вроде бы исключительно Луна во время полного лунного затмения. А оно в одной местности примерно раз в 30 лет только происходит.
Вычитала вот такую инфу. “Первое (явление Кровавой луны) было 15 апреля 2014 год, второе – 8 октября 2014, третье – 4 апреля 2015 года и вот четвертое должно быть 28 сентября 2015.”. Отсюда заключила, что явление не такое уж редкое. Возможно, Акела промахнулся)))
В одной и той же местности? Понятно, что так-то оно чаще, но сегодня видно тут, завтра там…
Ужасное начало. Автор упивается эпитетами не к месту. ИМХО
Получается отец котов любил больше, чем ГГ?
Не разделяю общий восторг читателей. Видимо, не мой рассказ
Тут не “любил” а “значимый”. Коты постоянно на глазах и не мешали работать, а сын мешал самим существованием. Отсюда – ниже значимость.
Рассказу очень повезло найти такого друга и адвоката как вы))) Спасибо, что несёт свет мудрости и просвещения читателям))
Несёт = несёте
Вот так оно и происходит, собственно. Мы работаем, чтобы стать богатыми, а чем богаче, тем больше работаем. Впрочем, мне – то откуда знать? Рассказ вышел не особо занимательным, но душевным.
понравилось: вся ситуация со сделкой, и разворот с тем, что как мертвые получают любви больше чем живые. Это прям хорошо.
можно улучшить: описания особняка и мелкие детали
Получилось драматично. Трагично даже. Начало не предвещало такого поворота в конце и думал, что автор сейчас завернёт в юмор, но оказалось, что нет. Концовка удивила, но расстроила в прямом смысле. Грустная она. Хотя даже не знаю какая мысль грустнее: то, что ГГ умер или же то, что его не замечали и до смерти. Даже коты не смогли порадовать. Наоборот, ещё больше опечалили.
Сильный рассказ, от которого осталось послевкусие, так что определённо буду его ещё гутировать не раз в памяти.
Единственное, что вызвало недоумение, так это:
Автор, из какого текста вы дёрнули эту формулировку? Признавайтесь! ?
Собственно из договора купли-продажи))) Профессиональная деформация дала себя знать))
И снова попадание в центр мишени. Хороший цельный рассказик. Есть некоторые корявости в тексте, о которые запинаешься, вроде первой фразы, которая максимально ужасна, фальшивого (в художественном смысле) немого (еще и из соседней деревни!!!) и про добивший пейзаж, но не страшно. Атмосфера жути есть, хорошей такой жути и даже есть над чем подумать (родители не продают особняк потому что боятся окончательно потерять сына?). Второй кандидат на 10ку и обладатель почетного крыжика.
Вау…
Красиво написано. Это та готика, которую я искала.
Из-за первого абзаца я чуть не потонула, но потом всё было очень плавно и спокойно. Чувство неторопливости призрака передано хорошо.
Как жаль, что вы не голосовали))
Во всём рассказе сквозят смирение и безнадёга. Очень атмосферно передано настроение, заданное первой строкой и длящееся всё повествование. Понравилось.
Почему-то в голове крутится Кентервильское привидение, не знаю почему. Про добившую картину скорее комично, не очень вписывается в общее настроение произведения. Но в общем неплохо.
Не сразу поняла, кто из них призрак – родители или сын. Кровавой луны на квадратный сантиметр текста слишком много. Атмосфера показана отлично. ?
Красиво. Почти психологический триллер. Тут хоть в потусторонней жизни отец прощения попросил. Чаще бывает, что и там не дождёшься.
Печальная и жуткая история. Не сразу понятно, что главный герой – призрак. По стилю близкий мне рассказ и читается легко.
Понятно не все, а если и все, то не сразу. В целом, хороший рассказ. Удачи!
За последние лет пятьдесят придумано всего два типа жутких историй: «во всём виноваты родители» и «во всём виноваты фашисты». Кажется, здесь у нас история первого типа. Родители любили котов больше, чем мальчика, и его придавило картиной. Нормально. К сожалению, хорошая идея полностью убита сумбурным и невнятным повествованием, больше напоминающим стенограмму сеанса психоанализа, чем рассказ. Но ничего. В следующий раз получится ровнее.
Интересно, сколько весит картина, что она смогла убить его? Или там лестница три метра была, с которой он упал?
Не понял, почему все в комментариях не поняли, почему особняк забрал сына, а не котов – потому что на сына всем было индифферентно, ясное же дело.
Понятно, что драма. Но всё равно не особо понравилось, пресно.
Рассказ понравился. Всё сложилось, сюжет, попадание в тему. Рассказ вызывает эмоции. Моя оценка будет высокой. Хороший стиль. Удачи, автор.
Занятный рассказ. Проблема отцов и детей остро проглядывается. Достойный был бы кандидат в лидеры, если б не ошибки. Да и описания от первого лица всегда воспринимаются однобоко мною. Но, в целом, спасибо. Кровавая луна и готика принимают тут активное участие. Удачи автору! Да прИбудет с ним сила Пера!
Первое что пришло в голову это какие-нибудь паучки или тараканчики, еще это могут быть бактерии невидимые глазу, люди даже их названий не знают, настолько они незначимые. Жаль, что сын значит для отца меньше, чем бактерия. Но в таком случае зачем он извиняется, ведь мы не извиняемся перед бактериями, когда делаем уборку. Противоречие)))
Все прекрасно, тема отцов и детей в готическом исполнении – очень свежо. Единственное – странное правило с “самым малозначимым обитателем”. Обычно как раз-таки самое дорогое забирают. Да и не верится, что при наличии котов, сын был самым малозначимым обитателем) А так все замечательно:)
Душевно! Идея хорошо легла и в размер и в формат. Готично, есть проблема помимо готики (зацепило то, что мальчика перестали видеть намного раньше, чем он умер). Рассказ понравился, спасибо, автор!
Печальное повествование, наполненное гнетущим одиночеством. Мистика, готика, призраки – ничего из этого не имеет значения на фоне практически полной изоляции. Это лишь незаметные мазки на холсте повествования. Отец постоянно работает, и на своего отпрыска ему почти плевать. Уверен, сам глава семьи думает иначе, но что сделано, то сделано.
Заслуженная десятка.
Как вы это точно и красиво сказали ?
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ.Хороший и гармоничный рассказ.Написано отлично.Спасибо! Удачи, автору в конкурсе!
Грустный красивый рассказ. Хорошая, трогательная идея. Готика присутствует однозначно. Печально, когда дети уходят раньше родителей. Думаю, а втору далось передать атмосферу тоски, печали и единственной возможности видеть близких.
Рассказ 7.
Трагический и мистический рассказ. Но в тексте хватает повторов и неоднозначных (на мой взгляд) фраз. Сюжетно - хорошо, но не идеально, технически почти хорошо, почти.
Если честно, рассказ не очень понравился. Не понятно, почему замок забирает самого малозначимого обитателя, а не самого дорогого, что было бы логичнее. Также из прочитанного не очень понял, почему он простил отца.
Автору удачи!