Много, много ртов жрали придонную серую патоку. Некоторые неистово, стараясь заглотить побольше. Остальные – спокойно, размеренно, не спеша. Были и такие, которые только делали вид, что открывают уста.
Над каждой чавкающей группой плавали рты побольше. Они жевали желеобразную муть из верхних слоёв и тут же исторгали вниз, добавляя в вязкую воду свои оттенки.
А ближе к поверхности плавали целые крупные головы. Насупленные, суровые. Беспрестанно раззявляли рты и струями под напором выталкивали из себя свежую переливающуюся серым патоку.
Всё это создавало в глубинах волн волнение, суету и наполненное непонятным смыслом движение. Местами море кипело. И, несмотря на то, что множество больших и малых ртов без устали глотали, поглощали, всасывали в себя эту безликую вязкую массу, уровень моря не менялся. Бескрайнее море меньше не становилось. Поверхность же дыбилась, волны сталкивались друг с другом и казалось, что этот безумный танец будет продолжаться вечно. Но…
Под облаками разнёсся трубный глас. Беснующаяся пучина тут же умиротворилась, жрущие рты закрылись. Волны успокоились и Море замерло. Море Работы задремало…
Но ненадолго – до 8-00 следующего дня.
Абстрактненько) Рыбешки и акулы бизнеса. Динамика подобий… Жалко автора, не елей льют, а патоку. Поймать, зажарить и проснуться бодреньким без всякого супрематизма)
море работы… Жыза, как говорится. Мне понравилась фантазия, только я все время думала об океане Соляриса.
Первый шорт задал такую высокую планку, что теперь скептически смотрю на остальные, поставила 7, исправила на 6…
Идея была ничего. Наверное. А вот реализация подкачала. Сначала разворачивается малоприятная картина, затем несмешной финальный твист.
Самохарактеристика сего опуса.
Тема раскрыта. Финал сильно удивил, ожидала другого, более невероятного, а не конец рабочего дня. Автор, на мой взгляд, ещё не пришел в себя после «Кровавого расколбаса», намеки остались. Оригинальность присутствует. Над балом подумаю. Автор, вам удачи.
Море работы значит. Никогда бы не угадал. Видимо свою работу по другому представлял. Субьективно конечно. Взглянуть на обыденное через нестандартную призму иногда весело. Спасибо.
Удачная фантасмагория. трагизм и безысходность. не хотела бы настолько невзлюбить свою работу, что почувствовать себя гг. Что касается жанра, определила бы как сюрреализм.
Я так понял, что “ртам побольше” серой патоки не достаётся? Только желеобразная муть сверху? Несправедливка для большеротых. Интересно было бы узнать, какой слизью питаются крупные головы. Ведь они тоже баланс моря поддерживают в 8-00 до 17-00
Противненько, местами буэшно (если прям глаза закрыть и живо так все представить, особенно муть и патоку), но сие и делает этот шорт наполненным.
Супрематизм ли это? Надо рассуждать. Осталось ли послевкусие? Несомненно.
До 8-00, пока звенящий глас не разбудит.
Мысли, мыслишки, мыслята…
Что-то все это волнение волн, суета наполнены для меня непонятным смыслом.
Наверное, так и выглядит супрематизм.
Движение же внутри черепной коробки действительно выглядит статичным.
П.с. Почему-то мне представляются лангольеры.
1.супрематизм – ой ли?! сюр с элементами хоррора,( “тошнотик” )
Большой процент гротеска.
Навязчивая картинка…
Автор умеет.
2.речка движется и не движется — ага
3.лунное серебро — …
какая-то натужная подмена…
“Личное море” – так это названо.
Если это повествование о взаимодействии клеток в организме, то разве они прекращают работу до 8-00, или вообще когда либо, до смерти организма?
Всем, кто выходил в выходные на работу, посвящается… Почитал комментарии и недоумеваю. Какая безнадега? О чём вы? Это чистейшей воды сатира, замешанная на сюре. Согласен, с жанром Автор не попал. А кто попал? Не копайте глубоко – просто получайте удовольствие. Я получил. Шорт может не на самый высокий балл, но оценю достойно.
Всем, кто выходил на ненавистную на работу, посвящается…
не дай Бог такой работы.
Удовольствия от описываемого трудно представить.
Образ интересный и картинка представляется красивая: на сером с жемчужным отливом фоне переливаются и поблескивают серебром косяки овалов и треугольников: сверху крупные, но редкие, а к низу всë мельче, но гуще.
“Голодные игры” со всеми этими мигрирующими ртами придуманы задолго до… Концепция явно скоммунизженная и совершенно не супрематичная. Ближе к мозговой горячке Дали, но много проще.
Та ситуация, когда твист не во благо, а во вред.
Читаю, вчитываюсь, лоб морщу в поисках ответов, а в итоге – море работы. Эх… Чутка разочаровался, признаться
Но при этом как образно написано! Супрематизм? Вроде нет. Но кто я такой чтобы судить об этом?
Кто такой?! 🙆 Человек мыслящий.
Ведь супрематизм тоже люди сформировали.
Вникните и рассудите.
Мы здесь все “кто такие”, а рассудительность никому ещё не повредила.
Какой вы душный, однако)
Если вы действительно знаете как выглядит художественный рассказ в жанре супрематизм – я поздравляю вас! Вы станете победителем в этом конкурсе.
В тех же комментариях люди пишут разное. У одних должны быть геометрические фигуры, формы; у других их не должно быть, а должны быть цвет, движение, действие или ещё что-то.
Супрематизм – жанр не художественной литературы, а следовательно всё происходящее не больше, чем эксперимент. Вроде бы даже удачный. Поэтому хватит негативить и придираться к словам. Все в одной лодке. Каждый поймёт жанр по своему и рассудит (как вы правильно написали), то есть оценит, но вот судить кого-то лично я не собираюсь)
Я понимаю шорт, как политэкономическое описание современного мира. На самом верху главные буржуины пытаются лучший, чистый субстракт заглотнуть. Внизу охлос поглощает испражнения верхних. Но водичка в океане жизни в любом случае перемешивается и верхним тоже достается то, что предназначалось нижним. А спать надо всем и суета с бурлением стихает до утра. Возможно, я перемудрила.
Решила так: если во время или после чтения у меня возникнет та же гамма эмоций, как и при виде картин Малевича и других мастеров супрематизма, то это будет ОНО – супрематизм в прозе. Почти то… Но нет недоумения и вопросов: “На фига? и Как так-то?” Баллы будут неплохие , но не высшая математика.
Картинка что-то смутно напомнила, но что? Может быть, из пелевинского, стиль?.. Но вспомнить не получается (может, потом). В целом понравилось, люблю такое.
Я ищу по тексту геометрию, фигуры и цветовые пятна, чтобы причислить его к жанру супрематизма. Здесь больше сюрреализм. Хороший, смачный, но как будто не супрематизм.
Я очень лояльная и ставила высокие оценки, даже если рассказ не попадает в тему/жанр, но тем не менее понравился мне. Сейчас моё мнение поменялось: всё-таки конкурс существует в рамках заданных правил. Если просто по касательной проходят отголоски жанра/темы – это окей. А вот отсутствие одного из составляющих ставит под вопрос рассказ.
Мне понравился текст. Если бы читался супрематизм, оценила бы высоко.
Довольно мерзенькая картинка получилась, но конец все объяснил. Море Работы… ага. “Чистое художественное чувство”? Надо подумать. Автору спасибо.
Ай, хорошо! Автор поколебал моё видение супрематизма. Может, это больше абсурдизм, но… не известно, можно поспорить. И это прекрасно. Я про возможность спора. Сама картинка больше в духе Босха.
Замечательная работа! Читая, представлял полотно, на котором с каждым новым абзацем появляются новые детали. Финал же мне показался на этой картине больше кляксой, чем выразительным пятном, напоминающим точку.
Сама идея фантасмагорична – жующие, чавкающие рты. Мне бы такое никогда не пришло в голову – поэтому аплодирую автору. Интересно название шорта – что отражает слово “личное”, если описывается иерархия? Личность восприятия? Описание деятельности всей этой системы показалось скучноватым. Например, глотали и поглощали – это почти синонимы (лишние использованные знаки). В определении “безликая серая масса” (которая выше называлась патокой) – слово “безликая” не несет никакого смысла: разве масса может иметь лицо (лица)? И т.п. Спасибо, автор.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Может, тут и было маловато супрематизма, но вполне неплохо. Удачи автору в конкурсе.
Сюжет: оригинальный
Попадание в тему и жанр: супрематизма, как я его вижу, не наблюдаю, но получившийся сюр понравился
Лексико-стилистическая наполненность: колоритно, метафорично и рельефно
Грамматическое оформление: грамотно
Общее впечатление: хороший рассказ, прочитал с удовольствием.
Всё с моей субъективной любительской точки зрения, конечно.
Что это будет море работы, я и не подозревала) Неожиданно, но внутренне вызывает несогласие – я-то свою работу вполне люблю. Отдельно от моей эмоциональной окраски – прикольная идея, мне бы такое в голову не пришло)) Плоховато рисуются картинки по описанию. Они вроде не сложные, но понимание порядка кто над кем выстраивается не сразу. Общий образ моря для меня вышел серо-грязно-бурлящим, несколько раздражающим, как и некоторые картины в супрематизме. Но сказать, что понравилось, не могу.