На истёртом полу храма в агонии корчился мужчина. Над ним, словно скала, возвышался Отец Герман и держал в руках книгу «Чин изгнания злых духов».
Извивающаяся плоть вдруг издала звериный рык: «Не открывай! Не смей!»
Отец Герман с крестным знамением начал отчитку.
— …Изжени всякого лукавого… Нечистого духа… Духа льстивости… идолослужения…
Слова священника, как молот, обрушились на врага, пробуждая его стон: «Не уйду!»
— …Повелевает Господь диаволу именем Своим: убойся! Бежи! — святая вода, подобно животворящему дождю, окропила измученное тело. — Изыди!
«Ра-ааа-р-к!» — протяжно лопнули нити, связывающие зло с явью. Из тела потянулся едкий дым.
Прихожанин огляделся. В глазах, недавно пылающих безумием, рассеялась тьма.
— Благодарю, батюшка.
— Благодари Бога. Ты свободен, — священник вытер влажный лоб. — Забудь про магию и спиритизм. Следи за своими помыслами. Впереди жизнь. Не греши, человек…
Словно присутствовал на акте экзорцизма. Да, именно так всё и происходит. Православную премию автору за такую нравоучительную концовку.
Всë происходит отнюдь не так. Хотя отчасти последовательность событий описана верно.
Вы присутствовали при изгнании?)
А вы? Убеждëнность, что «всë именно так и происходит» исходила от вас.
Если что, мне довелось присутствовать на инициации сатаниста, а не только…
Я иронизировал. Так, неожиданно, теперь мне интересно, как вы инициировали сатаниста?))
Я разве об этом писал? Я чëтко написал: «присутствовал», и теперь знаю (извне) как, где и когда это происходит. А вы всë фантазируете и иронизируете.
А что ещё остаётся?) Просветите. Как это происходит? Сколько котов надо съесть, чей зад поцеловать?)))
Нисколько. Не юродствуйте.
Описание экзорцизма. Легко, просто, играючи. Видимо, поэтому слово «Отец» применительно к Герману написано с большой буквы.
Очень хорошо. Но гораздо интереснее было бы посмотреть в момент заселения духа в измученное тело.
Финал, кстати, можно было и посмешнее. Например: «Благодари Бога и не открывай больше Твиттер».
Технически — написано хорошо. Но уж больно дидактично, всё ж ожидал от финала чего-то менее прямолинейного.
Вполне реалистично. Без излишеств. Всё чётко, понятно. Спасибо.
написано механически четко. Не хватило изюминки. Либо юмор либо хоррор. Что-то надо было добавить.
Всё правильно, но очень документально. Один из немногих рассказов, где даже толики юмора не предполагается. Достаточно смело, и написано грамотно. Не хватило малости — художественного домысла или эпичности.
Почему это хорошо? Во-первых, это абсолютно реальная ситуация — столько документов-то… Они врать не будут! Во-вторых, просматривается аллюзия к фильмам про экзорцизм…ну, и книгам тоже. «Достойно есть!» (с) В третьих, что может быть более мистическим, нежели слова-молоты?! Только люди-гвозди…
Мне понравилось! Сюжет не новый, но подача отличная! Знаю такие реальные истории… Автору удачи!
Какой скучный финал — моралите. Два абзаца описания обряда, один — назидание и ничего неожиданного, эффектного, ради чего стоило читать рассказ. И еще не порадовала штампованность метафор: возвышался, как скала; слова обрушились, как молот; вода окропила подобно животворящему дождю. Но это на мой субъективный взгляд. Спасибо, автор.
Гнетущая обстановка+
Логическая связь с реальностью+
напряжение +
Автору спасибо и удачи!
Нуууу ладно. Не буду заниматься спиритизмом и магией. Даже в танки играть перестану. И в покер. И в крестики-нолики.
И на нервах жены. Мало ли…
КоммЕнт — как ноги в цемент. Простите, вынужден блюсти. Коротко и по делу. Отечественный сеанс экзорцизма. Автору респект.
Прям как у Гоголя, в произведении «Вий». Жутко и пугающе, но с хорошим концом.
Очень атмосферно.
из тела коммента…
*ваш любимый фанатик убийства комментатора приболел:( поэтому не все так креативно*