Рассказ №17 Живу ли я…

А я не простила. Да, не простила.

До сих пор перед глазами их голые ж*пы. Любила больше жизни, но ушла.

Строгий режим и дисциплина спасают.

6.30 подъём

8.00 – 17.00 работа

18.00 прогулка с собакой

19.00 ужин

21.00 сон

Выходной – уборка, готовка…

Изо дня в день одно и тоже. От осени до осени, от зарплаты до зарплаты, от сигареты до сигареты.

Запретила себе чувствовать, это лишний расход энергии. Запретила любить – лишняя нервотрёпка.

Телефон молчит, телевизор выкинула, с соседями не здороваюсь.

Друзья…их тоже не стало. Коллеги, приятели, но не друзья.

Впрочем, один друг остался — старый продавленный диван, ещё подушка-подружка.

Не жду, не надеюсь, не верю, не зову, не плачу.

Бывшего встретила, умоляет простить и вернуться, глупец.

Моя жизнь, что хочу с ней, то и делаю. Или нет? Мной кто-то управляет? Но кто? Глупости.

А сейчас пора спать, завтра на работу.

Всем спасибо.

1

26 комментариев к “Рассказ №17 Живу ли я…”

  1. Читаю с конца, как и Старец. И вот здесь, после киборгов с андроидами, внезапно ухаешься в полный реализм рефлексии героини. При этом с полным соответствием такому вроде взаимоисключающему сочетанию с темой «я-робот».
    И в отличие от предыдущих персонажей она остаётся в подвешенном состоянии. И вроде самостоятельна, но и изменить ничего не получается.

    Написано целостно, эмоционально.
    До сих пор перед глазами авторская звёздочка))

    2
      1. Хотела ругать за цифры, но потом поняла, это делает Гг ещё больше запрограммированным роботом. Можно сочувствовать или сказать встрепенись и поими жизнь одна и ты не сможешь стартовать по новой как робот. Живи сейчас и по полной, долой рутину, найди друга или наслаждайся собой ежедневно!

        1
  2. №17 «Живу ли я…»

    Название странное. С одной стороны, философические выверты а-ля ария Ленского. С другой –сами собой в голове всплыли размышления (о магнолии) из анекдота. Такая вот двойственность, понимаешь! Впрочем, в сочетании с рефлексией героини название работает хорошо. Но как, Азимов побери, выкинуть из памяти магнолию?!

    0
  3. А роботы где? Конечно, вставать в 6:30 надо немало в себе железа иметь… но всё же!
    Кстати, я заметил, что полу- и просто намёки в литературе почти никогда не работают. Читателям это всё пофигу, им надо разжевать от и до.

    0
    1. Чего уж тут понимать? Жизнь этой женщины — заведенный механизм. Ничего по-настоящему человеческого. И в конце явный кивок в сторону темы:»Моя жизнь, что хочу с ней, то и делаю. Или нет? Мной кто-то управляет? Но кто?»

      1
  4. Рассказ показался мне интереснее, чем можно заключить из первого прочтения. На поверхности — история женщины, пережившей измену мужа и решившей превратить себя в подобие робота, чтобы больше не испытывать душевной боли.

    Жёсткое расписание, запрет на чувства, любовь и надежду. Отказ от друзей, общения с соседями, и даже от телевизора. Не просто оказалась в одиночестве — она сама установила правила изоляции и неукоснительно их соблюдает: одновременно и заключённая, и собственный тюремщик.  Память об измене по-прежнему управляет её жизнью.

    Особенно интересны строки:
    «Моя жизнь, что хочу с ней, то и делаю. Или нет? Мной кто-то управляет? Но кто?»
    Здесь есть  своеобразный пролом четвёртой стены. Гг словно актриса, которая только что рассказывала со сцены о своих несчастьях, а затем вдруг вышла из роли и обратилась непосредственно к зрителям: «Ну что, поняли? Я ведь тоже робот!»
    А заключительное «Всем спасибо» звучит почти как поклон публике после выступления.

    Действительно, ведь гг некому исповедоваться. Она исключила из своей жизни практически всех людей. Получается, что формально она разговаривает с собой, а фактически — с невидимой аудиторией. Ей необходимо, чтобы кто-нибудь услышал её страдания.

    И тогда «Всем спасибо» можно воспринять даже как упрёк: никто дажее не попытался «протянуть руку помощи». Не то, чтобы она приняла, но попробовать то можно.
    Она словно говорит окружающим: «Оставьте меня в покое!» — но, возможно, в глубине души ждёт человека, который поймёт, что её нужно спасать, несмотря на все запреты.

    Более того, бывший муж действительно пытается вернуться, но она отвергает его, называя глупцом. Скорее всего, ей нужен не он сам, а доказательство того, что она по-прежнему достойна любви и что кто-то готов за неё бороться.

    К недостаткам отнесу то, что история почти целиком состоит из перечисления последствий измены, а не из развивающихся событий. Некоторые детали, вроде отказа даже здороваться с соседями, выглядят чрезмерными. Хотя при таком прочтении они помогают показать, насколько далеко героиня зашла в самоограничении.

    В результате здесь не столько рассказ о роботе, сколько история человека, который сам организовал программу своего одиночества, исправно её выполняет, жалуется на её последствия и, возможно, втайне надеется, что кто-нибудь сумеет эту программу нарушить.

     

    2
  5. Почему-то 90% дамских романов про измены и разводы. Прививка дамского романа к теме конкурса удалась. Не поняла пассажа «мною кто-то управляет?» — на что именно был намёк? И эта фраза вышибла за пределы жанра дамского романа, но никакого дальнейшего развития не получила. Как читательница, чувствую себя обманутой. Спасибо, автор.

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх