Каждое буднее утро я малодушно сомневалась, что счастлива в браке. Ровно в шесть тридцать включался привычный алгоритм действий: разбудить детей и мужа, проследить, что они встали, разрулить неизбежные конфликты из-за туалета и ванной, подать завтрак, пресечь ворчание недовольных… И все это – подавляя яростное желание наорать на несносных любимых.
— Опять эта противная каша! Хочу хлопья с какао!
— Мам, ИнаПална сказала сдать деньги на экскурсию.
— Зай, ты мои брюки погладила?
Брюки меня добили.
— Дим, ты хочешь окончательно превратить меня в домашнего робота? – накинулась я на читавшего ленту новостей мужа. — Я тебя сейчас убью!
— Не получится! – заявил муж, не отрываясь от планшета. – Согласно первому закону Азимова, робот не может причинить вред человеку.



То есть муж посчитал, что уже превратил? Или он такой стендапер? Так она и не нанесёт вреда: отправит в рай в наилучшем состоянии, пока совсем не оброс волчьей шерстью. А то «зай!» да «зай!» Станция Березай, кто приехал — вылезай!
Идея дюда номер 2, мама робот что ж такого, только нервы на пределе, отпустите маму в отпуск, ваши просьбы надоели.
№12 «Все счастливые семьи похожи…»
Название резко настораживает: я слишком уважаю Льва Николаевича, чтобы не быть предвзятым. Заранее извиняюсь, но снисхождения не будет – скорее, наоборот. В сумме рассказ не произвёл неблагоприятного впечатления – в основном понравился. Юмористический финт=развязка показался более органичным и менее сатиричным, чем с аналогичным напоминанием у другого Автора. Впрочем, есть и минус: по итогу возникло впечатление, что нечто весьма похожее встречалось либо у КВНщиков, либо в юмористических изданиях.
Вот гад еще и издевается. Как много одинаковых рассказов. Но тем и интереснее нестандартные ходы
Все счастливые семьи похожи…
…пока не зайдёт речь о законах робототехники.
Читайте продолжение истории в криминальных сводках.
Мы все чуточку роботы. С жанром понятно…. А вот тема чуточку не до играна… Может жена скоро реально в отпуск уехать)))
Раскрыта тема банально, а вот финал – неплохой, для анекдота.
Несмотря на то, что тема раскрыта и реализм на лицо, рассказ получился скучным. Точнее, обыкновенным, даже анекдотичность финала видится данью раскрытия темы, не больше. Мужья, дарите жёнам цветы (и конфеты)!
Забавный перевёртыш в диалоге мужа и жены)
Ещё один автор пошёл по дороге, указанной Чуваком. Что ж, его право. Написано неплохим языком, но читать было скучно. Ибо!!! Все это уже БЫЛО!
Рассказ понравился. Узнаваемая семейная ситуация, живые диалоги и остроумная концовка.
Название «Все счастливые семьи похожи…» сразу отсылает к Толстому. Но здесь предтавлена семья, в которой счастье, по крайней мере с точки зрения жены, обеспечивается её ежедневным трудом. Она чувствует себя домашним роботом, обслуживающим мужа и детей, а те воспринимают её заботу как нечто само собой разумеющееся.
Например: муж произносит свою шутку, не отрываясь от планшета. Жена уже дошла до точки кипения, а он, кажется, даже не замечает её состояния.
Правда мне захотелось услышать версию мужа.
Вспомнился французский фильм «Супружеская жизнь», состоящий из двух фильмов — «Жан-Марк» и «Франсуаза». В первом мы наблюдаем историю любви, брака и развода глазами мужа. Он целеустремлённый человек, старается обеспечить семью, а жена кажется ему легкомысленной и неверной. Во втором фильме видим те же события глазами жены. И оказывается, что муж постепенно отдалялся от неё, всё больше погружаясь в работу, стал сухарем, эмоционально недоступным, а сцену, которую он воспринял как доказательство измены, она помнит совершенно иначе.
Самое интересное, что оба совершенно искренни. Просто каждый видит лишь свою сторону семейной жизни.
Так что интересно, что рассказал бы муж? Может быть, он тоже устал, работает допоздна и считает, что делает всё ради семьи? Возможно, его шутка — не проявление равнодушия, а неуклюжая попытка разрядить обстановку.
Поэтому не торопился бы объявлять мужа бесчувственным эгоистом. Для такого вывода слишком мало сведений.
Финальный каламбур хорош. Жена обвиняет мужа в том, что он превратил её в робота, а тот немедленно использует первый закон Азимова, чтобы защититься от её угрозы. Причём закон запрещает роботу причинять вред человеку, но не наоборот.
Тема «Я — робот» здесь органично связана с семейным конфликтом.
Вред может и не причинит, но брюки на голову вполне наденет)
Тема соблюдена, жанр тоже
Сюжет избит немилосердно.
Исполнение достойное.
Вердикт: карасё, однако!
Робот Азимова не может. А вот робот женщина — может и убить и покалечить.Особенно, если пойдёшь за брюками по помытому.