– Ваша фамилия Хобот? – экзаменатор близоруко смотрел в зачетку.
– Нет, я – Бобот! – Я поклонился, хотя внутренне усмехнулся.
– Берите билет, Боров.
Господи, он еще и рассеян!
– Билет семь, – доложил я и внезапно решил пошутить над недотепой. – История беременности Сары Коннор.
Экзаменатор удивился и застыл. Маразм, деменция, амнезия? Явно пытается вспомнить подобный вопрос в билетах.
– Ну-с, ээ… – промямлил он с запинкой. – Отвечайте, Громов.
Я рассказал сюжет фильма, нарочно перепутав человека и терминатора, после интригующе добавил: – В итоге есть предположение, что женщина родила от робота.
Дремавший экзаменатор вдруг усмехнулся:
– Значит, в мире сегодня существуют полуроботы с издержками человеческого здоровья?
Он что, меня раскусил? Я запнулся и пробормотал:
– Ну, типа так…
– Отлично, Молот, – он поставил «неуд» и грустно заключил: – Полуроботы с проблемами зрения, памяти и сна. А еще всякие шутники…
18 комментариев к “Рассказ №11 Хоботы и Боботы”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Вспомнился фильм, где армейский начальник постоянно перевирал фамилию Питкина. И ещё Бомбур и Бофур со товарищи, в компании Хоббита. И ещё «доцент тупой, но аппаратура при ëм, при ëм!»
При нём)))
Хаха анекдот про профессора и студента
прийом профессор лапух и аппаратура при нём)))
№11 «Хоботы и Боботы»
Название настраивает на несерьёзный лад. Тут и «Покровскими воротами» повеяло, и «Тоботами» малышовыми… Сразу помнилось чем-то несколько слишком поверхностным для жанра «реализм». По итогу имеем сюрреализм/абсурд, слегка замаскированный (Илон, я не хотел!) под примитивную сатиру времён «тупого доцента и студента Горидзе».
Профессор лопух, но аппаратура приНЁМ😁
Надо же как все одинаково мыслят))
Само название настраивало на юмор. И я не ошибся. Но разочарован.
Есть логика за каламбурами? Пришлось перечитывать.
Может профессор о своём подумал? «Полуроботов с проблемами зрения, памяти и сна» сравнил с самими людьми?
Какой предмет сдавал? Шутить над экзаменатором в столь ответственный момент мало кому придёт в голову, а уж вырулить на полуроботов с издержками человеческого здоровья … это совсем отпетым мошенником надо быть. Даже смеяться не тянет. Ещё ведь неуд пересдавать …
Шо, других фамилий нет студенту? 😂 Ладно. У меня тоже лежит в заметках на телефоне конкурсная история о том, как Алексей вдруг стал Алёшей. Пусть полежит до Бока)
Т.е. автор хочет сказать, что экзаменатор не смотрел терминатора?)) Странно, ну да ладно… Мне кажется студент не выжал, надо было последнюю часть рассказывать, где все связано с интернетом)))
Видимо, должно быть смешно, но я как-то не оценил юмор. И до конца не понял, роботы ли персонажи, или просто один мужик тупит, а другой над ним издевается.
Честно говоря, не въехал в юмор. Даже в гугле посмотрел бобота, но всё равно не въехал. Хотя сама идея о роботах, страдающих человеческими проблемами, неплохая.
История беременности, терминаторы, экзаменаторы, студенты с непонятными фамилиями… Все смешалось в доме Нероботов…
Рассказ напомнил мне рассказ Чехова «Шуточка», правда, без свойственной ему глубины. Скорее это студенческий анекдот.
Сама ситуация представляется неправдоподобной. Трудно вообразить студента, который на экзамене вместо ответа по билету расскажет преподавателю сюжет «Терминатора», да ещё с намеренной путаницей.
Скорее это разговор студентов перед экзаменом: «А представляешь, если бы я ему такое рассказал? Вот бы старик завис!» Такие фантазии знакомы.
Мне даже показалось, что рассказ мог родиться из своеобразного незавершённого гештальта — давнего желания поставить противного экзаменатора в тупик и посмеяться над ним.
Самое забавное, что автор словно сам не поверил в осуществимость фантазии. «Нэээ, вряд ли такое прошло бы!»
Развязка напомнила эпизод из «Героя нашего времени», когда Печорин перед дуэлью с Грушницким не спешит раскрывать, что ему известно о заговоре. Доктор Вернер предлагает вмешаться, но Печорин предпочитает дождаться решающего момента.
Здесь экзаменатор поступает похожим образом. Он позволяет студенту считать себя рассеянным стариком, нарочно путает его фамилию и лишь в финале обнаруживает, что прекрасно понимает происходящее. Недаром студент вдруг пугается: «Он что, меня раскусил?»
Что касается конкурсной темы «Я — робот», то связь с ней, на мой взгляд, условная. Терминатор и полуроботы появляются главным образом ради шутки, а не ради идеи о роботах.
Забавная сценка с перевёртышем. Хотя размышлять о том, почему автор не позволил своему герою победить даже в воображаемом поединке, оказалось интересным.
Многослойный шорт. Вспоминаются и «Покровские ворота», и «Операция «Ы».
Меньше восьмёрки тут не поставить. Припишу авторство Клиенстсозрел.
Этот рассказ не по теме, но сейчас, когда выставляю оценки решил накинуть ему еще пару баллов.
В нем есть своеобразное, подловатое очарование. Долго пытался понять, что именно оно мне напоминает, пока не вспомнил гоголевских «Игроков», а точнее — Псоя Стахича Утешительного. Того карточного шулера, который с благороднейшим видом рассуждает о достоинствах человека, одновременно участвуя в тщательно подготовленной афере. Здесь чувствуется нечто родственное: хитрость ради хитрости, удовольствие от удачно устроенной каверзы, своеобразное эстетическое наслаждение чужим конфузом.
Причём это ощущение исходит не столько от студента или профессора, сколько от самого автора. Он словно с ехидной улыбочкой расставляет ловушки, позволяет персонажам вообразить себя хитрецами, а затем с удовольствием наблюдает, как один переигрывает другого.
Конечно, до литературного масштаба Гоголя здесь далеко, но я сравниваю не масштаб, а интонацию. И эта авторская манера придаёт рассказу определённый шарм. И хотя, повторюсь, к конкурсной теме он имеет весьма тангенционное отношение, не могу не отказать ему в своеобразном обаянии.
Ээээ… М-да… Ну допустим
В меру смешно. С грустинкой в финале.
Судя по началу, виделся и хотелось вау-хихи! Вотэторжакоповооот!
Но…нет
Ну и ладно)
Зашло на 100%.История беременности Сары Коннор — эта фраза должна стать мемом.Я бы нкак минимум на «хорошо» оценил Бобота. Минус бал за то, что перепутал робота и не робота.