Йозеф нервно шагал по кладбищу: взгляд в землю, руки сжаты, в кулаке – скомканный листок бумаги. Он искал тишину и покой, но те бежали от него и от всё ещё звучавшей в голове ссоры с отцом. «Никакого рисования… Надо думать о будущем… Станешь управляющим…» Что-то колючее налетело на него. Резко остановился. А нет, это он налетел на что-то колючее. Куст. Надо было смотреть, куда шёл. За кустом старое надгробие.
Часть надписи полустёрлась, часть скрыл мох. Йозеф очистил, что смог. С трудом восстановил: «Здесь нашёл он то, чего не знал при жизни, — отдых»
От имени осталось только Роб….. От….
Йозеф прислушался к звучанию: механическое, бесстрастное, имя того, кому неведомы ни радость, ни мечты. Он вспомнил отцовские рассказы о рабочих, о горняках. Каждый — Роб От.
Быстро достал карандаш и записал получившееся слово. Надо обязательно показать его Карелу — брат умел увидеть в случайной детали очертания будущего.
28 комментариев к “Рассказ №4 Что в имени тебе моём?(с)”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Роб От и далёкое прошлое с полётами в будущее. Робот с боку припёку как-то. Не люблю загадки на кладбище.
Karel Chapek coined the word «Robot». This story tries to envision how it actually occured.
Thank you
Спасибо за бдительность! 🌹
Тут что то мудреное, я не поняла
Хочешь прославиться — ходи чаще на кладбище. Можно и на Погост.
Но при этом не рассказывай об инсайтах брату Карелу. А не то заберëт всю славу себе!
Очень хорошо. Тема обыграна оригинально. Как Карл Чапек придумал слово «робот».
Во-первых, формирование «робота» в упор, фактически наугад воспринимается, как необходимость доказать читателю реадизацию темы.
Во-вторых, спрашивается — с какого бодуна гг стал «с трудом» очищать мох с надгробья? Вокруг тысячи могил. Давайте устроим субботник с ведрами и щетками. Но когда в руках только скомканный рисунок, особо не поковыряешь старый камень.
Отсылка к Чапеку… спорный момент, но как финальный твист допустим.
Так что нехотя ставлю заслуженный дополнительный балл.
НО..!
Есть еще странный момент. Эпитафия
дословно строка из стихотворения Лермонтова на смерть Пушкина.
Тут у меня же сотряслась когнитивная путаница сознания… не понимаю, как объяснить. Возможно, есть еще исторические провалы и творческие параллели, но мимо меня.
Забыл добавить важное: ЗАГОЛОВОК. прямая отсылка к строкам Пушкина.
Тут уже настолько смешались кони, люди и орудия, что остается ждать подробного отчета барона после завершения конка.
Йозеф был русским. Последним русским в окружении Чапека.
Вот соглашусь! Точнее, с туркменскими корнями …Абдулло-Йосип. именно ему и принадлежит авторство окончательной редакции термина «робот».
Увы, истинные новаторы часто остаются в тени…. Или продают право первородства за тарелку чечевицы ((((
№4 «Что в имени тебе моём? (с)»
Название удивило – впервые встречаю значок копирования вынесенным в заголовок. С другой стороны, цитата должна задать вектор понимания – и-таки создаёт интригу, даже две. Значит, сработало! Однако содержание несколько разочаровало: сам много лет считал чапековский «Р.У. Р.» первым текстом, где встречается неологизм «робот». Однако совсем недавно — — два года назад – узнал…
Что узнал? Узнадзе ничего об этом не говорит. Так что раскрывайте карты, пожалуйста!
Самого главного глазами не увидишь. Показалось, не хватило розы. А нет, хватило.
Не хватило дозы?
Забавная конкурсная находка! Автор придумал альтернативную историю происхождения слова «робот», вплетя вымышленный эпизод в реальные исторические обстоятельства.
Понравилась также игра с пушкинским «Что в имени тебе моём?».
С другой стороны, рассказ не столько на тему «Я — робот», сколько об истории происхождения термина.
Исполнитель бездумных монотонных операция — это автомат. А робот — это сложная система, способная выполнять самые разнообразные задачи, в том числе требующие самостоятельных решений.
Все-же, хотя соответствие конкурсной теме несколько условно, сама литературная шутка показалась удачной.
Ну нет, на такое я не согласен!
Правда только в том, что слово «робот» приобрело популярность благодаря Карелу Чапеку, но придумал его не он. Да и нынешний смысл приобрело позже, поначалу его переводили просто как «работник». Поэтому выдумывать некоего Роб От и связывать с нынешними представлениями как-то несерьёзно.
Там вообще не так придумывалось. Кто-то из школяров решил шутки ради переписать задом наперёд «Табор уходит в небо».
Получилось (бы) : «Обен в тидоху робат».
Пришла учительница, исправила, как ей показалось, одну описку.
Прошёл Пан директор, сказал: «Это что за мексиканская околесица? А вот «робот» — это годнота, это пойдёт!» — И тут же навесил соответствующий ярлык на трудовика, физрука и химика. Больше сотрудников-мужчин в возглавляемом им педколлективе не было.
Тишина и покой на кладбище помогут перестать хотеть рисовать?. Допустим, Иозеф и Карел для меня никто (и Лермонтов с Пушкиным ни при чём) Тогда рассказ разваливается, и никак не понять, кто же похоронен на кладбище: человек или железяка?
Человек с планеты Шелезяка, я так понял.
Отца Карела Чапека звали Антонин. Йозеф — его кузен? Тогда как звали отца Йозефа? Роберт-Отто? Или «От…» — часть фамилии? Или предлог в выражении «от имени»? Посмотрел, по-чешски предлог «от» будет «od».
Очень удивлюсь, если это написал Барон! Скорее, Гудридинг.
По названию (до публикации рассказов) предполагал, что автор Клиентсозрел.
Я был твердо уверен на семьсот семьдесят семь процентов, что это написал барон.
Вынужден был прочитать трёхтомник «Жизнь и удивительные приключения Йозика Чапека». Сейчас страшная путаница в голове . Не знаю, единицу поставить тексту или семёрку.
Неживой текст.
Разобрал, прочитал, понял?
Долго думал, к какому? К своему, надгробия? От букв так повеяло.
И у меня тоже. Слишком заморочено выглядит задумка.
Класс! Мне очень понравилось! Люблю такие вещи. Читала с удовольствием. Автор мастерски уложил в минимальное количество знаков и настроение Героя, и мрачное описание кладбища, и вишенку на торте с исторически первым автором названия «робот» добавил. Браво! Высший пилотаж!
Шорт загадочный для меня. Это же фантастика наверное….А почему бы и нет, если интересно! Вот так и путается мир реальности….
Фантазия на тему происхождения слова робот. Не уверена, что вольные интерпретации реальных событий можно отнести к реализму. хотя между тем, как что-то происходило на самом деле, и тем, в чём нас официально заверили, на самом деле может не быть ничего общего
Написано хорошо, вкусно
Тема конкурса обыграна изящно.
Мне понравилось однозначно
Автору спасибо за такую красоту!
Начало рассказа — супер. На кладбищах без зажатого в руке листочка никуда.Очень жизненно. Автор порадовал.