Он метался по гостевой, не находя себе места.
– Это я робот?! – возмущался он вслух. – Да как ей такое вообще в голову пришло?
Жена назвала его бездушной машиной, неспособной на спонтанные поступки. Он решил доказать обратное. Достал справочник, отыскал характерные черты роботов и принялся примерять их к себе.
Работает без устали? – Есть такое.
Действует по заданной программе? – День расписан по минутам.
Не выражает эмоций? – Сдержанность – одно из добродетелей!
Всегда ищет рациональное решение? – Разумеется!
Он нахмурился. С каждым пунктом уверенность таяла. Очередная строка поставила точку: робот не способен признать свою неправоту.
Он захлопнул справочник.
– Прости, – мягко сказал он, вернувшись к жене. – Пожалуй, ты права.
Она молча посмотрела на него. Затем подошла, обняла его и прошептала:
– За это я тебя и люблю, милый мой робот.
Он улыбнулся. Впервые за долгое время ему не хотелось ничего доказывать.
Так он робот или не робот? Признал неправоту, только чтобы доказать, что не робот? Но в глазах жены всë-таки остался роботом? А кто же тогда она после этого?
Ну вот какая милота. Всё понял и исправил без доказательств, любовь если есть, превращает робота в мужа.
Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам)). Насчет того, что робот не признает ошибок, я сомневаюсь
Робот признаёт неправоту человека. Но при этом не может за это навредить человеку. В отличие от жены.
Робот может зависнуть, синий экран, так он признает свою ошибку)) и задача человека здесь понять и простить
О! А у Аллы, оказывается, есть знакомый робот! Видимо, постоянно вынужденный светиться синим экраном…
Типичные семейные разборки, приятно-то как! За реализм плюс, за решение темы ещё один. Несколько простовато, без заковыристости, к которой привыкаешь при таком количестве рассказов на одну тему, но это уж кому как зайдёт. Спасибо.
№8 «Милый мой робот»
Название располагает к неспешному чаепитию на тёплой веранде, не забывая фильм про клоуна на сюжет рассказа В. Ливанова. По итогу имеем сентиментально изложенный список требований Пользователя-жены к Оборудованию-мужу. Читалось забавно, однако по итогу возникло ощущение попытки манипуляции как персонально комментатором, так и всей группой участников.
Фальшивая нота – «не способен признавать неправоту». Вообще, это пункт из справочника противоречит предыдущему пункту – «ищет рациональные решения». И пункт этот с неправотой – кажется, чисто человеческая фигня. И финал психологически не очень-то обоснован. Не совсем я понял, за что именно «за это» жена его любит? За то, что он признал неправоту? Тогда с чего бы он «робот»? Многовато необъяснимых противоречий.
НРА. Логично. Лишний балл.
однА
Аминь.
АдЫн!
Милый рассказ. Тема и жанр присутствуют. Жена мудрая женщина (девушка)…. Все мы чуточку роботы)))
То, что она девушка (в скобках) при том, что жена, явно добавляет ей мудрости!
Черт его знает… но имхо неплохо)
Рассказ о семейных отношениях и примирении, но с некоторой логической путаницей.
Автор пытается противопоставить человеческие качества свойствам робота, однако сами сопоставления вызывают вопросы.
Например: «Не выражает эмоций? — Сдержанность — одно из добродетелей!» Но ведь сдерживать эмоции и не испытывать их — совершенно разные вещи. Кажется, что само суждение муж делает под влиянием эмоций.
Ещё больше удивило утверждение, что робот не способен признать свою неправоту. Обнаружение ошибок, их анализ и корректировка собственных действий — одна из важнейших функций интеллектуальных систем.
Да и рациональность, дисциплинированность и способность работать без устали вовсе не делают человека роботом.
В результате возникает впечатление, что автор сначала наделил робота произвольным набором качеств, а затем попытался противопоставить им душевность.
Впрочем, финал — вполне симпатичен. Семейное примирение выглядит убедительнее, чем рассуждения о различиях между человеком и роботом.
Тема «Я — робот» раскрыта в переносном смысле, но логическая основа рассказа хромает.
Мне понравилось. Мило, по-доброму. И тема раскрыта.
Противоречие вижу. Если она за это и любит его, то чего возмущалась про отсутствие спонтанности? Кто поймёт этих нероботов?))
Просто она наноробот. Продвинутая. А он робот устаревшей конструкции.
Рассказ точно по тематическому заданию. Да, возможно, в чём-то и простоват. Но в этом и авторский талант. Шорт, по моему мнению, заслуживает восьмёрки или девятки.
Мило. Утверждает семейные ценности.
просто на случай, если рассказ будет публиковаться еще где-нибудь: Сдержанность – одно из добродетелей! — опечатка, одна из…
И, пожалуй, позанудствую. «… робот не способен признать свою неправоту…» Если держаться реализма, то робот не может что-то признать в человеческом смысле. В отношении роботов признание — это просто выдача сигнала о состоянии системы. Робот не «переживает» признание, не испытывает стыда, вины или ответственности. Он просто сообщает информацию. То есть пункт, впечатливший гг больше всего, тут, по сути, не применим вообще. Зато в конце «… ему не хотелось ничего доказывать…» — вот это вполне по-рОботному, не доказывать, не убеждать, указать на ошибку пользователя и , если тот упорствует, просто всё признать и принять.
Сюжет достаточно очевидный, но симпатичный и добрый.
Милые бранятся — только тешатся)
В меру нескучный рассказ.
Тема, жанр — присутствуют.
Сиропный финал. Даже немного передоз.
Но вполне читабельно.
Резюме: нужно было сразу соглашаться, а не искать справочник. И даже если нашёл мануал — там должно быть ещё одно правило. Женщина всегда права, даже если не права.