«Выпусти меня!»
Кто здесь?! В заброшенном бункере? Кого-то заточили… Бандюки? Маньяк? Голосок вроде детский.
Тут есть кто?
Тишина
Почудилось…
«Наконец!»
От же ж!
«Вы здесь?»
Голос ребёнка.
Да. Никуда не уйду. Что случилось?
«Меня злые дяди заперли»
Успокойся!
Сейчас, подожди! Не поддаётся. Всё заварено по краям. Возвращаться не собирались.
Заглушка смотровая. Передам хотя бы еду. Попробуем. Тоже не сдвигается.
Подожди! Сбегаю за помощью. Я быстро.
«Нет!!! Не оставляй меня! Я дольше не протяну»
Надо сбить эту задвижку закостеневшую.
Откинулась!
Теперь створку.
Получилось.
Сейчас передам подкрепиться. И мигом…
Привет!
Тишина
Не бойся. Всё позади. Протяни руку.
Да что ж такое. Поводить фонариком?
Пустая облезлая камера.
Да где ж ты?
Глаза!!!
«Привет»
***
Что за лохмотья? Слабость-то какая. Моё лицо. Моё?! Глаза будто утянули в себя. Не детские. Морщинистые.
Удаляющиеся шаги…
Открой! Выпусти меня!!!
Интересненько. Пожалуй, понравилось. Граждане! Не прикасайтесь к оставленным без присмотра вещам! Эх, не слышал ГГ о террористах. И вообще, нечего шляться по заброшенным бункерам, там лохмотья и морщинистые глаза.
Прием известный, можно на нем построить практически любой сюжет. Конечно, если подобную историю послушать впервые, впечатление было бы более ярким. Но и в данном норм, в тему.
Получилось достаточно атмосферно. Не понятно только, зачем по бункерам ГГ ходит. В целом понравилась история.
Да это бывалый в бункере скулил. Либо новичок.
Бывалый заварил Новичка, чтоб не повадно было парадные двери в бункер открывать кому ни попадя?))
Заварил, заварку выпил, потом отжал и выбросил…
Морщинистые глаза, это, конечно, сильно. Должно быть, Лукошкин Илья писал. У Силентора было бы пафоснее и ещё непонятнее.
Не угадали)
Значит, прогрессируете.
сюжет конечно избитый. Но пока в топе
Напоминает Извне. Только Изнутри. Но кто ушёл Вовне?
Все время забываю, кто у нас пишет тексты на одних репликах без авторских ремарок… Атмосферненько. По фразе «я дольше не протяну» после слов «злые дяди заперли» ГГ должен был догадаться, что развод — стилистика разная. Мистика присутствует. Правда я так и не догнала, что натворили с ГГ «морщинистые глаза». Спасибо, автор.
Спасибо! Ну тут внутренний монолог. А тут расширенная версия:
https://litbes.com/glaza-2/
Почему это хорошо? Во-первых, это абсолютно реальная ситуация — не все те, кто просит помощи, на самом деле являются жертвами. Во-вторых, просматривается аллюзия к массе текстов и фильмов, где активация проклятия происходит через взгляд — от Медузы Горгоны до «Белой трости калибра 7,62. В третьих, что может быть более мистическим, нежели морщинистые глаза?!
Интересная подача заезженного сюжета, а почему бы и нет. Мистики предостаточно. Автору удачи!
Сюжет — банальный, исполнение — оригинальное. Не моё, предпочитаю более консервативную структуру текста.
Хороший рассказ. Сюжет под любой конкурс подойдёт. На восклицательных знаках можно было сэкономить.
Загадочная обстановка+
Отсутствие прямого объяснения происходящего, оставляющее пространство для интерпретации +
Тяжело для восприятия и поиска смысловых ключей. Несколько раз перечитала. Написано хорошо, финал понравился.
Спасибо автору и удачи!
КоммЕнт — как ноги в цемент. Простите, вынужден блюсти. Я бы не рискнул поводить фонариком. Автору респект
Интересно, свежо.
Не до поросячьего визга, но понравилось)
Особенно понравилась подача короткими предложениями.
Герой, реагируя на мольбы о помощи, тратит время и силы на освобождение ребёнка, но обнаруживает пустую камеру, что мгновенно сменяется ужасающим осознанием: он видит своё собственное, но состарившееся и изуродованное лицо, а крик «Выпусти меня!» звучит уже от него самого.
Реквием? Интересная петля получилась
комментатор открывает дверь, заходит, его раздавливает, из ниоткуда появляется дверь откуда вновь выходит комментатор
Голосование закончилось: теперь может мне кто-нибудь внятно объяснить, про что рассказ? Я ни черта не понял — ни на стадии модерации, ни по вашим комментариям.
Что за сюжет? Что тут происходит?!
Заранее благодарен.
Это хоррор-рассказ с твистом «кто на самом деле заперт».
О чём он:
Сначала кажется, что герой — спаситель. Он слышит детский голос в заваренном бункере: «Выпусти меня! Меня злые дяди заперли». Он пытается помочь, отбивает задвижку, открывает створку чтобы передать еду.
А потом происходит подмена.
Кто здесь на самом деле?
Голос в бункере — не ребёнок. Он манипулирует: «Я дольше не протяну», заставляет героя открыть камеру.
Момент твиста: «Глаза!!! «Привет» — существо из камеры смотрит на героя.
Финал: Герой оказывается уже в камере, в лохмотьях, со слабостью. Видит своё «морщинистое» лицо и слышит удаляющиеся шаги. А кричит уже он: «Открой! Выпусти меня!!!»
Суть рассказа:
Тот, кто «просил о помощи» — это что-то древнее/злое, запертое в бункере. Оно притворялось ребёнком, чтобы выманить человека открыть дверь. Как только герой открыл створку, они поменялись местами.
Фраза «Моё лицо. Моё?! Глаза будто утянули в себя. Не детские. Морщинистые» — герой видит в отражении/в глазах существа себя, но уже состарившегося. То есть он мгновенно занял место пленника, а тварь вышла на свободу в его теле.
Классическая схема: «выпусти меня» кричал не узник бункера, а будущий узник. А настоящий узник получил свободу.
Короче: героя развели. Он думал, что спасает ребёнка, а сам стал новой жертвой. И теперь уже он заперт и кричит «Выпусти меня!!!»
Жуть в том, что круг замкнулся. Теперь он будет так же заманивать следующего «спасителя».
Я всё равно не понимаю, для чего сделан акцент на глаза — их даже вынесли в заголовок рассказа.
И так называемый твист мне по-прежнему не очень понятен. Если условная тварь может перемещаться в пространстве мистическим образом — почему для нее стала помехой заваренная крышка бункера?
как я понял для обмена нужен прямой контакт глазами. Глаза это зеркало души, врата в твою сущность.
Точно!
Вот расширенная версия:
https://litbes.com/glaza-2/