Раньше мой отец говорил мне: “От вас одни только проблемы. То не это, это не то. Внимания вам не хватает, тоже мне.” И мне всегда казалось, что отец не очень-то любит телячьи нежности, хотя меня с мелкими он постоянно обнимал, а я вообще была его принцессой.
В первую очередь ему не нравилось, как мама постоянно упрекает его в недостатке внимания. Однако мой папа очень сильно любил маму, как и она его. Они отдавали друг другу всё свободное время. Они работали в соседних офисах, всегда встречались на обеденный перерыв у мамы и под весёлый заливистый хохот ели остатки от заказанной полтора часа назад пиццы. Весь мир был недосягаем для них.
Сейчас, когда я подросла, я начинаю понимать, что именно этого хотела мама — заливисто смеяться с любимым человеком, поедая фастфуд. Да, это конечно не столь романтично, сколько букет из тысячи и одной розы, но это по-настоящему, искренне и без каких-либо подкупов красивой обложкой.
С какой нежностью описаны портреты родителей! Приятно это слышать. Пусть вам в жизни встретится человек с родственной душой, с которым вы будете счастливы ?
Мысль отличная, но что ж так в лоб? Ещё меня смутил вот какой момент…
“… ели остатки от заказанной полтора часа назад пиццы. Весь мир был недосягаем для них.”
По логике повествования получается, что пиццу заказали, потом кто-то её отполовинил, и родители доедают. И это происходит каждый день. Дальше. Мир был недосягаем для них. Они не могли достигнуть мира? Быть может вы хотели сказать:” они были недосягаем для мира”? Это было бы более логично.
Резюме. Дорогой автор, видно, что вы пока набиваете руку. Это прекрасно. У вас всё есть для того, чтобы писать. Я желаю вам удачи и жму руку.))))
Душа рассказа хороша и нежна, но материальную составляющую автору неплохо бы подтянуть: “ему не нравилось, как мама постоянно упрекает” (не нравилось, как она это жедает, или сам факт, что она его упрекает), вводные слова выделяются запятыми, “не столь романтично, сколько букет ..” (не столь…, сколь… или не столь, как). Про мир и пиццу уже писали. Но, повторюсь, сам рассказ очень трогает. Спасибо!
Миленько! Грустно, что многодетные родители вынуждены питаться огрызками от офисной пиццы, но зато все счастливы. По-простому, по-человечески. Теплый получился рассказ.
Ощущение тепла и счастья оставляет рассказ. Спасибо за любовь, которым он пропитан. Уважаемый, автор, замечательная работа.
Весна в окне разыгрывает гаммы,
Лови её мгновения, живи!
Окружность пиццы, две кардиограммы –
Простая геометрия любви.
Простенький, но душевный рассказец. Слог немного подкачал. Заметно, что автору не хватает навыков. Но как аппетит приходит во время еды, так и опыт растёт с каждым написанным рассказом…
Чёт непонятно… она попрекала его в недостатке внимания, а он отдавал ей все свободное время. При этом страстно любили друг друга. Что ей надо?
Отец прав: от вас одни только проблемы. Но дико любил при этом.
Хорошо ещё, что обошлось без калек.
Образ и эмоции выбраны очень удачные и тёплые. Реализация подкачала. Другие читатели уже обозначали ряд шероховатостей в тексте. Автору желаю больше и чаще писАть, явно есть куда расти.
Есть неумение (пока) завернуть финал в красивую обертку, чтобы у читателя мурашки по спине. Но зато есть желание написать именно так. Думаю, возможности и желание со временем сравняются )) Пока готов авансом поставить хорошую оценку за одну только искренность чувств.
С милым рай и в шалаше. Но со временем хочется лобстер вместо пиццы и шампанское вместо пивка. Ну кому что…
Ну, что можно сказать? Явно видно, что родители являются примером подражания для автора, и я считаю, что очень хорошо, когда ребёнок равняется на родителей. Сразу видно, начинающий автор. Есть несколько нестыковок, но в целом, рассказ неплох. Тепло, уютно, с позитивом.
Про прочтении первого абзаца задумалась об одном, второго – о другом, а последнего – о третьем. Разные эмоции, разные мысли, недовольство отца, нехватка внимания маме, тут же: они отдавали друг другу все свободное время, ели пиццу, но почему-то мама именно этого и хотела. Так оно и было же… Добрый рассказ, приятно было окунуться в атмосферу семьи. Извините, если неправильно поняла. Спасибо огромное за Ваше произведение!
Совместную радость можно получать не только от фастфуда.) Но это уж кто, как умеет.) Написано хорошо о простом женском счастье.
Все уже подробно разобрали. Добавлю самую малость – как можно есть “ под весёлый заливистый хохот”? даже остатки пиццы. Не чревато ли печальными последствиями?
Хочу простого: ясного лица,
Деля с тобою кров и ужин до конца.
Душа теплеет с тех воспоминаний,
Где смотрит мать на моего отца.
Трогательный рассказ. Любовь такая, какая должна быть. Я бы даже сказала любовь на всю жизнь и это трогает сердце. Поэтому спасибо за такой душевный рассказ. Прочитала с удовольствием.
Повезло девчонке с родителями. Семья многодетная, жизнь непростая. Но есть главное – любовь и гармония между родителями. Значит, и у детей есть шанс этому научиться.
Красиво и эстетично написано. Вы счастливая, автор. По крайней мере были в детстве и это радует. У вас будет хорошая оценка =)
Люблю, знаете ли, историческую реконструкцию! Настолько, что боюсь высчитывать возраст Автора, родители которого работали в офисе и заказывали пиццу… А если – вдруг! – я не ошибаюсь, и Автор на самом деле не так молод, как заявлено? “Всё врут календари!”(с) Увы, подозрения уничтожают флёр романтики.
Тёплый рассказ-воспоминание. Ворчание друг на дружку – дело нормальное. Главное, чтобы не перерастало в упрёки по поводу и без.
Не понял, почему комментаторы решили, что семья многодетная? Перечитал несколько раз, но вроде бы доча единственная.
Эгеж. Теплее. Но мне кажется, что не “Весь мир был недосягаем для них”(с) – он у них уже есть.
Да, хочется с любимым человеком есть пиццу. Очень хочется, всем нам хочется, и женщинам, и мужчинам. А потом понимаешь, – Может всё дело было в пицце? Она ведь вкусная. А если сидишь и ешь один, достанется в два раза больше…
Любовь прекрасное чувство. Дарите всем одну любовь
Очень искренне и трогательно. Немного поработать на стилем и владением пером, и успех найдет автора.
Как это: “Весь мир был недосягаем для них”? Ведь остатки пиццы-то они “досягали”? А она явно из мира.
Уважаемый автор, прочитал ваш рассказ. Написано о простоте и очень простым языком. Довольствоваться в счастье малым – это хорошо, но не надо делать это самоцелью даже, если это искренно и идёт от души. Человек – не уж (которому и здесь хорошо – тепло и сыро) по натуре, но сокол. Человеку нужны крылья, чтобы жить и любить.
Тем не менее удачи автору в конкурсе и творчестве!
Красота в простоте. Это да! В искренней простоте. Удачи автору!
Богатство, роскошь- это суета…
И мир по-прежнему спасает красота.
Авторская мысль высказана, может быть, чересчур прямолинейно. Может быть, читателю и не нужно указывать на то, что “папа сильно любил маму” – здесь много “говорящих” деталей. Но рассказ получился добрый, милый, трогательный. А название даже в какой-то степени интригует.
Наверное, я упускаю какую-то логику?..
> мама упрекает в том, что ей не хватает внимания
> по её мнению уделять внимание — “заливисто смеяться с любимым человеком, поедая фастфуд”
> что они, собственно, и делают каждый день
Напрашивается вопрос.
Простите, что?
Согласен. Вот оно счастье – простое и понятное. Что еще надо? Хотя иногда и букет тоже нужен, для всплеска и поддержки эмоций, так сказать.
А вот с этой фразой что-то не так: “Весь мир был недосягаем для них”
Благодарю за возможность ознакомиться с Вашим творчеством:
1. Понимание произведения как «сложно построенного смысла» (Ю.М. Лотман), последовательное, адекватное, аргументированное раскрытие этого смысла в динамике.
не цельно
2. Композиционная стройность работы, связность и логичность.
не совсем связно
3. Владение теоретико-литературным понятийным аппаратом.
да
4. Историко-литературная эрудиция, уместность и интерпретационная обоснованность использования фонового материала из области культуры и литературы.
нет
5. Общая языковая и речевая грамотность (отсутствие языковых, речевых, грамматических ошибок), точность, нешаблонность формулировок.
хорошо
То, что вы хотели донести, мне понятно. Но я не получил удовольствия от чтения, ведь по сути вы не раскрыли ни одного персонажа. Да я и не вижу тут персонажей, как таковых.
Спасибо!
Не без изъянов, но довольно мило.
Привет. Очень приятный, нежный рассказ. Есть некоторые стилистические ошибки. Но это мелочь по сравнению с хорошими мыслями рассказа.
Наполнение/содержание: Искренняя, слегка наивная попытка проанализировать, в чем же семейное счастье. Несколько смущают остатки пиццы и поедание фастфуда как символ этого счастья. Но в данном случае можно предположить, что изображение реальности и есть самый верный путь к раскрытию основного замысла.
Литературная составляющая: Не очень умелая попытка. Есть куда расти.
Грамматика: В целом норм. Есть пропущенные запятые и некоторый перебор с личные местоимениями.
Написано вроде неплохо, но не литературно. Это прекрасно бы смотрелось в виде поста в социальных сетях, но не как литературный рассказ. Думаю автор это учтет и в следующий раз напишет прекрасный, литературный рассказ.
Легко и просто! Да, думаю что все, что нужно каждому из нас – заливисто смеяться с любимым человеком. Все остальное – лишь суровая необходимость, которую нам приносит реальности. Успехов!
Всё-таки художественная литература – это не простая констатация фактов.
Хорошее произведение должно давать пищу для размышлений, и выводы читатель должен делать сам. Тогда они будут авторитетными и долгоиграющими. На всю жизнь.
А тут автор сам сделал вывод уже в заголовке, и потом повторил его в тексте, не оставив пространства для размышлений, для личности читателя, которая наверняка отличается от личности автора.
Красивая семейная история. Просто о сложном и важном
Какая мудрая женщина показана в рассказе. Довольствоваться малым – это редкое людское качество. Простая история, написанная простым слогом. По идее данного рассказа: уже достаточно того, что он написан.
Дома дети поели запасы. На работе коллеги едят. Для влюбленных же кости без мяса – самый лучший священный обряд.
Попробуйте жрать пиццу – чужую, недоедеденную кем-то пиццу – под веселый заливистый хохот. Заворот кишок – это самое малое, что может случиться в этой романтичной-бомжеватой истории любви.
Не важно где мы. Не важно с чем мы. Главное, что вместе.
Походит на манифест любви – чистый и эмоциональный. И пусть написано без изысков, но искренность подкупает. На этом автору и надо играть в своем творчестве
Настроение рассказа классное. Легкое, безоблачное, со смешными родителями и любовью в семье. Это конечно плюс, но все остальное в минуса.
Не люблю зарисовок. Не вижу в них смысла. Мне кажется, рассказ должен с первых строк цеплять и вести за собой. Не давать читателю расслабиться, давать эмоции – хорошо-плохо, горячо-холодно, напряжение-релакс. Мы читаем книг и смотрим фильмы для того, чтобы проживать эмоции. А это – очередная дневниковая запись.