Яко нашу Землю-матушку настигли катаклизмы окаянные один за другим, то главы государств земных, как самые видные и нужные люди планеты сей, были отомчаты в одиное фешенебельное прибежище. А чтобы сильные мира сего не нудились посреди кризиса природного, в закрове сем были вчиняты во славу их: бассейн, спа, бар, казино и ресторан высокой кухни. А также баня, хамам, сауна и офуро, дабы все вершины власти, независимо от их вероисповедания могли суяти ся торно и улежно.
Токмо минуло ужо три срока, а ненастьям доднесь нет конца. Таперича харчи съедены, всяки нектары выпиты. Челядь и та давеча заботварена и умята. Случилась брань междоусобная и вырешали государи друг дружкою трапезничать, путём избрания сокровенного улучать себе яство.
Перво-наперво тяжко было, но глад поступает – не спрашивает. Токмо на поверку, аже королева, аже герцог, аже скотина – всё едино. Яко подлинно мы все мясо пустошное. И вкусное.
Рассказ №18 Летопись благородных котлет
Количество знаков : 776
Классные слова – отомчать и заботварить.)) Надо ввести в свой лексикон.
По тексту: кто пишет сию летопись, если все уже (или почти все) съедены? Один из государей? Ну, может быть.
В целом понравилось, посмешило.
Ага… Вот и Артём перешёл с пельменей на котлеты и на стилизацию языка летописей. По крайней мере, смешно, захватывающе и неординарно. Отличный рассказ. Котлеты на времени вполне себе заменили рябь на оном☺
Посконно-лубочный язык… для чего?
Апок при Иване Грозном? Но при нем не было спа и казино. Или имели другой формат и названия.
Значит, погремушка. Настал голод – богатые и сильные съели бедных и слабых. А потом и друг друга. Очень философски.
? с названия орнула.
Текст классный получился. Вообще сыграть на форме в текущем забеге – лучшее решение. Потому что целую вселенную уложить в 777 знаков сложно, а вот художественные приёмчики выгулять – самое то.
вот Артем бы порадовался)
Не мой стиль подачи, но интересно. Больше понравилось чем нет, и слова подобранны, и смешно… Автору удачи!
Красочное блюдо из древних словесов. А что в начинке? Пресное людоедство. Вот что точно можно отметить в лучшую сторону, так это старание автора. Одобрям.
Совсем не понравилась эклектика данного рассказа: сначала закос под старину, но тут же “фешенебельное”. Читается рассказ довольно тяжко, благо, что объём малый (уже от 1500 знаков я обплевался бы, читая подобное). Скорее всего, просто не моё.
Если бы не правила, подобное и не читала бы. Вообще этот “выпендрёж” извиняюсь не нравится
Спасибо автору! Необычная стилизация рассказа, под старославянский стиль.
Читать тяжело. Усилия потрачены на адаптацию слов, поэтому посмеяться не было времени. Идея и сюжет не очень интересны. Буду извиняться. Стилизацию оценить не смогу, не хватает знаний.
Я так понимаю, что это монаршая особа вещает. А кому ещё в подробностях об том вещать? Или очередной пустобрёх на ярманке? По стилю похоже на последнего. По знанию – на первого. Как понять?
Яко благой уж сюжет сей и сатира живая! Но чего де ныне столь сиё стилем портить? Да воистину, стиль древен сохранить бы недурно, але без такова перегиба мощного. Тяжко бо было читать. Любопытно, але тяжко.
Во общеем же сей случай показателен весьма. Ей, пауки в банке златой и фешенебельной начали себе ести друг дружку. Любопытно де, кто из них вкуснее: королева ли, али герцог?
Ой ты гой еси, автор затейливый. Почто ты шорт сложил ладом былинным – былинным да песенным? Мне – увы! – не понравилась попытка скрыть вычурной формой минимализм содержания. Но я далека от мысли навязывать кому-либо свое мнение. Спасибо, автор.
Читать было интересно как любительнице древних словес. Интрига оказалась подана на блюде. Вот такой каннибалистический апокалипсис случился…
Ой ты, гой еси Автор затейливый! Ты почто повёл песни-россказни по былинам будущего времени, да словесы-от сплёл всё стародавние, стародавние да безлепые? Аще похотел всуе языцем соловьиным да бояновым поиграть-выхвалиться? Да и вышла та забава непутёвая, шумливая, скоморошьим узорочьем с зуба на зуб перенизанная. А замыслил то пиита скаженный лишь по то, штоб упомнили добры люди-читатели присказку Ефиопскую, чёрных людоядцев. И вот, што молвят дивьи люди-ефиопские: Человек суть человеку корм, тако помните!
Просто в унисон с моим отзывом!
Виноват: в этот раз читаю отзывы после отправки собственного.
Тем более интересно сходство восприятия и реакции.
Написано красиво. Но, боюсь, что при конце света далеко не все главы государств окажутся в фешенебельных прибежищах, многими из них пообедают силовики. Власти уже не будет.
?
Совсем неправильный рассказ, но почему-то смешно. Понравилась концовка. Очень реалестичная, все так и будет. Если кто не верит, то предлагаю эксперимент провести.
Самую высокую оценку не обещаю, все-таки это баловство, но спасибо скажу)))
От языка покоробило) Неплохая зарисовка. Название – одно из достоинств произведения)
Автор, вы напомнили мне старый анекдот про зверей, попавших в яму: медведя, волка и лису.
За настроение, поднятое – спасибо. Сам рассказ и его подача оригинальная.
Сказание старца про апокалипсис. Как по мне, смешно и свежо. Понравились многие забористые словечки. Автору спасибо. Хоть отдохнул от заунывных видов конца человечества в других рассказах.
Забавно. Но нужно было идти до конца, а то всякие: бассейн, спа, бар, казино выбиваются из общего ряда. И не ресторан, а харчевня. Время – ничто. В смысле, ничего не осталось, даже курочки Рябы? А кто оставил эту летопись, мясорубка? Необычно.
Ну да, следовало ожидать, что кто-то напишет про каннибалов. Вроде и забавно, и жутко одновременно. Я такое не люблю и не читала бы будь моя воля, но оценкой обидеть не могу, ибо все складно.
Ужас полный. Автор, не понравилось. Стиль был выбран очень оригинальный, но сам сюжет страшный. Каннибализм – это кошмар. Вам бы сюжет сделать другой, хотя бы немного и бал был бы высокий. Тема, конечно, раскрыта, хоть и без ряби. Автор, вам удачи.
Былины подвезли. Идея не нова и встречалась уже ранее в Шортах. Но написано не плохо. Иногда сложновато пробираться через архаизмы, но в целом понятно. За сатиру над верхами власти – плюс. 7 из 10
Доброго времени суток!
Идея интересна, реализация вполне на уровне. Вопрос, зачем? В мире ПА все вернутся к старославянскому? Сомнительно.
Рассказ написан скорее “потому что хочу и могу” . Объективных причин для обращения к народному говору нет.
Жанр, так сказать, на фоне – соблюдён, соответствие теме весьма условное. Исключительно потому, что всё написанное про ПА по умолчанию, можно подмахнуть под тему скоротечности людского бытия.
Автору удачи!
Ну хоть так, все лучше чем на серьезных щах от имени вирусов и динозавров вещать. Некоторые слова невкурил. Но это неважно, ведь рябь она такая.
Полная чушь, кандидат на кол. Осиновый. И зачем так издеваться над читателями?