Рассказ №36. По-нашему

-Кто всё это придумал?- Илья разломил красную плюшку, запечатывавшую свиток.

-Гильдия магов,- Алёша пожал плечами.

-Гильдия?- Добрыня приподнял бровь.

-Профсоюз по-нашему,- пояснил Алёша.

Илья снял первый слой, но за ним оказался новый, тоже запечатанный сургучом.

-И что, Горыныч будет стоять и ждать, пока мы сломаем все семь печатей?

-Требование Русьнепотребнадзора,- младший богатырь пожал плечами.

Илья справился со второй печатью и развернул обёртку, фиолетовую в красный горошек.

-Тяжело идёт,- пожаловался Илья.

-Так и задумано. Если любой сможет воспользоваться боевым заклинанием, наступит хаос!

Илья добрался до третьего слоя и крякнул в изумлении, прочитав надпись на новой печати:

«Вы уверены, что хотите продолжить?»

-Да ну их к лешему!- воскликнул Илья, отбрасывая свиток в сторону.- Пойдём лучше, наваляем этой рептилии по-нашему!

Богатыри дружно шагнули в пещеру.

0

42 комментария к “Рассказ №36. По-нашему”

  1. Нормальный рассказ.
    Для объема отзыва можно было бы порассуждать на тему: что это сказка или все-таки славянское фэнтези, или юмористическое фэнтези, о взаимопроникновении жанров…
    На самом деле опечатанные органы управления – нормальное явление. По идее три богатыря должны бы ломать печати одновременно в соответствии с процедурой доступа.
    Итоговая оценка 5 (пять баллов)

    0
  2. Напрасно, на мой взгляд, выбрали для миньки трех богатырей — куча знаков ушла на пояснения, кто чего сказал. И тут не все гладко: Алеша аж два раза жмет плечами. Он как бы умный и все знает. Илья сильный, он ломает печати и принимает решения. Добрыня задает вопросы и… все. С головой хватило бы двух персонажей. В русском фольклоре такой дуэт (умный+сильный) нарыть — не проблема.
    С пробелами беда-огорчение.
    Есть несколько забавных моментов, но последнее предложение мне показалось лишним. Хотя это уже вкусовщина.

    0
  3. Нет ничего хуже писать на тему » Мне понравилось». А мне понравилось и докапываться, выискивая ошибки и нестыковки, совершенно не хочется. Для меня история случилась. Богатыри не оплошали. Пошли и наваляли. Коротко и ясно. Что ж, удачи и вдохновения!

    0
  4. Зачем быть магом, если богатырь?! Кулак летит быстрее заклинанья…

    От бюрократии и там не продохнуть, где колдуны, богатыри и бесы. Навешаешь Горынычу люлей, — штраф — что шелом при битве без забрала. Повинную за то, что ты левша, регламент требует десницею сражаться, а в шуйце щит не боле двух пудов. За месяц гильдии прошение подать, что со змеюкой махач согласован.

    3
  5. Действительно — по — нашему! Пойдём, наваляем и без лишних мудрствований лукавых! Да и зачем, вообще богатырю, заклинания всякие, магия… мудрость нездешняя. На то он и богатырь, чтоб силой брать! Вещь оконченная, веселая. Мне понравилась. Хорошо наш характер русский показывает, остро подмечено. Рептилию жалко))

    0
  6. Отличная работа. И на этом я бы закончил отзыв, однако автор так качественно раскрыл протагонистов, антагониста, завязка и развязка достойна отдельного внимания. Сюжет философский, с нотками Русьнепотребнадзора, как говорится, всё как надо.
    И это не совсем сарказм — просто 300 символом нужны. Вывод: пятерка из пяти.

    0
  7. Здравствуйте, дорогой автор. Очень понравился Ваш рассказ. Повествование точно соответствует заданной теме. Молодец! Три богатыря- это прекрасное решение с выбором персонажей. Персонажи узнаваемы, близки детям. Если у Вас будет время и желание, обязательно напишите полноценную сказку. Теперь поговорим о жанре. Честно сказать, с литературоведческой точки зрения не проверяла, является ли сказка подтипом фэнтези. Но так хочется верить и поставить Вам 5. Успехов и новых литературных свершений!!!!!

    0
  8. Рассказ хороший, читается легко, тема былинных богатырей мне лично импонирует. В этой миниатюре заключены извечные вопросы — кто виноват и что делать? Герои поступают по-своему, по-простому, поэтому они мне понятны. Хорошая концовка, отличное начало, содержательная середина. Я оцениваю рассказ высоко. Пишите еще. Желаю успехов на литературном поприще.

    0
  9. Вот так всегда.
    Хоть раз бы уже доломали до конца, там же записка, что Горыныч сдался и отошёл от дел. Теперь будут ещё три месяца по подземелью шляться. Ничего, от шибко умной головы ногам покоя нет.
    Как же я люблю лояльного пользователя. Ради такого пользователя, хоть деление на нуль сделать можно.
    Интересно, где закопан Горыныч, хоть посмотреть бы на скелет этого динозавра.

    2
  10. Рёнин тридцать шестого размера сам нарвался… Если что-то мне не нравится больше снобизма, так это чересчур вольное — запанибрата — отношение к собственному прошлому. Эклектика? Оно понятно… Вот только после мультов серии «Богатыри» (живо напомнивших сей опус) пойдите, попробуйте пятиклассникам про былины и эпос объяснять. А потом судить о патриотизме и молодёжном нигилизме. «Да пропади они: я казак, не хочу!»(с) Хайку:
    Торчит хвост змеи,
    Шипенье раздаётся:
    Ядом полон текст.

    0
  11. Пожалуй, присоединюсь к тем, кто рассказ хвалят. Несмотря на то, что сама идея проблематична для меня. Идея заключается в том, что проблема русских богатырей это не драконы и кащеи, а все эти ненашенские и чуждые русскому духу «гильдии», от которых одна бюрократия и вред, а кащеи тем временем процветают. Надо откинуть всё это и «по-нашему» все проблемы решить. Идея эта не то чтобы плоха сама по себе, но она уж очень полоскается повсюду, и не лучшим образом. Но в данном случае всё сделано хорошо, убедительно и без натуги. Фиолетовая бумага в красный горошек, «Вы уверены, что хотите продолжать»… Нельзя не порадоваться за Илью и его друзей, откинувших всё это, так что хвалю, умело написано, и идея присутствует, хоть мне она и не очень понутру, но на меня лучше внимания не обращать, я немножко рептилия.

    1
  12. Привет, автор!

    Что понравилось:
    Есть веселая, законченная история
    Целых три персонажа разных характеров
    «Русьнепотребнадзор» — шедеврально!

    Что огорчило:
    Не очень удачная форма рассказа
    Не просто обилие, а засилье реплик (вызванное количеством персонажей)
    Эти реплики безжалостно съели объем, в котором могли бы уместиться действия и описания. Подумайте над балансом реплик и действий персонажей.

    В целом, очень понравилось. Уверен, что недочеты вызваны именно трудностями малой формы. С удовольствием прочитал бы эту наработку в чуть большем объеме. Спасибо!

    1
  13. 1 «Тело»
    Превосходное письмо! Может пропущены пробелы в оформлении прямой речи, но, даже если и так, то это слишком уж незначительные мелочи.
    2 «Душа»
    И с историей все отлично. А юмор! А Русьнепотребнадзор?))) Кажется, я нашел своего первого фаворита)

    0
  14. Задумка неплохая, но не совсем понятно (или совсем непонятно), что за свитки, что за слепки, что за печати. Для чего, где и почему? Три раза пришлось перечитать и не в одном глазу. Да, бедный Горыныч, может за такое и слить в Русьнепотребнадзор за нарушение требований и жестокое обращение с рептилиями. Автору желаю удачи! Фантазия есть, думаю просто взлетной полосы для разгона не хватило!

    0
  15. Фрагмент из мультфильма про богатырей? «Богатыри дружно шагнули в пещеру»… Я тут подожду, — вдогонку прокричал конь Юлий. Ну ладно, расфантазировался, пересмотрел с ребенком мультиков, навеяло. Сюжет уж очень простой. Рассказ вроде и закончен, исходя из названия. По-нашему, оно, конечно, лучше. Но уж очень прямолинейно. Не могу в настоящее время оценить рассказ. Буду думать!

    2
  16. Похоже на сюжет нового мультфильма про богатырей, но тема то уже заезженна. Интересно, а мультфильмы относятся к стилю фэнтези, просто интересно? Сам рассказ хороший и сюжет, и соответствие теме есть, но только как то герои расстроили.

    0
  17. Фанфик неплохой, читается легко. И юмор есть, чего уж. Но всё очень просто, буквально, как билет на одну автобусную остановку или в кинотеатр на серию многосерийного фильма, типа «Гоголя». Хотя нет, у последнего был сюжет позакрученней. А тут, как мультфильм для детей. Да, теперь понял, почему не зашло — не являюсь целевой аудиторией данного произведения.

    0
  18. Помиритесь вы с Горынычем уже, богатыри вы неотёсанные.
    Мне вот непонятно, а чего они не стали дальше раскрывать свиток? И когда русского человека останавливали предупреждающие надписи?
    И ещё непонятно что от них хотел Профсоюз? И почему Профсоюз и Гильдия магов это одно и тоже?
    Тут наверное был какой-то юмор, но я кроме Русьнепотребнадзора больше достойных шуток не увидел. Он тут либо слишком тонкий для меня, либо его нет.
    Спасибо!

    0
  19. Здесь принципиально ошибочно было выдавать боевую магию богатырям-воинам. Потому что класс персонажей разный. Ну, рубились они всю жизнь врукопашную волшебными мечами, зачем свитки сейчас? И потом, любой маг вам скажет, что во время магического поединка важна та же скорость, что и при сражении холодным оружием. То есть, скорость, с какой кастуется заклинание. А если стоять и сдирать не спеша семь печатей с каждого заклинания… Хорошо, что богатыри перед самим драконом этим не занимались, иначе бы их уже зажарили и съели, ну или растоптали бы пепел. 

    0
  20. Правильно, нам с Русьнепотребнадзором не по пути! Про фиолетовую грамоту в горошек интересно, на Филькину грамоту смахивает.. И самое интригующее, а вы уверены?..Тут хочешь-не хочешь, передумаешь! А рептилия, она и в Африке -рептилия.

    0
  21. Не первый рассказ, где чудище-юдище вежливо ждёт, пока герои расправятся с гаджетами, а потом уже и с ним горемычным.
    Интересно, весело, актуально, в чём-то оригинально. Вот во всех шортах бы так. По делу, с толком, расстановкой. И логика есть, и написано приличным языком, и ошибок нет, вроде бы. Даже не понадобились оставшиеся 18 знаков для контрольного выстрела по трёхглавому.

    0
  22. На то богатырям и сила, чтоб ломом на пролом;) дракон- рептилия тихо ждал в пещере, не было смелых в округе его потревожить. Но пришла весточка от соседа, что ходят походом витязи из Руси Величавой, всё дубиной решают, или отдавай дань за 7 лет, или голова в щепки, а хвост в…
    Так сказка не моя, что-то я разхозяйничалась??‍♀️??‍♀️??‍♀️

    0
  23. Ахахаха, браво, автор, и весело, и в тему! И какая тонкая ирония, какое искусное словообразование, какое развитие сюжета – мастерская работа, спасибо! «гильдия магов» = Профсоюз, «Русьнепотребнадзор», «наваляем этой рептилии по-нашему»… Автор, Вы потрясающий шутник! Спасибо, не хватало рассказов для «посмеяться от души»! Желаю творческих успехов и неиссякаемого чувства юмора!

    0
  24. Неправильное оформление прямой речи. Говорящие брови, плечи, плюшки — это все должно быть разделено на сказал ртом и повел бровью, пожал плечами, сломал плюшку. Тире, пробелы.
    Мелькнул «Русьнепотребнадзор» — вызвал улыбку, но тут же и украл, ибо улыбаться, как та девочка в каске — без повода, ни есть хорошо.
    Честно сказать, не совсем поняла зачем писалась эта миниатюра — какая основная идея. Я так думаю, что идея в названии и последней фразе. Зачем все остальное? «Русьнепотребнадзором» автор высмеивает традиции русских сказок, где герои, как чугунки стоят и ждут, когда их съедят/победят? Хотел посмеяться над современной системой контроля с похожим названием? Может быть сообщает о каком-то повсеместном непотребстве на Руси и предлагает/предвидит систему контроля?
    Далее мне непонятно, что происходит после вскрытия печатей. Сломали одну — ничего, вторую — опять ничего не изменилось, третью… А ведь запечатывали в гильдии магов. На минуточку, это объединение порядка 15 представителей одной профессии, действующих сообща в интересах одной цели.
    Эти 15 магов запечатывали, запечатывали, а нет даже мелкого восклицания: «Вжух!» или чихнул бы кто, или туман какой за пятку Илью пощекотал.
    Привет из ЛитРПГ все поставил на место! Автор описал какую-то недоработанную игру, возможно является испытателем и поделился серыми буднями с читателями.

    0
  25. Ах да автор, ах да молодца! Это еще один рассказ (а таких здесь очень мало) в конце которого я расхохотался. Создатель этой миниатюры хорошо обыграл критику бюрократической машины нашей современности. Порой и в реальности хочется послать всех к лешему, когда какое-либо решение сопровождается бесконечной бумажной волокитой.
    За юмор и актуальность — особый респект!

    0
  26. Спасибо, анонимный автор №36, за то, что пишете…)) Вы — литературный богатырь:
    1. Произведение – «сложно построенный смысл» (Ю.М. Лотман), последовательное, адекватное раскрытие этого смысла в динамике.
    Оценка: 5
    2. Композиционная стройность работы, связность и логичность текста.
    Оценка: 5
    3. Владение теоретико-литературным понятийным аппаратом.
    Оценка: 4
    4.Историко-литературная эрудиция, уместность и интерпретационная обоснованность использования фонового материала из области культуры и литературы.
    Оценка: 4
    5. Общая языковая и речевая грамотность (отсутствие языковых, речевых, грамматических ошибок), точность, нешаблонность.
    Оценка: 5
    Общая оценка: 5

    0
  27. Рассказ «По-нашему » — это «Три богатыря на новый лад» так сказать. Гильдия магов («Профсоюз по-нашему») — интересно придумано. Чтобы сразиться со Змеем Горынычем былинные богатыри должны сломать семь печатей согласно требованиям Русьпотребнадзора ( тоже современно! — молодец автор).Эх, жаль богатыри не успели добраться до седьмой печати. Но это не суть важно — ведь в надписи на третьей печати стоит вопрос: «Вы уверены, что хотите продолжить?» Ответ — нет. То, что Илья (Муромец) называет Змея Горыныча рептилией лучше всяких слов говорит о том, что богатыри презрели все бюрократические формальности. Понравился рассказ!
    Итоговая оценка 5 (пять баллов)

    0
  28. «По -нашему» — это «Три богатыря» на новый лад. Для того, чтобы сразиться со Змеем Горынычем, богатыри должны сломать семь бюрократических печатей. Таково требование «Русьпотребнадзора» — (здорово придумано, современно). Так же, как и «Гильдия магов», «профсоюз-по-нашему». Эх, не добрались богатыри до седьмой печати, на третьей споткнулись, надоело! В конце концов решили презреть все условности. назвав при этом Змея Горыныча рептилией ( что на мой взгляд лишний раз подчеркивает презрение богатырей ко всем условностям. Рассказ написан грамотно, самое главное — оригинально. Понравился!
    Итоговая оценка 5 (пять баллов)

    0
  29. Есть выполненные темы конкурса, есть идея и сюжет, есть юмор.
    Из того, что не понравилось — очень много диалогов.
    Автор, как мне думается, не любит наш Роспотребнадзор. Видимо, есть основания.
    А в целом, эта сказка, очень напоминает мне все эти последние наши мультфильмы про богатырей. Юмор и идеи оттуда. Может быть, автор — сценарист тех мультов?

    0
  30. Привет, автор. Спасибо за 2й подряд хороший (от слова 4) рассказ. Приятно удивила живость повествования. Неприятно удивили ошибки орфографии. Ну ты же на конкурс выставляешь текст, почему не постараться. От этого и не отлично + другие недочёты в виде чрезмерного обилия диалогов и другого. В любом случае — спасибо за конкуренцию. Будем думать, как в следующий раз обыграть таких талантов буквами.

    0
  31. А хорошо! Прям, как что-то из первых серий про богатырей и князя киевского. После третьей серии богатыри сдулись, а тут — как в полном расцвете.
    Русьнепотребнадзор конечно замечательно, но все-таки Непотребнадзор довольно старая новость и приставка не очень спасает дело. А в целом, повторюсь, очень неплохо. Автору желаю занять призовое место, сидеть на нем и никого больше не пускать.

    1
  32. Тихий вечер. Сотрудник Роспотребнадзора наливает себе вино и заходит в литературную беседку отдохнуть.
    «Ой» — думает он — «А почитаю я конкурсные рассказы «Шортов»».
    Заходит, читает,хихикает и вдруг натыкается на странный рассказ «По-нашему». Видит слово «Русьнепотребнадзор» и тут его сердце начинает биться чаще. Жопа начинается подгорать синим пламенем. Глаза заполняются горячей кровью, а руки дрожат, как у паралитика.
    ЗАСУЖУУУУУ!!!! — кричит наш сотрудник, — ЭКСТРЕМИЗЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕМ!!!!!!!!!!!!!
    После этого слова он улетает в стратосферу, понятно на какой тяге…

    0
  33. Отличный и продуманный, на мой взгляд, рассказ. Все здесь к месту, логично, лаконично, есть определенная мораль. Несмотря на избитую тему, автору удалось сделать текст интересным и увлекательным. Даже обилие персонажей и пропущенные пробелы здесь совсем не смущают. Автору творческих успехов и вдохновения.

    0
  34. Бедный Алеша только и знает, что пожимает плечами.
    Честно говоря – непонятно, зачем вообще русским богатырям гильдийско-маговское боевое заклинание. Они же не просто могут, они должны все делать по-нашему! А не по ихнему.
    Складно сочинено, легко читается, финал не поражает, но он есть и он не такой уж плохой. Переиначивание старого на новое такой себе приемчик, избитый, но пусть будет.

    0
  35. За использование русских образов — плюс балл. За невыписанный сюжет — минус три балла. За образы — плюс три балла.

    В общем, чтобы не утомлять своим маразмом, скажу: рассказ хорош только из-за образов из русских сказок. Убери их — и будет зияющая пустота.

    Видео, что автор старался, поэтому плюс балл. И за простой стиль — плюс балл.

    В общем: ставлю четверку, но скрипя сердце. Если автор возьмёт Букера, то изменю оценку на пятерку. А пока… Так

    0
  36. Оригинально, но тогда рассказ похож на фанфик по мультфильму и былинам.Странно выбирать таких персонажей, они требуют большого описания и раскрытия.Но автор решил, что змей скрасит ситуацию.Волшебное число три сыграло незаменимую роль в этом тексте. Название новаторское и оригинальное,конечно, использовать наречие вместо существительного или прилагательного- большая работа.
    Вывод: очень сухо; автор не прописал произведение эмоциями, а положился на популярность героев,ведь другие раскрыли их полностью.

    0
  37. Старые проверенные методы всегда рулят. А как себя покажут в деле инновации всякие — еще вопрос. Добротный рассказ. Хороший слог и стиль. Хорошая идея: долой бюрократию, свободу инициативам и решениям на местах. Отличный ремейк былинных сюжет в юмористическом ключе. Меня улыбнуло и даже хохотнуло. Спасибо автору.

    2

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх