Личная жизнь Гади Хреновой не сложилась. Да и каком счастье можно мечтать человеку с таким именем. Благо на Земле теперь была возможность закончить жизнь в специальной стеклянной капсуле, и возродить свою виртуальную копию (“виртуоз”) в галактике Андромеды на планете Сенчурия.
Теперь она была Леди Гадя. Леди она стала не сразу, сначала были долгие поиски себя в новом качестве. Но чем больше подлостей она делала окружающим “виртуозам”, тем стремительней развивалась ее карьера. Очередным шагом стала идея сделать гадость жителям Земли, где она была так несчастна.
“Приветствую тебя, Шапокляк”, – Гадя изящно протянула руку подруге. “Виртуоз” известной старухи заведовал всеми хакерами Вселенной. “У меня к тебе просьба, – Гадя мило улыбалась, – я в долгу не останусь.”
Шапокляк смерила подругу хищным взглядом, предвкушая бурную ночь в постели с мерзавкой.
Так, в один прекрасный день, на Земле вышли из строя все пользовательские наушники. На прилавки магазинов продукция поступала исправной, но как только проходила через сканер штрих-кода на кассе, функция исчезала.
Люди, не имеющие теперь возможности отключиться от внешнего мира с помощью наушников, массово начали болеть. Психозы стали обычным явлением.
“Теперь это планета безумцев”, – потирая руки, думала Леди Гадя. Ей захотелось вернуться в этот безумный мир, здесь она нашла бы свое предназначение. Хорошее от плохого на Земле никто теперь отличить не мог. Единственная сила, которая могла превратить “виртуоза” обратно в плоть, принадлежала принцессе Клее. У неё были нужные механизмы и снадобья.
“Я не могу тебе отказать, – принцесса была очень добра. Возможно, там ты найдешь свое счастье, а Вселенная избавится от твоего зла…”
И вот Гадя Хренова снова с нами, в этом безумном мире.
Рассказ №23 Мытарства Леди Гади
Количество знаков : 1492
Довольно занятная и цельная история, полностью соответствующая теме конкурса. Мне данный рассказ понравился. Объективно придраться не к чему. Оценка будет выше средней.
вам тоже моя самая искренняя благодарность. Первый коммент и положительный, он помог мне продержаться на время обсуждения мною работ. Если вы понимаете. Я была уверена, что я не самая худшая, хотя голосование и подтвердило мои опасения, но оно объективное.
Интересно придумали – целая история жизни получилась. А про наушники – жёсткая социальная сатира прям. Но повествование очень уж какое-то правильное, как будто доклад отличницы из читательского дневника прослушала)
ну штош, жаль Гадю, конечно. Мне не хватило масштаба и атмосферы, но стеб засчитан)
Чувствую, у гунганов и землян очень отличается строение мозга.
История из этого сектора осталась для непонятой.
Будем считать, что проблема во мне.
Ваш Макси Ва
С голубой темой закончили, на очереди розовая.
Образ Шапокляк очень сильно снижает градус Вселенских хроник.
Странно, что до виртуальных копий земляне выросли, а до сих пор пользуются наушниками. Уже давно в уши встроить что-то подобное надо было.
Вот это реальная жесть! Обиженная супер-Гадя, старая лезбиянка Шапокляк и узурпаторша Клея. Да, нормальным мужчинам не место в этом бабском замесе. Боже, спаси вселенную.
*представил роль длинного носа Шапокляк и методы применения крыски Лариски и густо покраснел
Гела, как я смеялась над твоим отзывом!. Я спрашивала когда-то у своего психолога, не лесбиянка ли я. Говорит все с тобой нормально. Но после твоего коммента я опять засомневалась ?
Алла, очень надеюсь, что твой психолог не гомофоб, потому, что нормально все. И вообще принимай себя такой, какая ты есть))).
это было давно. Тогда еще считалось ненормальным) Но закроем тему. И прости, за мой вредный коммент к твоему шоту. У Мишки и Жемчужины я тоже потопталась))
Ты ведь у же в курсе,что в конкурсах участвуют люди с железобетонной психикой, возможно бесталанные (возможно !!!), но вот нервы у них как стальные тросы, удерживающие мосты. Правда тут недавно был зафиксирован срыв, такое случается среди пишущей братии, ничего кроме жалости (и толики презрения) к бедолаге не испытываешь.
Ты писала так, как чувствовала и это правильно!)))
? ?
Очень смутило значение слова “функция” в данном контексте. Исправность наушников – это не их функция.
Написано средне, возможно, автор спешил прислать текст на конкурс. Оценка будет низкой, к сожалению
если не “функция” то что? какое слово более уместно? А рассказ я и правда торопилась отправить, но это с перепугу. Вы просто в точку, спасибо!
Скорее “свойство”) Но наверное я начинаю душнить)) Не обращайте внимания. Надеюсь, увидимся в следующих Шортах)
Кручу верчу всех запутать хочу?
Тут надо по по думать;) но это не точно, может и не стоит. Сорри автор это я так шалю. На пляже видела настоящую Шапокляк в фирменной шапочке с курдюлькой, надо же чего только в жизни не бывает….
Это чрезмерно подробный синопсис либо очень скомканный рассказ. Написано средне, текст не вычитан. Похоже на фрирайтинг – не представляю, как еще старую развратницу Шапокляк могло занести в эту вселенную.
Похоже Гадя Хренова не только вернулась на Землю, но еще и успешно клонировалась. многократно))
Бедные безумные людишки прошлого, как же вы дожили до изобретения наушников? Вроде отдельные комочки привлекают, но вместе выходит ничего интересного. Всего доброго.
Читаю рассказ – вижу внутреннюю драму автора. Его или, скорее еë “Я” отделено от внешнего мира, опасного и страшного, тонким барьером персонального аудиопотока. Цельная личность собирается из каждого персонажа и кусочков мира. Читатель видит отверженную героиню. Мстящую героиню. Героиню, желающую жить в социуме, но этим социумом испуганную.
По сути, перед нами сказка, трактующая добро и зло искажённым образом, через призму ненависти к себе. С этим можно жить дальше, а можно обратиться к психотерапевту.
Переход на личность автора это так себе идея. Типа кто пишет про педиков – педики или латентнтые педики или гомофобы, или латентные гомофобы. Те кто пишет, про скрипачей – скрипачи или латентные скрипачи. Кто пишет про убийства в рассказе – сами бы хотели убивать и тому подобное и так далее. Не суди и не будешь судим. А то можно ж и ваши рассказы по полочкам разложить… Не нужно, короче.
Не стоит путать переход на личности и анализ произведения. Что бы ни творил автор, он творит это через своё восприятие мира, через свой опыт. Через радости и печали, через травмы и взлёты. Это ни хорошо, ни плохо. Это факт. По собственному опыту я знаю, каково жить внутри раковины, впадая в ужас каждый раз, когда границы внезапно рушатся. И по собственному же опыту повторю мысль: внешний мир на самом деле не такой страшный. Немного дружеского участия и поддержки позволяют выйти из мрака.
Что же до моих произведений, то я рад о них подискутировать ?
ну короче ты меня понял – но это моветон.
А дискутировать лень ваще от слова совсем… Мне бы ленту додискутировать…
Я вас понял. Но отказывать себе в удовольствии проанализировать личность автора в произведении я не стану ?
мне как-то за подобный анализ в рассказе про семью людоедов бублика дупу откусила… Моя теперь боятца.
Уповаю на человеческий разум. Наш вид эволюционировал всё же в сторону “сначала поговорить, а потом кусать”. Ваши опасения понимаю. За свои слова готов нести полную ответственность ?
вот! ради такого коммента стоило участвовать во всей этой затее) Люблю всяческую психологию. Кстати, ваш рассказ мне понравился больше всего, обидно что не в первой десятке.
Насчет образа, скажу вам больше. Не только все герои рассказа часть меня, но и все комментаторы тоже, потому что я с каждым согласна. (ибо другой – это и есть я (с) И всем им благодарна. Но вам в особенности (мур)
Рыбак рыбака видит издалека ? Небольшой процент читателей отличает настоящие эмоции от развлекательных повествований. И оценки выставляют соответствующие. Очень специфичные душевные струны цепляет психологический текст.
Философское… Даже не знаю, что написать… Разве что, лишь бы она до туалетов с запирающимися дверями не добралась. А наушники уж переживем как-нибудь.
В целом, очень даже. Заставляет задуматься о вечном (и о чебуреках).
туалеты с запирающимися дверями – что, и никакой кнопки нет??? А наушники всплыли из мема вк, когда картинка поделена на яркий и серый мир, с наушниками и без. Откуда они взялись, для меня загадка
ну просто туалет без дверей. И все… И тоже будет мир до и после)))
Ну совсем не рассказ это. Байка, история, выжимка. Убрать диалоги и просто аннотация. Автору спасибо
Ох уж эти “бурные ночи”) Рассказ получился каким-то слишком уж абстрактным. Возникаем много вопросов на какие нет ответов. Но, признаюсь, было интересно.
Спасибо!
Спасибо! а какие вопросы у вас возникли?
Всё сложно, всё печально и… не виртуозно. Мне нечего сказать по существу дела – лучше процитирую старика Хайяма:
Тот, кто мыслью парит от земли вдалеке,
Кто узду вдохновения держит в руке,
Даже он с запрокинутой головою
Перед сущностью Божьей стоит в столбняке!
Галустян, лесбиянка-Шапокляк, неисправные наушники как причина планетарного психоза. Вряд ли что-то ещё меня удивит в этом мире однажды ?
Автор, спасибо, я пока в шоке и не знаю как оценить ?
Доброго дня.
А Гадя Хреновая в каком теле возродится?
Если в старом, то фиг у ней чо получится.
Хотя… Может спеть на Евровидение.
Что-то многовато роялей в кустах для отдельно взятого рассказа на 1500 знаков.
Всё герои всегда обладают нужными качествами и способностями и появляются в нужное время.
Как тут взялась лесбиянка Шапокляк – отдельный вопрос.
На “галактическую хронику”, по-моему, не очень тянет.
Автору удачи!
Хм, мне одному показалось, что это лишь конспект рассказа?
Стёб или не стёб, но я не вполне согласен с многими отзывами. Мне рассказ кажется весьма средним…
Неплохо. Не хватает финального аккорда. Получилось вступление к большим похождениям Гади.
Вообще в целом неплохо, мысль интересная. Но как по мне старуха шапокляк лишняя, она все портит особенно своими предвкушениями ни с того ни с сего. Шапокляк совсем из другой сказки причем настолько, что вместо улыбки вызывает раздражение.
совершенно с вами согласна. Она приплыла из прошлого сюра и взяла меня за горло. Я не могла отказать такому образу, тем более что всерьез конкурсное задание (как и многие) не приняла.
Да, что есть, то есть – Хренова всё чаще с нами…
Подъехал мой любимый бессмысленный и беспощадный сюрреализм… Но даже здесь хочется всё-таки хоть капельку сюжетной логики и смысла…
неужели никакого смысла? ну хоть капельку то есть)
Немного есть… Просто уж слишком сумбурно… Начальную идею хорошо бы аккуратненько довести до конца, не взирая на внешние хитросплетения…
Гадя Хренова покорила мое, потресканное от засухи, сердце.
Удивила буйная фантазия автора и мастер-класс!
Сохранило в памяти все эпизоды и события галактической серии.
Захотелось посмотреть фильм, созданный по мотивам удивительного рассказа.
Некоторый замес имеет место быть (что, к сожалению, встречается не часто). Видна история, со всеми этими вашими развитиями сюжета, кульминациями и проч. Не то, чтобы сочинение увлекательное, но это полноценный рассказ.
Так у Гади была бурная ночь с Шапокляк? Боже…
я со школьных сочинений усвоила все эти развития историй и кульминации. Как мне удалось запихнуть это в количество знаков, мне и самой непонятно) Спасибо за позитив)
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Написано в тему, но полный сюр. Этому рассказу нужна целевая аудитория. Удачи автору в конкурсе
Не хватает высокоразвитой цивилизации из шестого рассказа.Уж те не пропустили бы такую коварную злодейку обратно на землю.
Правда, зачем возвращаться на Землю, особенно населённую сплошь безумцами, никак не пойму, разве что бежать от ревнивой (и не менее коварной) любовницы Шапокляк? Кто знает, кто знает.
Автору спасибо за коварство удачи на конкурсе.
какой вы непонятливый, ну побезумствовать за компанию, поглумиться. Это же так увлекательно!))
Да, действительно непонятливый.
С моим нейтрально/хаотически-добрым мировоззрением не понять такой радости?
мне уже вчера сказали, что я отпетое хулиганьё)) но это ваши чертячьи достижения так на меня действуют)
Здравствуйте, автор. Ну как вы так могли поступить с Шапокляк? Была же обычная старушка, а тут…все как в шоу-бизнесе – через постель
отдельное вам спасибо за ваше доброе сердце. Мне и самой героиню мультика жаль, прошлась по ней циничным образом. Но это мимолетно, скоро этот конкурс забудется и моей совести станет легче)