Рассказ №2 Самое драгоценное

Самые драгоценные — не те пути, по которым мы вольны ходить во всякое время, как бы они ни радовали глаз, ни тешили душу. Память и воображение возвращает туда, куда зорко и неотступно смотрит сердце.
Не могу объяснить почему, но одна лесная дорога остаётся для меня долгое время чем-то вроде центра Вселенной. Всё в ней —умиротворение и покой. Издали, с поля, видна колея, чуть намеченная по невысокой лесной траве и высушенным солнцем мхам. Справа при входе с опушки — изъеденная древоточцем, облюбованная муравьями серая колода-выворотень, когда-то бывшая могучей сосной. По долгому взгорью, тянущемуся слева, молодые сосны перемежаются берёзками и елями. Под папоротниками, густым покровом укрывшими землю, под прелыми листьями в начале августа здесь прячутся белые грузди.
Дальше, за ручьëм, пересыхающим в летнюю жару, по обе стороны стоит светлый сосновый бор с боровиками и рыжиками. В низине по левой стороне, спускающейся к новому ручью, а их в наших краях великое множество! — царство крупной густо зреющей бордовой брусники. Однажды довелось видеть её, зрелую, перемежаемую только что выпавшими снеговыми градинами. Непередаваемой красоты зрелище! В то лето повсюду ходил с фотоаппаратом, и именно в этот день оставил его дома. Но память хранит картину, будто выписанную специально для вечного вернисажа художником-сердцем.
Тишина, покой, безлюдие. Но здесь, слева от дороги, над долгим спуском к пойме реки, когда-то селились хуторяне. Стояли эстонские мызы, называемые по имени их владелиц «маленькая Сальма» и «большая Сальма». Словно Большая и Малая Медведицы в звёздном небе. Сейчас от хуторских построек остались лишь заросшие дёрном фундаменты из тёсаного камня. Как бы хотелось здесь, на дальнем из хуторов, построить небольшой деревянный дом. Как раз напротив ручья, выше которого на плоской как стол равнине в елях и берёзах водят хороводы волнушки и лисички, белые и рыжие крепкие подосиновики. Дальше ручей спускается вместе с дорогой вниз, к реке, а там, за поворотом, за широким кустом орешника, открывается высокая скала из белого песчаника, именуемая на местном наречии «слуда». Под ней — тёмные глубокие промоины, здесь в реке водятся щуки и проворные хариусы. В этом месте в реку впадает ещё один, самый крупный ручей, получивший собственное прозвание — Молявошник. Наверное, оттого, что в нём прячется от хищных рыб рыбная молодь и маленькая речная рыбёшка пискуша, по-научному называемая гольяном. По этому-то Молявошнику, выше по течению, можно запросто пройти в болотных сапогах, собирая на уровне колена тут же растущие по берегам рыжики и жёлтые грузди. Где-то справа прячется в жёлтом песчаном кряже кем-то вырытая в военную пору или даже раньше пещера, вместимостью человек на двенадцать. Кем, когда — остается загадкой. Дальше, на противоположной стороне, выходит наружу пласт белой глины. За ней ходили сюда, чтобы побелить печку, а в недавнее время — собирали и для лечения.
К чему эта долгая память? Лесовозы прорыли глубокие колеи в прежде мирной покойной дороге. На месте многих деревьев — только пни и пахнущие прелой хвоей мёртвые ветви. Красивый серебристый мох сорван тяжёлыми траками, уступил место высокому колышемому ветром былью. Но природа возьмёт своё, вернет былую красоту, пусть и тогда, когда не будет меня. А я хожу по дороге светлой памяти, по той дороге, по которой никто, не знакомый с ней, уже не может ступить.
Не могу объяснить, почему для меня это самое драгоценное. Да и надо ли?
Вы прочтёте — и пройдёте по тому же пути вместе со мной. И быть может, чему-либо порадуетесь.

5
Подписаться
Уведомить о
22 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
mgaft1

Этот текст не рассказ в привычном понимании с завязкой, кульминацией и развязкой. Скорее это лирическая миниатюра, посвящённое месту, которое стало частью внутреннего мира автора.

Текст искренний. Автор не пытается вызвать у читателя эмоции. Многочисленные описания природы не часть литературного упражнения.

Тема конкурса раскрыта. Любимый маршрут не просто присутствует — а является главным героем произведения. В финале маршрут даже превращается не только в географическое место, а воспоминание, по которое может пережить только рассказчик. Фраза «А я хожу по дороге светлой памяти, по той дороге, по которой никто, не знакомый с ней, уже не может ступить» — пожалуй, самая выраженная мысль текста.

Однако в тексте отсутствует событие. Автор ведёт читателя по дороге, подробно перечисляя всё, что находится вокруг. Описания написаны хорошим языком, однако постепенно начинают восприниматься как не художественный рассказ, а как экскурсия. Нет развития действия, внутреннего конфликта, ожидания или открытия. Лишь ближе к финалу становится понятно, зачем автор так подробно восстанавливал в памяти этот маршрут.

Многие детали обладают эмоциональной ценностью для автора, но не успевают приобрести такую же ценность для читателя. Названия ручьёв, упоминания глины,  хуторов, грибных мест — напоминает карандашные отметки роста ребёнка на дверном косяке старого дома. Для семьи, прожившей в доме много лет, каждая отметка — отдельная история из жизни этой семьи. А для нового владельца дома — всего лишь грязные следы карандаша. Подобно этому каждое название всколыхивает воспоминания у автора, а читатель видит только названия и для читатела маршрут остаётся чужим.

Автор предлагает пройти его вместе с ней, а читатель скорее осматривает дорогу. Чтобы маршрут стал своим и для читателя, не хватает историй. Иногда достаточно одного воспоминания, одного короткого эпизода, чтобы ручей или пень перестали быть элементом пейзажа и превратились в часть чьей-то судьбы.

«К чему эта долгая память?» Именно здесь читатель понимает, зачем были нужны все предыдущие описания. Если бы эта мысль присутствовала в тексте с самого начала, на мой взгляд, произведение стало бы цельнее.

1
alla

Прям Бианки, школа вспомнилась. Читать долгие описания природы не по мне, хотя красиво конечно

1
natsmagina

Начну с того, что выскажу сейчас сугубо субъективное мнение. Рассказ написан, конечно, профессионалом. Но!!! Читать этот текст – все равно что продираться сквозь бурелом. Слишком рассказ перегружен различными тропами: сравнениями, метафорами, эпитетами и другими выразительными средствами. Я, читая, к концу предложения не могла вспомнить его начала. Но нужно отдать должное автору: все члены предложений согласованы, что трудно сделать в тексте, столь перегруженном причастиями, деепричастиями и прилагательными. Я бы определила жанр рассказа, как философский реализм с налётом романтизма. Есть у меня подозрение, что автор чаще пишет стихи, чем прозу.

1
Альберт фон Гринвальдус

Поскольку тема задания сформулирована как «Любимый маршрут», постольку буду комментировать со своей колокольни.
Перед нами художественный вариант того, что в контексте точных формулировок называлось бы «визуальная характеристика культурного ландшафта». Плюсы такого подхода: легко представить описанное, полностью соответствует задаче. Минусы: после Пришвина, Паустовского, Белова подобное читается с оглядкой на классику. К тому же, многочисленные детали вызывают желание определить местонахождение максимально точно. По описанию намёк на Прибалтийские ландшафты не типичен, больше похоже на Волго-Вятское междуречье. Лезу уточнять по топонимике… И вот тут возникают проблемы: «Сальма (Большая и Малая) — название двух незначительных речушек (притоков Малой Какши) и двух деревень, которые на них стоят. Это название занесено с северо-запада: в Карелии и Архангельской области слово  сальма  (от финского  салми  — пролив) означает «проран меж берега и острова, или меж островов» (В. Даль, Толковый словарь).»(с) — Л. Л. Трубе, «Как возникли географические названия Горьковской области». Добавляю упомянутое «слуда» — древнерусское, на севере России, никакой тебе Прибалтики. Тем более, и лесовозы здесь более вероятно встретить Ну, и?.. Остаётся дождаться разъяснений Автора: что, где, зачем.
Собственно, я прошёл по намеченному Автором маршруту, и остался в недоумении. Живописно — и смутно. Посыл верный — но затёртый. Маршрут есть — и странный. Короче говоря, «Детство» И. Бунина:
Чем жарче день, тем сладостней в бору
Дышать сухим смолистым ароматом,
И весело мне было поутру
Бродить по этим солнечным палатам!

0
staretz

Вчера вознамерился поëрничать над Бароном, но Тырнет встал на защиту почтенного Учителя в отставке.

Добираю незавершённый гештальт сегодня. Вот-с:

«Специалист подобно флюсу» © КП

Кой Ляд было искать в Гугле названия речек? Надо было забивать в поисковик «смысл имени Сальма»

И вот ответ:

Наиболее распространенная теория утверждает, что оно является арабским и переводится на русский язык как «мирная», «миролюбивая», «благополучная». Однако также в процессе изучения вопроса, что значит имя Сальма, некоторые филологи пришли к выводу, что оно может быть шведским и иметь непосредственную связь со словом salm – «лосось».  

Небольшая ремарка: моё личное видение, применительно к эстонцам, Сальма — сокращённая форма от Саломея, не та, что и спросила на блюде голову Иоанна Крестителя за стриптиз «танец семи покрывал», а одна из жен-мироносиц, также почитаемая у лютеран.

Но ёрничаю далее. Пародирую географические изыскания Барона, » танцуя» от упоминания о пещере. Логика такова:
1.Пещера — вертеп.
2.В вертепе обитают разбойники (версию о театре отринем, в лесу он неуместен).
3.Пещера на двенадцать человек. Вспоминаем: «Было двенадцать разбойников, был Кудеяр-атаман… » Ну, не Михалкову де с сотоварищи заседать в этой пещере! И не двенадцати друзьям Оушена!
4. Следующая строчка выводит нас на географию места и действия: «Вождь-Кудеяр из-под Киева выкрал девицу-красу…»

Бинго! Действие происходит под Киевом, возможно, в Циркунах, Буче или Борисполе.

И не смейте со мной спорить и спойлерить! Всё доказано предельно научно!

Если что, шведский след в происхождении имени Сальма и Пушкинская поэма «Полтава» — лишнее тому подтверждение.

Хотя изначально Пётр собирался дать решающее сражение Карлу под Псковом. Возможно, действие зарисовки разворачивается именно там.

«Пилите, пилите, Шура, они золотые!» © 🐯

0
Клиентсозрел

Вы забыли о хариусах! Чем не биологический ориентир ?
(Примерно таким тоном говорил Портос Сент-Эньяну: «Вы забыли о портрете!»

0
staretz

Да хари усов сейчас везде до хрена!

0
KAPITAN_PILIGRIMA

У каждого, наверное, есть места, куда хочется вернуться. Но в привычном понимании их уже нет. Перестроено, разрушено, предано забвению. Либо сам человек не может сопоставить картинку, ощущения из прошлого с реальностью. Лично мне эти чувства близки и трогают до глубины души. Спасибо.
Вызванные эмоции, плюс замечательный текст — ровняется приличной отметке.

1
Mr.Gromov

Это прекрасно! Это откликается! Это Куприн! Это нравится! Это музыка! Это красиво! Это честно! Это не фентези.

0
Лукошкин Илья

Технически написано неплохо, но неинтересно. Такая у меня вкусовщина — не люблю длинные пространные описания природы. Нет сюжета, нет персонажей. Нет ничего, за что можно зацепиться.

1
Клиентсозрел

Дважды возвращался к этому тексту. Автор-грибник, несомненно, писал от души. Картина имеет место… Левитан, однако. Колеблюсь в оценке, но склоняюсь к топу. Уж слишком трогательный колорит в рамках бархатной ностальгии.

0
Митриса

Прекрасный рассказ! Автору респект.

0
OбляЧKo

Ух ты, какое живописное полотно. Лирический пейзаж. неторопливое повествование о красоте, не терпящей суеты. Она не спорит и не сдаётся, а терпеливо переживает вмешательство человека, что возродиться снова.
Понравилась интонация рассказа — спокойная, доверительная, немного печальная и очень искренняя.

0
Александр Михеев

Начну потихоньку. Этот рассказ мне понравился тем, как умело и осознанно автор нарушил все законы драматургии.
В этом тексте нет активного героя, страстно желающего что-то получить. Нет конфликта. Соответственно, нет и сюжета, ведь не считать же сюжетом прогулку по лесу.
Тогда почему этот рассказ цепляет, вызывает эмоции?
Потому что автор поселяет конфликт не в тексте, а в душе читателя. Конфликт между действительным и желаемым.
Кто из нас не хотел бы вот так неторопливо прогуляться по дорогим сердцу местам? Вспомнить важные мелочи, которые, казалось, уже утонули в памяти. Ощутить жизнь не как бешеный поток, а как осмысленное неспешное движение?
Хотим, да не можем себе позволить. Суета подгоняет, тащит, торопит.
А рассказчик не просто может — он так живёт.
Нам остаётся только завидовать ему и мечтать когда-нибудь оказаться на его месте, хоть ненадолго.
Отдельно хочу выделить образ рассказчика. Это наш проводник в мир покоя и настоящих смыслов. Его характер выписан абсолютно точно. Пройди этой же дорогой другой человек — суетливый, отягощённый тревогами — и рассказ не случился бы.
Этот рассказ напомнил мне тихие пейзажи Левитана. Никакого видимого конфликта, а какое мощное воздействие.
Спасибо, автор!

П. с: С интересными людьми не случается неинтересных историй.

1
mgaft1

Тогда почему этот рассказ цепляет, вызывает эмоции?

Меня не зацепило и вызвало ноль эмоций. И никакого воздействия. )

0
Александр Михеев

Это нормально. Искусство — не точная наука, и не даёт 100% результат. Написать рассказ, который зацепит хотя бы пятую часть прочитавших — уже большая удача

0
mgaft1

Это точно! Обобщения тут сложно делать. Все читают по-разному, и могут быть triggered по разному.

0
Ш. Рогожина

Рассказ добротный, как будто ДипСик прочитал Пришвина. Главный конфликт произведения разыгрывается между читателем, ожидающим конфликта, и потоком чувств, вызванных грибами, который обрушивает на читателя автор. В этом смысле, автор хорошо сломал жанр и ущучил читателя. Пожелаем же успеха всем троим (автору, читателю и жанру).

1
staretz

Прочитал, и хочется помолчать. Но я скажу! Мне мне хватает в этом рассказе птиц, на фоне обилия грибов и сдержанно упоминаемых рыб. Каких птиц? Иволга в таких местах не живет, сойка тоже, ибо дубы не упомянуты (может, они и есть, но на них у автора не хватило знаков). Поскольку это не «записки охотника», вальдшнепы, куропатки, рябчики и тетерева — мимо. Но вот козодой определëнно нужен. Такой, который сидит в метре от тебя во мхах и смотрит чёрным круглым немигающим глазом. А отвлëкся на секунду — и нет его, будто опаленная огнём головешка, а не птица там же на земле. Либо, как вариант, огромный достойный глухарь, величественно срывающийся в полёт с самой макушки сосны. Это добавило бы рассказу действия. Таковы мои пожелания автору.

2
Good Reading

Здравствуй, уважаемый Автор!
Выскажусь, потому что в комментах явное разделение на «понравилось» и «нет».
Как писателю (от автора) от меня самый высший балл. Вы Мастер Слова, это безусловно.
Но как читатель я не могу выбрать рассказ в пятёрку лучших. Видимо, я просто не целевая аудитория.
Предположу, что авторами могут быть Клиентсозрел или Елена Жу (снова, как и в первом рассказе).
Желаю успехов в творчестве и новых побед!

1
Elena_Zhu

Какое-то слишком буквальное прочтение темы. В результате получился не рассказ, а что-то типа сочинения одаренной школьницы или пейзажного этюда студентки литературного ВУЗа. Спасибо, автор.

0
saturansky88

Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Мне всегда очень тяжело давалось восприятие творчества писателя М.М. Пришвина. При прочтении данного произведения мне показалось, что оно написано некой реинкарнацией упомянутого писателя. Очень красиво, подробно, очень образно и в то же время неимоверно громоздко и трудновоспринимаемо—чтиво не для всех, так сказать. данный опус рассказом назвать нельзя. Это художественная зарисовка, этюд, миниатюра (нужное подчеркнуть), но никак не рассказ.Тем не менее, удачи автору в конкурсе.

0
Бриджи-2Бриджи-2
Бриджи-2
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх
22
0
Напишите комментарийx