«Ш-шельский эльф! Трижды ш-шельский эльф! Три часа бегу, а запах, запах не выветривается», – я вскарабкалась на дерево и нырнула в неприметное зево «гнезда». С остервенением кинулась вылизывать изрядно замершие лапы. «Ну, маменька… Мизери, держи лицо!», – прошипела я, усердно работая языком. «Лицо! Да у меня уже зубы свело от желания потереться об его ноги! Ш-шельский эльф! Хорошо папенька под ручку подхватил, оттеснил к балкону:
– Доченька, тебе дурно? Иди, подыши! – вывел и прикрыл собой…и спрятал платье»
Я закончила с умыванием и начала, кружась, утаптывать себе лёжку. Мур-р-мяяу. Шельский эльф! Шельское посольство! Шельский март! У-у-у, так бы хвостом и дала по наглой эльфийской морде… приперся, ш-шель!..», – ворчала я, не находя себе места…
Утро встретило солнцем и свежестью. Я закончила с потягушками и высунула морду наружу. На снегу нагло щерилась надпись:
«Возвращайся. Я все знаю!»
Бесстыдно оголяя крепкий зад, выписывал он имя на снегу…
Отсылка к Кингу – имя Мизери, когда от шельмы эльфа фанатеют. Пойду найду на дереве балкон, там выстелю украденной платье. И буду спать, от запахов мурча, ведь платье в марте пару дней носили. Как хочется по морде дать хвостом! Кому-нибудь, кто попадется в марте. Март кончится, как только снег сойдет. Не сможет эльф выписывать признанья.
А-а-а-а!!!! ? ? ?
А у как я хохотала ?
Учитывая, что эльфы( по крайней мере знакомые) волшебными палочками не пользуются, то такой способ написания “письма” рассматривался в первую очередь.
Увы, отсылки не было. Более того, кроме знания, что Кинг автор “Побега из Шоушенка” и “Зеленой мили” в моей голове нет. Почему? Я ужастики не смотрю. Я бабушка романтычная и все больше про любоff к свободе.
За коммент спасибо. Было приятно, что мой смех был услышан сразу.
P.S. Мизери – имя одной из моих героинь, пылящихся на полке. А весь “Шельский март” – это мой мизер в темную ( игроки в преферанс я думаю поняли о чем я).
Самое время порассуждать не тему: насколько понятие «за семью печатями» соответствует понятию «оберегаемый секрет или тайна». Если тема конкурса «секрет», так бы и сказали. Это был бы прекрасный фантазийный рассказ. Пока по моим понятиям, этот рассказ не соответствует теме конкурса. Хоть мне рассказ и понравился, но правила, увы, не я устанавливал.
Итоговая оценка 3 (три балла)
Эльф -шельма, как ты ни крути хвостом. Зверушки эльфу сильно докучают. Ну, с кошками понятно. А медведь? Потрётся так, что в коврик раскатает. Пора бы стервецу остепениться. Придётся, видимо, на кошке той жениться.
Я думаю, что эльф случайно надел ботинок, меченный котом. И кошка не допустит мезальянса. Она и эльф? Куда же смотрят боги? Тем более – стервец. Не надо нам таких!
И за что же так не любят эльфов? Даже кошки. А из людей особенно мужчины почему-то. Решила мужу почитать с выражением, и завязать на сегодня с комментами, так он попросил посоветовать автору одно слово добавить, после конкурса, перед словом надпись. Так, чтобы фраза звучала “На снегу нагло щерилась желтая надпись”… Говорит, что это будет “вишенкой на торте”. Надеюсь, что не обидела.
Удачи и вдохновения!
“Мизери” смотрел, Кинга не читал (книга про то, как писать книги, думаю, не в счет), поэтому половина пасхалок мимо. Рассказ судил как вещь в себе.
Хороший, эмоционально насыщенный, живой текст. Происходящее даже непосвященному понятно, хотя его причины узнал только благодаря комментариям. Котик – это всегда плюс рассказу.
Двадцать три символа не хватило комментарию до необходимых трехсот. И, пожалуй, тут я действительно переборщил с краткостью, да и приукрасил собственные впечатления от текста.
Рассказ написан хорошо, к форме претензий нет. Но истинное содержание остается скрытым от доброй половины читателей, которые не являются фанатами Кинга.
Что увидел я: девушка на приеме превратилась в какое-то кошачье, спряталась в дупло и ругается на какого-то эльфа. Родители помогают героине держать ее превращения в тайне. Эльф откуда-то все узнает.
Неужели это действительно все, что автор хотел рассказать читателю?
Видимо и от меня тоже. Я – не фанат Кинга и о существовании его Мизери узнала из комментов под этой шуткой.
Да, кстати, автор хотел сказать ” Улыбайтесь!”
Бывают же совпадения)
Неплохо, позабавила отсылка, хотя я очень давно читал эту Мизери.
Но, как и облигации госзайма, такие вещи нужно иметь где-то в кармане. А эльфы кто, за древностью лет их с жизнью борьба непримирима, сужденья черпают из забытых котлет из великанов или Альтаира. “Мыш кродёться’, а хвост всё вьёться, по морде самому себе, ведь зеркало оказалось симметричным порталом. Но мы понимаем, что вернуться всё равно придётся, пока “мыш” не съел заготовленную эльфом еду.
Меня тоже позабавила, но я не читала.
Наверное это про оборотней кошек, или котянки какие. В общем, про взрыв гармонов в чьей-то голове. Вам так нравятся кошкодевки? А кто прощает? Эльф какой-то скотоложец… Путаница какая-то. Страшный сон…или эротический? Такие вещи да на стол психиатру. Вот материальчик –то богатый! А смысл как таковой отсутствует, конечно не для автора))
Спасибо. Милый набор слов и предположений. Мне было весело это читать.
Эх, марток – надевай семь порток! Хороший рассказ. Не всегда понятно, правда, как такое пишется и для каких целей. Может, хотят пошутить, может всерьез. Но одно я знаю точно – в следующий раз стоит хорошенько подумать, участвовать или нет. Стоит ли заниматься, или не стоит. И, возможно, лучше поискать счастья в других краях и весях. Удачи, автор, не злоупотребляй.
Миниатюра, по крайней мере, для меня сгусток эмоции, Иван. Эта писалась, как шутка. И некоторые это поняли. Спасибо!
Тридцатый рёнин смело ухватил быка за рога и кота за… пардон, кошку, “за левую ножку”(с) Ну, что? Эксплуатация фэнтези-расы+котиков, это не то, что мне бы хотелось читать, но… как же искусно сплетено! Завидую мастерству. Снимаю шляпу, грею скальп! Восхищённо прилагаю хайку настоящего японского поэта (Като Сюсон):
Котёнок брошен,
Девочка уходит…
Что же делать?!
А какое бы фэнтези Вам хотелось бы читать? Спасибо за комплимент. Это было неожиданно-мило.
И да, я Вам обещала хокку.
Вырос котёнок.
Львица ночью гуляет.
Жалко девчонку.
Я предпочитаю микст из реальной истории с элементами фэнтези: В. Нефф, трилогия о Петре Кукане, Сапковский, Сага о Рейневане, кое-что из Олди с Валентиновым – всё то, где есть не только эмоциональный эффект, но и пища для размышлений.
Да. Но из Вашего списка я пробовала читать Сапковского и Олди. И у меня с ними не сложилось. Видимо потому, что у меня всегда все задом на перед. Весь мир уже воздал хвалу Сапковскому, когда я решила, что пора его почитать. А за плечами были уже Ротфусс с Аберкромби, Саливан и Стивен Эриксон.
Сапковский очень бережен в выражении чувств и правдив. Но, читая его я снова оказываюсь в мире старых европейских сказок, а хочется большего. А вот гусинов не читала. Сейчас скачаю цикл и попробую войти в этот мир.
Попробуйте сначала исторический роман “Доктор Есениус”, писатель Л. Зубек – он куда проще пана Анджея. После него хорошо пойдёт В. Нефф. Потом вспомните Ш. де Костера (Уленшпигель), а там уже и Сапковским закруглить. Думаю, в такой последовательности впечатления взамноумножатся, а не наоборот.
Я попробую. Но я всегда предпочтения отдавала более сложному. Чем интересней и трудней задача, тем больше желания ее решать. Чем больше планов в художественной истории, тем она интересней. А историю человечества вообще люблю узнавать из разных источников, уж слишком часто победители ее пишут под себя.
В перечисленных мною книгах точно не о победителях. Из-за первой книги знакомая в своё время выбрала медицинский институт.
Значит мне подойдет. Но образований с красными обложками мне , пожалуй, хватит. Итак, два высших. И практической медицины от педиатрии до психиатрии – тоже. Но мир двора Рудольфа, наверное, сейчас именно то, что доктор прописал. Я застряла в межвременье в уже проданном и пустом доме с собаками и ноутом, и маюсь от безделья. У собак карантин. Рассказ для “Акулы” написала. Новые “Шорты” еще не выкроили. Так что читать и еще раз читать.
И Нефф – первый том как раз про него!
Уже скачала. И на русском, и на украинском. Хочу сравнить переводы. Чешским , к сожалению, не владею.
Стивена Кинга я люблю… коллекционировать Поэтому содержание Мизери прошло мимо меня. Уверен, есть еще какие-то моменты в сюжете, что я, увы, упустил. Однако, хочу подчеркнуть, что текст не
какашкастоит спускать со счетов. Все красиво, интересно, смысловато, и, что главное – имеет логичный конец. Мое уважение автору и успехов в творчестве!И мимо меня тоже. ? ? Отсылка к Кингу меня очень позабавила в комментах к этой миньке.
Здравствуйте, уважаемый автор. Хочется найти в Вашем произведении что-то приятное, но, к сожалению, не получается. Я, как простой обывательский читатель так и не поняла главной идеи текста. Не прослеживается, м моей точки зрения, и ясная сюжетная линия. Выбранный стиль, конечно, соответствует заданному – фэнтези. Однако не заметила раскрытия темы конкурса – за семью печатями. Возможно, надо было искать между строк. Для меня герои оказались непонятными и действия у них какие-то неординарные. Извините за строгий суд.
Я сожалею, Ирина, что не смогла удовлетворить Ваш вкус. Но я и не ставила целью понравится всем.
Однако… Не помню в какой-то работе меня утомил пересчет печатей и я объяснила автору, что слово сочетание ” Тайна за семью печатями” – это фразеологизм. Видимо не в Вашей. Поэтому повторюсь:
Фразеологизм «За семью печатями» значение
О спрятанном в очень надежном месте.
Предметы, которые были запечатаны, долго хранят свои тайны. Если тайник опечатали одной печатью, то это значит, что его секретом владеет один человек. Но вдруг он сам пожелает нарушить тайну? Поэтому издревле на особо важные документы, сокровищницы всегда накладывали несколько печатей.
Тогда раскрыть секрет можно было только в том случае, если все обладатели печатей сговорятся друг с другом с целью вскрыть тайник. А с увеличением числа печатей эта возможность уменьшается.
Но все равно непонятно, почему все страшные и недоступные тайные всегда скрыты «за семью печатями». Почему их там не больше?
Очевидно, что семерка всегда считалась особенным, магическим числом, неслучайно она фигурирует во многих народных пословицах и поговорках. Поэтому, накладывая на тайник семь печатей, люди уповали на вмешательство сверхъестественных сил, которые должны были помочь в сохранении секрета.
В наши дни фразеологизм «скрыто за семью печатями» мы употребляем, когда описываем нечто недоступное нашему пониманию. (с)
Вот поэтому
За неординарность героев – ГРОМАДНОЕ СПАСИБО! Мне нужна была героиня не похожая ни на кого.
А… не извиняйтесь, еще не известно, что я под вашей работой понаписала.
Как говорит const: “Скажите мне, чем должен пахнуть эльф, чтоб на него коты, урча сбегались?”
Прекрасный рассказ) Живо, красочно, динамично. С поворотом в финале. Главная героиня такая кошечка, настоящая… ух!)))
Слово замерЗшие пишется с буквой “з”))) Ну, это я для объема занудствую. Спасибо, очень понравилось!
Я думаю, что эльф случайно надел ботинок, меченный котом. Уж, в чем-чем, а в порочащих связях с эльфами кошки не замечены.
Спасибо за милый комментарий. Такие комменты греют авторские души. А очепятки наше всё. Я их не вижу.
Видно, жанр фентези это не моё… Ещё один рассказ, которые все поняли и восхитились, я же, тупо не уловила, о чём речь, что там произошло, ну кроме того, что там кошка влюблена в эльфа… Что такое “зево” гугл мне не открыл, что-то среднее между “зев” и “чрево”? “Замершие” лапки удивили, поначалу даже прочлось “замшелые”, но потом в комментах кто-то объяснил, что, видимо имелись в виду “замерзшие”. Не поняла, почему “гнездо” в кавычках, это же действительно было гнездо? Лучше уж этот чрево-зев в кавычки взяли.
Больше всего меня удивило и озадачило, как в комментах все восхваляют некую отсылку к Мизери Кинга… Я Мизери читала! Никакой связи, ну вот просто ни малейшей, не обнаружила. Чувствую себя в параллельной вселенной…
Из достоинств должна отметить: “усердно работая языком”, не знаю, специально ли сделала ли это автор, но отсылка к порнографическим текстам тут хорошо обыграна! Перечитала ещё раз комменты, поняла, что она была человеком, пришла с папой на бал, и там на балконе превратилась в кошку и убежала в своё тайное гнездо, расположенное, очевидно, далеко, поскольку она бежала три часа… А эльф туда пришел ночью и надпись оставил. Хм… Ну что ж, пожалуй, романтичненько. У меня, кстати, тоже был рассказ про девушку, которая в кошку превратилась.
Должна заметить, что при чтении меня больше всего сбило с толку платье, которое спрятал папа, не поняла, откуда у кошки платье? Потом из комментов поняла, что она пошла на бал одетая, в виде человека, и только там в кошку превратилась, но тогда встаёт вопрос, а почему только “платье” пришлось прятать, а как же туфли… лифчик, трусы, наконец?
да нет связи с Кингом, ну разве что по линии фанатической привязанности к кумиру, но по этой линейке треть мировой литературы пойдет и три четверти современной попсы.
А мне показалось, что платье героиня стянула у шельмы-эльфа. На память, как фетиш. А папа отобрал, чтоб у кошки крышу окончательно не снесло, ну хотя бы пока
течкамарт не пройдетА, поэтому, эльф с голым задом надпись писал! Теперь поняла. 😀
Еще бы все словечки плодящиеся в нашем семействе попадали в гугл. ” Зево” – это бабушкино. ” Ты, девк, в зеве-то печном пошарь, точно знаю, чё туды от деда малька прятала”. ” Малек” , кстати чекушка – самая расходная валюта была на селе в те времена, когда бабушка была жива. Деревня, мы, Наташ, и два верхних образования это не спасают, а только усугубляют. Коллекционирую я такие вот словечки.
Гнездо, кстати, в кавычках потому что кошки гнезд не вьют, а вот назвать гнездом свое тайное убежище на дереве могут.
А уж я-то в какой параллельной вселенной… Ох, и достали меня эти параллели с Кингом. Вот скажите, Наташа, люди, когда с вами знакомятся сразу вспоминают Наташу Ростову или все же допускают мысль, что Наташ может быть больше, чем одна?
Честно, говоря вот в этом месте я огорчилась. Я и порно? И как можно было это здесь прочесть? Вы. что никогда не видели вылизывающуюся кошку? Особенно, когда она злится?
Да, увы, если бы из 777 знаков выкинуть весь кошачий мат, то можно даже эротичненько расстегнуть пуговки на платье руками/
зубамипапеньки/эльфа. Но… матерящихся кошек еще фэнтези не видели и я предпочла этот вариант.Спасибо.
По поводу зева я правда интересуюсь, “в зеве пошарь” это ведь может быть и от слова “зев” ?
Не относитесь легкомысленно к имени героя и к его аллюзиям! Особенно, если имя редкое, а предыдущий персонаж знаковый. Мы постоянно “переписываемся” с тем, что было написано до нас, литература пишется не на пустом месте.
У меня часто на пустом. Я не читаю классиков фантастики, хоррора. За последние лет двадцать я не прочла столько фантастических сюжетов, сколько я прочла на этом сайте за последние недели. Да и до этого – я ограничилась несколькими авторами.
Хорошее добротное произведение. Осталась и тайна о том, что будет дальше, и действие присутствовало. Но все же лично я этот рассказ вижу как фрагмент большого произведения. Он как бы обрисовал маленькую ситуацию из повести или романа. Конечно, узнать и жизнь Мизери. И этого эльфа. Вот! Это аннотация к будущей книге о судьбе и приключениях Мизери! Респект автору!
Спасибо! Редкий случай – говорят о своем впечатлении от прочитанного.
Продолжения не будет. Мизери, настоящая, живет в другом рассказе и может быть я его однажды закончу. Этой досталось только имя и моя любовь к преферансу. А эльфы вообще не моя тема. Драконы. Ведьмы. Это где-то рядом.
Спасибо!
Здорово. Только возник вопрос, она три часа бегала по кругу или шельский эльф три часа бежал за ней, чтобы сделать надпись? Или он её выследил, как следопыт? А-а-а, то есть, папенька облажался, недостаточно наел фигуру, чтобы прикрыть дочку от позора превращения в кошку. А эльф написал. Угу, теперь вроде всё сходится.
Что Вы! Он шёл всю ночь! Эльф же не собака, чтоб взять след.
1 “Тело”
Наверняка уже сказали про
А мне вот еще непонятно, почему гнездо в кавычках? Это же и было самое натуральное гнездо, без иных смыслов.
Вообще с кавычками тут что-то странное. Они вместо привычных знаков препинания, вроде точки, могут закрыть предложение:
А могут закрыться, не открываясь, как в этом абзаце:
2 “Душа”
Пришлось перечитать несколько раз, чтобы суть происходящего улеглась в мыслях. Немного сбивали кавычки, которые заключали в себе помимо мыслей главной героини еще и реплики других персонажей. Например, вот эту:
Или вот эту, которая оформлена, как прямая речь внутри косвенной:
Однако с посольством, где произошла достопримечательная встреча с эльфом, не все осталось очевидно. Чье посольство, и зачем ГГ туда ходила с родителями – загадка. Ну или повод для фантазий. Мне больше по душе второй вариант.
Повеселила “нагло щерившаяся” на снегу надпись в финале. За нее отдельное спасибо Автору.
В целом хорошая работа, интересная. Но недооформленная.
Идея прекрасна, но я опять не понял где же тема конкурса. Допустим, что тема в этом рассказе это тайна, но в чем же здесь тогда тайна? Хотел бы я сказать, что это оригинально, но Кинг пишет на столько много, что уже что то новое придумать не реально. Думаю я хорошо оценю этот рассказ, как минимум за то, что он не похож на остальные.
Можете. Кинг тут не причем. Я его никогда не читала. Хоррор и прочее “Ой. боюсь,боюсь” не для меня.
Читаю и улыбаюсь! Ничего не поняв, ещё раз читаю и улыбаюсь. Это такой милый рассказ, что мне даже комментировать его не хочеться, а ещё раз прочитать и улыбнуться. У меня за окном буран со снегом и эта весенняя атмосфера для меня похожа на далёкую мечту, которая никогда не сбудется.
Очень живо сделан рассказ, и я пока не буду его оценивать, хочеться ещё пару пару раз прочитать его перед оценкой. Зиму обещают ещё долгой, поэтому включу себе Бутырку “Запахло Весной” и за следующий рассказ.
Спасибо!
Мур-ррррр. Спасибо! И у меня за окном был буран, но от Вашего отклика тоже запахло весной.
Весна только снится пока. Черная кошка играет с солнечным зайчиком, похожим на маленького, золотистого эльфа. Редкий зимний солнечный луч. Такой озорной, кошка потянулась и принялась вылизывать лапки и вытирать заспанные глазки.
– кошка умывается, это к гостям…
✅
Кошка умылась
И весна неизбежна.
Радуйся солнцу.
Эх, ш-ш-шельский ш-ш-шель, люблю, когда употребляют слова малоупотребительные или неупотребительные вовсе. Одно «зево» чего стоит. А «потягушки» (в памяти: мама, тёплое молоко, запах свежего хлеба). «Щерилась надпись» вообще добила меня латиноамериканским танцем. Особенное спасибо за прилагательное «шельский»!
К сожалению, сюжет мне лично показался довольно туманным, да и необязательным. Не рассказец, как таковой, а зарисовка «о брачной жизни белок в периоды полового созревания эльфов» (голосом Дроздова).
Кстати, о “шельском”. У меня именно к этому прилагательному претензии: слишком навязчивая аллюзия к названию палеолитической культуры – сравним: Шелль, по названию места находки каменных рубил (город во Франции).
У меня просто с раскопками)))
И у меня теперь тоже.
Алексей, удивляете! Спасибо за информацию! У меня для такого глубокого погружения в поиск аллюзий не хватает ни времени, ни терпения…
Не понял, извините. Это ж само притапливает, без специального акваланга…
Шельского? ?
Ах, Алекс, я и так Вас уже почти люблю, но это изыскание меня повергло в трепет. Боюсь упасть в Ваших глазах, но шелль – это тоже слово из пять букв. Кошки не умеют произносить букву “Б”, “Л” и “Д” им тоже не доступна. Все остальное производное от этого слова. Мизери, играя мизер в темную, держала лицо матерясь сквозь зубы. Увы..
Но эЛьф?.. Мя-а-а-у-сский мат от богини Бастет!
Да. Вы меня снова поймали.))) “Л” – конкретно эта кошка произносит:)))))))))
Пожалуйста…Но вообще-то это кошка ругается. Могу дать перевод с русского матерного на кошачий (смущенно).
Я тоже. Не люблю, когда слова умирают. Собираю их.
? ? ? Именно так. И ничего более. Зарисовка. Мгновенный снимок.
Спасибо!
Привет, автор. Прочитав рассказ я ничего не понял. Я прочёл комментарии и узрел, что это отсылка к чему-то Кинговскому. Но как мне быть, если я не в курсе? Где тема печатей? Что оценивать? Я будто голый сейчас сижу на улице, уж больно неудобно. А писать то комментарий нужно. Это два балла, дорогой автор, просто за то, что есть в рассказе эльф и есть в рассказе “непонятность”. Ненавижу эту деву.
Бывает..
А кто это?
Может погуглить? Ну, например, в словаре фразеологизмов? ?
Оденьтесь немедленно! Тут дамы! И вообще – не май месяц! Еще отморозите что-нибудь..
А вдруг это взаимно?
Увы, увы… абсолютно ничего не понял из данной миниатюры. Думаю, это нечестно, когда автор использует такого рода сюжеты, когда читатель должен быть сведущим в произведениях других птсателей, откуда автор черпал идеи. Надо делать ставку на то, что не все могут быть знакомы с отсылками и пасхалками. Даже не знаю какую оценку поставить… Да и семь печатий я здесть что-то не увидел.
Автор очень интересуется, а какие это сюжеты он использовал? Вы видите аналогии? Или вы черпали вдохновение из чужих комментариев? Не верьте им. Любую информацию нужно проверять.
А должны были?
Дожен признаться, что я не понял смысла прочитанного и был вынужден искать подсказки в комментах. Искренне прошу не обижаться на меня…
Никогда. Обида для слабых. Сильные всегда делают выводы и идут вперед. ?
100%
Очень интересно и забавно. Сказочность, романтика, весна. С удовольствием прочитал. Необычно!
Но!
Ничего не понял. То есть вроде бы и понял, если разобрать по частям: эльф, кошка, любовь, март… А сложил вместе и снова ничего не понял.
Автор, так нельзя. Получается, поняли те, кто в теме, а кто не в теме, что делать?
Наслаждаться ?
И печатей не нашел, кстати.
А должны были?
Кому должен?
Ну, найти печати в моем тексте?
Простите. Да, напишите, пожалуйста, чтобы я понимал.
Вы не нашли печатей в моей миниатюре. Но почему Вы решили, что они там должны быть? ” Тайна за семью печатями” устойчивый фразеологизм. Всего лишь! Тайна, надежно спрятанная или нечто, не доступное нашему пониманию. А если бы Чувак использовал в теме другой фразеологизм ” Тайна, покрытая мраком”? Нам всем нужно было бы писать про мрак, опустившийся… ну, не знаю куда. И оценивать работу по наличию количества мрака на количество знаков? Смотрите на тему шире. А на темы, предложенные Чуваком – особенно. Это шкатулочка даже не во вторым дном. Там сундучок с секретом.
Мира, спасибо за ответ. Мне кажется, большинство из собравшихся на сайте – это люди, вполне понимающие смысл этого выражения.
“Не нашел печатей” – это всего лишь значит, что какой-то сверхтайны, особой тайны, тайны из тайн я не нашел.
Отличный фэнтезийный рассказ, браво! Милый герой создан Вами, автор, даже при умеренном описании представляется любопытная зверушка. Лес, эльф, диковинный зверёк – так гармонично всё, так удачно декорации вписываются в сюжет, а сюжет – в декорации. И среди этой фантастичной природы такая лукавая развязка – здорово получилось! Спасибо! Желаю успехов!!!
Спасибо! ?
Непонятен смысл произведения. Конечно, скорее всего, так и было задумано автором. Во-первых, шельский. Это специально выведенное слово? Потом, в этом мире есть эльфы, как минимум, и кошки-оборотни? Которых на балконе папеньки прикрывают собой и прячут платья. А юную оборотницу неудержимо влечет к эльфу, да так, что приходится выходить из человеческой формы, и скакать по снегу до комфортабельного гнезда. Ну, и Мизери – это бывшая медсестра-маньячка, больше не буду спойлерить. Опять же, если обращаться к творчеству Кинга, зачем здесь героине дали это имя?
Да.
Точно.
Именно. А говорите ничего не поняли.
А вот это – плод незрелого ума. Почему? Потому , что в зрелые годы люди отучаются полагаться на чужое мнение. Иметь своё им важнее.
А про имя Мизери – в ответе на первый комментарий в ветке.
Хорошо, теперь вижу. Спасибо. Чужое мнение здесь не причем. Просто имя это достаточно на слуху и редкое. Но это все равно, как если бы героиню звали Лолита, и тогда был бы замешан Набоков. Спасибо за рассказ!
В ЛАО есть рассказ “Проклятье Фриды”. Автор хотел назвать героиню Гретхен и побоялся ассоциаций с Гёте. Назвал Фрида – получил ассоциацию с Булгаковым. Я не буду повторяться, просто прочтите мой комментарий по поводу редких имен. Нельзя, чтобы имена заслоняли от читателя героя. Не нужно придумать себе искусственные барьеры для восприятия. Границы свободы мысли каждый определяет себе сам.
Да, судя по комментариям – все это должно нас куда-то отсылать и что-то обозначать. Но такое ощущение, что текст для избранных, для тех, кто в теме. В остальном написано хорошо, динамично, красочно. Да и отсыл к мистеру Стивену Кингу не может не порадовать! Удачи Вам автор и спасибо за рекламу книги Мизери. Надо бы почитать! А Вы в следующий раз про Темную Башню напишите. Думаю получится не хуже!
Милая Ночь, ну от Вас никак не ожидала, что Вы тоже станете жертвой случайно оброненной фразы. Про башню писать не буду, по крайней мере про темную. Не читала Кинга и не буду. Уж простите.
Удачи Вам в любом случае! Вы замечательный автор!
Спасибо.
Я примерно понял о чем речь, прочитав комменты. До этого я лишь бесхитростно получал удовольствие от того как написано. А ведь это дорогого стоит. Я даже не припомню, когда с таким, повторюсь, удовольствием читал текст, который, если считать его вполне самостоятельным и законченным произведением – натуральный бред.
Под впечатлением, решил было прочесть Мизери, но Наташа написала, что Мизери вообще не причем. Теперь Мизери читать не буду, но Автору респект!
К сожалению не Вы один. Я обычно пытаюсь понять о чем текст, читая его самостоятельно.
Для этого и писано. Я вот Ваш комментарий прочла с величайшим удовольствием. А Мизери Кинга не читайте. Я тоже не буду. ?
Благодарю, анонимный автор №30, за то, что пишете…))
Вы — литературный подмастерье) Прошу, не обижайтесь…У меня сложилось впечатление, что “Шельский март” — часть большого произведения…Или в 777 знаков стремилось уместиться количество мыслей достойной приличного объёма знаков. Изо всех сил стараюсь оценивать объективно:
1. Произведение – «сложно построенный смысл» (Ю.М. Лотман), последовательное, адекватное раскрытие этого смысла в динамике.
Оценка: 4
2. Композиционная стройность, нешаблонность, работы, связность и логичность текста.
Оценка: 3
3. Владение теоретико-литературным понятийным аппаратом.
Оценка: 5
4.Историко-литературная эрудиция, уместность и интерпретационная обоснованность использования фонового материала из области культуры и литературы.
Оценка: 3
5. Общая языковая и речевая грамотность (отсутствие языковых, речевых, грамматических ошибок).
Оценка: 5
Общая оценка: 4
Нет. Это впечатление ошибочно. В ближайшее время у меня нет в планах увеличивать объем миниатюры.
Какой необычный, непохожий на другие рассказ с благозвучным названием. Сразу ассоциация с мартовскими котами и их похождениями. А там еще и Шельское посольство. Целый мир, созданный автором!
Написан грамотно, читается легко. Надпись, в финале -“Возвращайся, я все знаю” звучит трогательно. Только вот тайны за семью печатями нет. Да и в чем собственно суть тоже не совсем ясно. Родители в сговоре с дочерью и помогают ей с превращением? Но все же этот рассказ, на мой взгляд, не для широкого круга читателей. У его автора, на мой взгляд, должна быть “своя” публика.
Итоговая оценка 3 (три балла)
Ну нет, так нет.
Закрутилось. Завертелось. Эльфы, коты, кошки. Васька сходил с ума, пытаясь побороть силу сжавшую его между одним удушающим выменем другим двенадцатого размера! От желания кошачьи инстинкты взбунтовались и на снегу появилась душераздирающая желтая надпись: “Найди меня, шельма!”, а Гриша-то привычный, он неустанно повторял:«Я не тот! Поймите, я даже не совсем Тот, а скорее – Гриша, но не та!» и полет продолжался.
Подробнее о Грише и Василии здесь https://litbes.com/concourse/shorts-1-18/#comment-3671
Весна неизбежна, а Вес-на Ларина особенно. Чего только не приходит в мою больную голову, но мысль связать наших красавцев Гришу и Василия в одну историю, в ней бы точно не уместилась.
Рассказ интересный. Самое главное, что получился именно “рассказ” – это радует. Так же очень понравилось словосочетание зево «гнезда» – необычное и по-настоящему художественное сочетание.
Бабушкино словечко “Зево”. Она правда применяла его в двух случаях: “Зево печки” и
“Зево прикрой, а то горло простудишь”.
Спасибо за комментарий!
Вывод: вы здоровы, моя голова больнее ?
Какая милота! Благодарю за удовольствие, автор!
Мадам, всегда, пожалуйста.
Не мой мир, не интересовался я таким, поэтому трудно разобраться. Но рука не поднимется поставить плохую оценку. Наверняка ведь про котиков написано, да? “Шельский” – выдуманное слово или нет? Кто все знает и просит вернуться? Что происходит в гнезде, когда все пытаются что-то лизать, кого-то называют по имени Мизери (а это имя?), так написано, что путаешься – где у них там маменька, где папенька, от чьего имени ведется повествование? Срочно – пояснительную бригаду!
Непонятность злит, чувствуешь себя полудурком и одновременно понимаешь, что это хорошо, ведь рассказ вызвал эмоции. Не у каждого так получается.
Саш, а оно тебе надо – разбираться с миром, который не интересен? Прими, как параллельную реальность – есть и такие миры, где живут, ну скажем прекрасные принцессы, у который бабушка (в непонятном уже колене) поэкспериментировала с оборотнем. Ну, не было у нее до этого оборотней! ? А бедной Мизери страдай? А тут еще эльфы понаехали. И скажем конкретно этот котиком был обласкан, а может быть умышленно замаран. И март… Шельский март… А! Ты же не знаешь, что такое шельский.. Кошки не умеют выговаривать некоторые звуки. Вот “Б”, “Л” и “Д” им точно не доступны..И вот выпала кошка и платья, хорошо хоть не у послов на глазах. И бежит и материться на чем свет стоит… И не знает ” За что?”. Ну и так далее и тому подобное. Рассказ писать на эту тему я не планирую. На “Акулах” буду с текстом чуть побольше, заходи!
А вот это ты правильно сказал… ?
Я не сказал, что меня это не интересует. Я сказал – не интересовался. То есть не было случая окунуться поглубже в подобный мир. За приглашение спасибо, может заскочу 😉
Я буду ждать
Рассказ из того числа, которые написаны легко и несут какой-то заряд эмоциональный. Это отлично, что у автора получилось передать сумасшедшинку
Что же насторожило, так это то, что сюжета я особо не уловил. Какие-то шкльские эльфы, много эмоций, и… Ничего не понятно толком
Однако же за эмоции этот рассказ и хорош. Можно сказать, что это сильная сторона автора. Так что скорее хорошо, чем плрхо
Спасибо! За сумашедшинку особенно!
Похоже на отрывок из какого-то произведения, но совсем не похоже на свободный текст, написанный специально для конкурса.Весьма и весьма скудно…Какую цель приследовал автор, что он хотел показать в данном рассказе совершенно не понятно. Смысл испарится на первых строчках.
Вывод: рассказ скучен по своей форме, читая такое великолепие, хочется убежать подальше к другим рассказам;помалу ручкой на прощанье и скажу прощай.
Так кто мешает? Спасибо!
прелестный образец юмористического фэнтези. Немного в стиле Ольги Громыко. Плюс хоть оборотень, но из семейства котейковых, способных растопить самое ледяное сердце и смягчить самого желчного критика))) Написано грамотно. Несмотря на жесткое ограничение по знакам, автор и характеры раскрыл, и атмосферу создал, и натроение поднял. Замурррчательно)))
Спасибо!!!!!!!!! МУРРРРРРРР!