Рассказ №5. Чернилот

Количество знаков (строк): 771

За семью печатями от нас, хранится книга Чернилот. Она вобрала в себя величайшую магию света и все написанные произведения. Теперь, кто угодно может попасть во свою любимую книгу. Но что, если подобные путешествия приведут ко тьме, злу, готовому впитать в себя ткань вселенной. Это зависит только от людей.

-Ты готов – спрашивал Джимми у Дункана.

-Да, я готов – решительно отвечал Дункан.

Джимми и Дункан были друзьями, не разлей вода. Они родились в обычных семьях. К сожалению, взрослея, люди перестают верить в сказки. Это же, и произошло с родителями друзей. Повзрослев, родители перестали верить в чудо. Ребята отчаянно пытались вернуть в этот мир сказку. Они знали легенду о книге, они искали её и вот, они нашли её.

Ребята подошли к постаменту и посмотрели на него. На нём лежал потрёпанный том.

Джимми взял с постамента книгу. А Дункан открыл её.

Комнату внезапно озарил яркий свет.

Ребята прыгнули в фантазию.

(Просмотров за всё время: 149, просмотров сегодня: 1 )
Подписаться
Уведомить о
guest
37 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Александр Прялухин

Много автор мудрить не стал. Хотите семь печатей? Вот вам они, первыми же словами, и дальше пишу о чем хочу, отстаньте ))
Вообще идея интересная. Получше, чем во многих работах, где все складно изложено, однако суть пустая. Здесь же можно было высосать что-то оригинальное. Но… “Ребята прыгнули в фантазию”. Это конец. А должно было стать началом. Да, в 777 мало что запихнешь, но при желании можно было.

0
const

Чернил от сердца стоило сцедить, чтоб кто-то мог написанному верить….

Покинули родителей друзья затем, чтобы фантазией разжиться. А света магия вдруг приведет ко тьме, особенно если испортить зренье. Читайте при хорошем освещеньи! И помните, вообще-то сказка ложь, но в ней намек для молодцов приятный. Ловить намеки – с возрастом приходит, и молодец, глядишь, уже отец.

1
Александр Михеев

1. Соответствие теме: печати есть
2. Соответствие жанру: видел слово “магия”
3. Композиция (завязка, кульминация, развязка): на уровне хроник
4. Оригинальность: говорю же, видел слово “магия”
5. Владение языком: разговорный свободный
6. Грамотность: проклятая пунктуация
7. Наличие «фишки»: и снова магия
8. Смысловое наполнение: не впечатлило
9. Законченность произведения: Подошли, открыли, прыгнули. Чего еще-то?

1
VladislavBilokon

Привет, автор. У Джимми Нейтрона были друзья, одного из них случайно не Дункан звали? =)
Но если по рассказу – то всё очень просто и обычно. Вот начало, вот есть мы и вот конец уже поспел. Жаль, что тема ссоры родителей не раскрыта, я бы например копал в том направлении. Авось и клад нашёл бы в виде развязки. Но она довольно банальна, что может быть и даже лучше.
Удачи в конкурсе.

Ах, да. Ещё и название. Чернилот? Наверное это что-то личное, что-то добавленное для себя…

0
Мира Кузнецова

Повеяло “Бесконечной историей” и захотелось полетать на драконе Атрейо. Дракон так похожий на собаку… Эх. Интересно было. А здесь, простите, нет…………………………… и желания тратить слова уже, похоже тоже.
Удачи и вдохновения.

0
Lieutenant Desgrez

О Боже, опять волшебная книга! Она же портал. Как скучно. «Ребята прыгнули в фантазию.»
В воскресенье пойдут светить в небо волшебными палочками, типа «люмус максимус», изгоняя таким образом Темного Лорда, и выражая солидарность с сидящими в Азкабане узниками.
-Ты готов – спрашивал Джимми у Дункана.
-Да, я готов – решительно отвечал Дункан.
Иногда сочувствуешь дементорам.
Оценка 2 (два балла)

0
GreyV

После прочтения создалось чёткое и неубиваемое впечатление, что автор – ученик средней школы класса эдак пятого. В связи с этим, возможно, ошибочным, мнением, могу позволить себе исключительно положительный отзыв. Тяга к творчеству прекрасна, изучение пунктуации русского языка – дело важное и кропотливое, а всё остальное обязательно придёт с опытом. Удачи и терпения.

0
Эмиль Коста

Травить детей – это жестоко. Но что-нибудь ведь надо же с ними делать!

Даниил Иванович Хармс
Это я к чему? Да так… еще четыре рассказа прокомментировать нужно – силы на исходе, решил подкрепиться чем-нибудь из классиков.
О чем рассказ?

За семью печатями от нас, хранится книга Чернилот. Она вобрала в себя величайшую магию света и все написанные произведения.

Мальчики дорвались до Флибусты (или скорее ее англоязычного аналога), то есть до халявного нелегального контента. Люли от родителей остались за кадром.

1
Pearl

Похоже на начало приключений двух друзей в забытой стране Фэнтезии, ну останется только развить тему после шортов и превратить это в полный размер штаны.

0
Pearl

0
AlekseyM

Надо построить библиотеку и собрать там все книги, которые за семью печатями, чтобы два раза не бегать.
Ребята прыгают в фантазии,
Пока воюют две Остазии,
Ребята прыгнут на бетон,
Чтоб не обрушился понтон,
Буран занес библиотеку,
Не будет больше силы света.
У нас и дома есть свой шкаф,
Встречайте Нарнию без прав.
Где лев, печати обойдёт,
И старый маг ему споёт,
Печати, в чате пироги,
Полёт фантазий – далеки.

1
Иван Шех

Не знаю, что то за слово такое, но для названия фэнтези в самый раз, самое, что ни на есть фэнтезийное. В рассказе, я так понял, речь идет о попаданцах, это круто. Плохо, что после того, как герои попадают куда-то, мы не знаем, что с ними случается. Но, можно догадаться, что их ждут удивительные приключения. Я, как читатель, считаю, что написано иллюзорно, спирально, нерояльно, отлично.

0
андрей н.с.

Наверное, это ограничение в семьсот семьдесят семь знаков ох как всем нам здесь мешает. Только начал раскручивать идею, а тут раз – и все. Так и в этом рассказе. Начало есть, а потом вдруг прыгнули в эту самую фантазию и на этом все повествование и закончилось – на самом интересном месте. Есть проблемы с пунктуацией..

0
Revaon

Задумка хорошая, но семь печатей здесь упоминается как бы между прочим. Если бы автор, вместо упоминания родителей, в паре предложений раскрыл процесс поиска книги, то миниатюра была бы идеальной. А так… получился какой-то серый набросок. Да и фэнтези здесь постольку поскольку – в какую фантазию прыгнули ребята? Да и зачем куда-то прыгать, если под носом магическая книга?
В тексте присутствуют ошибки.

0
Good Reading

Какой-то, по-моему, неоднозначный рассказ. Может быть это начало большого произведения? Скорее всего, это так. Куда они попали? Что с ними случилось? Ответа нет. Ну и не видно смысловой наполненности произведения. Ребята прыгнули в фантазию. Отлично! И что? Что за сказку пытались вернуть? Какую? Непонятно лично мне. Может быть ответом послужило бы то, в какую книгу прыгнули герои рассказа.

0
Антар

Хорошо верить в сказку. «Сказка ложь, да в ней намек»…Но нашим детям уже так сложно вернуться в фантазии и сказки! Взрослым порой проще это сделать, их еще воспитывали в вере в Деда Мороза. Хорошо найти такую книгу и уйти в мир фентези. А может и нет. . .Каждому принадлежит тот мир, в котором ты живешь, который сотворил сам. И только в наших умах спрятана сила фантазии, создающей любые миры. Этот мир и так живет в нас, надо только в него поверить.

0
Вес-На Ларина

Название символическое: чернил от. Хорошо! Есть родители – взрослые. Разве от них спрятана книга? Вот это и есть основная авторская ошибка. Идея через символизм раскрывается. В работе нет антигероя, которому адресован этот символ. Если все же от взрослых, тогда финал не доработан.
Два имени символичны: Джимми и Дункан.Джимми, я так думаю, это отсылка к Уэльсу, а значит – приключения ждут ГГ, Дункан – это отсылка к бессмертному Маклауду.
Итого, в финале должно было быть так: Родители постарели и умирали, но сыновья, оставшиеся навечно маленькими, ничем им помочь не могли из книги. Дункану пришлось убить брата, чтобы напоследок увидеть родителей и спрятать книгу.
В принципе, именно вот так и работают начинающие авторы. Все что выше написано, это план рассказа. Надеюсь, автору пригодится.
Я не особенно обращаю внимание на пунктуацию, но основы надо соблюдать. В прямой речи слишком много ошибок.Элементарное отсутствие знака вопроса – это неуважительное отношение к своей работе.
Использование фолианта – это технически не новая структура, что принижает значимость работы. Однако! В рассказе присутствуют заимствованные герои, а значит, это и есть отлично исполненное автором требование аллюзии. Нет, это не фанфик, а именно многослойная, насыщенная аллюзия. осталось только ее верно исполнить со всеми компонентами литературного произведения.
Желаю успехов!

1
Наташа Кашер

Ну вот правда же, люди жалуются, что 777 знаков им не хватило, но зачем, зачем лить воду??

“Они родились в обычных семьях. ” – вот зачем это нужно? По умолчанию, люди рождаются в “обычных семьях” (что бы ни имелось в виду). Они жили в обычном доме. Ходили в обычную школу. Ложились спать в обычную кровать… Автор, усвойте, по умолчанию, всё у героя “обычное”, поэтому, упоминать стоит только необычное, остальное – вода. 

Опять же, куча невыстреливших ружей. Про то “подобные путешествия приведут ко тьме, злу, готовому впитать в себя ткань вселенной” осталось повешенным в воздухе. Также про то чтобы “вернуть в наш мир сказку”. Ни про зло, ни про возвращение в наш мир сказки ничего нет. Дети ныряют в фантазию и… всё. Автор, мог бы раскрыть идею, если бы герой был один. Тогда, конечно не было бы эпичного диалога:

-Ты готов – спрашивал Джимми у Дункана.
-Да, я готов – решительно отвечал Дункан.

А также, герою пришлось бы самому брать с постамента книгу и самому же открывать её. Но возможно, осталось бы больше места для раскрытия идеи и сюжета. 

1
Noch

Спасибо большое автору за работу. Ну магия, так магия, а что может быть более магическим, чем волшебная книга. Немного поработать над текстом и можно создать вполне вкусную историю. Дружба – это прекрасно, а уставшим повзрослевшим взрослым просто некогда верить в чудо, они зарабатывают на него денежку.  Желаю уважаемому автору удачи в конкурсе и победы в нем!

 

0
mechanik

«…Джимми взял с постамента книгу. А Дункан открыл её.
Комнату внезапно озарил яркий свет…
– Да, твою же библиотеку!! – заорала книга, прыгая обратно на постамент. – Придурки малолетние! У меня спросили, хочу я или как?!
– А чего спрашивать? – хохотнул яркий свет. – Эка невидаль, открыли ее. Не девочка, поди. Печати ставить уже некуда».

Простите, Автор! Ничего путного в смысле отзыва у меня не вышло. Вот, решил фанфиком отделаться.

0
ArtemShin

Когда увидел имя “Дункан”, то уже думал встретить аллегорию к “горцу”, но видимо ошибся.))
Из плюсов:
1) Сюжету на мой взгляд соответствует.
2) Хоть и с натяжкой, но все таки соответствует теме.
3) Отсутствие логических не состыковок в тексте.
Минусы.
1) Вторичность рассказа, хотя может это только мое субъективное мнение.
2) Незаконченность рассказа.

0
Алексей2014

Пятый рёнин настолько удачно прикинулся малышом, что сам себе поверил, а поверив – стал изъясняться по-детски. Вопрос: насколько интересно конкурентам подобное “сочинение на заданную тему” со всеми приличествующими жанру огрехами в орфографии? Меня позабавила наивность стиля, но не более. Увы! Хайку на память:
Джимми и Дункан,
Эники и Бэники –
Вареников нет.

1
Pavel

Джуманджи альтернативная версия. Не по сюжету, ни по написанию этот рассказ лучшем не является, но и худшим конечно тоже. Рассказ средний, в написании есть огрехи, сюжет не оригинальный, но все условия соблюдены. Думаю на твердую 3 или 4 с минусом.

0
Ksan-Kikin

Ставь лайк, если плодишь детей для того, чтобы вернуться в сказку.

1
Ksan-Kikin

Не проследил в работе какой-то глубокий подтекст, оно и правильно – автор прямо в лицо нам бросает факт “взрослеть – не круто, не советую”.
Собственно, что еще нужно для конкурса, где лимит буков в 777? Легкий слог, легко читается и воспринимается также. Уверен, что данную тему автор взял из одного произведеньица, но я не буду его озвучивать, ибо вдруг ошибся

0
Дед Мазай

Занятный рассказ, очень интересно читать. Краткость мысли у вас на высоте, это точно. Ни капли воды я в этом рассказе почти не увидел. Наверное долго пришлось править его, чтобы подогнать под правило 777. Читается на удивление легко, хоть сюжет и немного запутан (чего я не люблю). И наверное только из-за того, что я не понял сюжета я снижу оценку, но вы, автор не волнуйтесь. То что мне нравиться, я низкой оценкой не отмечу.
Спасибо!

0
IrinaZin

Здравствуйте, уважаемый автор. Вообщем, произведение Ваше понятно. Как я поняла з самого рассказа и комментариев к нему, два мальчика нашли магическую книгу и , открыв её, прыгнули в какой-то волшебный мир. Честно сказать, очень хотелось бы узнать, что произошло с ними после. Наверное, что-то интересное, захватывающее. Но символов не хватило. Вы упомянули семь печатей в самом начале рассказа, но хотелось бы не только упоминания о них а настоящего действия, с ними связанного. С заданным жанром, наверное, справились, есть с тексте магия. Желаю дальнейших успехов!!!!

0
HopelessDreamer

Суховато написано… Не хватает эмоций, голые размышления автора на тему фантазии и веры в чудеса. Как будто читаешь сочинение на ЕГЭ, а не добротный фэнтезийный рассказ. Однако, привлекла тема произведения – здорово, что вы поднимаете такие вопросы! Что-то от Экзюпери прослеживается, такое же детское, но с глубоким смыслом опытного взрослого человека…

0
Logan L

что, где, когда, зачем?

0
Logan L

Пролог одним словом. Не рассказ.

0
Лисс

Благодарю, анонимный автор №5, за то, что пишете…)) 

1. Произведение – «сложно построенный смысл» (Ю.М. Лотман), последовательное, адекватное раскрытие этого смысла в динамике.

Оценка: 3

2. Композиционная стройность, нешаблонность, работы, связность и логичность текста.

Оценка: 3

3. Владение теоретико-литературным понятийным аппаратом.

Оценка: 3

4.Историко-литературная эрудиция, уместность и интерпретационная обоснованность использования фонового материала из области культуры и литературы.

Оценка: 3

5. Общая языковая и речевая грамотность (отсутствие языковых, речевых, грамматических ошибок).

Оценка: 3

Общая оценка: 3

0
tminin

Опять горячо любимая отныне мною, практически вселенская, бяда с пунктуацией. Запятые кочуют по тексту аки цыганы шумною толпой по Бессарабии. Но цыганам то положено по профессиональной и социальной принадлежности, а вот запятым – строго воспрещается под страхом заковывания в скобки и щекотания пяток знаком вопроса. И предлоги в далеко не всегда употребимом варианте с буковкой «о» смотрятся неуместно и затрудняют сильно чтение.
Ну и происхождение названия оцелот «Чернилот» так и осталось для меня тайной.

0
AntonM

Напоминает завязку фильма «Повелитель страниц». Ребята, прыгающие в сказку. Автор начисто игнорирует знаки вопроса. Непонятно почему. И здесь зачем-то прикручены родители ребят. Типа, в качестве примера перед глазами, насколько пресна и скучна будет эта жизнь, если из нее уйдет фантазия? А вообще книга Чернилот иносказательно может обозначать библитеку. Заходи и черпай приключения. 

0
IrinaKrechet

Так надеялась, что Чернилот – это имя главного героя, а это волшебная книга. Многообещающее название и дальше сплошное разочарование. Простенький сюжет, без затей, и концовка такая же. Очень даже упрощенно. Печати есть – формально. Сказочка для очень маленьких детей.
Знак вопроса отсутствует в диалоге, да и прочие знаки препинания во многих строках тоже. “Это же произошло и с родителями друзей. Повзрослев, родители перестали верить в чудо.” (вторая фраза вообще НЕ НУЖНА, т.к. вы уже сказали, что с родителями произошло то же самое), а объем рассказа сжатый. Лучше было бы, если бы добавили лишнюю фразу в финал, а то фантазия получилась обобщенной.”
“они искали ее, и вот они нашли ее” ( по-детски звучит). Извините, если обидела.

0
Кирин59

1 “Тело”
Текст “Чернилота” выглядит несколько сыроватым, особенно на фоне других работ.

Есть лишние запятые:

За семью печатями от нас, хранится книга Чернилот.

Теперь, кто угодно может попасть во свою любимую книгу.

Это же, и произошло с родителями друзей.

И запятая не на своем месте:

они искали её и вот, они нашли её.

Есть повторения. Например вот это тройное “они”:

Они знали легенду о книге, они искали её и вот, они нашли её.

Есть ненужные уточнения-повторения:

Ребята подошли к постаменту и посмотрели на него. На нём лежал потрёпанный том. Джимми взял с постамента книгу. А Дункан открыл её.

На него – на нем, к постаменту – с постамента. Простые предложения могут облегчить чтение, но лишь при должном внимании к словам. Думаю, Дорогой Автор, Вы согласитесь, что этот отрывок, не потеряв своей сути, вот так зазвучит иначе:

Ребята подошли к постаменту, на котором лежал потрёпанный том. Джимми взял книгу, а Дункан открыл её.

2 “Душа”
Еще одна интересная идея с магическими книгами. Выбивается из повествования открывающий рассказ абзац. Он содержит такую фразу:

Теперь, кто угодно может попасть во свою любимую книгу.

Не совсем понятно использование и уместность слова “теперь”. Так и напрашивается вопрос: а теперь – это когда? Когда есть книга? Когда ее открывают? Пока я читаю строки рассказа?

Еще этот абзац содержит вопрос, который предполагает некий будущий сюжет:

Но что, если подобные путешествия приведут ко тьме, злу, готовому впитать в себя ткань вселенной.

Хоть этот вопрос и лишен полагающегося ему знака препинания, это не лишает его вопрошающей интонации. А Автора необходимостью дать ответ. Но ответа в рассказе нет: парни просто прыгают в фантазию и все. Можно процитировать фразу, следующую за этим вопросом:

Это зависит только от людей.

Так и она не дает совершенно никакого понятия, что же будет, если путешествия в книгу приведут к злу, даже если это зависит только от людей.

Рассказ не завершен, что – пускай это и прозвучит чересчур громко – есть преступление против читателя, который не может прыгнуть вслед за персонажами в фантазию Автора.

0
Тювик

Ко тьме, злу… Думал, история будет про котиков, а оказалось вона как. Хорошо, что у героев ненашенские имена, сразу становится всё равно, куда и зачем они прыгнули. Хотя, предыстория была неплохой. Но она же и предполагает развитие сюжета, который по ограничению знаков, естественно, не влез. Однако, есть фильм “Незаконченная история”, там тоже как бы что-то бесконечно происходит.

0
saturansky88

И сюжет, и манера повествования просты и доступны. Если бы перевести этот рассках в более крупный формат, получилась бы отличная приключенческая повесть; как узнали о книге, как искали, что пережили во время поисков. Но я очень не уверен, что добавлять в наш мир магию и сказку хорошая идея. добавить к уже существующим противоречиям и противостояниям еще и сказочные – беда, беда.

0
Лао-1Лао-1
Лао-1
Шорты-1Шорты-1
Шорты-1
логотип

Новая фантастика:

Драконы вернулись

Новые стихи:

ЧЕЛОВЕК В ЧЕРНОМ…
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Как разобраться на сайте?

37
0
Напишите комментарийx
()
x
Пролистать наверх