Явился ко мне на святки отставной офицер. В бане помыться. Попили чаю, посмеялись. Рассказал историю, как в том году на Крещение вздумалось ему грехи смыть в проруби.
– Скинул одежду, перекрестился, прыгнул. Чувствую, кто-то щупает меня. Рыба? Нет – уж выше трогают, ты понимаешь, – нервно хохотнул он.
– Да быть не может, Иван Савельевич! – рассмеялась я. – На что вы мне на ночь такие страсти рассказываете.
Довольный, Иван Савельевич продолжал:
– Я – кричать! Мужики вытащили. На мне лица нет. Что у вас там в проруби завелось? Ржут. Плюнул я. Уехал. Тайна за семью печатями…
– Идите на первый пар, для меня жарко, – сказала я. – Только вы с добром идите, у меня банник суровый. Что не по его, сразу вредить начинает.
И давай смеяться, видя, как побелело лицо гостя.
Вернулся быстро, босиком. Ошпарился. Уронил под пол вехотку.
– Бесовщина у тебя, Анна! – сердито крикнул офицер. Наскоро оделся и уехал.
Мило, пришёл значит такой погрешить, а его банник мол первым паром обдал. Смешно. Стиль очень знакомый, кого-то мне это напоминает. Мир получился интересный, русалки, таволги, духи дубрав, домовые да маун-трава. Мир такой близкий и такой далёкий, что начинает казаться, что старая бабушка Яга сидит в окошке и провожает нас в дальнюю эпоху познания, размахивая платочком.
?ни Яга,ни Леший,к сожалению,не вошли ввиду ограничения символов
Ничего, произведение нашего анонима само по себе прекоасно ?
Что с легким паром?! Там легко не будет….
Там черти в проруби недавно завелись, то воду взмутят, то играют бубенцами. Нет, в прорубь я отныне не ходок, уж лучше в баню, там хотя б согреюсь. Там тоже нечисть?! Да пошла бы ты сама! Что, посылаете? Ну что вы, приглашаю! А веник есть? А банник? А бассейн? Не много ль вы хотите от деревни? Ну нет так нет, неволить не могу, но будет время – снова приезжайте. Пожарче я вам баньку истоплю.
Слежу за вами,Фаина Георгиевна.Мне нравятся ваши памфлеты
Благодарю, Мадам.
Жаль, королевство маловато, разгуляться негде…
Отчего ж маловато? Это на текст ограничения, а на комментарии ограничений нет. Гулять, гулять, да так не нагуляться.
?только не ссорьтесь с соседями!Вы “это умеете”
Привет, автор. Детские русские народные сказки выстроили во мне некую наивную любовь, которую я с радостью встретил здесь. Однако есть и минусы, немного проседает середина, как офицер буквально в бане пропадая. Субъективное мнение, уж извиняйте. Да и язык почему-то поворачивается назвать Анну Ягой.
В любом случае – рассказ отличен, как минимум от других и это радует. Удачи в конкурсе.
Здесь не хочется разбирать по пунктам. Милая, забавная история, хотя, скорее напоминает кусочек большого произведения. В рассказе есть атмосфера, стиль. Понравилось, как прописаны герои – их реплики звучат очень органично, характеры понятны. Не хватило смыслового наполнения: для, чего, собственно, автор рассказывает эту историю, какие выводы может из нее сделать читатель. Немножко скомкана концовка, видимо, сказалось ограничение по объему текста. Но в целом, повторюсь – очень понравилось.
…И так всю жизнь. То грешить, то очищаться. То в баню, то в прорубь. Офицеры, пусть отставные, бывшими не бывают. Как и ведьмы. Пусть остепенившиеся, открывшие собственный банный бизнес, освоившие технику тайского массажа и прочие спа. Нет-нет, да и вдарят веником по баннику, да так, чтоб шарики за ролики.
Спасибо, автор. Ажно Николаем нашим Васильичем повеяло.
Да чтобы офицер с банником не справился? Чему его на батарее учили? И чтобы от голодной на ласку женщины на ночь глядя уехал? Чтобы призрака испугался? Чтобы в крещенской проруби русалки водились? Вот уж фэнтези так фэнтези.
Тайна, правда, кривовато присобачена. А так хорошо написано, живо. Отдыхаешь душой после гномов с эльфами и драконами. Завтра в баню пойду.
Оценка 5 (пять баллов)
Видать Анне не по нраву пришлось, то что нащупала. Вот банник-то и расстарался.
А по нраву мне Ваша тайна, Автор. И без печатей обошлось (слава богу) и словечко вкусное нашлось – вехотка. Мочалка, да? Вот одно плохо Анна Ваша мужичка в бане привечает, а звания его не ведает. Думается, должен был по форме даме-то представиться, звездочками-то похвалиться.
Удачи и вдохновения Вам.
Приехал, значит, к бабе отставной офицер, чаю попил и уехал. Но сперва байки травил, потом в бане шороху навел, сам ошпарился и вехотку посеял – как есть ненормальный.
Хорошая история, чтобы за рюмочкой соседкам рассказать.
Тема вполне удачно вставлена в рассказ, почти не выпирает. Вся бесовщина – в голове Ивана Савельевича.
Анне – мужика хорошего, чтобы зубы не заговаривал и дырявый пол в бане починил.
На фэнтези не очень-то уж тянет. Я думаю, что это больше мистика. Тема не раскрыта Наверное, если бы не регламент, то произведение было бы более полным, а не свернутым, как оригами. но, в целом, неплохо, автору есть, куда расти. Мне, как читателю, понравилось. Не хватило драйва. Надо было этого Савельича одурманить, заколдовать. А так, он просто взял и уехал.
Да уж, полная бесовщина. Даже обидно, что из-за этой бесовщины уехал такой бравый офицер. Рассказ отличается от других выбранной темой, читается хорошо. Это не то, что обычно ждешь в жанре “фэнтези”, но здесь это и к лучшему. Прочтение сразу разрядило обстановку. Однако, здесь сразу два рассказа в одном. Сначала рассказ офицера, потом оконцовка с баней. Лучше бы, чтобы был один. Спасибо.
Так это тут что такое? А гномы где? Уф померещилось…
Баня, бесы, дородная хозяйка, банщик бывший каторжник, тут грехи не смыть, тут их только приумножишь. Чур меня, чур. Вот говорила мне мама что от пару сильного голова, как в тумане… пойду пожалуй по добру по здорову.
✅
История в чем: приехал мужичок, пошел купаться, а его хвать, и за
суровые мужские соскитело кто-то лапать начал. Мужчина, стало быть, не растерялся, но испугался, а все смеяться стали. Явно бесовщина.Да ладно, собственно, текст то интересный, и я придираться не шибко хочу. Просто сюжет меня немного удивляет. Предположу, что многое не вошло в финал, из-за объема. Грустно.
Успехов автору!
У вас за мужиком сукубиха повадилась ходить? Проходу ему не даёт? Всё щупает).Или мужик такой озабоченный)) ! Везде ему такое непотребство мерещиться)). Или баба непонятливая попалась. Он с ней своими сексуальными фантазиями поделился, а она его в баню… Непонятно как-то. Не уважили офицера, нехристи!))
А в целом – слабовато будет!
Читая рассказ, почему-то представлял сериал ТНТ «Гусар». И Гарика Харламова. Это, наверное, задумка автора такая. Не удивлюсь. Но все как-то неоконченное произведение. Ну вот уехал? И что? Непонятно совсем для меня. Рассказ бодрый и легко читается. Но вот смысловую нагрузку какую он несет? Уверен, что, если автор будет участвовать в следующем конкурсе, он сможет удивить читателя!
Банник – это, типа, недобрый домовой, который может и кипяточком ошпарить? А кто в пруду мужика за неприличные места тискал – русалка? А Анна, наверное, местная ведьма. Да уж, действительно, тайна за семью печатями, которые здесь присутствуют как бы между прочим. Тем не менее рассказ соответствует жанру фэнтези, а за тонкий юмор автору особый респект. Вот если бы еще семь печатий как-то раскрыть, то был бы полноценный сюжет.
Отчего же? Тут как раз все по канону, семь печатей вплетены: явление (офицер явился), рождество (раз святки упоминаются), крещение (прямым текстом), таинство (ну где мужики ржут о чем – тайна), страсти (прямым тестом), смерть (ну смерть как жарко, да и банник – существо потустороннее), воскресение (по обычаю баню в субботу топили, а офицер уехал на утро, значит…). Млин, вот с этим Алексеем2014, я эти печати в каждом тесте реально нахожу, прям квест – найди в трех топорах семь печатей.
Увы, не нашел я этих вплетений. Но рассказ получил у меня хорошую оценку, так что все нормально.
У меня тоже этому рассказу оценка высокая, но я не об этом.
Я к тому, что суслика не видно, а он… есть (с)
К вопросу о снижении за отсутствие темы, а если де-юре докажут, что все в соответствии с правилами, не будет ли читатель, не обнаруживший этих вплетений, выглядеть несколько… подобрать эпитет. Тема “три топора” – вовсе не означает, что семь печатей надо вплести топорным перечислением да еще и потратить символы на их порядковые номера? Мне более по вкусу “спрятанные консоли” механизма. Но на вкус и цвет…
Несколько тупоголовым? Может быть… Но что поделать, если читатель не любитель выискивать хитровплетения в рассказе.
Офицер не является! А прибывает. Или пребывает. Явление – не зачет.
Дык не от лица офицера же писано, а от лица дамы. Или… шишиги (раз бесовщина), откуда им знать, как по морю
плаваютходют, темнотаСтилистика выдержана на отлично! А что у нас с содержанием и причинно-следственными связями?
Рыба щиплет. Если ГГ хотел сказать: русалка, значит употребил бы щупает, но сказал: рыба, значит – щиплет.
Это может говорить только смотрящий со стороны.
Далее, более чем толстый намек:
И здесь вывод:
Все читающие и мужики, и героиня, догадались и посмеялись, а офицер – отличается нехваткой смекалки и догадливости. Однако он со смаком рассказывает эту историю в процессе соблазнения хозяйки. Значит и сам не дурак, и нет для него тайны, что там эротический массаж делают:)))) на святки) значит и вопрос этот:
он не мог задать.
Уронил мочалку под пол? В смысле в подпол – погреб или в щель – между половицами? Немаленькая такая щель получается, чтобы мочалка провалилась. Вырисовывается интерьер избы мрачной, косой, кривой. И в такие условия захаживают офицеры чайку полежать? С подполом еще хуже. Не может он быть в бане, а если и специальный в сиром месте, зачем открытый? Мочалки ловить?
В целом – интересная задумка и радует авторское стремление к родным традициям, но техническое исполнение хромает. Опять же: первые два предложения – это одно предложение, но иначе должно быть построено. Далее абзац. Далее еще абзац.
Успехов, автор!
Рыба щиплет. Если ГГ хотел сказать: русалка, значит употребил бы щупает, но сказал: рыба, значит – щиплет.
ГГ точно имел в виду кого-то типа русалки 🙂
Я не знаю, как в ледяной воде, в проруби, можно ощутить, как кто-то тебя там щиплет или щупает, это для меня тайна за семью печатями. В том, что мужика щупали вначале во льду, а потом в кипятке, наверно есть накой-то глубинный смысл или намёк, может и правда, Алексей тут загадок назагадывал…
Добрый день уважаемый автор! Какой классный рассказ! По мне тут и Гоголь, и Вечера на хуторе близ Диканьки. Очень атмосферно получилось. И интрига, и юмор, и тайна, и стиль в целом выдержан. Интересная работа, которой, с удовольствием, можно ставить пятерку. Браво, браво, браво автор! Спасибо Вам за фантазию и любовь к литературе!
Замечательно, что ничего за уши и другие части тела не притянуто. Просто бытовая такая зарисовка: заехал как-то раз офицер вечерком к знакомой ведьме. Ну просто так. Чаю попить, в баньке попариться, рассказать, как его в проруби русалка щупала. В итоге чаю попил, но в парилку сходил неудачно. Уехал.
Хорошо, жизненно. И читается приятно. Автору респект.
Как будто прочитал отрывок из Гоголевского “Вия” или “Вечеров на Хуторе Близ Диканьки”. Довольно забавный, хорошо сложенный рассказ, который по настоящему приятно читать.
Соответствие жанру есть, причем не “бездуховное” западное фэнтэзи с гномами и эльфами, а наше родное с русалками.)
Из минусом: Соответсвие заданной тематике с очень очень большой натяжкой.
Только из ответа мы узнаём пол рассказчика – вот как замаскировался девятый рёнин! Простенькая, незатейливая история, годная для каких-либо задушевных посиделок кумушек, пресытившихся мыльными сериалами. Но сколько таких кумушек среди участников Конкурса?! Вот и я – не знаю… Посему оставлю сие творчество очередной литературной Анны на откуп ценителей жанра. На память – хайку:
Плавал с русалкой,
Парился с банником я –
Анна страшнее!
Прочитал и что то Гоголь вспомнился. Интересный в принципе рассказ, но тайна за семью печатям сильно притянута и выглядит как лишняя фраза. Во всем остальном хороший рассказ, придираться к написанию не стану. Хоть здесь и не показываются волшебные существа или магия, но это 100% фэнтези.
Эмм, чего-то я не увидел тут фэнтези. Ну да бесовщина, но…ладно пофиг.
Сам рассказ напомнил Толстого, хотя я и немного у него читал.
Последняя сцена осталась для меня загадкой. Я не понял, что конкретно произошло с офицером.
Общее впечатление от рассказа положительное, хотя опять же концовку можно было сделать в том же духе, что и начало. Пока затрудняюсь оценить ваше произведение, перепрочту перед оценкой, там и определюсь.
Спасибо!
Здравствуйте уважаемый автор. Видно, я с Вами из разных галактик. Вижу другим комментаторам понятно, о чем речь. Но лично мне эта недосказанность непонятна и далека. Больше нравятся произведения без недомолвок а со стройной сюжетной линией. Судя по всему с заданным жанром. Вы справились.Фэнтези есть. Семь печатей не заметил(а). Наверное, не знал(а), где искать. Вижу, Ваша работа доставила удовольствие другим читателям. Успехов в творчестве!!!!!
По поводу этого рассказа хочется много говорить о языковом таланте его автора – ваше произведение выдержано в каком-то тонком стиле на грани классического юмора! Отдаёт чем-то мило-таинственным, гоголевским… Очень интересный подход к выполнению задания! В общем, успехов Вам и не потеряйте вашего писательского «почерка»!
P. S. Фэнтези – с большим натягом… Но есть, есть!
Сел мужик в реку отдохнуть, а ему из реки:
-“Поднимите мне веки, господин с синими трусами”
Благодарю, анонимный автор №9, за то, что пишете…))
1. Произведение – «сложно построенный смысл» (Ю.М. Лотман), последовательное, адекватное раскрытие этого смысла в динамике.
Оценка: 3
2. Композиционная стройность, нешаблонность, работы, связность и логичность текста.
Оценка: 4
3. Владение теоретико-литературным понятийным аппаратом.
Оценка: 3
4.Историко-литературная эрудиция, уместность и интерпретационная обоснованность использования фонового материала из области культуры и литературы.
Оценка: 3
5. Общая языковая и речевая грамотность (отсутствие языковых, речевых, грамматических ошибок).
Оценка: 4
Общая оценка: 3
Отличный рассказец. Написан хорошим языком, аутентичным, прости хосподи. Даже с ограниченным объёмом успевает и завязаться, и развязаться, как и положено рассказу. И чего очень многим авторам конкурса не хватает. К сожалению, тема семи печатей и жанр фэнтези присутствуют в очередном шорте постольку-поскольку. Но есть рассказы, где это готов простить, и данный шорт, шорт побьери, из их числа.
Два кусочка произведения можно объединить только броским заголовком. И вся нечисть охоча до отставного офицера. Напоминает сказки про солдата отставного, когда его всякая злая сила извести пытается. В целом, написано неплохо, остаются только вопросы к Анне. Что хотела сия прекрасная дама от офицера, и зачем было его пугать? Проверяла на прочность будущего потенциального кавалера?
Юмористический рассказ-байка, уточню – рассказ в рассказе: гость повествует хозяину о забавном случае. Язык и стиль напоминает Гоголя, стилизация в некотором роде. Встречаются вышедшие из употребления слова (вехотка), это, по моему мнению, плюс по части написания и стилистической окраски текста. Финальная фраза не совсем ясна( можно лишь догадываться), но в целом соответствие конкурсу: и тайные силы, и печати обозначены (мимоходом). Написано живо и с юмором, диалоги живые, делают персонажей “осязаемыми”, что ценно для столь малого объема. Важно что – для широкой публики, а это уже хорошо. Но все-таки чего-то не хватает. Но в целом -складно и забавно.
1 “Тело”
Приятный текст, легко читаемый, без ошибок. Стилистика мастерская! Автору готов поаплодировать.
2 “Душа”
Наполнение рассказа под стать классической стилистике и названию. Забавный, с налетом мистицизма и щепоткой скабрезности для послевкусия. Очень понравилось. К овациям не премину добавить свои благодарности за интересную историю и мастерское написание.
А я не понял. Другие комментарии еще не читал, может кто и понял, а я вот дурак )) Как связаны байка про ныряние в проруби и посещение бани? Или никак не связаны? Просто чтобы чего-нибудь про бесовщину написать? И чего там в бане на самом деле случилось? Я так понимаю, что банщик – мужик. Страшно подумать…
На самом деле написано хорошо, отличный слог, есть погружение в какой-то мир прошлого. Но ничего непонятно! )) Извините. Да, и семь печатей опять прилепили просто чтоб они были в тексте, безо всякого особого значения. Это можно, но неинтересно.
Ммм… Похвалить хочется, сдерживаюсь. Огрехов по стилистике как бы нет, зато две истории не закончены, персонажи – лайтовые, как тизер к фильму. И флэшбек не дожат, и наши дни без затей. Раз-два и нет гусара, и чего приходил, и чего от весёлой хозяйки хотел – загадка.
Отличный рассказ. Есть где фантазии разгуляться. Даже удивительно, как автор вместил в такое небольшое количество знаков целую сказку. Интересное повествование, рельефные персонажи, каждый со своим характером и манерой речи. Спасибо автору за полученное удовольствие и удачи в творчестве!
Я с офицерами сидел подолгу, и долго в карты мы играли, но вдруг рассказ малого удивил меня.Я карту уронил; из пола поднимается рука за офицером в штатском;я саблю выхватил и рубанул под корень руки;проснулись утром, ребятки смотрят и смеются.Мне было не смешно, ведь я хотел героем быть, а получилось все ужасно глупо.Не только жизнь, но и дети смеялись надо мной.
Благодарю, автор, -за кропотливую работу! Вот моё мнение:
1. Стиль или как я его понимаю
Тут моя оценка:3
2. Сюжет и свистело ли в ушах
Моя оценка 2
3. Великая идея, от которой хочется плакать или смеяться
Моя оценка 3
4. Изюм и сладко ли во рту от текста
Моя оценка 3
5. Рекомендовал бы я читать рассказ своей бабушке?
Моя оценка 3
6. Общий балл или рассказ хорош или чрезвычайно плох?
3