Йя подставил кальян на шахматную доску. И ружьё.
— Совсем, штоле? Не видишь, мы кофа пём! — заморгалы на Йя будущие кровошмётки бывших друзей.
Этот перекрасный день уже изрек. Звезды рассыпались, налетев на земную ось. Закончились игры в пятки и начались задушераздирающие разговоры.
Пух возле жал на пуховых под ушках. Кенга сид ела рядом. Зая подзабрасывал гранату.
Йя преставил кальян на Е2-Е4.
— Совсем, штоле? Не видишь, мы кофа пём!
— Шах и мат, блеать.
— Без мата давай.
— Шах, блеать.
— На чём кальян? — в лез по дрова Кристофер Нолан.
— На шахматах.
Это — единственный разумный, категорически правильно прочитанный ответ за сегодня.
— Кофа белого цвета. — протёр очко Зая. — Тигр, ты куда?
— «Завтра в семь двадцать дверь я буду в Борисповерь», — порвал баррэ Тигр.
— Мы не в песне, мы в сказке.
Йя в прорыве токсичности возделал глаза:
— Эйяфьятлайокудль!
— Что Эйяфьятлайокудль?
— Не нравится? Тогда, метнись кабанчиком.
Курносый снял со сосны ружьё.Йа взакинулся и опередил предоохранитель:
— Килиманджаро! Килиманджаро! Йа дрочистый изумруд!
Перед глазами великолепной пятёрки понислась вся постраничная жизнь со смаслом.
Выдох.
И стали они жить-поживать и добрана жевать.
59 комментариев к “Рассказ №36 Деньрождения”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Здравствуйте, автор. Прочитал ваш рассказ.
Понравилось. Особенно — вся постраничная жизнь со смаслом.
Спасибо!
Удачи, автор!
Я бяоалсь, что оецкни ндао бдует рсатсваяоть мтедоом ткыа, но нет, вот она — дсетяка! Ура!
Ия ия ия тово Ж мненяня)))
Мне данный рассказ совсем не зашёл. Вроде и сказка, и сюр, А стилистика и исполнение как-то не понравились, сплошная вульгарщина.
Вынужден согласится)
Сперва подумал было, что тут фрирайтинг в чистом виде, ан нет. При такой технике старые анекдоты на бумагу не лезут. Стало быть, автор нарочно писал плохо, чтобы выглядело смешно и типа сюр. Мне такое не по нраву.
О! Это напоминает игру словами в шорте №18 про пироги в ми мажоре, только более жёстко и закручено. Игра в пятки = игра в прятки, задушевные + душераздирающие разговоры = задушераздирающие разговоры. Прикольно. Много таких фишек, которых надо рассматривать под лупой.
Со смаслом))
Добрана жевать)))
Конечно, сюрреалистично. Не стоит ставить кальян на шахматы. ?
Еще в Свинке Пеппе было сказано, что за лупой лучше видно.
Йа дрочистый изумруд — вот перл №1.
Очень уж бородатый.
? местами анекдот, местами странность какая то.
Плюс вам в карму за юмор, автор. Честно, не знаю как оценивать)
Ох, как же это было тяжело для меня. Вроде бы и сюр, но что-то совсем не цепляет. Были работы получше, были похуже. Автору спасибо за старания
Не эксперт в литературе, оцениваю по впечатлению. Ужасно. Но вижу автор старался удивить, поэтому за труды средний балл. Всего доброго.
Лютая наркомань, но как ничто лучше подходит под задание «сюр по сказке». Потребовалось прочитать три раза чтобы поймать все отсылки. Автор явно не на коленке писал — вложенные джоули прям чуфствуюца. Не понравилось про дрочистый изумруд (ибо не свое, а взятое и оно слишком уже заезжено, чтобы вызывать хоть малую улыбку) и про добрана жевать — тоже боян былинный. Но ладно простим — автор такую кучу насюрил и парой боянов насюренное не испортить. Как кричал Курносый: Урааа! Десятка нашлась!
Эк его кальяном по шахматам! Ша талло в табло. Не Муллен Руж ё! быстрее лило. Хердюбрейд!
Что Эйяфьятлайокудль? Эйяфьятлайокудль! Шедеврально)))
Есть, конечно, к чему придраться, но я не хочу! У меня прорыв токсичности случился!
Оно ещё и заразное, вирусное, надо маску
одетьнадеть;)Есть у нас любители читателю язык в морской узел завязать, сиди теперь и думай это хёрёшё или плёхёд дат из де квэсщен?
у меня любимое такое было на ЯПе в абстракции одной: ёё (искаженное её) вот прям меня это смелое ёё прям убило и покорило.
Здравствуйте, автор. Прочитала ваш рассказ.
Понравилось. Особенно, как протёр очко Зая.
Спасибо!
Удачи, автор!
Вот это сюр! Ядреный такой, токсичный! Это ж как всех перекосило.И я кажется знаю автора.
Самой сюрреалистичной тут является авторская орфография. «Пух возле жал на пуховых под ушках. Кенга сид ела рядом.» — эти лишние пробелы — ни что иное, как авторский стиль. И далее тоже совсем не опечатки. А если у Заи белый кофа после протирания очка, по ходу Зая скоро двинет кони от цирроза.
Это точно на русском написано? Меня сомнения раздирают?
А вы почитайте перевод одного из рассказов Джона Леннона про Ватсона))
Словобесие и пробелоблудие. Перлы, на мой взгляд, должны быть по большей мере авторскими, нежели заимствованными, и присутствовать, как изюм в булочке, а не просто кульком оного продукта, испорченного то ли истечением срока годности, то ли грибками. Впрочем, грибки тут явно присутствуют. Йа-йа.
Очередной рассказ про легастеников.
Это не сюр, это болезнь.
Автор — срочно к психиатру!
Ой, что это было? Автор хотел показать креативность, а получилось черте что. Вообще не понравился. Претендент у меня на кол.
Автор, поздравляю с рядом замечательных находок. Хороший рассказ, хоть и сложно читаемый. Удачи в конкурсе.
Неплохой набор шуток. Беспардонный вызов грамматике. И съеденный добран. Вот такой вот рецепт хорошего Деньрождения.
Удачи автору!
Ну, не знаю… дикий бред плюс пошловатый сомнительный сарказм плюс спорный стебчик.
Но сконструировано неплохо. И особо мысью по древу не разбежался автор. Это, кстати, хорошо.
рука тянется поставить семерку, а моцк ворчит: «И пятака хватит, не баре!»
Вот наконец попался 100% сюр и по форме и по содержанию и по сасмаслом) Всё отлично ? Автору респект ?
О, это прям хорошо. Несмотря на то, что Винни Пух вроде не сказка. Классные отсылки, не плоский юмор, игра слов занимательная. Спасибо, автор, респект тебе ?
Задача какая была? Сказку сюрреалистичной сделать. Это не просто. Намного проще выдумать бред от начала и до конца. Или здесь есть ИЗВЕСТНАЯ сказка? Чтоб я сдох, не вижу. Окочурюсь я скоро от подобных произведений. Если судить как произведение вне конкурса, — зачёт. За головоломку. Это автору удалось)
Очень абсурдный рассказ. Здесь с сюром перебор. Как сказал Вомбат: автор знатно насюрил) Выражение взяла на заметку. Весьма продуманная история с разношёрстной компашкой. Герои понравились.
Некоторые фразы вообще огонь. Особенно этот диалог улыбнул:
Удачи автору! Творческих успехов и лёгкого пера!
А Вы погуглите этот диалог. Он уже очень бородат.
Знаю)
У нас тут многие авторы бородачами заделались)))
Я думаю, это всё-таки надо учитывать при оценивании.
Вы так считаете?)
Да ну… Итак этих критериев хватает?
Вот уважаю, как автор озадачился… Тут и прочитать мудрено, а уж написать практически невозможно… А если уж баба с возу, то и с лица воды не пить…
Перебор. Не гитарный. Ещё и с заимствованиями, которые доверчивые комментаторы принимают за авторские находки. Желающие могут погуглить также «добрана жевать».
Сюр — ддаддадавдадвдад!
Сказка — не нашёл.
Сюжет — длываолдфыожлыпржщф.
Общее впечатление — бубвдлавьвагь.
Спасибо за внимание.
Не очень понравилось. Сюр есть , но не зашло. Стилистика так себе. Всё же удачи автору!
Прям пон равилось. Люблю игру со всловами. Спасибо, автор, порадовали!
Рассказ-сконворд. Угадай, какое слово будет следующим.
Или проверь ошибки в орфографии:
Совсем, штоле? Не видишь, мы кофа пём!
– Шах и мат, блеать.
– Без мата давай.
– Шах, блеать.
При всей оригинальности задуманного впечатление ниже среднего. Спасибо автору и удачи!
набор слов
попахивает чушью
надуманно много
смысла нет
Эээ, вы ищите смысл в бессмысленном? Вы точно на конкурсе сюра?
Эх, какая досада. Я сначала в полный восторг пришла, а потом , по совету в комментах выше, загуглила перлы. И восторга убавилось((
Добрый вечер, уважаемый автор. Прочитал ваш рассказ. Вот, что скажу
Мне кажется, в каждом произведении, даже в такой малой форме, должен быть хоть какой-то смысл. Даже в полнейшем сюре. А здесь… Набор слов, слишком надуманно, Нагромождение труднопроизносимых слов. Зачем так заморачиваться)
В итоге — ниже среднего. Извиняйте, если что.
Здравствуйте, автор. Стилистика не понравилась — трудна для восприятия. И прочитав рассказ понимаю, что в голове — пустота, впечатления от него не осталось
Пока что это — самая стрёмная сказка в плане сюжета.
Особенно насмешили эти моменты:
«Йя подставил кальян на шахматную доску. И ружьё.
– Совсем, штоле? Не видишь, мы кофа пём! — заморгалы на Йя будущие кровошмётки бывших друзей.«
и
«Йя преставил кальян на Е2-Е4.
– Совсем, штоле? Не видишь, мы кофа пём!
– Шах и мат, блеать.
– Без мата давай.
– Шах, блеать.»
Берегите себя, Автор!
Я нашла немного сюжета: вначале было ружье, в конце оно стреляет ? — всё, как в индийских фильмах
Найти смысл мне не представляется возможным. Не люблю длинные неизвестные слова, и разбитые слова, хоть бы тире поставили. Когда запинаешься на каждой фразе, то общее впечатление теряется.
Автор исходил от первоисточника, который и так наполнен сюром. Единственное, не сказка это в прямом смысле слова. По-моему, тут немного непопадание в тему.
Написано, безусловно, талантливо и в строго выбранном стиле. Немного напрягала вульгарщина и обилие бородатых «приколов».
Автору удачи!
Падонаг-эквилибрист.
Настоящие шедевры расцветают после смерти автора. Ушла в небытие культура олбанского языка, но редкие наследники продолжают творить чёрную магию. Русский язык, повинуясь течению кровавого ритуала, изгибается в противоестественные формы, пробуждая гнев, восхищение, недоумение, ужас, но только не оставляя равнодушным.
Здесь нет сюжета, нет персонажей как таковых. Зато есть бородатые шутки и словесная эквилибристика. Но оценку я выставлю, отталкиваясь всё же от конкурсной тематики.
Сложно было читать текст. Понимаю, что здесь игра слов, но все же.
«Шах и мат, блеать.
– Без мата давай.
– Шах, блеать.» улыбнуло. ?
В целом, текст показался мне не слишком захватывающим, спасли отдельные фразочки.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Клише на клише. «Зелёные яблоки» какие-то. Тем не менее Удачи автору в конкурсе.
Рассказ мне не зашел. Сразу смутил мат. Я совсем не сторонник его. И сюжет не очень. В общем не мое! Удачи в конкурсе!
Переработка сказки: думою…
Сюрреализм: чересчурная старательность видна за тыщу км и без лупы.
Художественный стиль: 0/10
Будущие кровошмётки бывших друзей — лучшее, что я здесь прочла. За это накину пару-тройку баллов.
Старый вопрос детства — откуда у Пятачка дома ружьё?
Вроде и вполне себе сюрно написано, видно, что автор старался, но, увы, видимо я не тот читатель.
Мне рассказ, как говорится, не зашёл.
Автору пожелаю хорошего настроения и удачи на конкурсе.