-Эй, ты! Старый мул! – крикнул ранним утром всадник в полосатом пончо.
Калека обернулся, проваливаясь деревянным протезом в землю.
– Гарри-Красные руки! Как ты нашел меня?
– Тебя не трудно найти, ирландец, – усмехнулся Гарри, – ты сидишь на одном месте.
Они обнялись…
– Виски? – хромая к буфету, спросил хозяин.
– Да, – Гарри бросил шляпу на стол и упал в кресло.
Пропустив по стаканчику, стали вспоминать прежние победы и приключения. Ирландец смеялся до слез, утирая лицо грязным рукавом рубахи.
– Тогда я и сменил живую плоть на костыль, -произнёс он.
К вечеру больше молчали. Гарри закурил.
– Даффи, куда ты дел деньги после ограбления банка в Эль-Пасо? Живешь, как церковная мышь.
– Какие деньги, Гарри?
– Деньги, хромая собака. Как говаривал покойный отец Браун, от судьбы не уйдешь, – и вынул револьвер.
В ночи эхом прозвучал выстрел. Всадник с увесистым мешком на седле уносился вдаль по пыльной техасской дороге.
Рассказ №18 Старые друзья
Количество знаков : 771
Мне зашло!))) Атмосферу прочувствовала. Немного смутила фраза “от судьбы не уйдешь”, так как она использовалась как присказка.
Бедные уши отца Брауна. Именно за них была притянута фраза о судьбе. Тянули-тянули и оторвали, похоже.
Ну почему же, очень даже в тему
– Гарри-Красные руки! Как ты нашел меня?
– По красной ноге, Даффи-Красная нога! Это было не трудно!
Пока хромая буфетчица наливала им виски, Гарри помог старому другу вытащить из земли протез.
Они обнялись, выпили, а потом Гарри застрелил Даффи.
Протез хромоножки оказался полым, и в нем столбиком хранились монеты. Гарри пересылал их себе карман и огляделся. Хромая буфетчица призывно улыбалась ему из-за стойки.
“Пока хромая буфетчица наливала им виски, Гарри помог старому другу вытащить из земли протез.” ? ? ?
Годится. Почему Даффи жил, как церковная мышь, имея мешок денег? Боялся?
Глупые люди, прячут золотые на черный день, а когда он приходит, деньги им уже не нужны?
Даффи ограбил банк в Эль-Пасо и жил “как церковная мышь” в том же штате? Я приучен уважать старость, но вынужден признать, что прозвище “Старый мул” он получил заслуженно. Пусть Гарри-Красные руки найдет золоту достойное применение.
По-моему, он так и не успел сказать, где деньги. Слишком близко друг за другом идут револьвер и выстрел.
А как размеренно и по-дружески все начиналось. ((
Хороший атмосферный рассказ с неожиданной концовкой, моё почтение автору. Спасибо (:
Непонятно, что там и как. Смутные догадки о происхождении мешка на седле и то, потому что фантазия своя у читателя.
Смешно и ненавязчиво! От темы, действительно, тут только вписанная фраза, но остальное забавно. Диалоги милейшие. Вывод: украл деньги – трать! Пока их не потратил кто-нибудь другой))
Все хорошо, но концовка видимо не вырисовывалась и автор абы как поставил точку на мешке. А напрасно. Было бы классно, если б, например, Даффи прикончил Гарри – а нечего открывать роток на чужой пирожек. И кому какое дело как живу – стиль у меня такой …
Сдается мне, что так оно и вышло… по крайней мере, текст не противоречит этой мысли….
Равновероятностно, что либо один прикончил другого, либо второй – первого.. Да и какая разница? Там, в грязной темноте вонючих дощатых домишек и не разглядеть “кто есть ху”….
Притянули за уши тему. Нехорошо
Мне очень понравилось! Спасибо автор!
1. Соответствие жанру. (1 – соответствует 0-не, соответствует) 1
2. Соответствие теме. (1- соответствует, 0-не соответствует) 1
Мне понрвился небуквальный подход к теме. Напомнило мне Pulp Fiction, где Джулс читал с выражением отрывок из писания перед тем как выстрелить в оппонента.
3. Замысел (из 5 баллов)
Не особенно оригинально, но все крепко построено, и не о ковбоях и индейцах.
4 балла
4. Проработка деталей. (из 5 балов)
Я не понял, где были деньги. Зачем Гарри убил Даффи до того как узнал, где у него лежали деньги? Я понимаю – ограничение в словах. Но это натянутость.
3 балла
5. Законченность (Закончен – 1 не закончен 0)
1
6. Персонажи. (2-классно, 1- средне, 0- плохо)
Хороши. :ивые. 2 балла
7. Ясность повествования. (2-классно, 1- требует повторного прочтения, 0-неясно)
2 балла
8. Оригинальность. (из 5 баллов)
4 балла
9. Качество письма (из 5 баллов)
Мне понравилось. 5 баллов
Добавочные пояснение оценок здесь https://litbes.com/blog/kak-ya-budu-oczenivat-shorty/
Кажется, Даффи оказался маленьким человеком. Спасибо, заинтересовало.
Так и быть, за внезапный переход к перестрелке (=внезапный поворот сюжета) поставлю балл выше среднего:)
Жанр раскрыт, тема не раскрыта. Откуда Гарри узнал где Даффи спрятал мешок? Гарри убил Даффи или сначала пытал, а потом убил? Это не показано. Понятно, что Гарри Красные руки – мексиканец или около того, поэтому он в пончо, но почему он именно “Гарри”? Его папа был испанцем? Или Красные руки это кличка индейца? Мне это не интересно, потому что и так все понятно. Я хочу, чтобы автор задал себе эти вопросы. Одной красивой картинки в голове мало для того чтобы передать точный образ. Нужна конкретика и нужна логика. Логика не наука, а клей, который позволяет склеивать смыслы или понятия. У атеистов одна логика, у верующих – другая. Логика – это инструмент, который нужно использовать и не пропускать такие важные звенья, как, например, предсмертный рассказ Даффи о деньгах. Читатель не должен напрягаться и додумывать это. И еще. Гораздо более выгодно показать их отношение друг к другу через откровенный диалог в начале. Как общаются хорошие друзья? А как общаются лучшие друзья? Один друг говорит: “Здарова мудила!”, другой отвечает: “О! Привет старый козёл!”. Вы попробовали это сделать, но из-за того, что диалог получился мертвым это не сработало. Диалог должен быть живым, а это значит, что в словах персонажа содержится его отношение к другому человеку или предмету, его характер, его психологический портрет. Матерится ли он или говорит вежливо как пастор? Может он очень хитрый, поэтому каждый его вопрос со скрытым смыслом?
Не надо говорить о том, что они “вспоминали разные приключения”. Надо ПОКАЗАТЬ эти приключения или показать, как во время одного из этих приключений Даффи захапал себе сундук с деньгами. Надо ПОКАЗАТЬ как старый друг (Гарри) становится зверем. Надо дать читателю понять зачем Гарри эти деньги. Это вопрос жизни и смерти или простая алчность? Или Гарри слетел с катушек? А так выходит: ну, приехал, убил моба и уехал в закат. Автор может лучше. Автору будет полезно придумать историю и побывать на месте каждого из придуманных персонажей… Такой театр для себя организовать, чтобы понять переживания и характеры. Тогда придёт точность. Оценка намечена
Ну вы уж совсем ? Адмирал Иван Федорович Крузенштерн. Если бы мы с вами, положим, ограбили банк в Техасе, я бы с деньгами, отстреливаясь, ушла от погони, но потеряла ногу (антибиотиков тогда еще не было). А вас бы отправили на каторгу. И, освободившись, вы первым делом сняли пончо с первого встречного, отобрали бы лошадь и оружие и отправились бы искать меня. Потому что скучненько без денег. По-моему, понятно все ?
Ну… Это все надо уже в программке писать. Не, смысл рассказа мне ясен. Тут проблема в другом – не хватает конкретных моментов. Точность часто приходит на выручку. Вот если бы то, о чем вы сказали – было бы хоть как-то выражено в диалогах, хотя бы косвенно… Тогда я понял, что: “Ага… Парня дико нагрели”. Ну и в эмоциональном плане не хватает рассказу, потому что есть пробелы. Так то все нормально.
Что у вас за странная фамилия такая ?Никак выучить не могу?
Ааа… Никнейм? Это персонаж из фильма Полански “Басстрашные убийцы на вампиров” или “Бал вампиров”. Один из моих любимых фильмов, там ещё Шерон Тейт играла.
Поняла)))Не дружу я как-то с вампирами.Вживую видела,на всю жизнь хватило.Но вы-то не такой,просто никнейм.Да?
Вживую я видел лишь вампиров энергетических)) расскажите эту историю?
Думаю,не стоит
Ну почему же?
У нас жанр ужасов уже прошел.Давайте лучше о любви)))
Классический вестерн. Атмосфера создана. Персонажи живые, Рассказу веришь.
Все правильно: не чахни над златом, злато движ любит.
Это прям, как в какой-то компьютерной игре, где стоит завалить злодея, как тебе сразу отсыплют мешок звонких монет.
В жизни обычно так не бывает.
Нужно сначала отобрать у терпилы деньги, а уж только потом решать, мочить его или нет. А то можно и до скончания жизни искать припрятанное.
Да и банально как-то всё в этой истории. Вот если бы он его убил, а денег так и не нашёл… вот это была бы насмешка судьбы. Типа: не жил богато, не фиг и пытаться. Её(судьбу) не обманешь… ?
Интересно. Прочитала с удовольствием. А главное всё понятно. Спасибо за хороший, законченный рассказ.
Есть атмосфера, за это и похвалю.
“-Эй, ты!” Да ты! Ты пропустил пробел. И тебя ворд подставил…
“-произнёс он” так и не поставив пробел.
В целом, начало начато, а конец остался не понят. Так кто кого убил?
“Они обнялись…”. Это интрига на ровном? Или они там еще что-то за кадром сделали такое? Поцеловались что ли?
Вестерн есть. Судьба пришита, но косовато.
Не понятые выкрутасы литературные. Дырки, много дырок в сюжете.
Читать можно, но в разы могло быть лучше.
Добра автору.
А так всё хорошо начиналось…
Грязный Гарри грязно выругался: ирландец был пьян, как ирландец – деньги оказались “керенками”.
Вот такие ассоциации возникли по прочтении. Грущу…
Вместо эпилога:
“Ирландец плюнул на свежую могилу и прошипел:
-Осталось двое тех, кто знает, что деньги у меня… Ничего, я умею ждать…”
Если с другом вышел в путь –
“Smith & Wesson” не забудь)
И зачем? Зачем Вам была нужна эта дурацкая фраза про судьбу? Чтобы какой-нибудь особенно важный “дятел” не сказал, что если нет слова “судьба”, то и тема не раскрыта? Никогда не латайте свой труд под чужое мнение.
Удачи и вдохновения
Кто-то ограбил банк. Грабили вместе, а деньги оказались у одного на деревянной ноге. Зачем инвалида Плюшкина ирландского разлива грохнул? Мог бы просто отобрать. Откуда мешок увесистый взялся? Много вопросов.
Хороший рассказ, спасибо!
Эх Даффи, Даффи…
Жаль его(
Сюжет есть, теме и жанру соответствует)
Атмосферно)
Впечатление немного выше среднего))
Интересно было следить за диалогом старых друзей. Мне показалась концовка простоватой.
Творческих успехов и удачи в конкурсе!
Кажется я знаю, где Даффи держал деньги?плоть поменянная на костыль. Молодец Гарри, мертвому костыль не нужен, так же как и деньги???☠️
Вестерн душевный.
Очень понравились диалоги, они и есть душа этого рассказа, благодаря которой он много выигрывает.
Только вот малый объем оставляет пробелы в повествовании. Вот всадник встречает калеку, они перекидываются парой фраз и обнимаются. Калека обнимается со всадником… Многоточие из рассказа как раз к месту – оно символизирует пропуск фрагмента, где всадник спешивается и с калекой переходит в салун. Но неужели они обнимались, пока Гарри был на лошади?
И где же все-таки прятал деньги живущий с шиком церковной мыши ирландец?
Не люблю я произведения, лишенные причинно-следственных связей. Если Гарри нашел Даффи, чтобы наказать его за предательство и отобрать деньги, то зачем он рассусоливал весь рассказ, вспоминая прошлое? Кокнул бы, и дело с концом. Предварительно выведав, конечно, где деньги, Зин. А тут даже про это ни слова. Словно Гарри пальнул в одноногого и тот, умирая, стал фонтанировать долларами из костыля.
Финал рассказа не отсюда и пришит как хвост к морде кобылы, а не там, где надо.
Диалог персонажей в конце истории напоминает фрагмент “Незнайки на Луне” Н.Носова:
Встреча, объятия, виски, воспоминания, деньги, месть, злость, убийство.
Белые люди убивают белых людей за жёлтый металл. Даже тех, кого называют своими друзьями.
Великий Дух не поможет плести нить судьбы этому живому мертвецу.
Удачи в конкурсе! ?
Откуда появился “увесистый мешок”? Ирландец носил его с собой?
Начало увлекло, конец расстроил. Очередная сумбурная нелогичная смерть.
А Гарри, однако, подлец! Даже глазом не моргнул…
Тема и жанр есть, но сама история ни о чем. Пришел, посмеялся, убил.
Видно, что автор владеет слогом и поэтому особенно жалко, что рассказ получился таким слабеньким.
В общем, у меня снова образовалась пара вопросов к тексту.
Послушай, Гаррь, не трогай Брауна.
Какой ни есть, а он отец.
Тут Дикий Запад, а не сауна.
Гляжу, запарился в конец.
А виски ты не перебрав?
Чего ты смотришь как удав
на кролика. Что я не прав?
Где деньги, Дафф?
Эм, а откуда он взял деньги-то? Или в мешке были не деньги, а расчлененные останки ирландца?… Простите – это послевкусие от прошлых шорт. Но все же сюжет для меня непонятен в этом моменте. В остальном добротный рассказ.
Спасибо!
“Гарри-Красные руки” – это прозвище кровавого убийцы? Стараюсь не представлять другие варианты. “Хромая собака” тоже звучит сильно, неловко упомянутое обращение вызывает жалость. К собаке, не к героям. Им, видимо, все было предначертано судьбой. Только так и можно трактовать соответствие теме.
Атмосферненько. Живо. С эффектом “вотэтоповорота”)))) Понравился рассказ))) Удачи вам, автор!
Спрашивается, если Даффи такой аскет, на кой ему нужно было грабить банк? В остальном рассказ хороший: яркие диалоги, атмосферная обстановка, колоритное убийство после дружеской беседы.
Драйвовый живой рассказ. Хромой получился отличным. Фразы сильные, наполненные образами. Картинка рисуется отлично. Однозначно пять
Рассказ неплох, но сероват. Про все неточности уже сказали предыдущие комментаторы, а лично мне не хватило мотивации героев. Хочется кому-то посопереживать, а некому.
Удачи автору!
Так он же ему не сказал, где деньги. Как тот нашел? Может они были так спрятаны, что без подсказки не найти. Логика чуть хроманула (да, нет такого слова – мне пофиг), как тот одноногий. И это жалко, потому что в остальном рассказ-то неплохой. Читается легко, видно, что автор языком владеет.