Ночью они любили пить горячий черный кофе.
– Через пару недель уедем отсюда. Все, как мы и хотели, правда? Будем жить у моря и смотреть на горы. Ему там понравится, – сказала она, дотронувшись до своего живота.
Он улыбнулся ей в ответ и сделал несколько глотков.
Потом кухня наполнилась запахом дыма.
– Мне не нравится, когда ты куришь дома. Даже открытые окна не помогают.
Он потушил сигарету и бросил окурок в пустое блюдце на столе.
– Ну, не обижайся. Ты же знаешь как я тебя люблю… всегда любила… – она допила свой кофе и подошла к нему, чтобы обнять, – только рядом с тобой я чувствую себя дома.
– Я тоже, – в ее объятиях ему было уютно, – ты уже собрала вещи?
– Только пару сумок, там у входа… Времени так мало, буду торопиться…
Она взяла свою пустую кофейную кружку и отнесла в раковину.
– Ты уже допил?
Когда сигаретный дым полностью рассеялся, она увидела, что за столом никто не сидит, в чашке чернеет холодный кофе, а блюдце засыпано окурками.
– Твой папа не увидит, как ты топаешь своими маленькими ножками по теплому песчаному пляжу. И я не увижу…
Она коснулась шрама на своем животе, выключила на кухне свет и пошла в спальню мимо сумок, давно брошенных в коридоре.
Рассказ №28 Макет моего дома
Количество знаков : 980
Написано, хорошо. Что произошло – не понятно) Сиди теперь и гадай. Она потеряла ребёнка? из-за того, что папа много курил? Или умер отец ребёнка? Или они оба? Или она и это её призрак? Всё-таки, нуар как-то более определённый жанр, дающий отеты на вопросы, там всё чётко и понятно – зло злое, а добро доброе…и концовка внятная.)
Муж и жена поехали на юг и попали в аварию. Муж разбился насмерть, а жена выжила, но потеряла ребенка.
Это Вы по каким признакам установили? Я поняла, что они насовсем хотели переехать (если было важно, чтобы ребенку, когда он родится, там понравилось), но в момент отъезда что-то случилось (раз это нуар, значит, криминальное – мафия поднаехала, грабители напали – муж убит, жена потеряла ребенка), никуда так и не поехали (потому что чемоданы так и остались брошенными) и теперь жена осталась одна и ее одолевают воспоминания о прошлом..
Причина смерти мужа неизвестна. Может и мафия. Авария – наиболее простое объяснение.
Жена не призрак. Иначе кто так накурил? Если это мафия, то почему её не убили? Это что как в Профессионале “не убиваю женщин и детей?”
Факт тот, что мужа и ребенка больше нет. На животе у неё шрам. Значит ребенка пришлось вынимать. А раз она не сможет больше видеть ребенка бегающего по песочку, значит ребенок мертв. Во время аварии она выжила, а ребенок умер.
С сумками действительно проблема. Если придерживаться моей версии – то их занесли обратно и бросили.
Мне вовсе показалось, что до и после фразы: “Времени так мало, буду торопиться…” – две разные сцены. Первая – счастливая пара строит планы. Вторая происходит спустя какое-то время. Уехать не успели, раз сумки в коридоре. Каким-то образом ребенок родился мертвым.
Супруги живы, из-за потери ребенка оба в депрессии. Муж теперь дымит и молчит, планы лесом и семье скоро кирдык, только не в криминальном смысле.
И то верно. Я разделил по фразе “Когда сигаретный дым полностью рассеялся“, но вы правильнее увидели.
Мужа никто и не убивал. Они только потеряли ребенка.
Надо было как-то форматированием (***) разделить сцены. Ведь у автора было еще девятнадцать знаков в запасе.
Какое давящее впечатление. Рассказу не хватает хотя бы небольшого объяснения.
Чисто технически написано хорошо. Насколько нуарно не могу понять. Сложно оценить…
Кофе, ночь и сигареты не способны создать атмосферу нуара, если автор сам ее не чувствует. Это драма, может триллер, даже завязка под хоррор, но не заданный жанр.
Хороший рассказ, придется вернуться к нему перед голосованием, подумать.
Да, а потом авторы жалуются, почему читатель ничего не понял. Что это было? Рассказ о вреде курения?
Неожиданный финал при довольно обыденном старте. Осталось мрачное послевкусие. Не уверена в нуарности рассказа, но что-то в этом есть) хотелось бы понять, что именно произошло с гг и ее мужем. От героини веет смертью и безумием. Над оценкой буду думать)
Потеряла ребенка, мужа, теперь витает в воспоминаниях, вызывая их кофе и сигаретами. Неприятное послевкусие. Возможно, я просто не люблю, когда затрагивается тема нерожденных детей.
Название соответствует содержанию. Вместо дома главная героиня получила лишь макет. Название очень важно особенно в мини – рассказах. Оно дополняет, поясняет, привлекает. Автор через название сразу показывает, что в жизни главной героини – лишь призрак дома. В финале мы видим, что и призрак и макет уже не имеют никакого для нее смысла.
Для нуара очень драматично. Герои в этом жанре. несмотря на свои отрицательные качества, интересны своими действиями, авантюрной жилкой.
Мимо Нуара пролетаем. Написано не плохо, но это другой жанр.
Продаются ботиночки детские, неношеные.
Тема печальная, докапываться до сути нет желания. Автору желаю успеха. 🙂
Нда… Написано хорошо и гладко. Читается легко. Характер ГГ хорошо передан. Композиция кажется недоработанной. Однако, если прочесть внимательно, то все становится ясным. И никаких духов.
Муж и жена поехали на юг и попали в аварию. Муж разбился насмерть, а жена выжила, но потеряла ребенка. Вот почему она смотрит на шрам на животе и говорит что:
Печальная история. Заслуживает высокой оценки.
Понятно, что в рассказе сделан монтаж в серединке. Мы видим начало истории и потом грустный итог. Но серединку можно слишком любую придумать, вот один человек придумал аварию, а я придумала, что женщина обиделась и сделала аборт, а муж ее за это бросил, теперь она вспоминает и ей грустно, что она такая глупая сделала назло мужу в итоге не имеет ничего. В общем, фантазию читателей неплохо было бы все-таки ограничивать, фантазии вызванные рассказом это хорошо, это сотворчество получается, но в определенных рамках заданных автором.
Вот, у меня есть супер концепция, что писатель это тот кто ограничивает фантазию читателя до разумных пределов, конечно.
Тогда она должна быть беременна не от мужа, этоо должен быть подпольный аборт, муж убил абортировавшего врача, который на самом деле отец ребенка, а самого мужа застрелили при задержании – нуар предполагает скорее такое развитие обстоятельств, чем просто трагическую историю о совершенной женщиной глупости.
Точно, а еще м.б. она увидела как ее муж обнимается с другой женщиной и в порыве ревности пырнула себя, потом оказалось, что это его сестра, которую тот обнял, потому что у нее случилось горе…В общем можно фантазировать)
Несколько смешанные чувства. Написано вроде неплохо, есть настоящая трагедия. Нотки безумия. Но при всём при этом, рассказ не перекрывает несколько более классных текстов.
Буду думать над оценкой.
Здравствуй, уважаемый автор!
Вы ввели меня в смешанные чувства.
Ну что произошло? Ведь интересно…
Буду думать над оценкой.
Успехов в творчестве!
Однозначно не нуар, скорее трагедия.
Но описано хорошо. Заставляет прочувствовать.
7/10
Беда какая-то случилась. Первый покажет, а нам здесь делать нечего.
Или, постойте, есть версия: бездетная дама грезит о малыше и принимает шрам от аппендицита за след от кесарева.
Надеюсь, не из пережитого.
Всем здоровья! И душевного.
Еще одна непонятная история. На этот раз – семейная драма. Так и не удалось вычислить, что в этом рассказе явь, а что – выдумки героини. Реальны ли окурки в пепельнице, настоящий ли шрам, был ли вообще мальчик?..
Даже здесь непонятно: то ли безжалостный скачок фокала, то ли героиня выдумывает мужа вместе с его потайными чувствами.
В общем, слишком все неявно.
Дым рассеялся – иллюзия растворилась. Понравилась попытка показать драматизм ситуации простым и эффективным инструментом. Ну вы поняли кароче) Только непонятно, что именно произошло между героями. Не хватает конкретики конфликта.
Взгрустнулось. Читалось интересною Автору спасибо.
Погравилось: трогательное и такое понятное, а потому сопереживаемое и самим читателем, описание отношений персонажей. Написано умелой твердой рукой. Рассказ лаконичный, никаких лишних деталей, а тех, что есть вполне достаточно, чтобы в общих чертах собрать паззл.
Понравилось меньше: паззл собрать можно, но только каждый его соберет по своему, потому что намека на что конкретно произошло нет. Ледали бы залитые кровью права на столе – попали в аварию, следы от путь в стене – вооруженное нападение, статья об ограблении упомянута – грабители. Все-таки заявленный жанр – нуар, и нужен хотя бы намек на криминал.
Вдруг пришло в голову – название рассказа “Макет моего дома”, может это кто-то в “Симс” такой сюжет играет?
Трагическая история. Семейная драма. Жизнь до несчастного случая и после.
Рассказ написан интересно. Тема актуальная. Как много в жизни мимо нас. Над оценкой подумаю.
Удачи!
Вариаций происходящих событий, конечно, несколько, и на фоне отсутствия стыкующей части в середине это объяснимо. Другой вопрос, что рассказ должен был быть всё-таки нуарный, а значит, предполагать какую-то криминальную составляющую. В диалог и мыслях её нет, значит, нужно поискать где-то ещё. Я думаю, что семейная пара (?) второпях уезжала из дома, поскольку их жизнь была в опасности. И героя, скажем, вышедшего заводить машину, по-быстрому пристрелили, а героиню заставили молчать и сидеть на одном месте, чтобы она делов не натворила и была под постоянным присмотром. Так она и осталась жить в этом доме, но уже одна.
Не знаю. Стилистически хорошо: действие представляется живо, хоть и не совсем в чёрных красках, а вот сама суть не улавливается и додумывается. Грустно, а ведь понравилось.
Спасибо за рассказ и удачи : )
Некоторые любят есть по ночам шашлык – они толстые и счастливые, а эта парочка любила но ночам курить и пить кофе. Думается, у них началась болезненная худоба и депрессия. На этой почве женщина потеряла ребенка, заболел и умер муж. Печально.
А вот это кстати не плохо, возникло легкое щемящее чувство в конце, а это дорогого стоит, при таком то коротыше. Про горячий кофе ночью кто-то уже писал в комментах, бросается в глаза. Бал выше среднего, очень даже.
Короче все умерли.
Очень трагично и нуарно.
А может и нет откуда мне знать.
Две недели – мало для сбора вещей?
Муж, курящий дома при беременной жене, на меня лично не производит впечатления будущего заботливого папаши.
Если бы всё происходящее было передано через восприятие женщины, рассказ был бы мне чуть более понятен. Но вот это “в ее объятиях ему было уютно” мне мешает.
Оценку поставлю хорошую, а комментировать не буду.
Предлагаю в следующих шортах ввести мини комменты… прочитал, непонял, ушёл ставить кол??
Pearl, всё просто. Рассказ вызвал у меня неприятные ассоциации, которыми я делиться не собираюсь, а выжимать из себя то чего нет, вряд ли хорошее решение.
Мне какая разница, любит или дразниця, Тигра ваше право, не обращайте не мине внимания
Дом с привидениями какой-то?
Собирались уехать навсегда к морю и умерли.
Каждый по своему? Делаем вывод: курить вредно!
Ещё одна записка капитана Гранта. Написано как будто грамотно. Единственное, что понятно: курение – зло. Тут мы полностью согласны.
Всё прекрасно, кроме того, что непонятно. Что произошло? Она сама себе сделала кесарево и убила ребёнка? Она убила отца ребенка и ребенка? Отец ребенка вспорол ей живот, а она его убила? Кто-нибудь понял? Хочется знать наверняка!
Додумать, конечно, можно драму. Она легко додумывается. Но зачем додумывать, если можно описать? Хозяин – барин, но история сильно проигрывает, отстранённая она слишком. И нуара тут нет. Есть драма, а нуара нет.
Мне очень понравились диалоги. Такие живые, полные, с эмоциями – идеально. Наверное, в редких работах такое встретишь. Можете гордиться) С загадками сюжета все сложнее, но они не портят общего впечатления. Если хочется “ковыряться” – это значит, все получилось. Главное, чтобы небезразлично было. Спорный момент по нуару. Здесь он как будто отголосками присутствует, но как таковой… Боюсь, этот фактор повлияет на оценку, но не сильно. Спасибо!
Многое осталось за кадром, но суть переживания сразу ясна. Ощущение рассказ оставляет тягостное, конечно, что в духе жанра – наверное, в данном случае это плюс. Неродившийся ребёнок, в этом смысле, конечно, беспроигрышный вариант – сопереживать намного проще, чем головорезам и шлюхам с американскими именами)
Рассказ, который скорее ориентирован на создание эмоций, а не на передачу точной сюжетной линии. Рассказ на любителя таких эмоций. Думаю, что название тоже может иметь ключевое значение в раскрытии темы
Объяснение, что произошло, к сожалению осталось за кадром… Хотя можно дофантазировать, но всё-таки лучше, когда автор оставляет какие-то детальки, зацепки для лучшего понимания идеи…
Некоторые фразы можно сократить без ущерба для сюжета… Например:
Скорее всего он тушил сигарету именно о блюдце, а не о язык, к примеру… Поэтому достаточно чего-то вроде: “он затушил сигарету о блюдце”…
И правила оформления прямой речи надо бы изучить…
Блюдце засыпано окурками… Грустно-то как. Она сама начала травить себя никотином (( Да еще, похоже, суицидные планы планирует. Меня проняло. Еще бы намек на то, что там произошло…
Ну а чего ребёнок за сигареты не платит, а дымом что?! Решил на халяву дышать?! Неа, друг, так не пойдёт. За всё нужно платить свою цену. Особенно в нуарном мире. А то вон, батя надымил по чёрному, что женщина аж глюки схватила от такого количества угарного газа в воздухе. Может вообще не было ни мужа, ни ребёнка, а она сама в такой кумаре нашла себе приключений? Нужно беречь своё здоровье, ведь курение – убивает.
Не всё понятно,вопросы остались. Но послевкусие от рассказа приятное.
Написано депрессивно, но нуара как такового не чувствуется. Понравился стиль автора. Над оценкой подумаю ещё.
Не знаю, есть ли тут нуар, но автор попал в мой любимый жанр рассказов. Когда душевнобольные, когда галлюцинации, созависимость, трагедия, драма жизни, любовь. Обожаю такие вещи, потому закрою глаза на нуар и однозначно десяточка от меня)
Написано хорошо, но как-то не совсем нуарно. Понравилась воплощение идеи двух чашек в сюжете.
Запутанная психологическая драма. Прочитал комментарии и понял, что достоверно описать сюжет невозможно – всегда будут несколько вариантов. Сосредоточился на психологии.
Написано интригующе, но правда, не понятно, что случилось, я сначала подумала, что отец ребёнка умер. Но возник вопрос: она почему не увидит? Кажется, она не решается просто ему сказать, что ребёнка потеряла.
Эх, а вот это зацепило. Заставляет эмоции внутри шевелиться. Жаль только, что оставляет неясности(
Автору спасибо и удачи.
А вот нуар психологический (для меня он ближе к хоррору получился, и потому моя оценка бутен иметь процент предвзятости, говорю сразу). На мой сугубо субъективный взгляд в этом рассказе при такой концовке не важны уточнения предыстории. Важно лишь состояние героини в данный момент. И оно вселяет в меня ужас.
Но несколько лишних уточнений я бы все же хладнокровно убрал.
Цените своих близких, пока они рядом! Такой, видимо, посыл у этого рассказа. Чтож, неплохо.
Слишком мило для жестокого нуара)
Не поняла вот что: шрам на животе от операции (кесарево) или шрам на животе от того что ее ножом пырнули ? Перечитала еще раз.
Слезодавильня как она есть. Не совсем понятно, что произошло: дамочка разговаривала с воображаемым мужем, которого давно нет? А что с ним стало? А с ребенком? Он уже родился? Шрам на животе от кесарева? Почему без пропавшего мужа не уезжает?
Некоторая нуарность присутствует, да, но сам по себе рассказ слишком не доведенный до ума (или не вписавшийся в ограничение по знакам).