Наконец мы разругались с Баззом в пух и прах. Пришлось обратиться за советом к Мозгу. Система капризная, узурпировала само понятие «мозг», не позволяя называть так что-либо ещë, включая содержимое моей черепной коробки. Даже на льстивое «Супермозг» в обмен на плюрализм наименований не согласилась, сука!
Жаль, больше спросить совета было не у кого. От Базза только и слышал, что «пошëл к чëрту!» Я бы и пошëл, но чертей на нашу станцию, похоже, при погрузке на старте не захватили.
Мозг выдал банальное: «На все случаи предусмотрена инструкция. Пожалуйста, прибегните к ней!» Экий слог! Да ещё и вежливость издевательски! Делать нечего, пошëл в библиотеку, так архаично мы называем хранилище нестираемой информации. Стираемая обитает некоторое время в облаке и затем самоуничтожается.
На запрос «Утрата взаимопонимания» бокс выплюнул внушительных объëмов коробку. Повертев в руках, обнаружил наклейку «Не вскрывать!» Я не ясновидящий, пришлось действовать по старинке, в нарушение запретов.
Реакция последовала молниеносная. Похоже, именно так загорается сухое дерево от удара молнии где-нибудь в диких прериях. Всë пространство передо мной вмиг охватило пламя. Облако выдало комментарий: «Ничто так не сближает, как совместное преодоление трудностей! »
Гореть на станции нечему, токсичные продукты в виде едкого дыма тем более не выделяются, так что несколько секунд пребывал в размышлении: голограмма это или реальное пламя? Ощущаемый жар списал на 5D-эффект, и только когда огонь попалил бороду, ощутив вонь сгоревшей седины, метнулся к источнику инструкций, благо хранилище покинуть не успел.
Очередная коробка на тему «Как потушить пожар» лоснилась знакомой наклейкой. Деваться было некуда, рванул в стороны створки, и тут «разверзлись хляби небесные». Я и прежде удивлялся, откуда взялось столько воды, чтобы обеспечить Всемирный Потоп на праматери-Земле, но чтобы подобные запасы хранились на станции, не мог даже предполагать. Облако прокомментировало: «Поскольку предыдущая проблема не устранена, приступите к комплексному решению!»
Когда вода разметала вокруг пепел от сожжëнной бороды, отчаяние побудило вновь «прибегнуть» к помощи библиотеки. Следующую коробку вопреки знакомой рекомендации вскрывал уже под водой. «Приготовьтесь к метеорной атаке!» — предупредительно посоветовало облако.
«Откуда здесь, чëрт возьми, метеоры? В области Вселенной, известной как величайшая из пустот, где от галактики до галактики сотни тысяч световых лет?» — моему недоумению не было предела. Но метеоры таки начали пробивать обшивку станции. Хорошо, что библиотека располагалась недалеко от отсека со скафандрами.
Захватив последнюю из коробок с инструкцией «Как избежать гибели?», даже не успев толком еë разглядеть, метнулся к спасительным скафандрам, преодолевая встречный поток воды. Вспомнился незапамятной древности фильм «Титаник».
И дëрнул же чëрт искать способы помириться с Баззом! Уж сколько тамагочи пришлось загубить по рассеянности или так, от скуки, в далëкой-далëкой, двухсотлетней давности юности. Отчего бы не поступить так же с виртуальным напарником, да и создать с нуля нового? Но нет, чëртова сила привычки, вечная заноза человеческой сущности!
Протиснувшись в медную трубу аварийнного коридора, изрядно сократившего путь к цели, очутился в нужном отсеке. И уже облачившись в скафандр, прочёл наклейку на коробке. Последняя радикально отличалась от двух предыдущих, хотя так же состояла всего из двух слов: «Ящик Пандоры»
Читать тяжело, но интересно. Если бы существовала инструкция на все случаи жизни, даже такая труднодоставаемая, не было бы в мире столько горя
Последняя наклейка
Что понравилось: динамично-кинематографично-хоррорно-сатирично-клаустрофобски-ностальгично с массой аллюзий, от мифов Греции до Артура Кларка и фильма, где Томми Ли Джонс – папа Бреда Питта.
Что не понравилось: сама по себе прямая (но гнутая) как лом (но резиновый) притча по типу «Одиссеи-20001» и «Огня, воды и медных труб»
Что изменил бы: тщательнее поработал бы с языком.
Общее впечатление: не впечатлён, и даже расстроен растраченным потенциалом.
Тема абсурда раскрыта. В том смысле, что слова в этом тексте не собираются ни во что хоть сколько-то понятное. Видимо, это и требовалось в условиях конкурса.
Много действия, мало сюжета. Сложно понять, о чём это вообще на самом деле. При том есть очень конкретные отсылки к знакомой нам поп-культуре (Тамагочи, Титаник и сам Базз, если это тот самый Базз). А о мире, что называется, «в кадре» почти ни слова. Странноватое чтиво, ибо малопонятное.
Тут очень много наворочено и автор показывает чудеса эрудированности и ознакомления с культурными ценностями. Но по сути рассказ вот о чем:
Базз — виртуальный напарник. Его можно стереть и создать нового, он герой не делает этого не из любви, не из долга, не из морального выбора — а просто потому, привязался к нему; по привычке. Потому что человек привыкает даже к искусственному собеседнику.
В принципе это могло бы стать интересной темой: человек настолько зависим от привычных связей, что готов рисковать собой ради восстановления отношений даже с заменяемой программой.
Но автор словно старался утопить эту тему в пожаре, потопе, метеорах и “ящике Пандоры”, словно его главной задачей было совместить жанры научной фантастики и абсурда.
Комментарий должен содержать осмысленный отклик на текст. Поэтому – держитесь автор.
Рассказ, на мой взгляд, перегружен восклицательными знаками и ненормативной лексикой. И требует внимательной вычитки со стороны автора. Чего стоит только «огонь попалил бороду, ощутив вонь сгоревшей седины».
На мой взгляд, есть провалы и в «абсурдистской логике», и в сюжете, и в наличии/отсутствии восклицательных/вопросительных знаков в названиях инструкций на коробках и прочее и прочее, но всё-таки как образчик абсурда имеет место быть.
Да тут каждая коробка — ящик пандоры) А вообще, написали же человеку на первой коробке Не вскрывать. не послушал. вот и довскрывался до ящика пандоры.
Рассказ удивительно событийно плотный
«Но нет, чëртова сила привычки, вечная заноза человеческой сущности!» — ну да, есть у человека свойство одушевлять неодушевлённое. Помню, в windows были помощники скрепка, кот, собака, ещё кто-то. я в других версия очень по коту скучала)
Рассказ от первого лица, значит всё с гг норм.
Сложилось впечатление, что описывается игра.
Рассказ на любителя. Перечитывала для склейки сюжета. Автор, видимо с большим сердцем и хорошей фантазией))
Да простит меня автор, немного пофилософствую отвлечённо: никогда бы не подумал, что именно комментирование рассказов станет самой технически сложной задачей. Замучался ожидать долгой загрузки сквозь слабую доступность И-нета. Так что это моя «последняя наклейка», раз уж литбесам разрешили откомментить всего пять бриджей.
А по существу, зоркий взгляд Барона уже всё усмотрел: огонь, вода, медные трубы… А притчевость заключается, пожалуй, в том, что когда всё это пройдено, выдыхать рано: всё ещё только начинается…
согласилась, сука!
А тут по моему не нужна запятая. И слово это последнее не нужно. Агрессивную атмосферу создает неприятную.
при погрузке на старте не захватили.
Зачем уточнение «на старте»? И так понятно всё в контексте. А так криво звучит совсем.
прибегните к ней!
Следуйте инструкции. не?
Медная труба… Те он прошел огонь воду и медные трубы. И вот ради этой отсылки вот это всё? Мда…
Без комментариев.
Конец такой же — никакой. После отсылки видимо пар совсем, даже имевшийся жиденький, в свисток весь ушел.
О том, что понравилось. Сильная метафора бюрократического абсурда — инструкции, которые нельзя вскрывать, которые при вскрытии запускают катастрофы. Похоже, именно это зачастую и происходит — попытка решить проблему порождает десять новых. Я начала не понял, почему герой продолжает вскрывать коробки? Псле первой и второй пора бы было насторожиться. Но огляделся вокруг — да, именно так оно и происходит: никто ни от чего не настораживается. Понравились мифологические отсылки. Абсурд выдержан до конца. Мир рассказа последовательно безумен. Антитеза рассказа: всё начинается с попытки помириться, заканчивается сожалением об этой попытке.
Что не очень понравилось. Пунктуационная перегруженность и неуместно длинные предложения. напр., «Я и прежде удивлялся, откуда взялось столько воды, чтобы обеспечить Всемирный Потоп на праматери-Земле, но чтобы подобные запасы хранились на станции, не мог даже предполагать» . Сдаётся мне, не выражают люди удивление такими многоступенчатыми конструкциями. Фраза «не мог даже предполагать» грамматически странная (лучше «не мог предположить»). «Аварийнный» — опечатка
🙂