Мия вышла из магазина. Отошла к заросшему кустарником углу за складом. Огляделась. Не заметила ничего подозрительного. Тихо позвала:
— Том… Том…
Из-под забора вылез молодой тощий кот, потёрся мордочкой о её ноги и замурлыкал оду радости, она же песнь ожидания угощения.
— Жив ещё, дружище, — Мия ласково его погладила. – Не бойся. Я тебя не брошу.
Они уселись тут же, под бегущей строкой «ИИ-правительство – лучшая форма взаимодействия государства и граждан. Оптимально. Прозрачно. Рационально»
Треск открываемого пауча раздался одновременно с сигналом входящего сообщения. Парой отработанных приемов девушка привычно задушила порыв отправить сообщение прямиком в корзину и взглянула на коммуникатор.
«Наши алгоритмы установили признаки расточительства и растраты социального пособия на не входящий в базовую потребительскую корзину продукт — корм кошачий. Получаемая вами заработная плата относится к категории «Базовые потребности одной единицы рабочей силы, не задействованной в финансовой и технологической сферах». Ваше поддерживающее пособие не предназначено для удовлетворения специфичных предпочтений малообеспеченных граждан. Размер пособия будет уменьшен на сумму всех покупок указанного продукта с даты первой покупки».
— Да как так то! – пальцы Мии забегали по клавиатуре, набирая объяснение её «специфичным предпочтениям» в еде.
Ответ пришёл быстро. «Кот определен как бездомный и во избежание ущерба гражданам должен быть утилизован. Невыполнение предписания влечёт за собой наложение штрафа.»
Послышалось быстро приближающееся жужжание дрона. И вот Том уже орёт от ужаса, зажатый механической лапой.
— Ах ты скотина, — Мия прицелилась в дрон своей изрядно поношенной босоножкой.
— Повреждение или гибель дрона влечёт за собой наложение штрафа, — бесстрастно проинформировал дрон.
Девушка снова начала набирать что-то на комме.
— Ваше пособие включает только одно бесплатное сообщение в час. Данное сообщение оплачивается согласно тарифам вашего оператора. За непредусмотренные расходы размер пособия будет уменьшен. Вы желаете отправить данное сообщение?
— Нет.
Дрон помчался прочь, декаметр за декаметром пожирая надежду на счастливое «а вдруг». Какое-то время Мия ещё различала тонкий силуэт из последних сил царапающего воздух лапами и хрипящего сорванным горлом кота, Потом глубоко вдохнула, выдохнула, снова вдохнула.
«Кто мне вообще этот кот…, — мелькнуло в голове. – Никто. А разве можно бросить никого?»
На комме всплыл вопрос: «Довольны ли вы нашей работой? Нажмите ДА или НЕТ. За положительные отзывы начисляются дополнительные бонусы».
Закусив губу, Мия нажала ДА.
Крохотная претензия к стилю: длинные казённые реплики ИИ-правительства. Да, они важны для сюжета, но, как по мне, их стоило сократить, пояснительную функцию больше перенести в контекст из прямого проговаривания.
Тут я на мгновение замер, почему-то будучи твердо убежден, что героиня задушила кота. Предвкушая интригу по-вомбатовски, стал читать дальше…
О боги Беседки, как сокрушительно оказалось разочарование! Это называется вляпаться в мир высоких технологий и прочих страйков формата ИКТ. Впрочем, уверен, что рассказ найдет своих почитателей.
Правда, улыбнул этот фрагмент
Сразу вспомнился вечно восхитительный Шекли:
Чувствую — икнул. А почему? А вот оно че! Всуе помянают!
Горько. Жалко котика, но и Мия не в лучшем положении. Но человек ко всему привыкает, привыкнет и к диктатуре
Ну что за концовка?! Надо было снять лифчик и заарканить дрон.
Ещё за непристойное поведение штраф выпишут.
Буянить — так по-полной! Даёшь революцию кисок!!!
Революция кисок звучит….
Основной вопрос философии в жизни отдельно взятого Тома
Что понравилось: острая сатиричность, злободневность, яркость подачи с элементами реализма. Троица Шекли-Гаррисон-Хайнлайн аплодирует. Троица Гоголь-Щедрин-Чехов одобрительно улыбается.
Что не понравилось: хоть сюжетом и оправдано, но – котика задолбали, извините за мой эльфийский.
Что изменил бы: название. Попытался бы упростить для восприятия массового Читателя.
Общее впечатление: весьма впечатлён, снимаю шляпу и грею скальп на солнце.
Рассказ шикарен. Это первое впечатление.
Перечитаю и дополню свой комментарий.
Каждый день, не задумываясь, делаем выбор: я или ближний. Как правило ответ: Я. Это естественно. В пользу ближнего склоняемся лишь в случае избытка: чувств, средств и т.д.
С одной стороны рассказ забавный. С другой — поверхностный, не хватает глубины.
Понравился рассказ.
Хорошо работает в рамках придуманного ИИ контролируемого будущего.
Очень хорошая строка. Эмоциональный центр рассказа.
Вспоминаются строки из Гамлета: У Шекспира:
А здесь безжалостная система заставляет отказаться даже от сопереживания.
С прогнозом будущего правда слабовато.
Система, описанная в рассказе работает не как вероятный ИИ, а как литературный образ бюрократии, усиленной алгоритмом. ИИ здесь мыслит не как сверхразум, а как советский собес с калькулятором. Не оптимизирует общественное благополучие, а мелочно режет пособие за кошачий корм, штрафует за всё подряд и уничтожает “неучтённую” жизнь. Это не модель будущего ИИ, а сатира на нынешнюю чиновничью логику, перенесённую в будущее.
Продвинутый ИИ вряд-ли будет считать животное нулём. А при большом проценте женщин системе образования, науке и технике в систему будут заложены экологические, и этические параметры. Так что кот может быть признан ценностью.
Кроме того, при изобилии продуктов питения, созданным роботизированным сельскохозяйственным производством запрет, дефицит кошачьего корма выглядит маловероятным.
Ограничивать такая сиссемы будет не в еде. Дефициты будут смещены.
О, дивный новый мир! Пугающая и на редкость реалистичная картинка. Супер! Спасибо, автор.
Автор создал мрачную аллегорию войны. Прилетел Дрон, унёс любимого кота. Наконец, хоть что-то серьёзное.
Ох уж эта антиутопия, да ещё и на тему надоевшего ИИ. Если система оптимальна, рациональна и прозрачна, то зачем вообще позволять этой девушке свободно покупать кошачий корм? Отсекать покупку ещё на этапе пробива — вот это оптимально.
А тут на лицо показная жестокость. Вместо технологичного мира диктатуры вы показали бытовой произвол с элементами технологичности, то есть попытались изобразить будущее, а смогли только настоящее, ещё и решились купить симпатию публики обиженным котиком. Слабо и грустно. Картонная антиутопия.
Если кто-то зажигает звёзды, значит, это кому-нибудь нужно. Если кто-то позволяет приобрести недозволенное, это тоже может быть кому-нибудь нужно)) ИИ ведь кто-то программирует. (сейчас шапочку из фольги поправлю, ещё слоем фольги усилю и дальше про манипулирование людьми подумаю 😆 )
Я не профессиональный писатель и не умею жонглировать разными умными терминами, характеристиками текстов и т.д.
Я размышляю в рамках «нравится , не нравится» и какие эмоции рассказ вызывает.
Вооот…
А теперь мнение дилетанта.
Рассказ вызывает эмоции, местами сильные. А это самое главное. Зацепил. Котика конечно жалко, но человечество ещё жальче. Рассказ ткнул прямо в одну из боевых точек нашего общества. Прям Оруэлом повеяло!
Мне понравилось, и даже очень)
Здоровский бриджик!
Бедный Том😭Чтоб не дожить до такого никому! Абсурд в начислении пособия для бедной Мии, какая жестокая жизнь всё не так и не то, ухожу в партизаны против ИИ правления и дронов забирающих голодных котяр.
Oh My God! Это шикарно! Как жаль котика, и куда же мы без котика((( Мой фаворит.
Серьёзный рассказ. Люди, нам стоит задуматься…
Приветствую!
Очень понравился рассказ! Нравится, что автор ставит перед своим персонажем очень сложный и несправедливый выбор.
Немного не хватило эмоций героини, но здесь формат не позволяет разгуляться. Поэтому эмоционально мне не хватило.
Также нравится баланс между футуризмом и бытовой простотой. Ситуация простая и очень знакомая — кормление любимого котика, а вот обёртка очень интересная и необычная.
Доведённая до абсурда система штрафов и наказаний оставляет правильный привкус тревоги. Жутко становится, что в будущем каждый может попасть в такую кабалу и встать перед страшным выбором покормить любимца или бросить друга на растерзание системы. А система беспощадна…
И наконец, как героиня убеждает себя, что котик ей никто, потому что иначе, с ума сойти можно. Сильно.
Интересно, что абсурд не вылился в юмор. Очень любопытно, как вы умудрились не переступить эту черту. Я так не умею, пойду ещё раз проанализирую, как вы так сделали😊
Спасибо!
С любовью,
Lady Pollyka
Сорванное горло кота привело в замешательство. Он сам сорвал горло от крика (тогда правильнее было бы говорить о сорванном голосе), или это оперативная работа дрона? Абсурд реальности подкупил многих. Но остаётся вопрос: почему кот не ловил мышей и крыс? ИИ_правительство всех их смогло утилизировать при помощи дронов? не верю!
Резюме: плохо быть нахлебником-захребетником, даже если ты молодой подающий надежды котик. Плакат «У меня лапки!» больше не работает!
Что у меня есть сказать? Сильная эмоциональная сердцевина у рассказа. Острая сатиричность. Понравился финал. Мия нажимает «да» на вопрос «Довольны ли вы нашей работой?» — капитуляция ради выживания. Нельзя вынуждать людей жертвовать своей человечностью. Рассказ очень плотный, что тоже есть плюс.
Что не очень понравилось. «песнь ожидания угощения». ну слишком вычурно.
Ужас какой. Хорошо, но ужас. И эти люди меня еще ругали за Теплых и мягких. Явное живодерство описано. Но хорошо.