Рассказ №31 Однажды летом

Мишка и сам не понял, почему вдруг свернул в сторону Терлецкой пещеры, чтобы показать ее незнакомцу в сером костюме. Тот очень убедительно доказывал, что пещера открыта, и его друг проводит там экскурсии. Мишка точно помнил, что в прошлом году там потерялись туристы и вход заделали.
Но подойдя к пещере, он увидел, что все действительно открыто и висит объявление об экскурсиях. Они вошли.
Краем глаза Мишка вдруг увидел, что в пещере потемнело, он заметил странный алтарь с темными потеками и тусклыми ножами. Моргнул –пропало. Скосил глаза – опять алтарь, ножи. Мишка тут же вспомнил, как сестра говорила, что нечисть можно увидеть только боковым зрением, а еще им нужно твое согласие. А Мишка тогда посмеялся…
Серый незнакомец ласково спросил:
— Хочешь, пойдем дальше?
— Нет! – крикнул Мишка. Лицо серого изменилось, оскалилось клыками, и все исчезло.
Очнулся Мишка перед наглухо заделанным входом.

0

64 комментария к “Рассказ №31 Однажды летом”

  1. Неожиданно много страшилок. Не, ну, а что — Стайн вон сколько историй-ужастиков для и про подростков написал? Почему бы и нам нельзя?
    Конкретно здесь получилось неплохо. Рад, что Михаил спасся. Оценка будет повыше средней, но на конкурсе уже встречались рассказы посильней этого.

    0
  2. Хорошая страшилка. Жаль, хэппи энд не прояснён. Неясно, что спасло Мишку. Ему бы карман семечек, да фляжку святой воды — окромя нательного креста, само собой 😉 Ну, или, хотя бы чесночного порошка для любимой сестрёнки… В остальном — вполне себе подростковая литература, мне кажется.

    0
  3. Мишка… свернул в сторону Терлецкой пещеры, чтобы показать ее незнакомцу… Тот очень убедительно доказывал, что пещера открыта, и его друг проводит там экскурсии

    Тут я подвис, потому что не понял, зачем незнакомцу сразу два экскурсовода. Пещера, должно быть, охренительная.
    Точнее было бы сказать «согласился проводить незнакомца до входа…»
    По сюжету: вроде норм. Я после такой завязки ждал суровых педобиров, а злодеи оказались… вампирами, что ли? Пронесло Мишку — и ладно.

    1
  4. Мой ремикс: Мишка и сам не понял, зачем согласился покурить странную самокрутку… И хотя он не сумел пойти на запланированную экскурсию, но зато в своём трипе повидал столько интересного, что ни разу не пожалел. Даже когда очнулся, ему всё ещё мерещился наглухо заделанный вход в зловещую пещеру, полную тёмных потёков и тусклых ножей. Он зажмурился, взмолился мысленно: Отпусти, отпусти меня, пахучий спайс! А когда снова открыл глаза, обнаружил себя привязанным к больничной койке. От его руки вверх тянулась трубочка капельницы. the End.

    1
  5. Спорим, Мишка — экстремал и играет в карты на похоронах и танцах… Либо с головой у него что-то — мама с папой не учили разве, что с незнакомцами не стоит никуда ходить, особливо — в тёмные пещеры?.. Это хорошо ещё, вурдалак попался… А если бы маньяк?.. Тогда бы банальным «нет!» Мишка не отделался…

    0
  6. Хорошая история. Только зря незнакомец ещё раз согласие спросил. К тому же «дальше» уже и не надо, алтарь совсем рядышком. Да и не должна нечисть так просто добычу отпускать. Впрочем, ладно.
    Мне понравилось.

    1
  7. –  А как глянул в сторону – метвые с косами стоят. И тишина…

    Непонятно, правда зачем незнакомец в сером костюме принудил Мишку идти к пещере? Ведь никакого проку от Миши он не получил: не выпил его кровушки, не приобрел его души, и так далее.

    Написано чистенько. Читается легко.

    0
      1. Ага, теперь понятно в чем дело. Видимо, чел. в сером костюме, смог как-то уговорить Мишку подвести его к пещере, но не смог нанести ему ущерб вне пещеры. И умный Мишка, предостереженный сестрой, смог его просчитать и закричать — Нет! А если бы согласился, то прошел бы через ворота и чел. в сером костюме его бы схомутал. Спасибо!

        0
  8. Уважаемый автор, я Андрей, мне 12 лет. Рассказ мне ваш понравился. Интересно читать. Продолжение будет?

    Августина

    На работе было время, я ваш рассказ и свой девочке 15 лет предложила прочитать. Как чтение- обсуждение. Ей понравились оба рассказа. Что меня очень порадовало. Ваш ее заинтриговал началом, прочитала очень быстро, легко. Все поняла, ни к чему не придралась.
    Должна сказать, дети добрее нас взрослых, они не ищут для чего, зачем. Они просто читают и получают удовольствие. То, чего мы, взрослые, практически не умеем.
    Мне легко писать комментарии к рассказам, потому что я знаю как мне ответит подросток.

    3
  9. Слава богу, что перед заделанным входом, а не заделланым выходом. А то с нечести станется самой исчезнуть, а человека забыть из пещеры выбросить)))
    Закралось некоторое логическое противоречие: Мишка свернул не вдруг, не спонтанный это был порыв — его некоторое время убеждал свернуть незнакомец.
    Рассказ интересный.

    0
  10. «Мишка и сам не понял, почему вдруг свернул в сторону Терлецкой пещеры, чтобы показать ее незнакомцу в сером костюме» — тут я зависла. Не понял или показать хотел? «Заделали» — точно хотели использовать именно это слово? Краем глаза увидел, что в пещере вдруг потемнело? Открытым прямым взглядом свет и тень он не различает?
    Идея неплохая, композиция хорошая, продуманный сюжет. Но почему же вы текст не вычитываете?

    0
  11. Немотивированное согласие героя идти к пещере спишем на гипноз. Рассказ читается легко, сюжет понятен, не перегружен подробностями. Но! Всё-таки это не рассказ, а краткий пересказ, синопсис. Не хватает атмосферы. Я понимаю, что в заданном объёме провернуть такое невероятно сложно. Так на то и задание) Пещера оригинальностью не впечатлила.

    1
  12. Мне вот бабушка говорила, что в таких моментах необходимо всегда Отче наш читать, вся нечисть тогда отступит. Обычно все призраки и духи видятся боковым — периферийным зрением. Однако вежливые духи — без согласия не убивают. Как же они выживают тогда.

    0
  13. Совсем нет завязки, где было бы понятно, почему герой вдруг решил пойти с незнакомцем в пещеру.
    Пояснение насчет сестры напрочь сбивает темпоритм рассказа. Понимаю, что оно нужно для развязки, но следовало бы как-то деликатнее подобное «ружье» спрятать, а не «роялем в кустах».

    0
  14. Непонятно, то ли Мишка пошел показать незнакомцу пещеру (но зачем это ему, если его друг проводит в ней экскурсии), то ли он за незнакомцем пошел, чтобы ее посмотреть. Начало рассказа нескладное. Но Мишке, определенно, повезло, что он вовремя советы сестры вспомнил, так и спасся. Автор, спасибо за то, что парень остался живой.

    0
  15. Мой комментарий без сакрального смысла и без какой-либо литературной ценности:

    Пропущен пробел. Техническая оплошность.

    Обычная страшилка, для подростковой темы, очень даже уместно. НО любой такой формат, базируется на убедительности, нагнетания ужаса, мистика. Автор переусердствовал с объяснениями, что идет во вред тексту.

    Моргнул –пропало. Скосил глаза – опять алтарь, ножи. Мишка тут же вспомнил, как сестра говорила, что нечисть можно увидеть только боковым зрением, а еще им нужно твое согласие. А Мишка тогда посмеялся… — последняя строчка, про Мишка смеялся, выбивает. Меня пытаются чутка напугать, потом дали тут же пояснение без перехода, как это работает, а потом рассказали как персонаж реагировал на эти пояснения когда-то. Так меня пугают, или рассказывают как это работает? Или мне хотят рассказать о том, как реагировал тогда персонаж?

    Концовка выглядит максимально обрезанной, после описания алтарей.

    Серый человек ласково разговаривает и заманивает маленького мальчика в пещеру, которую закрыли. Выглядит это максимально двояко… Сомневаюсь, что Автор хотел второй смысл вплести в сюжет.

    Очередной раз, малый формат, поломал задумку. К сожалению. Автор пытался, но не смог все красиво упаковать.

    Прочел, поставил галочку. Добра Автору.

    0
  16. Нормальный такой рассказ, читается легко. Однако впечатлений не вызвал. Только сомнение возникло… А нормальная ли это практика: вход заделывать в такие обширные и дремучие пещеры, где взрослые люди без вести потерялись? Вдруг кто-то в другую дырку залезет, потеряется, придёт к этому входу, а он заделан? Или те самые туристы, доев запасы тушёнки, летучих мышей и грибов, измождённые придут обратно и скажут: «Твою ж мать!!!»

    0
  17. Сильно ломает атмосферу объяснение механики видения всего мистического боковым зрением, которое впихнуто посреди повествования. Нужно было его вставить в начале или в конце. А то так мы будто сделали временный перерыв, чтобы послушать занимательный урок.
    Спасибо!

    0
  18. Рассказ в пограничном состоянии между детской байкой-страшилкой и литературным произведением. Ни туда, ни сюда толком завалиться не может. С другой стороны, может, именно благодаря этому и воспринимается, как подростковое чтиво.
    Задумка у автора была, он ее реализовал не худшим образом, условия конкурса соблюдены.

    0
  19. Понравилось. Всё логично, понятно, атмосфера нагнетается постепенно. Да и финал хороший. Началось жутью, а кончилось благополучно. Чутька, правда, отдает всё-таки детской литературой, но тут не берусь строго судить.

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх