Луна над городом пробивалась через плотную стену дождя и тумана, в направлении города летел старенький «Кэдди», за рулем сидела девушка с золотистыми глазами, похожая на хищную кошку. Она пила черный кофе по-ирландски. На задних сидениях лежал парень.
— Ну и что произошло? От чего мы опять бежим?
— От очередной подставы.
— И что на сей раз?
— Да не суть, в этом сраном мире тебя подставят между двумя чашками черного кофе.
Он закурил.
— Так куда бежим?
— В N.
-В N?
— Да.
— Но это же просто болото, оно поглощает всех и не отпускает никого.
— Кроме самых злых и жестоких.
— А мы тут причем?
— Пора начинать играть по-крупному, если тебя постоянно обвиняют во всем подряд, пора начинать соответствовать.
Девушка ничего не ответила. «Кэдди» остановился у бара на окраине N..В полумраке бара. парень пробился к стойке.
— Двойной скотч, черный кофе и пачку Лаки.
Забрав заказанное он вышел и увидел пять трупов валяющихся рядом с «Кэдди». Девушка неспешно перезаряжала пистолет. Она посмотрела на парня.
— Ты же сам сказал, пора начинать. Собери с них все ценное и погнали отсюда, такое начало требует достойного продолжения. Между черным и черным можно очень много чего успеть.
79 комментариев к “Рассказ №45 Между двумя чашками черного”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Послеобеденный кофе допит, эх! Ладно, ещё на пару отзывов его действия хватит.
Ничего не имею против миниатюр, где сюжет раскрывается через диалоги. Но… здесь это как-то неудачно.
Я через этот набор рубленных фраз буквально прорывался. При этом-то картинка нет-нет да и рисуется — двое, авто, ограбление, побег…
Могло быть куда лучше, автор!
Чем-то меня зацепила эта стремительность в рассказе. Нравится ощущение скорости, погони, быстрых изменений.
Соглашусь с предыдущим комментатором про диалоги. Уж больно они голые. В первое прочтение мне казалось, что фразу «Пора начинать играть по-крупному…» говорит девушка, а потом выясняется, что это всё же произносил парень. Только тут я поняла, что неправильно определила, кто начал диалог. Поскольку последнее предложение первого абзаца о парне, то в голом диалоге создается ощущение, что первая реплика — его, а это не так и меняет всю картинку.
Написано и в самом деле энергично: раз-раз — и в дамках. Первое предложение только выбивается, его бы разбить. Не понравился кофе «по-ирландски». Читателю это ничего не говорит. Тогда уже описали бы что ли, что это значит 🙂
Мне понравилась подача, стремительность, чтобы прочитали, не успев задать вопросы. Начало немного сбило, но концовка и продолжающийся бег строк, словно по клавишам пианино, создавая музыку для фильма, меня задело. Спасибо и удачи!
Уфф-Уфф..Какие опасные))) В коллекцию золотых цитат: в этом сраном мире тебя подставят между двумя чашками черного кофе. Оспади!
С самого начала хз что — луна над городом и они едут в направлении города и при этом вопрошает кто-то из них — Куда мы бежим? Вы, ska, в город едете же))))
Кто что говорит совершенно непонятно, надо отдельно вникать. Серьёзный минус. Судя по тексту, парень вышел из бара с шотом в одной руке и чашкой кофе в другой. WTF ? Логичнее было бы сделать магаз на заправке. Дальше пятерное убийство случайных граждан возле придорожной забегаловки — где тут игра по-крупному и почему 5 человек болтались на улице под ливнем? и вообще: Логичнее (органичнее) было бы ограбление того же придорожного магаза, что-то подобное уже было в кинах) Детский нуар.
Простите, автор, но мне не зашло(
Рассказ — диалог, как по мне не лучшая идея, если он не о чем-то глубоком. Возможно, это всего лишь вкусовщина, потому удачи вам!
От жисть-то! Хорошие ребята бегут и бегут, а их подставляют и подставляют. Так и рождаются Бонни с Клайдами.
Вот пренебрегли форматированием и вычиткой в целом, а зря. Будь здесь абзац — и все хорошо, а так выходит, что в N герои оказались сразу по окончании разговора. Все бы ничего, но девушка за рулем только за минуту до этого узнала, куда они направляются.
Вот отморозки! Кошка эта драная и её каблук.
Она пьёт кофе за рулём. Он — лежит и курит. А за ними прям погоня.
Трудно всё собрать в одну картинку.
Но есть намёк на жанр, тема раскрыта, это плюс.
Автор нарубил реплики диалога, а героиня порубала в лоскуты вообще всех.
Рассказ надо назвать «Кровавое болото», да, город N никогда не станет прежним.
Напрасно не отредактировали, автор.Ошибки глупые, неточности.
Эх, золотистые глаза понравились.
Автор попал в тему. Идея рассказа весьма интересна. К реализации есть вопросы. Предложения будто жестко отсекаются друг от друга, диалог можно было бы сократить в угоду образности, которой как раз и не хватило.
На заднем сиденье лежит парень, начинается диалог. Парень закуривает, диалог продолжается. В обоих случаях, как оказалось, говорить начинает не он — грубейшая ошибка. У нас нет вашей картинки в голове, автор. И мы не кино смотрим, где не нужно пояснять кто и что говорит. Не позаботились о читателе — не собираюсь заботиться о хорошей оценке.
Точки — они повсюду))) кофе — тоже)
Довольно простенький сюжет, не несущий в себе какой-то глубины. Если бы этот текст вычитать, расставить правильные акценты, может стало бы и неплохо. А так — скука(
2.Гоша восторгнулся: римейк истории Бонни и Клайда? Одобряю всеми лапами!
3.Тохе не понравилось: мистика, однако… Запеленать скотчем, полить скотчем — и сжечь!
Представляю эту картину — безбашенная валит прохожего, подходит, безразличный к происходящему, следующий. И так всего пять раз. Рассказ про зомби? Автор явно перестарался, нет логики. А начиналось неплохо. 🙂
Я понимаю, что есть такие истории, в духе уже упомянутых в комментах Бонни и Клайда, когда кровожадные преступники выставляются в романтическом свете, но… Все-таки, там преступники подходят к делу с умом. Несчастные жертвы, в конечном счете, обеспечивают им роскошную жизнь. Ваши же герои — это отвратительные беспредельщики (как минимум, девушка). Если они считают, что кровавая баня ради содержимого карманов случайных прохожих — это «игра по-крупному», то к тому же они беспросветно тупы. За таких ГГ я бы не поставил высокой оценки, увы.
Не зацепило, пролетело и все. Диалог пустой по ощущениям. Стоило его проработать серьёзней.
Здравствуй, уважаемый автор!
Сюжет понятен. Все же непонятен мотив убийцы.
Задумка интересная.
Жанровая безысходность какой-то легкой что ли получилась…
Спасибо за труд!
Успехов в творчестве!
Машина летит в тумане, девушка за рулём попивает кофе. Странно, что они вообще доехали до N. )
В баре стрельбы не слышали, никто не попытался задержать героев. Ещё и всё ценное успели собрать. Фантастика, да и только. )
В целом всё хорошо. Рассказ зашел. Автору спасибо
Гай Ричи отдыхает, Тарантино курит в углу. Боевичок-таки у вас, автор. Не нуар)
5/10
Я прочел сейчас биографии Бонни и Клайда. Они не были ирландскими эмигрантами. Так что факт тог, что девушка пьет ирландский кофе не является намеком ни на что. Во времена Великой Депрессии в машинах не было еще приспособлений для держание кофе. И непонятно из чего и как девушка пила кофе во время вождения машины. Вообще в рассазе много неясностей.
означает, что пора завязывать с мелким грабежом и начинать грабить банки. Но видно девушка по другому это восприняла. В начале диалога трудно понять кто что говорит.
Оценка будет средняя.
Извините, но Ваши слова «Так что факт тог, что девушка пьет ирландский кофе не является намеком ни на что.» являются ошибкой. Ирландский кофе — это кофейный напиток на основе виски. Намёк на алкоголь, не более и не менее.
Да я знаю, что такое ирландский кофе. (Посмотрел) Я имел в виду — это не намек на Бонни и Клайда.
Странно выражать сомнение в том, что очевидно, путём обнаружения отсутствия связи между названием кофе и национальностью предполагаемого прототипа… Но дело Ваше, конечно.
Я полумал, что ирландское — это намек на что-то. Причем здесь алкоголь? Она что плохо вела машину, или это указывает на лихость? Мол она такая крутая, что пила алкоголь во время езды. К чему упоминание о именно ирландском кофе, а не просто о кофе?
Скорее всего, это действительно указание на «крутизну» героини, увязанное с темой и жанром, как и сам напиток из четырёх ингредиентов — кофе, виски, сливок и сахара. Какое ещё сочетание позволит сделать сие так изящно-нуарно?
Наверное вы правы. Даешь, закачать нуар в рассказ в двух первых предложениях!
В моём Вы написали всю историю сами…
Хахаха. Это возможно. Пытаясь свести концы с концами, я могу не заметить замысла автора.
Вообще, в написании комментов в этом конкурсе вижу свою основную задачу в том, чтобы стараться писать грамотно. ?
Я подумал, что в ваш рассказ — это укороченный вариант чеховской «Драмы на охоте».
Нет. Мой — вид из окна, не более того.
Судя по их машине, время действия — не ранее 1980 года.
«Кэдди» надо понимать Каддилак. Каддилаки были еще в начале века. Из-за нуара, я отнес время рассказа к послевоенному времени или даже раньше. Тогда еще точно не было cup holders. Я прочитал, что первый cup holder в машине установили в Крайслере в 1986 году.
Почему надо?) У меня Гугл выдает исключительно Фольксваген Кэдди, про кадиллаки удалось найти только после уточнения запроса. Похоже, по-русски их называют «кадди».
Вот как? Ну все равно. Фольксваген был выпушен еще в тридцатых. Так почему же 80-е? То есть может быть, но не очевидно. В 80-х только в черных районах так расстреливали около баров. Где-нибудь в Чикаго или Комптоне (черный район Лос Анджелеса) А эти два товарища были белыми.
Фольксваген Кэдди выпущен в 1980.
Мне герои больше напомнили парочку из завязки «Криминального чтива». Там девушку точно звали Бонни и кофе присутствовал )
Ну это автор, наверное, перепутал. Какой же нуар в 80-х? Это жанр больше относится к 50-м. Хотя я мало знаю. Узнал о нуаре только в этом конкурсе. Посмотрел пару старых фильмов на Ютубе. И также сказку Sin City, которая тоже set in the thrirties.
Pulp Fiction? Who was Bonny? The main girl’s name was Mia Wallace.
Бонни с парнем (Тим Рот, имя не помню) планируют ограбить клиентов кафешки, но случится «божественное вмешательство» ) Их эпизоды в самом начале и перед титрами.
А, да, да. В самом начале фильма, и потом в конце. Вы правы.
Кстати, к какому жанру относится Нетфликовский сериал Black Mirror? Я нахожу, что многие из моих писулек вписались бы в этот формат.
Я всего один эпизод одолел. Социальная фантастика, может быть.
?
Что-то мне этот рассказ напомнил историю про Бонни и Клайд. Это не нуар, это просто убийства ради убийств, немного скучновато читать после криминальных перипетий, когда непонятно кто в кого стрелял и за что)))
Ну автор хотел показать, что девушка была реально крутая. Так же как и тот факт, что она пила алкоголь в машине, пока вела.
А получилось показать, что девушка глупая, т.к. за рулем пьют только глупые люди ?
Есть такой момент. А как вам то, что она поняла призыв юноши к «игре по крупному», как убийство случайных людей вокруг бара, даже не зная есть ли у них при себе ценности или нет. ?
Вот именно этот момент мне и напомнил Бонни и Клайд, я это фильм плохо помню, конечно, это так на уровне ассоциаций.
А почему случайных? В начале рассказа указано, что они бегут от кого-то. Так может от этих самых неслучайных людей…
Может, а может и нет. Открыто для интерпретации.
Можно сложить версию, что Бонни и Клайд уже знали, что у этого бара соберутся их условные враги (преследователи) и Бонни их всех перещелкала. Но, в рассказе на это нет никаких указаний. Это уже читательский домысел — может быть так, а может быть она их перестреляла, потому что в её мозгу «играть по крупной» трансформировалось в «убить и ограбить как можно больше людей». ?
Я исхожу из преположения, что в коротком рассказе каждая деталь играет свою роль и дается не просто так, а помочь читателю разгадать ребус сюжета. Что никак не ведет к «убить и ограбить как можно больше людей».
Но у каждого своя теория прочтения шорта))
Давайте посмотрим что написано в тексте
Где здесь намек на то, что они приехали к не случаному бару, где парень просто хотел купить кофе и сигареты?
Если бы он предполагал, что здесь они встретят «врагов», разве он пошел бы в бар просто так, оставив любимое существо драться с пятью мужиками. Я думаю, он стал бы отстреливаться вместе с ней.
Дальше. Они бегут в другой город …
То есть их условные враги не в городе N, куда они едут, а остались в городе, откуда они убегают. Город N — просто противная дыра.
Здесь и проявить себя не грех
Поэтому Бонни себя сразу и проявила. Как-то так.
Понравилось: диалог между персонажами: живой, настоящий. Вспомнился кофе по-ирландски… Вкусно. Финальная фраза — тоже вкусно))
Понравилось меньше: название (просто взята тема конкурса). Чуть приболевшая пунктуация (напр., запятая после «забрав заказанное»).
В начале хотела, было, возмутиться, что девушка пьёт алкоголь прямо за рулём автомобиля. Когда прочла концовку, вопросы отпали.
«N.» как название города в диалоге не употребляется. Обычно используется для того, чтобы указать на общее место, где происходит сюжет, как на архетип (не ошибаюсь?).
Момент, о котором (возможно?) уже говорили: как девушка могла убить пятерых, пока её спутник брал кофе, алкоголь и сигареты в баре. Да и откуда взялись эти пять человек?
Рассказ получился средний.
Автору успехов!
Интересная идея — преступник становится преступником из-за того, что его считают преступником. или это отмазка?) Странно, что никто в баре не слышал выстрелов. Даже напарник девушки.
– Кроме самых злых и жестоких.
– А мы тут причем?
Значит они не были преступниками, их просто подставили. После чего парень сказал, что пора соответствовать. А перед подставой они просто языки что ли соседям показывали? На них разозлились и обвинили в чём-то.
Разборки, подставы, и пять трупов для начала новой жизни?
«Между черным и черным можно очень много чего успеть.«
Побежали дальше, спасибо автор
К тексту придираться не буду, потому что это трындец, но одно сказать хочу. Автор, не мелочись. Если тебе платят построчно, то пора начинать играть по-крупному:
Он закурил.
– Так куда бежим?
– В N.
– В N?
– Да.
– Точно в N?
– Абсолютно.
– Поверить не могу!
– И тем не менее.
– Но это же просто болото.
– Да, оно поглощает всех.
– И не отпускает никого?
– Кроме самых злых и жестоких.
– А мы тут причем?
– А мы злые.
– Насколько злые?
– Самые злые.
– И жестокие?
– И жестокие.
Очень шаблонно и сюжет, и фразы, и манера изложения. И вообще больше напоминает конспект, а не рассказ. Есть уточнения, которые ни о чем не говорят, например старенький «Кэдди». Мы ни старенького, ни новенького, ни вообще что такое «Кэдди». Это как ружьё на стене, которое так и не выстрелило.
Луна и Прирожденные убийцы.
«Четыре трупа возле танка дополнят утренний пейзаж», как говорится.
Все супер. Дорога. Золотые глаза.
«Я сам себе и небо и Луна…»
Сквозь туманы и дожди эта дамочка (хищная кошка, неожиданно то как) летела на тачке попивая кофий. Там или автопилот от Теслы, или одно из двух.
Диалоги тяжелые выдались, а учитывая. что весь рассказ в них — не пошло.
Пора начинать… — это слова девушки, а не парня. Автор сам запутался.
Кроме того, просто убийство ради ограбления — так себе игра по-крупному. Персонажи сразу мельчают, и интерес к ним теряется. Предложите героям что-то более интеллектуальное.
Сдаётся мне, этот фильм называется — «Бонни и Клайд. Начало»…
Странно, но в предыдущем рассказе с таким же нехитрым названием фигурировала гражданка К, а здесь город N… Совпадение, или человек решил написать по-быстрому два шорта, но фантазии не хватило на названия и имена?..
Не произвела впечатления история, наверное, потому что такие типажи не симпатичны. Ещё и ошибки сильно подпортили впечатление.
Нуар здесь в шортах делится на два типа: где-то статичное, медленное повествование, а где-то хлещет энергия и динамика. Здесь второй тип. За представление рассказа в диалогах плюс, а то немного надоело читать обильное описание серого неба и грустного пейзажа.
В город N требуется землемер, по коням, в поисках Клама! Рассказ получился довольно патетичным, что девушка смогла устранить 5 человек из одной обоймы. Джон Уик, линия Майами погорячела. Для прочтения было бы удобнее добавить к диалогам приписку, кто именно говорит, ведь символы остались. А кофе по-ирландски за рулём — классно. Мне понравилось.
Не очень мне нравится, что вы тему вынесли в название. Как будто автору не хватило фантазии придумать что-то свое. Это как в учебных работах, чтобы не заморачиваться, называешь темой. Для меня это сразу пошло в минус, даже не открывая текст.
Далее по внутренностям. Динамика присутствует и вполне соблюден темп, хотя во многих рассказах к концу все комкается. Тут вроде динамика от начала и до конца. Написано вполне неплохо, читается легко, нет сложностей с пониманием происходящего. Но вот сюжет… Не знаю, не сложился он для меня. Я вроде понимаю, что происходит, но при этом вопрос: «»И что?» Не прочувствовала я вашу историю, для меня она оказалась лишь неплохой зарисовкой.
Я запуталась в диалоге… Решила, что начал говорить парень, так как акцент именно на него был перед диалогом. Так и читала, в такой очереди. А потом поняла, что что-то упустила) Перечитала еще раз в попытке начать диалог с девушки, но уже как-то не клеился. Впрочем, задумка ничего так. Послушная дамочка оказалась. Хорошие девочки не выживают) Спасибо, автор)
Как- то перебор с чёрным и кофе, как по мне. И пила кофе, и в диалогах кофе. Но в рассказе есть динамика и что-то самобытное. Меня вот только не покидал дурацкий вопрос — кэдди, это про кадилдлак или фольксваген кэдди? Исли второе, то это очен не бандитская машина)))))
А я чего-то надеялась, что она его пристрелит. Особенно после фразы «тебя подставят между двумя чашками» и тем фактом, что она первую чашечку и пила как раз. Диалоги вышли слегка натянутыми.
Жанр и тема на месте, но к моему сожалению сам рассказ написан небрежно и требует вычитки.
Ну в чем нельзя рассказ обвинить, тема и название совпали) Как выбрать то теперь среди одинаковых названий!? Хоть номера запишу, разные)
Нуар на «Форсаже», не иначе) Быстро едут, быстро говорят, и действие развивается очень быстро. Неплохо, конечно, но не сразу понимаешь, куму какая реплика принадлежит. И снова героиня с разряженным оружием в окружении трупов)
Автор сделал ставку на скорость, быстрый ритм. С моей точки зрения, это не соответствует нуару с его тягучестью, безнадежностью. Герои рассказа быстро передвигаются, быстро принимают решения, быстро действуют. Никакого смятения и сожаления.
Пересказ какого-то низкопробного комикса. Нуара — ноль. Как можно пить кофе и рулить машиной? Из фляги, что ли? Парни выстроились в ряд, чтобы их расстреливали?
Тэк-с, еще один рассказ с незамысловатым названием… Стеб или неопытность? )) Второе, я думаю.
Честно говоря, запутался в диалоге златоглазой и лежащего на заднем сиденье. Кто кому чего говорит? Поскольку она за рулем, а он сзади валяется, я подумал было, что это именно он ее спрашивает – куда едем? И она начинает отвечать, разжевывать ему, что так мол и так, в такой-то город, потому что самое оно для злых и жестоких, там можно играть по крупному! И тут следует фраза “девушка ничего не ответила”. Сама себе, видимо.
С черным в тексте перебор, не обязательно было ради соблюдения темы так чернить.
Это парочка что-то типа Бонни и Клайд, да? Вот только тут недостаточно химии между персонажами, да и имена у них стандартные «он» и «она», не дающие зацепиться за героев.
Спасибо!
Нуар так нуар. Учитесь, коллеги.