Рассказ №28 Ты то, что ты ешь

Количество знаков : 588

Недоказательное утверждение Гиппократа.
Формула: материальная пища+ духовная пища = ты.
Жду гостей. Расставляю закуски на стол. Воображение гуляет, как недокормленное…
Мишка весь сделан из колбасы. Ходит, размахивает колбасными руками, морщит свой колбасный рот. За ним бегает кремовая роза. Я с ужасом понимаю, что это- наша сладкая малышка Ася. Её остужает, поливая из горлышка, мама- в образе бутылки лимонада. Свиная отбивная под соусом оказалась Сережей – папой ребенка. Сережа, вихляя плоской и гибкой фигурой, пытается заслонить Асю от полива.
Я боюсь посмотреть на себя, подумать из чего состою.
От такого мыслительного напряжения морщинки появятся. Даже доказывать не надо!

Подписаться
Уведомить о
69 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
alla

куча мала, не понравилось. Все смешалось…

0
Norna

Привет, автор! А мне зашло. У меня люди ассоциируются обычно с животными, надо теперь посмотреть на них с гастрономической точки зрения😅 главное не переборщить… Спасибо за работу и удачи!)

1
Мушавер

Даже для сюрреализма данный рассказ, на мой взгляд, слишком сумбурный.
В начале текста — отсылка на название, видимо, чтобы не повторять эту цитату в тексте — странный ход, ведь у автора в запасе оставалось ещё почти две сотни знаков.
Далее какая-то спорная формула.

материальная пища+ духовная пища = ты.

Можно было просто сказать: ты = чья-то пища (данное равенство “Даже доказывать не надо!“)
ч.т.д.

0
Клиентсозрел

Неужели нельзя было придумать любое название, например, МЕНЮ.
Или Семейка Ам-Нямс.
Но не перетаскивать в текст название темы.

2
natsmagina

Мы с Серёжей ходим парой. Я в морщинах, он с полоской. Мама льёт лимонадом. Розочка пузырится и икает пузырьками. Мишка, Мишка, где твоя улыбка? Сожрал вместе с пальцами докторской. Не зашло. Хотя попытка не пытка. Пытка читать.

0
Kobosha

Странное ощущение… при чтении некоторых других рассказов создавалось ощущение, что автору тесно в 777 знаках. А здесь — словно автору не хватило времени на написание. Еще чуть-чуть бы подумать: и могло получиться что-то очень интересное и яркое. А так… Смазалось(

1
Kobosha

Буду рада прочесть, если решите его дописать!

1
Стас Кру

Начало хорошее, но… Абсурдный абсурд. Абсолютно не ясно про что это. Концовка скомканная.

1
Альберт фон Гринвальдус

Кузя не козёл,
Он это есть не станет –
Отдаст веганам.

0
Pearl

Могла ли я написать это🤔

1
Kortes

Само собой. Больше никто на такой бред не способен. Интересно, из чего состоит автор?

0
J.T.Wiking

Спасибо автору! Этот рассказ представляет собой сюрреалистическое путешествие в мир, где еда и люди сливаются в одно, отражая идею о том, что мы есть то, что мы едим. Автор использует визуально насыщенные образы, превращая персонажей в еду, чтобы исследовать глубинные аспекты семейных отношений и самоидентификации.

0
KAPITAN_PILIGRIMA

Формула: материальная пища+ духовная пища = ты.

А ещё имеем: материальная пища = ты – духовная. И так далее.
Гастрономический полёт фантазии на гнездом пропасти во колбасы.

1
OбляЧKo

Воображение гуляет, как недокормленное – вот это здорово, вот это запоминается.
Тема, идея есть, яркого или хотя бы заметного сюра нет. Слишком прямое прочтение темы.

0
Barash

Простовато, как документальный рассказ. Глаз зацепился за местами кривоватую пунктуацию. В целом шорт больше не понравился, чем понравился. Оценка ниже среднего.

0
Эллен

Очень неаккуратно оформленный текст. Недопытанная попытка. Но она точно была. Этот рассказ тому доказательство.

0
Anna Gad

На самом деле могу сказать идея хорошая, взрослая, но не та подача. Есть 777 знаков в шортах, можно было поработать над рассказом и сделать его более красочным. Тему вижу, жанр … не могу понять… сомнения. Автору удачи!

0
nfytxrf8691

Фантазия разгулялась. Почему бы нет? Доказывать не надо, надо сбросить воображение в сюр и выплюнуть то, что выплюнется. Не хватает финала.

0
Нескучно

Больше похоже на зарисовку, эскиз. Впечатление не оформленной до конца мысли. Не без потенциала.

1
Барахолка

Ну интересно же! образы – туши под соусом. А хозяин Лектор. Ганибал

0
Инесса Фа

Идея понравилась. Есть ощущение, что чего-то не хватило. Но правильной пунктуации точно не хватило) Автору удачи!

0
Elena_Zhu

Не догнала, из чего же сделана ГГ. В литературных текстах обычно не принято ставить полюсы и равно – их пишут словами. Не могу сформулировать впечатление от шорта – не рассказ, а зарисовка. Спасибо, автор.

0
Штольц

Это больше абсурдизм. Не понравилось. Была попытка раскрыть тему, первые два предложения неплохие. Остальное пошло совсем не туда. Ни смысла, ни красоты , ни непонятности, ничего нет. Автор, вам удачи.

0
veloshved

Это скорее фантастическое описание какого-то психического расстройства у героя. Неплохое описание, и оно не является логическим продолжением начала, формулы. Все как у психов:) Связь материального и духовного мне не очевидна. И вот еще: с остальными все понятно, но вот мама питается лимонадом или смахивает на бутылку лимонада?

0
UrsusPrime

Приходит на ум слово “гумус”. Ну совсем каша – вроде ж хорошо начали – с досказывания недосказанного. А потом что-то пошло не так. Чего ее вклинило то? Концовка совсем ни о чем. Попытка есть, результата нет:(

0
UrsusPrime

Чур не обижаться!!!

0
Апрель

Получилось что-то вроде эссе на заданную тему. Но заданного жанра не наблюдаю. И, честно говоря, не очень понятно, кто в этой семье кем приходится.

0
staretz

Тема тёщи не раскрыта. Это существенная недоработка. На диссертацию не тянет!

1
Феликс Михи

Гастрономический этюд. Больше не понравилось чем да. Автору удачи!

0
Вербовая Ольга

Интересное сравнение домочадцев главной героини с кулинарными блюдами!

0
Andrey_Panaev

А как же духовная пища? ГГ представляет членов семьи исходя из их рациона питания, в то время как по формуле Гиппократа материальная пища + духовная. Если учесть, что происходящее является воображением, то рассказ, скорее всего, мимо жанра

0
Polo4anin

Доброго времени суток!
Для рассказа в 588 знаков слишком много действующих лиц. Честно говоря, запутался и так и не понял, кто гг. Не мама и не папа, но Ася “наша”. Старшая дочь?
Наверное, к сюру с некоей долей условности рассказ отнести можно. Раскрытие темы – в лоб.
Автору удачи!

0
saturansky88

Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Сюрреализм присутствует.  Добротный средний уровень. Удачи, автору в конкурсе. 

0
TochkaG

Совсем не понравилось. Вроде и складно написано, но вообще ни о чём. Просто пустышка, хлопушка такая детская, совсем безыскусная. Однозначно кандидат на одну из самых низких оценок

0
Aegis

Честно говоря, мне все это воообще не нравилось до сакраментальной фразы «я боюсь подумать, из чего состою». Это глубь и глыбь 👏 👏 Автор, вы один, кто это сказал на шортах👍

0
Шорты-36Шорты-36
Шорты-36
БоК-6БоК-6
БоК-6
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

69
0
Напишите комментарийx
Прокрутить вверх