Недоказательное утверждение Гиппократа.
Формула: материальная пища+ духовная пища = ты.
Жду гостей. Расставляю закуски на стол. Воображение гуляет, как недокормленное…
Мишка весь сделан из колбасы. Ходит, размахивает колбасными руками, морщит свой колбасный рот. За ним бегает кремовая роза. Я с ужасом понимаю, что это- наша сладкая малышка Ася. Её остужает, поливая из горлышка, мама- в образе бутылки лимонада. Свиная отбивная под соусом оказалась Сережей — папой ребенка. Сережа, вихляя плоской и гибкой фигурой, пытается заслонить Асю от полива.
Я боюсь посмотреть на себя, подумать из чего состою.
От такого мыслительного напряжения морщинки появятся. Даже доказывать не надо!
69 комментариев к “Рассказ №28 Ты то, что ты ешь”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
куча мала, не понравилось. Все смешалось…
Спасибо!
Привет, автор! А мне зашло. У меня люди ассоциируются обычно с животными, надо теперь посмотреть на них с гастрономической точки зрения😅 главное не переборщить… Спасибо за работу и удачи!)
Спасибо! Вы мне очень помогли!
Даже для сюрреализма данный рассказ, на мой взгляд, слишком сумбурный.
В начале текста — отсылка на название, видимо, чтобы не повторять эту цитату в тексте — странный ход, ведь у автора в запасе оставалось ещё почти две сотни знаков.
Далее какая-то спорная формула.
Можно было просто сказать: ты = чья-то пища (данное равенство «Даже доказывать не надо!«)
ч.т.д.
Спасибо за терпение. Если его и дальше хватит, то ниже в комментариях будут ответы
Неужели нельзя было придумать любое название, например, МЕНЮ.
Или Семейка Ам-Нямс.
Но не перетаскивать в текст название темы.
Спасибо! Просто не знала. Думала, что оно у всех одно)
Мы с Серёжей ходим парой. Я в морщинах, он с полоской. Мама льёт лимонадом. Розочка пузырится и икает пузырьками. Мишка, Мишка, где твоя улыбка? Сожрал вместе с пальцами докторской. Не зашло. Хотя попытка не пытка. Пытка читать.
Спасибо, что выдержали пытку. Постараюсь не быть такой садюгой
Странное ощущение… при чтении некоторых других рассказов создавалось ощущение, что автору тесно в 777 знаках. А здесь — словно автору не хватило времени на написание. Еще чуть-чуть бы подумать: и могло получиться что-то очень интересное и яркое. А так… Смазалось(
Спасибо! На самом деле он был большой и понятный. С перепугу я сделала ему обрезание и сама испугалась. Что сделано, то сделано)
Буду рада прочесть, если решите его дописать!
Хорошо, как-нибудь. Сегодня уже поздновато)
Начало хорошее, но… Абсурдный абсурд. Абсолютно не ясно про что это. Концовка скомканная.
Как жалко, что Вы не поняли! А ведь в этом и была изюминка. Хозяйкино воображение свихнулось от формулы, которую надо было доказать. А ей было ближе народная мудрость: «много будешь знать- состаришься». А старость- потеря здоровья, последнего ума и красоты. Появятся морщинки, доказывать не надо)
Кузя не козёл,
Он это есть не станет —
Отдаст веганам.
Как я Вам сочувствую! Пришлось комментировать…
Могла ли я написать это🤔
Само собой. Больше никто на такой бред не способен. Интересно, из чего состоит автор?
Вот, уважаемый! Сама боюсь узнать. Страшно! А Вы- красавчик!
Нет, конечно! Чтобы утонченная дама…
Спасибо автору! Этот рассказ представляет собой сюрреалистическое путешествие в мир, где еда и люди сливаются в одно, отражая идею о том, что мы есть то, что мы едим. Автор использует визуально насыщенные образы, превращая персонажей в еду, чтобы исследовать глубинные аспекты семейных отношений и самоидентификации.
Из Ваших мудрых оценок можно составить пособие. Прочитала все. Вы очень тактичный человек, спасибо!
Серенький рассказ от имени автора. Мыслительного напряжения точно не хватает, хоть и говорит о себе «Воображение гуляет, как недокормленное…». Автор слишком боится морщинок. А они все равно будут «Даже доказывать не надо!». Ну, слизнул ребенок розу с тортика, ну, получил от мамки нагоняй. Папа вступился.
Нет, на фоне других рассказов просто ниже плинтуса.
А ещё имеем: материальная пища = ты — духовная. И так далее.
Гастрономический полёт фантазии на гнездом пропасти во колбасы.
Издержки технического образования. Смотрите в корень
Воображение гуляет, как недокормленное — вот это здорово, вот это запоминается.
Тема, идея есть, яркого или хотя бы заметного сюра нет. Слишком прямое прочтение темы.
Спасибо!
Простовато, как документальный рассказ. Глаз зацепился за местами кривоватую пунктуацию. В целом шорт больше не понравился, чем понравился. Оценка ниже среднего.
Спасибо!
Очень неаккуратно оформленный текст. Недопытанная попытка. Но она точно была. Этот рассказ тому доказательство.
Спасибо!
На самом деле могу сказать идея хорошая, взрослая, но не та подача. Есть 777 знаков в шортах, можно было поработать над рассказом и сделать его более красочным. Тему вижу, жанр … не могу понять… сомнения. Автору удачи!
Спасибо!
Фантазия разгулялась. Почему бы нет? Доказывать не надо, надо сбросить воображение в сюр и выплюнуть то, что выплюнется. Не хватает финала.
Спасибо!
Больше похоже на зарисовку, эскиз. Впечатление не оформленной до конца мысли. Не без потенциала.
Большое спасибо!
Ну интересно же! образы — туши под соусом. А хозяин Лектор. Ганибал
Идея понравилась. Есть ощущение, что чего-то не хватило. Но правильной пунктуации точно не хватило) Автору удачи!
Спасибо! Когда в одном месте не хватает, из другого не займешь( .И рада бы вспомнить родной русский, но тут же все забываю. Работаю над проблемой. Вы очень милы)
Не догнала, из чего же сделана ГГ. В литературных текстах обычно не принято ставить полюсы и равно — их пишут словами. Не могу сформулировать впечатление от шорта — не рассказ, а зарисовка. Спасибо, автор.
Спасибо Вам! У нас с вами может и возникнуть взаимопонимание. Когда-нибудь)
Это больше абсурдизм. Не понравилось. Была попытка раскрыть тему, первые два предложения неплохие. Остальное пошло совсем не туда. Ни смысла, ни красоты , ни непонятности, ничего нет. Автор, вам удачи.
Спасибо
Это скорее фантастическое описание какого-то психического расстройства у героя. Неплохое описание, и оно не является логическим продолжением начала, формулы. Все как у психов:) Связь материального и духовного мне не очевидна. И вот еще: с остальными все понятно, но вот мама питается лимонадом или смахивает на бутылку лимонада?
Вот и встреча с психотерапевтом. Повезло! Спасибо, маэстро!
Приходит на ум слово «гумус». Ну совсем каша — вроде ж хорошо начали — с досказывания недосказанного. А потом что-то пошло не так. Чего ее вклинило то? Концовка совсем ни о чем. Попытка есть, результата нет:(
Спасибо! Ваше определение точное,достойное, честное!
Чур не обижаться!!!
Получилось что-то вроде эссе на заданную тему. Но заданного жанра не наблюдаю. И, честно говоря, не очень понятно, кто в этой семье кем приходится.
Дама ждет гостей. Друзья приходят. Первый пришел- стянул колбасу. Хозяйка его не ругает. Наверное, близкий кто-то. Потом семья вваливается. Было жарко, мама напилась лимонаду, папа еще до гостей где-то покушал отбивную, а их ребенок Ася подбежала к торту и слизнула кремовую розу. Все это пришлось вырезать, чтобы вписаться в 777. Вам спасибо за терпение и оценку
Тема тёщи не раскрыта. Это существенная недоработка. На диссертацию не тянет!
Я Вас обожаю! Смеялась от души, спасибо!
Гастрономический этюд. Больше не понравилось чем да. Автору удачи!
Бывает, спасибо!
Интересное сравнение домочадцев главной героини с кулинарными блюдами!
Она не во-время задумалась. Ох, уж этот древний целитель! Спасибо!
А как же духовная пища? ГГ представляет членов семьи исходя из их рациона питания, в то время как по формуле Гиппократа материальная пища + духовная. Если учесть, что происходящее является воображением, то рассказ, скорее всего, мимо жанра
Друзья, забота о них, прощение, любовь к ним… Чем не духовная пища? Спасибо, что не увидели. Мне есть над чем работать
Доброго времени суток!
Для рассказа в 588 знаков слишком много действующих лиц. Честно говоря, запутался и так и не понял, кто гг. Не мама и не папа, но Ася «наша». Старшая дочь?
Наверное, к сюру с некоей долей условности рассказ отнести можно. Раскрытие темы — в лоб.
Автору удачи!
Спасибо! Если действительно интересно, смотрите комментарии выше)
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Сюрреализм присутствует. Добротный средний уровень. Удачи, автору в конкурсе.
Очень Вам благодарна, saturansky88. Одна из самых высоких и добрых оценок)
Совсем не понравилось. Вроде и складно написано, но вообще ни о чём. Просто пустышка, хлопушка такая детская, совсем безыскусная. Однозначно кандидат на одну из самых низких оценок
Спасибо! Я действительно больше детский автор. Ваша оценка принята с благодарностью)
Честно говоря, мне все это воообще не нравилось до сакраментальной фразы «я боюсь подумать, из чего состою». Это глубь и глыбь 👏 👏 Автор, вы один, кто это сказал на шортах👍
Спасибо, уважаемая Aegis! Вам, как читателю, виднее.