Сёма, пожёвывая губами, вчитывался в контракт. Слова были знакомые, но смысл ускользал.
– В чём суть эксперимента? И моя роль? – деловито спросил он у пожилого доктора каких-то наук.
– Мы создадим вашу копию с некоторыми поправками. Клон будет жить с вами месяц. За наш счёт, разумеется. Следуйте инструкции. Главное – кроме вас и вашей матери никто не должен знать. Можете прервать эксперимент в любой момент. Но тогда останетесь без вознаграждения. Сумма – на последней странице.
Сёма уткнулся в цифру с длинным хвостом нулей. Она не укладывалась в голове, но чутьё подсказывало – хватит надолго. Где-то на задворках сознания пискнула мысль про мышеловку.
– А потом что с клоном? – спросил он, изображая участие.
– Утилизируем, – сухо ответил доктор.
– Задаток?
– Нет.
– Где подписать?
***
Сёма жил с матерью – пожилой, тихой женщиной, которую всё чаще доводил до слёз. Без друзей. Соседей сторонился. Жил, как считал сам, не высовываясь. Обиды его копились постепенно, начиная со школы, заканчивая проклятой работой. К сорока он вырастил ненависть к целому свету и любовь к самому себе. Он берёг себя, потакал и утешал. Коротая вечера с банкой пива у телевизора, мечтал разбогатеть и больше ничего не делать.
Как-то вернувшись с работы, привычно злой и уставший, он замер на пороге кухни.
Мать улыбалась, что было подозрительно. На столе лежали зефирки – те самые, что он обещал купить месяц назад. А рядом сидел… он сам.
– Доктор всё объяснил, – мать поспешила разрядить напряжение. – Пускай поживёт у нас в гостиной.
– Принеси пожрать, – процедил Сёма.
С того дня его жизнь стала ещё невыносимее.
Клон оказался копией только внешне. Не повышал голоса, внимательно слушал и говорил по делу. Починил шкафчик и вечно капающий кран. Мать благодарно улыбалась и называла его Семёном.
Сёма, скрипя зубами, терпел – инструкция запрещала вмешиваться.
Когда клон предложил ходить на работу вместо него, Сёме полегчало. И до поры зажил, как в отпуске: спал, сколько хотел, ел от пуза. На вечер –неизменные две банки пива от клона за казённый счёт. Пока однажды не услышал смех на лестничной площадке. Клон любезничал с неприятной соседкой. Они несли чушь и хохотали – он чувствовал, как внутри закипает.
И Сёма стал следить за ним. Правда, не долго. Подслушивать о том, как клон делится пустяками с матерью, заводит дружбу с сослуживцами – было выше его сил. А когда клона повысили, жизнь Сёмы вовсе стала чёрной. Но он терпел и считал дни.
В последний вечер клон привёл грудастую бухгалтершу – ту самую, о которой Сёма столько грезил. Они смеялись, пили шампанское. Клон сперва отнекивался, но всё же поддался. И за помолвку, как водится, до дна.
– Ещё немного… – запершись, Сёма повторял, как мантру.
В тот вечер наотрез отказался пить. Он жаждал одного: трезвыми глазами увидеть, как клона заберут на УТИЛИЗАЦИЮ!
Утром, услышав долгожданный голос, Сёма заглянул в гостиную. Клон сидел рядом с матерью. Доктор – у окна.
– Фантастика! – всплеснул он. – И не отличить! Кто из вас клон?
– Вот он, – Сёма ухмыльнулся. – Забирайте.
– Что за бред! – вспыхнула мать, схватив руку клона. – Это мой сын.
– Мама, что ты мелешь! – Сёма сорвался на крик и умоляюще посмотрел на доктора. – Я оригинал! Он – копия!
Доктор нахмурился и кому-то позвонил:
– Срочно к соседям. Выясните характерную черту Семёна Тулина.
Вскоре вошли двое. Короткий разговор в коридоре.
Доктор вернулся и принюхался к дыханию одного, другого.
– Забирайте этого, – без колебаний он указал на Сёму.
Тот дёрнулся, но тотчас почувствовал крепкий обхват и укол.
Последнее, что увидел – сострадание на лице ненавистного клона.



История понравилась, а рассказ – не очень. Во-первых, тут ведь есть явная детективная интрига: клон не просто ведёт себя как правильный Сёма, он наводит контакты, создаёт почву для финальной ситуации. Намёки есть, но их недостаточно. Во-вторых, не поверю я, что клонов никак не маркируют, и нет у них генетических отличий. Всё же тема клонирования жёвана-пережёвана.
Впечатление, что автор не совсем понял, абсурд он пишет или фантастику. Для абсурда – слишком рационально. Для фантастики – слишком большая лакуна в финале.
Потенциал есть. Если развить детективную составляющую и убедительно объяснить, почему доктор не смог отличить человека от клона – получится куда более цельный рассказ. Поставлю средний балл.
Может так и задумывалось.
Уважаемый комментатор! К сожалению, лично у меня ваши скрытые «спойлеры» не открываются. А следом за вами вашу загадочную манеру стали перенимать и другие коллеги. Вот сижу, смотрю на крестики и чувствую себя отверженной. Личная просьба, Илья, — пишите, пожалуйста открытым текстом. Спасибо.
Я могу отключить функцию «Спойлер» в редакторе комментариев, и никого просить будет уже не нужно 😜
Буду очень признательна! :-)))
Да не за что) Вечером доберусь до компьютера и щёлкну тумблером.
А то это уже принимает характер эпидемии.
Чувак, берите биту и отключайте всех! Тогда ни просящих, ни спойлерящих в беседке не будет, и настанет общее благо!
Это не моя придумка. Админ просил, чтобы комментарии, раскрывающие содержание сюжета, ставились под спойлер.
Вот же зануда! Ещё и клевещет! Админ не просит, а требует!
Ото ж мы с вами прямые противоположности! Как, впрочем, и с Чуваком, но там уж по иным основаниям.
Ненавистный клон
Что понравилось: остро-грустный привкус сатиры из помеси сюжета «Тени» Андерсена/Шварца с персонажем Светлакова (который общался с телевизором). Ну, и Нос майора Ковалёва рядом, куда ж без него!
Что не понравилось: предсказуемость – сразу после слова «Утилизируем» проявляется финал.
Что изменил бы: поработал бы с развязкой, добиваясь меньшей предсказуемости.
Общее впечатление: вполне одобрительное по морали с воспитательным потенциалом, не вполне удовлетворительное по качеству изложения.
У меня он проявился раньше на полшага, сразу при слове «клон». Неужели я проницательнее Барона?
Хороший рассказ: и сюжет интересный, и финалочка, и язык хороший. К сожалению, итог понятен с самого начала. В плюс идёт то, что Сёма на нервной почве перестал пить, а клон до последнего сохранял подобие оригиналу. Спасибо, автор.
Сёма не перестал пить, он просто умер трезвым.
Идея с добрым клоном лишь чуть менее избитая, чем с клоном злым. Уже на этапе проговорённого «утилизируем» финал стал ясен, и дальше вся эта бытовуха проносилась мимолётно, потому как понятна наперёд.
Еще один рассказ, который понравился головой, а не сердцем. Это классический рассказ, в котором есть все нужные составляющие и даже моральная нить. Но над стилистикой и подачей автору нужно работать. Возможно, это из-за короткого объема, но всё же.
Нормальный рассказ, но скорее всего, он писался к другому конкурсу. Слово «инструкция» вставлено на отвяжись. Вообще, «Жизнь с идиотом», но от лица идиота – интересная задумка.
Забавный рассказ, но предсказуемый. Сразу становится ясно, что Сёму заменят.
Сам Сёма убедителен. Не карикатурный злодей, а бытовой, узнаваемый тип. Реакция матери понятна. Последняя деталь — сострадание клона тоже работает.
Главная проблема — а отсутствие второго поворота.
Например если бы эксперимент был не на клоне, а на окружении: кого общество признает “настоящим”.
Или клон не улучшенная версия. Он просто нормальный Сёма без лени и накопленной злобы. Тогда рассказ был бы не про клонов, а про то, как человек себя портит.
«В последний вечер клон привёл грудастую бухгалтершу – ту самую, о которой Сёма столько грезил.» хотелось бы поподробнее про шок бухгалтерши, увидевшей двух Сём и события после того, как она всем об этом рассказала.
Настоящий Сёма прятался от грудастой…
Спасибо
Мой вгиковский мастер сейчас бы хлопал (возможно, стоя, возможно, лёжа (от переизбытка чувств-с)). Очень Тимуру Шавкатовичу нравились правильные вещи: чтобы герои были сведены и разведены, чтобы был порок у ГГ, чтобы конфликт, поворот, и, главное, розовый бутон. Ну всё в этой работе на месте! Это и мне нравится тоже!
Как говорила (пела?) классик, жизнь одна, ничего не бойтесь, кайфуйте (далее — визг и подёргивания). Зря Сёма отказал своей пивной привычке. Вывод: не предавай любимое дело. Ну и зависть ещё никогда ни к чему хорошему не приводила.
Смесь абсурда и фантастики. Бедный Сёма был заменён клоном и новые качества нравились всем больше, чем оригинал с вечным недовольством. Напомнило Электроника, который был лучше Сыроежкина;)
Приветствую!
Очень понравилось! Претендент на лучший рассказ из моего топа три😊
У текста классный баланс диалогов и описаний. Читается на одном дыхании. Автор цепляет читателя в самом начале и уже не отпускает до занавеса. Забегая вперёд — концовка именно такая, когда хочется сказать «ЗАНАВЕС!».
Поднята тема очень глубокая и сложная. Лично у меня главный герой не вызывает осуждения. Мне откликаются его негативные чувства и реакции, кажется, что я его хорошо понимаю. Не знаю, стремился ли автор к этому или это чисто мое индивидуальное восприятие.
Если разложить по справедливости, то Семён вырос, таким, каким вырос не сам по себе. Матушка принимала в этом непосредственное участие. И его способы взаимодействия с миром — себяжаление, обиды, внутренняя агрессия тоже по большей части результат не сформированных в детстве экологичных паттернов.
Тут возникает вопрос, почему клон с такими же исходными данными сформировался в лучшую версию Семена? Маминого воспитания там не было. Может учёные вложили, как по учебнику, то что вложено должно быть. В тексте не сказано было с какой базой пришел клон и откуда она взялась.
Жутковато решение матери. Понятно что с клоном, который соответствует намного удобнее и радостнее, но все же это не сын.
Это кстати единственный момент, который меня смутил. Очень непровдоподобно выглядит такое решение. Мать как раз выберет сердцем свое «творчество» даже если оно не удалось.
Более правдоподобно выглядела бы случайность(или же решение учёных), по которой убрали бы прототип и кстати эмоции матери здесь бы дали ещё больший драматизм, потому как мать бы безутешно страдала по своему неудавшемуся сыну имея под боком идеальную копию. Вот тут аж мурашки бегут.
Спасибо за работу!
С любовью,
Lady Pollyka
У матери просто уже началась деменция. Это всё объясняет.
Приветствую, уважаемый Автор!
Ну что сказать? Всё шикарно. Конечно, сразу вспоминается фильм «Приключение Электроника». Но в рассказе очень оригинальная (для меня) концовка. В своём блокноте по старой (шортовской) системе оценивания поставил 10 баллов. И по новой голосовалке поставлю десятку. Спасибо за сюжетище.
Успехов в творчестве!
Про Сёму всё было ясно с самого начала. Одно неясно: как это еврейская мама отказалась от Сёмы, пусть даже такого пьющего шлимазла, в пользу какого-то робогоя? Не верю ни на грамм! Либо смените Сёму, Зяму, Изю на грубо звучащее — Иван, Василий, а лучше того — Гаврила!