Мы с тобой сидим и играем в морской бой. В летнем лагере. Давно уже прозвучал отбой, но ты не привыкла ложиться рано. Ты улыбчива, кудрява и довольна. Ты побеждаешь, а я — поддаюсь. Тебе всего десять, а я из старшаков — все мои пьют купленное по поддельному паспорту пиво, пользуясь тем, что вожатая горстями глотает снотворные. За стеной гремит хмельной несдерживаемый смех, льётся матерная брань.
А я здесь, играю с тобой.
Почему?
Потому что я видел будущее.
В нём ты, на десять лет старше, лежишь, разбитая после очередного мужчины, которого впустила добровольно. Молчишь и ждёшь, пока уйдёт, а он и не спешит задерживаться, но молния на брюках заедает. Тебе это не нравится, но очень уж нужны деньги. На очередную дозу. В этот мимолётный миг просветления ты презираешь себя и очень нуждаешься хоть в каком-нибудь светлом и тёплом воспоминании.
Например, как кто-то согласился поиграть с тобой. Вместо того, чтобы пить пиво.
Первое. Рассказ не соответствует теме конкурса. Можно ли считать предсказание инструкцией? Как по мне – такое себе сравнение. С большущей натяжкой – можно.
Второе. Легковес вышел против куда более тяжёлых соперников. У рассказа в 778 знаков без пробелов нет шансов против рассказов этого конкурса. Содержания маловато, сеттинга нет. Но даже если бы этот шорт был гениальным – то он не такой.
Третье. Простенькая слезоточивая история с необоснованно резким переходом от детского лагеря к наркомании и проституции. А ведь можно было чуть больше расписать, и получилась бы вполне мистическая драма.
Четвертое. Поддельный паспорт у школьников? Не верю.
Великолепный … шортик. В таком объёме передать трагизм. Но пару баллов всё же придётся снять по справедливости к другим рассказам.
Не хочется слов после такого. Коротко и в самую душу
Письмо в прошлое
Что понравилось: форма, в которой нагнетание подано волнами – напоминает новеллы Акутагава, вроде «Чистота О-Томи» или «Нанкинский Христос».
Что не понравилось: весьма косвенно касается обязательной темы Бриджей. Кроме того, остаётся вопрос о том, кому адресовано и вообще – для чего написано письмо, вынесенное в заголовок.
Что изменил бы: добавил бы абзац-инструкцию о методике подглядывания за Будущим; название тоже подкорректировал бы.
Общее впечатление: оборванное, с оттенком брезгливости от подглядывания за чьей-то внутренней проблемой – как от большинства ток-шоу.
Наверное, лучший из всех бриджей. Стиль великолепен, как и мораль, и сюжет. Этому миру нужны такие вот вещи, развивающие эмпатию. В сердечко, автор
Смущает размер. Видимо, рассказ написан раньше, под шорты, но не был использован, поэтому и тема притянута за уши. История трогает — прямо кто-то пальцами по струнам души. Над оценкой буду думать.
Это даже не коротко, а прямо куцо. Начало вроде есть, финальная мысль просматривается, а в середине связка пусть и по делу, но как будто для галочки. Получилась не худшая претензия без должной реализации.
Как бы не оказалось, что её будущее как раз сейчас и сложилось, в окружении «старшаков» хлеставших пиво
Сильно, трагично. Не имеет никакого отношения к теме и жанру конкурса. Но рассказ достойный. Спасибо, автор.
Ярчайший образец того, как шорт-бридж врезался в душу и воспоминания. Но придя в сознание, невольно спрашиваешь в пустоту — а где ж она, инструкция. Так и сказал (якобы) Фокс Шарапову: Инструкция. Любая. Хоть фантастическая, хоть абсурдная.
Э… текст не имеет никакого отношения ни к теме, ни к жанру конкурса. Судя по количеству знаков, написано на отвяжись. Не знаю, что тут оценивать.
Написано с душой.
Но не по теме и есть логическая неувязка. То-есть, все проститутки и норкоманки, стоящие на панелях – это в прсшлом девочки, которым не проиграли в морской бой.
Надо срочно проиграть обеим внучкам. А то неровен час… Чур меня, чур меня.
🫣
Хороший рассказ, но не для Бридж. Шортик очень трогает, грустно стало… (((
Как нравится авторам писать про потаскушек! А сделать что-нибудь такое реально значимое, чтобы девочка потаскушкой не стала? На это у нас кишка тонка. «В самое сердечко»… Тьфу!
А что, если этой игрой он отваживает её от такого будущего?