Станция-ретранслятор принимала слабые сигналы из пустоты, очищала их от шума и пересылала дальше. В редких случаях решение принимал он.
Иногда среди шума попадались фрагменты, не поддающиеся классификации. Алгоритмы не давали ответа. Он просматривал их вручную. Отмечал как «значимые» или «фон». Иногда сигнал обрывался на середине фразы. Он отмечал его как шум и пересылал дальше.
Однажды он задержал такой сигнал дольше обычного. Слова почти складывались. Почти. Он долго думал. Наконец пометил его как шум. По какому критерию — не записал. Но раздражение осталось. Ночью снилась ерунда: шифры, алгоритмы, его робот Р. Проснувшись среди ночи, он несколько секунд вслушивался — не заговорит ли тот из соседнего отсека.
Как обычно, после пробуждения и упражнений, Р подал завтрак: салат, яичница, кофе с печеньем.
─ Печенье опять не сладкое.
Р засуетился. Вынул с кухонной полки другую пачку. Поменял.
─ Что с тобой вообще происходит? Вчера ты кислородный фильтр в пылесосе не поменял, во время массажа не обратил особого внимания на шею, и это после того, как я специфически жаловался на боль в шее?
Р молчал.
─ Что, в рот воды набрал? Базу задач растерял?
— База задач сохранена, но после прохождения магнитной аномалии на прошлой неделе повреждён слой приоритетных инструкций.
─ А… Вот где собака зарыта. А самому дофантазировать слабо? Я же не прошу тебя квантовый переброс реконструировать. Печеньку сладкую.
— Фантазирование допустимо только в рамках приоритетных инструкций.
При их повреждении выбор не определён.
— Ну и существа вы, однако… А ещё заявлены как самообучающиеся… — он усмехнулся.
— Мне требуется определяющая инструкция.
— Инструкция. Всё у вас инструкции, инструкции… Тоже мне. Не можешь разве руководствоваться суждением.
— По какому критерию?
— По важности.
— То есть?
— Выживание. Долг. Миссия.
— Это и есть ваша инструкция?
— Нет.
— Тогда как вы определяете свою цель?
Он открыл было рот, чтобы ответить. Закрыл.
— Человек… сам определяет свою цель. — Его взгляд остановился на пустом экране, потом переместился на звёзды за иллюминатором.
Р ждал.
— Со временем, — добавил он. — Это… процесс.
Р не отвечал.
— Большинство… не сразу понимают.
Он замолчал.
— Иногда — так никогда и не понимают, — сказал он тише, — вообще.
Р не ответил.
— Приоритетная инструкция, — сказал он. — Это работать, поддерживать станцию.
Он посмотрел на Р, отвёл глаза к тёмному иллюминатору, где не было ничего, кроме далёких точек. Слегка покачал головой.
— Этого достаточно, — повторил он тихо.
Р ждал.
Он отвёл взгляд.
Слов было много. Ни одно не подходило.
— Да это… — он махнул рукой. — Тебе так просто не понять. Продолжай работу. Нет, постой. Сначала запиши две приоритетные инструкции: фильтр в пылесосе проверять перед каждым использованием, печенье перед подачей проверять на содержание глюкозы.
Р записал.
Станция тем временем получила очередной слабый сигнал — неровный, с помехами, обрывающийся на середине фразы.
Он долго смотрел на экран. Раньше он бы уже поставил отметку «шум» и отправил дальше. Сейчас — не сделал ничего.
Слушал тишину, оставшуюся после обрыва. В этой тишине внутри него что-то сдвинулось. Не ответ. Даже не решение.
Потом тихо сказал, пытаясь оборвать собственную мысль:
— Ладно. Проехали.



Грустно… если задаться вопросом, чем мы отличаемся от роботов. Наверно обрывки его фраз также разносятся по вселенной, теряясь в реликтовом шуме.
Невыданная инструкция
Что понравилось: остро-ностальгический привкус философской НФ от классиков, Брэдбери-Лема-Азимова.
Что не понравилось: следование проторенной дороге – вопросы всё те же, алгоритм рассуждений всё тот же, ответа нет всё так же. Автор разочаровавшийся «шестидесятник», если не по возрасту, то по мировоззрению?
Что изменил бы: ничего.
Общее впечатление: более чем положительное. Пусть не оригинальностью, так духом рассказ выдающийся.
Трудноуловимая мысль, что хотел сказать автор. Что человек читает инструкцию, только после того, как все сломалось?
В целом тема фанастической инструкции раскрыта. Понравилась также приоритетный пункт инструкции. Диалоги с Р хороши. Можно было сократить Р (молчал, не отвечал, ждал…) В целом — автору респект.
Словечко «инструкция» пронизывает текст 217 раз! (Двести семнадцать раз!) Инструктозависимость рулит и радует — сразу ясно, что тема обыграна лучше всех.
Это уже небольшой перебор, ящитаю. И местоимений тьма… он, его, их, тот… как крошки на скатерти.
Зато душевность и эмоциональная иллюстрация впечатляют и вызывают сопереживание.
Что касается «миссии» Гг — бестолковая затея. Вспоминается эпизод из «Кин-Дза-Дза»: Женщину вынули — автомат поместили. А в данном случае автомат уже есть. Чего там человеку делать? Ярлыки наклеивать, в смысле — помечать сигналы.
Меня занимают размышления на тему смысла, предназначения и т.п. Всегда интересно послушать другое мнение. В данном рассказе хотелось бы почитать именно этого, а не обсуждение печенек. К сожалению ничего интересного не увидел.
Написано простенько, а вроде бы с претензией на какой-то смысл, даже не слишком занудный. Хотя очень уж отзывался известный мем с Уиллом Смитом. Поставлю, вероятно, чуть выше среднего.
неплохой рассказ
да так себе рассказ-то
Да нет, нормальный. Все на месте. Не хороший прям, но и не плохой
Весьма глубокомысленно, но снова ни о чём. Робовладелец не умеет сформулировать промпт. Ну, ок. Рассказ в очередной раз иллюстрирует, как трудно создать что-то осмысленное в жанре фантастики.
Это простой рассказик. Робот хорошо знает, в чём его призвание: оно описано эксплуатационной инструкцией. А вот у человека такой инструкции нет. Многие всю жизнь живут и так и не узнают, для чего.
Его безысходный взгляд в иллюминатор показывает: классификация шумов, застрявшая где-то между звёзд, тоже далека от его представления о собственном призвании.
Он пытается объяснить это роботу, но потом машет рукой.
Слабое место рассказа — то, что человек вообще занимается такими вещами. При таком уровне ИИ он здесь вряд ли был бы нужен.
Сложное послевкусие…философское
В самом деле, многое, если не всё, делаем на автомате, как роботы. Мало задумываясь о смысле. Страшно, если вдумываться. Страшно.
Поэтому… Ай, ладно. Проехали!
Рассказ хороший.
Вот самое хорошее резюме к данному рассказу. Барон всё понял и проникся. Но я для такого не имею дворянских титулов.