Рассказ №6 Мудрёный господарь

Вот еще история, поручиться за которую не могу. Обитает тут Мишка, по-ихнему – Михай. От него анекдот. Совсем отчий обычай забыл, и одевается по местной моде, и говорит с припевом, на латинский манер. А хоромы себе отстроил будь здоров, при роже то бандитской. Накуролесил Мишка в родных местах, в острог царский попал, там то ему ноздри вырвали и уши подрезали. Не успокоился, бежал, и на последнем издыхании, босой и оборванный, продрался через леса и степи, и в нынешних краях оказался.
— Приполз я, боярин, к деревне этой, а по пятам волки, — сыто рассказывал Мишка, круглый и довольный. – Мужики навстречу вышли, чудные, чесноком обвешанные и с вилами. А я такой голодный, что с одного вязанку чеснока сорвал и в рот. Они вилами в меня тыкают, лопочут что-то, в горы пальцами показывают. Туда ползи, сюда не ползи. Ладно уж, помирать, так хоть не в повалку на обочине.
Поковылял, кое-как, по указанной дороге. Волки рычали, но не нападали. За уступ завернул, а там замок, в скале вырубленный. С воротами дубовыми. Перед которыми все силы Мишку оставили, там и свалился, последнюю молитву пробормотал и помирать собрался. Проснулся в перинах мягчайших, трескучий от чистоты, розами и фиалками благоухающий. Истерзанные ноги в мазях пахучих.
— Не желаете ли подкрепиться? – Услышал голос скрипучий из тёмного угла, на чистейшем родненьком наречии. Дважды приглашать к столу не пришлось, вгрызся в поросёнка, прихлебнул вином из кувшина. В добродетеля, ясен пень, не поверил, пригляделся. И припомнил всё то, чем бабки на ночь детей стращали, о кровопийцах, живущих в Божьей немилости.
— Белый, что свежий снег, тощий, клыки в пасте не помещаются, до подбородка торчат, и смотрит на меня, глазищами сверкает. – Мишка в рассказ страсти добавил, задрожал рыхлым телом. – Ну думаю, отбегался. Чего ж сразу не сожрал меня упырь? А потому что усох я от невзгод и лишений, чего с меня взять? Вся кровушка, что была, по дорогам карпатским размазана. А хозяин страшнючий приговаривает «Кушайте, сил набирайтесь».
Мишка, хоть и потрёпанный, жажды к жизни и свободе не потерял, как только чудище белёсое уплыло по своим делам, к окну метнулся, плечом надавил, в проём вылез. И ляд с ним, что внизу пропасть и острые камни.
— От царских палачей ушёл, и от страшилища горного умотаю. Чего терять? Одни портки и остались. Карабкаюсь я, стало быть, по стене, глядь наверх, а там рожа клыкастая. Куда, грит, дурила, понесло тебя? Балбес ты и баран последний! Не успел моргнуть, затащила меня когтистая лапа, силищи неимоверной, обратно.
Молился Мишка со всей мочи, на какую способен. И, кажись, помогло.
— А он мне в лоб, мол, народ в деревнях дикий, что ни смерть, всё на господаря покойного валит, а господарь покойный хоть и кровопийца, но в общении нуждается не меньше остальных. Скука – она и в Божьей немилости скука. Что же до кровушки, то свиная не хуже человечьей, а то и получше. Свинья яблоки любит и от сытости в грязи нежится, а человек грязи наружной избегает, а внутри смраден страстями и страхами. Мудрёный оказался господарь, не отнять, хитрый и смекалистый. Если бы нашёлся ухватистый человече, который господарские богатства, золото да серебро, на свиней мог менять, оно всем хорошо, и селениям окрестным, и господарю.
На том Мишка и разбогател. Из скалистого замка посуду серебряную возил, колечки золотые, а в отмест свиней гнал. Дорожку натоптал любимую. Заодно многопудовые запасы чеснока распродал. Одно я не понял. Выходило, Мишке второй век пошёл, раз боярином меня по старинке кличет. Задал вопрос, а Мишка зыркнул так, что язык свой я прикусил.

3
Подписаться
Уведомить о
20 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
natsmagina

Простите, автор, но никак не могу оценить Ваше произведение высоко. Непонятно, почему прямая речь Михая вдруг переходит в просто повествование. Сумбур и непонятки. Да и ошибочки то тут, то там проскальзывают. Такое впечатление, что в некоторых местах отсутствует логика. Но идея забавная, попытка написать веселенький хоррор с гастрономическим уклоном. Маршрут тоже есть.

1
staretz

Чесноком только сильно попахивает.

0
alla

Замечательно, мудрено и затейливо. Талант…сначала непонравился язык, а потом втянулась. Хороша идея честно разбогатеть. И господарь прикольное словечко

0
mgaft1

Рассказ оставил двойственное впечатление. Удачная центральная идея и запоминающийся персонаж. С другой — форма подачи местами работает против самой истории.

Первое — стилизация языка. Она показалась искусственной. Возникало ощущение, что автор не говорит этим языком а старательно его воспроизводит, как приятное упражнение.

В крупном произведении, как например в «Дне опричника», подобная стилизация может постепенно стать незаметной — читатель привыкает к ней. Но в небольшом рассказе времени на привыкание не возникает и чтение рассказа превращается в преодоление своеобразных «спотыкачей».

По этой же причине мне не очень понравилась капустная конструкция – один рассказчик  пересказывает историю другого. Мне кажется, гораздо сильнее было бы, если бы историю рассказывал сам Мишка. В этом смысле вспоминается «Очарованный странник» Лескова, где герой не пересказывает чужую историю, а проживает её перед читателем.

Самым интересный персонаж – господарь, гораздо интересней ГГ. Вместо кровожадного вампира — рассудительный хозяин замка, главная проблема которого — скука. Ему бы отвести больше времени.

При этом некоторые выссказывания персонаже вызывают вопросы. Например выссказывате о том, что свиная кровь лучше человеческой. Это звучит как гастрономическое предпочтение. Затем объясняет это тем, что человек «смраден страстями и страхами», а свинья живёт простой жизнью. Но почему душевная грязь должна отражаться на вкусовых качествах крови? Если автор хотел сказать, что кровь несёт отпечаток души, этого не хватает в тексте. Если же упырь руководствуется не вкусом, а нравственным выбором, не желая питаться человеком по метафизическим причинам, это следовало бы обозначить яснее. А так складывается впечатление, что рассказ смешивает гастрономию и философию.

Тема конкурса, на мой взгляд, раскрыта скорее формально. Любимый маршрут здесь действительно есть: Мишка годами ходит одной и той же дорогой между деревней и замком, обменивая богатства господаря на свиней. Однако сам рассказ всё-таки не о маршруте, а о неожиданно разумном вампире, разрушении предрассудков и взаимовыгодном сотрудничестве. Маршрут здесь скорее следствие истории, чем её смысловой центр.

1
OбляЧKo

А если бы Мишка сам рассказывал, как тогда на его возраст намекнуть, про анахронизм «боярин» сказать и про «Задал вопрос, а Мишка зыркнул так, что язык свой я прикусил»? вот то-то и оно…

0
mgaft1

Думаю, если б Мишка сам заговорил, автор нашел бы обходные пути ввести добавочную инфу. )

1
staretz

Автор бы сам прикусил язык. И в Беседку эту историю не понёс бы: мало ли чего можно ожидать от господаря, да и от Мишки. Небось, Интернет в тот замок уже провели. От скуки.

0
mgaft1

Вы прям любитель לשון הרע )

0
staretz

Это что? Позлословить, что ли? Так тут не злословие, а дельные конструктивные предложения!

0
mgaft1

Человек видит себя одним образом, а выглядит другим. Наверняка я тоже не кажусь ангелом.

0
Альберт фон Гринвальдус

Поскольку тема задания «Любимый маршрут», постольку вынужден соответствовать статусу и цепляться к всему, связанному с географией… и культурой! 
Для начала: тема решена однобоко, что уже является недочётом. «Любимая» дорожка связана лишь с перегоном свиней… Далее, территориальный аспект — не выражен. Вернее, создан без огляди на реальные прототипы, как в природном. так и историческом контекстах.
Детали явно намекают на Валахию-Трансильванию. Здесь у нас узнаваемые элементы, заимствованные у Брэма Стокера. Однако есть проблема: они плохо сбалансированы. Так, значение «тюрьма» у термина «острог» появилось в 18 веке. Допустим, что именно тогда происходит действие рассказа, ибо есть маркеры: «царь» (его не было во времена Влада Цепеша Дракулы), «мода» (появилось при Петре Первом, 18 в.) и вид наказания «вырванные ноздри, подрезанные уши» (отменили в в 1817 г.) Обращение «боярин» несколько архаично для указанного времени в России, но вполне органично в Валахии в это время, и намёк на долгожительство Мишки-Михая не работает (тем более, что и серебро на него не действует, как на классического вампира). Следует вывод: рассказчик с русской речью стал местным владетелем… Каким образом? Принял подданство Австро-Венгрии за некие заслуги? Да, если дело в Трансильвании. А если в Валахии, то персонаж проезжает после русско-турецкой войны — из армии Суворова, не иначе. и этого товарища с рваными ноздрями обязан ташшить и не пушшать! Короче, всё не так просто, как кажется… А стиль речи не помогает в понимании смысла происходящего, отвлекая опечатками и несуразностями.
Короче, вам тоже из Пушкина:

Ваня стал; — шагнуть не может.

Боже! думает бедняк,

Это, верно, кости гложет

Красногубый вурдалак.

Горе! малый я не сильный;

Съест упырь меня совсем,

Если сам земли могильной

Я с молитвою не съем.

Что же? вместо вурдалака —

(Вы представьте Вани злость!)

В темноте пред ним собака

На могиле гложет кость.

2
Лукошкин Илья

Сбивает с толку постоянные прыжки от прямой речи к косвенной. Может, в объёме побольше такой приём и сработал бы, а в коротком тексте — так себе. Много вопросов к исторической достоверности и языковой стилизации под старину. Тема обыграна формально.

0
Митриса

Запомнилось про ноздри и свинью.
Впечатление, что автор кспериментирует с языком и вообще.) Дело полезное.

0
Александр Михеев

В этом рассказе меня подкупила отличная задумка — вампир прикидывается обычным человеком, чтобы торговать с деревней и жить спокойно, не голодая)
Что же касается реализации, то она получилась настолько, насколько позволил небольшой объём рассказа. Для того, чтобы сработал финальный твист, автору пришлось ввести рассказчика. Отдельный респект за то, что автор не стал тратить знаки на раскрытие его образа, а сразу начал с основной истории.
Из этого рассказа можно было бы сделать шедевр — будь у автора больше места. Полноценно раскрыть личность рассказчика — кто он, зачем приехал в Карпаты, передать мистическую атмосферу страха перед вампирами. Подготовить встречу рассказчика с Мишкой, декорации для их диалога… Ну, и придумать эпичный финал) Например, бывшему Мишке тоже нужен толковый управляющий, а то селяне уже начали что-то подозревать)))
В общем, здесь есть материал для крепкой хорошей работы, а это уже немало.
Спасибо, автор!

2
Ш. Рогожина

Чудовищен стиль этого рассказа. Повествование скачет от первого лица к третьему без всякого предупреждения. Куча слова, смысла которых автор не понимает. Как один человек может лежать вповалку? Почему звательный падеж «человече» вне прямой речи? Почему он гнал свиней «в отмест»? В качестве мести? За что? Ужас.

0
staretz

Человек набегается гурьбой, вот и лежит потом вповалку. «Фигаро здесь, Фигаро там… «

1
OбляЧKo

:-)))

0
staretz

«Заходил я в гости к Владу Цепешу»
Или «Красавица и чудовище» на Закарпатский манер.
Об этот рассказ пришлось сломать глаза…

0
Elena_Zhu

Подумалось, что текст был бы более органичен, если б повествование велось от лица Мишки — колоритный персонаж. Потом поняла, что разделение ГГ и повествователя было сделано ради финального финта «Мишке второй век пошел». Тогда хотелось бы бОльшей речевой разницы между этими двумя персами. А так возникает путаница, кто говорит. В целом бриджик симпатичный. Спасибо, автор.

0
saturansky88

Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Интересное раскрытие вампирской тематики. Высокоранговый вампир (Дракула похоже) пересилил свою природу в пользу гуманизма и заместительной диеты. Однако, рассказ вызывает множество «Почему?» Вроде: «Зачем тупо менять злато-серебро каждый раз на свиней, если можно просто держать свиноферму?» «Неужели этот вампир-гуманитарий дворянского статуса не мог просто выписать себе (за деньги «да»!) обслуживающий персонал откуда-нибудь из-за рубежей своих владений и наивно предложил место фамильяра первому встречному мошеннику?» и т.д. и т.п. В рассказе много логических нестыковок.
Тем не менее, удачи автору в конкурсе.

0
Бриджи-2Бриджи-2
Бриджи-2
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх
20
0
Напишите комментарийx