Через круглое отверстие сверху были видны лишь иссиня-черные тучи.
Бабушка давно рассказывала про подземную пещеру, на которой построили город, а я думала, что это лишь старческие страшилки.
А вообще, во всем виновата Танька. Подруга перестала общаться со мной и стала слишком уж подозрительной: вся осунулась, побледнела, но при этом глаза ее блестели, как никогда раньше. После школы она всегда торопилась куда-то, а сегодня я решила пойти за ней.
Она шла, что-то бормоча, потом свернула за угол, еще раз, и мы оказались за старыми гаражами. Раздался скрип, и Танька исчезла в открытом канализационном люке. Ну, а я за ней!
И вот, я стою здесь, вокруг только каменные стены, покрытые чем-то склизким.
И вдруг ее голос из темноты:
— Вот и ты. Познакомься, это мой персональный Эдвард Каллен, — да, Танька обожала «Сумерки». — Эдичка, кушать подано.
Блеснули желтые глаза, и я ощутила укол в шею.
Тайна раскрыта!
Темнота…
65 комментариев к “Рассказ №24 Персональный Эдвард Каллен”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Неплохо обыграна вампирская тематика. Я, правда, думала, что Танька сама подругу укусит, а оно вот как оказывается — для друга привела.
Мораль пещеры такова: не лезь в канализационный люк, особенно за подругой, увлекающейся «Сумерками».
Мораль отдуши прям????
Ха, забавный такой «укол» в сторону увлечения девочками-подростками всякими «Сумерками».
Написано неплохо/забавно. Тайна есть, пещера есть. Ещё и фэнтези. Думаю, что где-то 7+ точно от меня будет.
? «вся осунулась, побледнела» — похоже из нее уже кровь высосали? А тогда почему вампиром не стала? или еще все впереди?
так, вроде, с нескольких укусов и не становятся. Наверно, совсем помереть надо.
Вампир как бы выше человека в пищевой цепи. Негоже таким по канализациям шастать — клыки можно откинуть. Успеха. 🙂
Это ж каких размеров пещера, что на ней цельный город уместился?)
«…вся осунулась, побледнела, но при этом глаза ее блестели, как никогда раньше. …» — Таня присела на запрещённые препараты?))
«Она шла, что-то бормоча, потом свернула за угол, еще раз,» — а можно два раза свернуть за один и тот же угол?)
И вот она, канализация. Где стены покрыты чем-то склизким. Я даже догадываюсь, чем именно))
Финал повеселил. Вот только, если гг уже в отключке — как же она рассказывает эту историю. Частенько такие проколы встречаются на конкурсе.
Над оценкой еще подумаю.
Мамонтова пещера в Кентукки — не слыхали?
Нет) полюбопытствую сейчас)
Пещера есть, тайна есть, еще и вампир в придачу. А почему бы и нет!
Это называется «выглядела подозрительно». А здесь смысл — «постоянно что-то подозревала».
Героиня ведет себя как бестолочь. А если бы подруга с крыши прыгнула? Впрочем, лазание в канализацию не лучше.
Ясно, что это все стеб над поклонницами «Сумерек», но… Последний фильм вышел почти десять лет назад, книги — и того раньше. Основной массе фанаток уже за тридцать, а Танька — матерый олдфаг.
Хороший рассказ. Таня конечно предательница, но перед персональным Эвардом мало кто устоит ))) Автору спасибо
Не верится ни одному слову… Начиная с того, что города строят над подземными полостями.. ну есть же какие-то нормы, техника безопасности)))зачем было гворить про пещеру, если всё дело в канализации? Не нра)
А про катакомбы под Римом, Парижем и пр. не слыхали? Ладно…
? глядя на остальные ваши коменты и нынешний аватар, не удержусь: Вы спелеолог?)))
Я географ, есть друзья среди спелеологов. В пещерах бывал, но в глубь не спускался — габариты не те. Ещё в скальных «каминах», гротах и шахтах приходилось оказаться, когда учился. Лазил в карстовую воронку прямо у средневекового городища и в щель под травертиновыми отложениями маленького водопада. Плюс — зрение не ахти. Ещё вопросы?
Алексей, я ж без иронии) Но, читая этот рассказ, вспомнил один разговор с человеком-застройщиком, который жаловался, что не разрешили строить жилой комплекс из-за каких-то там подземных пустот или типа того, ибо риск есть, что дома в один прекрасный день в них провалятся) предположу, что пещеры пещерам рознь и может быть всякое.
Сюда посмотрите, без иронии: https://cf2.ppt-online.org/files2/slide/8/8zm04yLY2fo6KprGgVJc1delibAWqOkjZx37atSUP5/slide-95.jpg
как страшно жить!
Мне привелось видеть подобный провал через несколько минут после обрушения проезжей части в Ставрополе, к другу шёл. Ирония судьбы — как раз в контору геологической разведки подобных явлений! В 10 м от входа, как в кино — и вдоль канализации, естественно. Известковые породы размыло по направляющим канавам, вглубь и вширь.
Это что, вон у Мехико под слоем асфальта вообще озеро!
Так я умерла! Обычно сюжеты, которые заканчиваются съедением героя, не пишутся от лица фокального персонажа. А так написано гладко, бойко. Но финал непозитивненький. Спасибо, автор.
Интересно, а под одноэтажным домом пещеры когда-нибудь находили? Под многоэтажкой понятно — это нереально. Канализация, конечно, есть, но это не пещера.
А Москва-то и не подозревает, на чём стоит…
Мне кажется не очень удачно реализованы переходы во времени — от настоящего в прошлое, а затем… нет, не возврат в настоящее.
Если упоминать иссиня-черные тучи в прошлом, то к ним хорошо бы вернуться в финале. Но этого не произошло. Мы будто не вернулись в настоящее, а пошли другой тропой.
В целом написано хорошо.
Финал написан несколько скомкано.
Вполне себе подростково-вампирное, сагообразное, с элементами городских легенд и страшилок. На мой взгляд, единственный минус — та самая проблема подачи от первого лица, слабо сочетаемая со смертоубийственным финалом. «Меня съели, но я вёл репортаж до последнего вздоха!» — и в прошедшем времени? Впрочем, для ЦА должно подействовать — не все же такие зануды, как я?
На самом деле такой приём встречается: например, в кинофильме «Легенда». Порой бывает, что это нам рассказывает нечто вроде подсознания человека. Или же мы можем читать какие-нибудь записки. Сейчас ведь эпоха постмодерна — часто ломается четвёртая стена.
Да хоть Пятая Печать! Само собой, встречал подобное не раз. Но «записка» при таком развитии событий невероятна. А «подсознание», выключающееся от укуса, вызывает раздражение.
Но вы бы тоже испугались, если бы вас укусил незнакомец в канализации.
Я бы не смог транслировать свои чувства он-лайн. Именно в этом суть претензий к произведениям от первого лица, заканчивающихся гибелью персонажа.
А может вы тикток снимали в это время 🙂
Упаси, Боже!
Да вроде вампиры чуть ли не вечные и не грустные. С осанкой у них все нормально. Слишком просто все для ловушки. Даже сыр в не положил автор.
И эта история убережет будущих любителей вампиров от необдуманных поступков. будем надеяться.
Вампиров не люблю.
Пришлось прогуглить кто такой Эдвард Каллен. Я, признаться, никогда не смотрел этого сериала, особенно в русском переводе. Но помню, что какое-то время все подростки о нем говорили. То есть вместо привидения, как в предыдущем рассказе, на этот раз в пещере был молодой и привлекательный вампир. Ну что-же для девочек подростков это, наверное, более волнительный путь уйти из жизни, чем быть убитым каким-то непонятным привидением.
Занимательный рассказ. И что-то подростковое в нём чувствуется, да. Читается легко.
Нюансы.
Пещера приплетена как будто немного искусственно. Но да, вампиры, живущие в канализации менее благородно, чем в древней пещере.
Отсылка к «Сумеркам» — так себе ход. Потому что сразу начинаешь думать, что это всего лишь фанфик. Ладно-ладно, что-то в этом всё же есть позитивное и правильное. Контраст между сложившимся образом и представленным в рассказе. То, что рассказчика всё же съедают. Но для этого надо знать сюжет оригинала хотя бы приблизительно. Что опять же может быть довольно логично для подростковой аудитории. И всё же лично я считаю подобную отсылку не совсем уместной.
«Танька исчезла в открытом канализационном люке. Ну, а я за ней!» — не вполне понятно. Не вполне понятна ситуация. Вполне представляется, что Танька упала/спрыгнула в люк. Но тогда «за ней» не имеет большого смысла.
По-детски написано как-то. Последние две строки режут глаза. Как канализационный люк привёл в пещеру? Но попытка вампирской мистики хорошая. Может, для подростков и норм.
Карлсон улетел, но обещал вернуться… Как же я скучаю по милому шалунишке.
Вампиры какие-то, укол, кровь…
Подземные вампиры — новый поворот. Автор сумел привлечь в конкурс новый персонаж, уже интересно. Выдержать бы финал еще. Удачи!
Прикольная история, весёлая… Хоть совсем не любитель Young Adult, но, каюсь, когда-то «Сумерки» смотрел с удовольствием… И тут обыграно неплохо…
Есть маленькие несуразности в тексте, которых можно было легко избежать… К примеру, эта фраза странновато звучит:
Всё-таки город не на пещере строили, какой бы величины она ни была…
Тоже неудачное сочетание —
Лучше уж тогда просто страшилки (а если бы не повтор, то «бабушкины сказки» подошли бы замечательно)…
Тоже не очень:
Подозрительность и худоба с бледностью никак не связаны, а двоеточие такую связь подразумевает…
В общем, текст попричесать надо слегка, а задумка хороша…
Сумерки, конечно, не мое. Вроде и написано нормально, а как-то не цепляет. Неясен финал: темнота может говорить о том, что девушка погибла, но кто-то рассказывает, а оставлять ее в живых, вроде, никому не выгодно.
— Жесть какая, вот это подруга!
Ну, девчонки ради пацанов и не на то ещё пойдут.
Рассказ понравился, даже очень. Люблю фильмы про вампиров. А тут на глаза попался журнал с вашей вампирской историей.
Катерина, 15 лет.
Жуть) Танька подлая! Женская дружба во всей красе…
Шортик зашел!
Вот тебе и женская дружба. Как только кавалер проголодался, девчушку сразу из подруг в обед переклассифицировали. Видимо, с этого момента в классе систематическая убыль учеников начнется.
Мистика. Стёба над сумерками не увидела (иронии в конце для этого недостаточно), увидела просто историю «по мотивам». Действительно, странный выбор мотива — быльём поросло уже. А сама история, в отрыве от Калленов, довольно неплохая.
Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
«Сумерки» смотрел отрывками. Хорошая задумка и исполнение.
Подростковая проза сто процентов.
Мне понравился рассказ. Спасибо!
Творческих успехов!
Рассказ вышел забавным. И сюжет имеет логичное завершение.
Мне не особо зашло, так как вампирской тематикой особо никогда не болела. Но подросткам-девочкам, я думаю, понравилось бы.
Неплохой рассказ.
Читаю некоторые комментарии о том, что повествование ведется от первого лица, хотя героиня мертва. А кто вам это сказал? Осмелюсь предположить, что она могла, например, в вампира превратиться и сейчас все это рассказывает.
История хорошая. Звучит как вступление к большому произведению.
С трудом, конечно, представляю девочку, которая, не сомневаясь, вслед за Танькой прыгает в канализационный люк… идея хорошая, написано неплохо, хоть с некоторыми ошибками типа «стала подозрительной» и много повторов рядом — она, ее, ей и тд
Удачно обыграна поговорка насчёт обеда, который надо разделить с другом))) Если честно — мне было смешно. И конечно, это пойдёт в плюс рассказу.
Все понятно, кроме одного — почему вампир не слопал Танька? Он же ее не обратил, если она шлялась под солнышком? Или у них договор?
Ах, эти жёлтые глаза
в вампирском стиле…
Заботливая Танюшка покормила Эдичку.
Мне вот больше всех Эдичку жалко: ему бы замки да леса, а он, бедняга. в канализации обитает. Романтизьму нету…
Вот он — образчик женской дружбы ? Танька — змеюка подколодная.
Автору спасибо и удачи в конкурсе!
Добрый день автор! Прочитала ваш рассказ, над оценкой буду думать. Удачи!
Жутик с Эдичкой)))
Извините, но я не удержусь от шутки. В конце вурдалак сказал так ехидненько: «эта-а-а йа-а-а-а — Ээдииичка». Правда такой Эдичка предпочитает кусать альтернативно окрашенных мужчин и не в шею… хехехе.
Сумерки в российских реалиях представляются мне не очень ясно: в канализационном люке обязательно должен лежать бомж на теплотрассе, и они явно пострашнее кровопийц будут. Там такой запах перегара, что клыки все выпадут.
Если говорить серьёзно, то рассказ прямо попал в целевую аудиторию. Но лично мне «Эдичка» всё испортил))).
Забавный рассказ. Законченный и ясный. Не прям Вау, но мне понравилось)
Вполне законченная страшилка , подпадающая под все условия этих Шорт. И да, «Сумерки» — отстой!))) «Интервью с вампиром» намного круче)))
Со стилем явные проблемы, читать проблематично, даже если брать в расчёт, что это прямая речь. Концовка понравилась, но прямая отсылка к «Сумеркам»? Даже не знаю, плакать или смеяться (при всём моём уважении к этой франшизе).
Мне кажется, что все-таки, страшилки не старческие, а стариковские. Ну ребенка хотя бы усыпили, прежде чем съесть. Почувствовала-то она не укус, а укол. А это много гуманнее.
У нас нынче за канализацию вампиры отвечают, получается. И все это согласовано с муниципалитетом. Да и в целом строить город на пещере было странным решением. За отсылку к «Сумеркам» ставлю лайк, а вот предательство подруги не порадовало, так в ноль и вышли. Автор, спасибо.
Мой комментарий без сакрального смысла и без какой-либо литературной ценности:
Ругаюсь. Интересная задумка, которая полностью сломалась.
Через круглое отверстие сверху были видны лишь иссиня-черные тучи — зачем оно тут? Для атмосферы, которую полностью разрушите долгим вступление — основным сюжетом? Оно здесь не к месту, от слова вообще. Ничего не сообщает, ни к чему не готовит, только сбивает. После этого предложения меньше всего ожидаешь историю от бабушки!
атмосферное, тяжелое вступление ( в одно предложения), ради глупого полушутливого приключения глупой девочки. Диссонанс.
Одно дооолгое предложение — это вступление. Просто набор вводных.
Девочка очень глупая, ее грызут, а она рада, что тайну разгадала, или это Автор рад, что смог впихнуть этот момент в текст. Уже на грани абсурда. И Темнота… Тоже лишнее. Создавалось впечатление, что Автор толком не определился, это серьезное, или глупое-шутливое произведение. Потому тут сумерки с улыбкой глупой девочки, соседствует с нагнетающим описанием стен подземных катакомб.
По мелочам: меня кусали собаки, уверяю, это не укол…. Два тонких клыка, тоже не создадут ощущения укола. Персонажа грызут, и это пипец больно.
Задумка как минимум веселая, ее можно и в неоднозначный ужас перевести, можно в комедию, можно в триллер. Увы, все поломано.
Прочел, поставил галочку. Добра Автору.
Блин…А сюжета нету.
Всё сводится к пустому: «Бабка рассказала про пещеру — оказалось, что она есть, и там вампир».
Остальное — не что иное, как тривиальная основа жанра: вампиры всегда кого-то кусают и просят привести к ним ещё кого-то, чтобы покусать. Вокруг этой основы обычно накручивается сам сюжет. И для этого недостаточно просто назвать кого-то Танькой.
Ну не знаю. Пещера, в которую попадаешь через канализационный люк? Черепашек-ниндзя я люблю, поэтому, ладно, допустим… Почему в шею укололи? У Таньки шиза и это она уколола шприц героина нашей героине? Или это этот Эдвард Каллен уколол шприц ей в дыхло? А может это ошибка и тут имелся в виду именно «укус», что этот Эдвард, сука, Каллен присосался, чтобы похлебать этой целительной жидкости? В общем без целительного героина не разберёшься.
Спасибо!
Вампиры живут поблизости. Кушают детей, как Бармалей. Непонятен статус Таньки. Удачи автору в конкурсе.
Вы не поверите (хотя почему? может и поверите), но мне пришлось гуглить – кто такой этот ваш Эдвард Каллен? Да, я не смотрел “Сумерки”.
Большая, должно быть, пещера, раз уж на ней целый город поместился. Как он не провалился-то… А впрочем, дальше по тексту выходит, что герои вовсе и не в пещеру спустились, а тупо в канализацию. Ниндзи-черепашки…
Лучше не “старческие”, а стариковские (старческие – это что-то про болячки).
Только Эдик, если верить wiki, был вампирским вегетарианцем. Коровушек он кусал. ГГ ведь не коровушка?
Не знаю почему, но рассказ развеселил. Начало было максимально нагнетающее, а концовка показалась очень смешной. В целом оцениваю положительно