С Яной мы не то чтобы дружили. Просто в школу из деревни ходили вместе.
Да и как с ней дружить? Мама моя звала её «оригинальной», а отец просто крутил пальцем у виска.
Как-то по пути домой Яна долго молчала, потом выдала:
– Хочешь, чудо покажу?
И потащила к пещере, куда вход завалили с век назад. Но Яна нашла лазейку. И фонарь захватила – запасливая, блин.
Битый час по катакомбам шастали, дошли до озерца. Гляжу: в нём, как на экране, мир чужой. Существа странные ходят – помесь ящериц и тараканов. Дома не наши, механизмы диковинные.
– Круто, скажи? Вот бы туда! – шепнула Яна.
– Щаз… Батя говорил, газ тут какой-то вышел. Оттого и закрыли ход. Мы надышались, потому и мерещится всякое. – Взял камень и – в воду.
Картинка зарябила и исчезла.
– Хе, видала? – Обернулся я, и осёкся – Яна плакала.
Домой шли врозь. И не разговаривали больше.
А через неделю она пропала. Но я ни слова никому об озере. А то и меня станут звать «оригинальным».
54 комментария к “Рассказ №3 Глазок”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Честно говоря, не поняла, как брошенный мальчиком в «глазок» камень привел к исчезновению девочки. Она сама ушла, потому что хотела, или ее насильно затянуло/ забрали? Понравилась неформальная речь героев. Неудачной показалась фраза «Взял камень и – в воду» — как будто бы герой собрался топиться. Спасибо, автор.
Вот из-за таких обломщиков-молчунов прикольные девчушки пропадают. Зато демографы хлопают в ладоши — на одно углеродное туловище меньше. Забавный рассказ. Успеха. 🙂
Очень даже неплохо. Есть пещера, озеро(опять) и параллельный мир или будущее скорей всего. Удачи автор.
Написано не плохо. Образ при чтении хорошо рисуется. Задана интересная идея, однако, слишком загадочно реализовано.
Идея хороша, да и понятная в общем -то. Удачи.
Девочку жалко… Она поделиться хотела с мальчиком, а он оказался таким же, как все грубые мужланы вокруг. Не понял творческой души, блин.
Жалко, конечно, но причем здесь парень? Она лезла куда не надо до того как потащить его туда, и точно также лезла туда после. За что боролись, на то и напаролись.
Очевидно Яна ходила к озеру как до совместного хождения с мальчиком, так и после. Может быть она будущая Мари Кюри, но вот загубила себя до получения всемерной известности. Чему учит этот рассказ? Сначала закончи школу и институт, осознай риск, а потом уже и рискуй.
Рассказ о том, что нужно быть как все)) а то сочтут «оригинальным».
Если серьезно, то идея мне понравилась, реализация тоже. Все ровно и приятно. Оценка будет неплохой.
Детская наркомания — это, конечно, страшно) Ничо удивительного, что девочка пропала — всё-таки, два часа туда-обратно по катакомбам лазать, надышавшись непонятным газом — всякое может случится. А мальчик, если вдуматься — подленький… или тупенький — знал же, где надо искать Яну и промолчал)) Предположу, что Автор заложил другой смысл — но вот как-то так))))) ?
Какое-то гаденькое чувство возникает при прочтении этого рассказа. Причём этот настрой идёт с самого начала, когда в первых же строках мальчик пытается всеми силами отгородиться от дружбы со столь странной «оригинальной» девочкой. Да ещё и опирается при этом на мнение своих родителей. Что само по себе уже странно. Обычно подростки в вопросах с кем дружить, а с кем нет, больше подвержены влиянию своих сверстников, а мнение мамы с папой здесь зачастую для них очень противоречиво.
Впрочем, этот для него безоговорочный родительский авторитет вполне вписывается в образ того приземлённого зануды, что столь контрастирует на фоне девочки со своей неуёмной фантазией и тягой к приключениям. Она то, в отличии от него, видимо, восприняла их отношения за дружбу, раз решила поделиться своими тайнами. Но обозналась и горько разочаровалась.
Вообще, даже удивительно, при таком родительском авторитете, зачем он пошёл за ней в пещеру, если был предупреждён отцом об опасности там газовых выбросов. Разве что, своим пубертатным мозгом подумал, что эта дурочка решила показать ему что-то «другое»(?) Надеюсь нет?
Но не это главное, что добивает во мне столь гадкое чувство и делает главного героя отвратительным. А то, что, когда девочка пропала, он и сам не пошёл её искать, и никому не сказал про пещеру.
То есть, вот всё это время, если судить по тексту, он своими мыслями, рассуждениями и поступками выглядел куда более взрослым, особенно на фоне «оригинальной», витающей в сказочных фантазиях девочки. Но когда и в самом деле пришло время поступить по-взрослому, он превратился в трусливого чада…
Ничего не поняла. В чем заключалась оригинальность девочки? Как камень привел к ее исчезновению?
И «Щаз» — наверное, щас
Непонятно: то ли вполне подростковое фэнтези писали, что ли русско-глубинский мрачняк. Автор такой: вот вам чудо, а ГГ такой: никаких нам чудес и оригиналов не требуется — все равно надышимся газом и умрем.
Не самая удачная смесь получилась.
С точки зрения жанра, рассказ должен нести что-то поучительное для подростков. Тут я такого замысла у автора не увидел. Автору спасибо
Для меня странность и «оригинальность» Яны заключается в том, что она хотела в мир, где живут существа, которые являются помесью ящериц и ТАРАКАНОВ, мать его! Да ни за что в жизни меня бы туда не потянуло! Ходить постоянно и шарахаться от них. Фу…
Буду надеяться, что девочка Яна после совместного похода вернулась туда и увидела более милый мир, в который и отправилась 🙂
Эх, такое чудо балбес разбил. А фонарь запасливая Яна, наверное, всегда с собой носила, знала же о том, что он необходим в пещере. По телевизору подростки всякие программы смотрят, и о подлости тоже, поэтому не стоит и в рассказах для них об этом писать.
Рассказ интересный, о неуемной детской фантазии, о вере в дружбу, о непонимании и даже предательстве. Много мыслей вызывает. Но интересен будет скорее взрослому, чем подростку. Потому что нет позитива, только грусть.
Автору удачи!
Мой комментарий без сакрального смысла и без какой-либо литературной ценности:
Понравились диалоги, персонажи в этом рассказе живые. Весь смысл, уложен в рамки: есть начало, даже предисловие, есть событие основное, и есть концовка, даже с неким слабым умозаключением.
Но, озеро и пещера — шаблон. Будем честны, это часто использовалось, возможно это первая мысль, если мы говорим о чем-то мистическом.
Автор чутка расплылся не дав внятного намека, о том что произошло. Возможно так и было задумано, но остались зацепки. Так или иначе, появляются три варианта.
1 — Материальный — он же логичный вариант.
Мальчик прав, и там газ. Хоть нам и не говорят, о последствии интоксикации в виде головной боли или еще чего, но девочка ничего не говорила, что же она там видит. Как и парень не говорил ей, что же он увидел. Тогда они видели разное. В пользу этого варианта пример с людьми тараканы-ящерицы. Таракан-ящерица на ногах ходящий с пропорциями около человека. Это страшное зрелище или как минимум противное. Девочке незачем мечтать о таком. Значит оно видела другое.Тогда она просто утопилась в конце угорев от газа.
2 — Магический — он же сказочный.
Девочка права. И видели они одно и тоже, просто девочка совсем странная. В пользу этого идет описание девочки — «оригинальная» и палец у виска. Тогда она просто нырнула в другой мир. ( или не сработало так и она все таки утонула в попытки в другой мир)
3 — Страшный — он же скучный.
Озеро монстр, показывает каждому, то, что он хочет видеть, и потом затягивает в себя жертв. Косвенная улика это, то что проход завален, но очень размыто пояснив что там вроде как газ был. Который не вызывает никаких последствий, и вообще не проявляет себя. Тогда жители век назад, поняли что творится чертовщина и завалили все камнями, ибо уничтожить не смогли. Тогда девочку скушали.
По мне большой + рассказу, за то что я могу построить несколько теории, и в принципе каждая подходит. Случайно ли так получилось, я не знаю. Но мне понравилось.
Прочитал, галочку поставил. Добра Автору.
Вот почему-то я никак не ожидал такого количества фантастики/мистики. (Хотя почему так не могу сказать — ибо фэнтези и фантастика для и про подростков — обычное дело).
Тут всё очень даже неплохо.
Яна и правда очень упрямая и странная — ведь же пришлось в одиночку сначала ЧАС полазить по подземельям, чтобы то озерцо первый раз найти.
Оценка выше средней будет. Не шедевр, но очень и очень приятный рассказ.
Понравилось, что есть жизненное и мистическое объяснение этой токсичной истории.
Удивило отсутствие любознательности в ГГ. Конформизм победил, и это странно для подростковой литературы.
Автору спасибо.
Мда… Девчушка влюбилась и показала своё главное сокровище. а избранник оказался бесчувственным болваном. Что остаётся, кроме как утопиться?)
Яна ушла в Плутонию ))
Идея подземного мира, конечно же, совсем не новая, но она имеет право быть. К сожалению, автор не зацепил меня своим рассказом — уж сильно все простенько.
Понравилось. И идея есть, и описание живое.
Хотя к сюжету (или скорее к концовке) есть вопросы. Почему не показал на лаз взрослым: девочка же задохнулась! Хоть бы труп нашли. И то, спокойнее было бы. Всей деревней, наверное, искали…
Хотя я, возможно, добавила бы, что главный герой хотел проверить догадку самому (если бы места хватило). Условно в противогазе. Всё же дети должны быть любопытными по умолчанию. Имхо.
Но вообще лаконичный и цельный рассказ.
Тут вторая тире, по моему, лишняя. Будто это слова не автора, а ГлавГера.
В остальном, довольно хорошие диалоги.
Концовка меня тронула.
Спасибо!
Вот. Это. Да!
Именно то, что я тут искал — и как же хорошо, что читал в обратном порядке! Просто, со вкусом, все параметры — ну, что тут поделаешь?! Снимаю шляпу, грею скальп 😉
Да тут только за аллюзии к Уэллсу любой грамотный фантаст должен высший балл ставить… А они носами крутят, ёлки-палки! «Очинители», блин!
Автор, шут с ними со всеми — я вам иллюстрацию сделаю, вот. Хау!
При неплохом рассказе не получился контрольный выстрел — финал. Необъясненная пропажа девочки не подходит. Или автору девочек не жалко?))
Прошу прощения у автора, но у меня рассказ вызывает только улыбку из-за того, что я когда-то встречался с подобной «оригинальной» Яной, и у неё действительно чайник посвистывает (да к тому же и «газы» употребляет). Посему выражение «хочешь, чудо покажу?» в таком контексте имеет уже совсем иной оттенок… хехехе. Ребята, не связывайтесь никогда с подобными девушками! Не надо с ними смотреть никакого чуда! У них лишь одно но уме — как бы философские камни достать! Так ей теперь — без «чуда»! Пусть подумает над своим поведением! Нечего нормальных кентафуриков сбивать с нормального пути. Да, вызывает ностальгию, конечно.
Не особенно понятно, почему глазок — он же обычно маленький, а не размером с озеро. История выглядит, как интересная завязка, мне все же не хватило кульминации. Опять, как и в первом рассказе, все заканчивается в лучшем случае не очень. Но думаю, если бы объем позволял, мальчик бы по-другому отреагировал и попытался бы ее разыскать.
А если пропажа девочки не связана с озером? ?
Спасибо, автор, но немного скомкано.
Трусишка он… Известно же, куда пропала оригинальная подруга, но не, промолчу, репутацию испорчу. Стиль автора понравился, сократил так, что оставил поле для фантазии)
Спасибо за интересный рассказ)
Очень хорошо. Тоже озеро такое хочу. На месте Яны не плакала бы, а отдубасила бы охрамона этого и в воду столкнула — пусть с ним таракящеры разбираются. Сама чуть не всплакнула.Не со всеми знаками препинания согласна (Обернулся я, и осёкся), но оценка будет высокой.
Хороший рассказец, понятный… Финал только остался открытым, тут уж приходится выбирать наиболее близкий для себя вариант… Может, и правда, было озеро, и Яна ушла в другое измерение, иной мир, будущее… Может, и померещилось от газа… А пацан, конечно, тот ещё пацан…
Рассказ ОЧЕНЬ поучительный.
Ответ на вопрос — каким человеком быть НЕ надо?
А не надо быть разрушителем и трусом, как ГГ.
С другой стороны, у кого ему учиться хорошему? У отца, который пальцем у виска крутит?
Печалька…
Сюжет показался скомканным, но общая мысль понятна. Чувства девочки тоже можно понять, она же по доброте душевной хотела поделиться, а тут парень все обломал. Спасибо, автор, хотя в мир таких существ совершенно неохота.
Интересный рассказ. Герой, конечно, ужасно неприятный, описан мастерски, вызывает отвращение. В целом, очень неплохо.
Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
Необычная задумка.
Пять раз в тексте повторяется имя героини. Это очень много для шортика.
Используйте Seo-анализ на сайте
https://text.ru/seo
Помогает реально.
Творческих успехов!
Уважаемый автор, я Вика, мне 11 лет. Куда же девочка пропала? Жалко. А оригинальная, и раз папа крутил у виска, это больная, с головой плохо? Тогда ещё больше жалко. За что?
Пока она не пропала, я читала с интересом. А теперь сижу и плачу. Сколько всего на нее одну.
Августина
Над оценкой буду думать. Потому что рассказ может иметь и негативное значение на подростка. Если родители показывают свое отрицательное отношение к другому ребенку, то и их сын (дочь) вполне будут делать тоже самое. Как с ней дружить? Подумал мальчишка. Так подумают и другие.
Если это был эпизод большого рассказа, где есть воспитательный процесс и исправление героя, оценка была бы высокой. Мне ваш стиль написания, подача нравится. Постараюсь оценить адекватно. Но на данный момент времени Ваш рассказ меня расстроил.
Чтобы не ошибиться в оценке, попросила свою крестницу, ей 11 лет только исполнилось, прочитать ваш рассказ. При первоначальном прочтении — рассказ ей понравился. Когда ее попросили рассказать свои ощущения после второго прочтения, она не смогла ничего объяснить.
Но не переживайте, я ей и свой рассказ дала, не говоря про то,что он мой. Только после второго прочтения сказала: «Вроде ничего».
Перечитала уже в который раз и я ваш рассказ. Да, соглашусь со своей крестницей, он хорошо написан, красивое сюжетное описание. И своя история. Захотите ли вы из этого сделать продолжение, уже решать вам.
Мое воображение рисует картину, где девочка возвращается домой, становится как все и т.п.
На этой позитивной ноте поставлю вам хорошую оценку.
Особое спасибо за комментарии! Прошу прощения за то, что заставил переживать. Но, мне кажется, именно в этом и заключается смысл. И захотелось написать продолжение, моя симпатия точно на стороне Яны, именно поэтому так выделил героя.
Ну, что-то в этом есть. Хотя стиль изложения далек от идеала, его еще пилить и пилить.
Опять обычная пещера с обычными любопытными подростками и обычной фантастической тайной – все то, что можно ожидать от подавляющего большинства конкурсантов. Нет стремления написать хоть в чем-то непохожее на другие произведение. Единственное, что более менее удалось, это не совсем хэппи-эндовская концовка, отрезвляющяя такая, приближенная к реальной жизни.
В чем странность Яны, мы так и не увидели. А вот подлый герой показан хорошо. Не знаю, правильно ли его не наказывать.
«– Взял камень и – в воду.» — непонятное предложение касательно знаков препинания.
Как-то живенько представил себе гибрида таракана и ящерицы — симпатичная животинка получилась)
И что-то мне подсказывает, что на одну тараканоящерку в том мире стало больше после исчезновения Яны…
Но читать было интересно, не без этого)
Мнда, мальчик вылитый Ипполит из «Иронии судьбы» — про таких в самом фильме говорили, что в них пропал «дух авантюризма».
Финал очень жесток и беспощаден, как и отношение главного героя к пропаже девочки. Что ещё хуже — я вполне могу представить такую историю в реальной жизни.
Куда же делась Яна? Заинтересовалась новым миром и свалила туда? Или после этого приключения стала совсем уже «оригинальной» (читай — поехала кукухой). Так что автор заинтриговал, спасибо.
Успехов в конкурсе!
Читать приятно. Но я не понял о чём рассказ. К чему был этот поход на озеро? Почему девочка исчезла?
Жаль Яну, она надеялась на понимание мальчишки, поделила с ним найденным «чудом», а он сразу камнями кидаться. Рассказ понравился!
Хорошо от первого лица передан образ этакого лицемерного в своём неоформившемся возрасте эгоиста, которому доверили нечто сокровенное, а он… Надеюсь, девочке понравилось в том мире, куда она гипотетически попала. Интересная фантазия.
Очень хороший подростковый рассказ. Много о чем можно задуматься. Тут и почему Яна заплакала, и почему не сказал, правильно ли поступил.
Мальчик — будущий «человек в футляре» Как бы чего не вышло.
Мне не хватило причин того, что Яну называли «оригинальной» и прочее. Что она такого делала?
ГГ мог бы просто сказать, что видел, как Яна как-то шла в сторону этой пещеры. Можно было и об озере не говорить. Вряд ли за это его тоже стали бы звать «оригинальным».
Блин. К чему придраться-то?..
Не к чему.
Всё так хорошо, складно, целостно. Грамотно закольцовано… Но эмоций почему-то нет. А почему нет эмоций? Вероятно, от того, что их нет у главного героя. Даже девочку не жалко, потому что ему не жалко. А чё… Она ж хотела…
Если мерещилось одно и то же, стало быть не мерещилось. :Жаль Яну, и озеро жаль. И вопрос рассказ поднимает хороший: может не у всех, кто ведет себя странно нет на это объективных причин….
Очень понравились начальные и заключительные строки. Но финальной мысли, увы, не уловила. Понравился слог, но «диковинный» немного не уживается с «щаз» (исключительно моё мнение, ничего не навязываю). Спасибо!
Очень мистически. Рассказ полон тайны. Конец не совсем понятен, но это не портит впечатления.
Удачи автору в конкурсе.