Рассказ №53 Одингрот

Однажды зимним утром, но все мы знаем, что в обед. Впрочем, это не имеет смысла для нас с вами, как и разлука Одина и Грота в один этаж многоквартирного дома. Дома такого же обычного, как и наличие ворчливой технички в школе.
Договорившись встретиться за сугробом, Один как всегда опоздал:
— «Ну и мороз»,- пробормотал Один.
— Не кисни! Смотри.
— Ого, нетронутый!
— Ага. Прикинь, если пещеру вырыть? Или горку залить, или…
Один уже не слушал Грота. Он засмотрелся на солнце и только потрескавшиеся губы шептали: Папа. Экспедиция. Пещера. Не ищут!
— Ты слушаешь?
Один перевёл взгляд на лицо, вокруг глаз которого образовались морщинки (так случается во время искренней улыбки).
— Один, я знаю, я обещаю, найдём. Давай тренироваться на сугробе, чтобы в схватке с настоящей пещерой мы точно победили.
На лице Одина приподнялся левый уголок губ, а брови расслабились, ведь все мы знаем, что тайное становится явным.

0

50 комментариев к “Рассказ №53 Одингрот”

  1. Вот это да! Настолько точной имитации подростковой бессвязности (в передаче информации) я не ожидал… Ну, и как это понимать? А сколько вешать в граммах? Тут и одного балла много, и десяти мало. Короче, поступлю так же логично, как подростки… Но никому не открою свой метод оценивания данного текста, вот!

    4
  2. Запев очень понравился. Смысл остался для меня темен. Гипотеза: это про то, как друзья становятся практически одним существом и понимают друг друга без слов (см. название рассказа). Прямая речь с тире да еще и с кавычками — too much. Странный оборот: «лицо, вокруг глаз которого образовались морщинки». Тело, на голове которого растут волосы :-))) «Наличие ворчливой технички в школе» — канцелярит, а слово «техничка» вряд ли встречается в подростковой лексике. Спасибо, автор.

    0
  3. Вот тот случай, когда я прямо чувствую: если я чего-то не понял, то это именно мой недостаток, моё скудоумие:)
    Испытываю некоторые затруднения с тем, как оценить. Наверное, нужно будет перечитать/подумать…

    0
  4. Опять? — «разлука Одина и Грота…»
    Гуглим, чтобы не ошибиться.
    «Разлука – состояние тоски в связи с долгим отсутствием любимого человека».
    В русском языке можно найти огромное количество замены «разлуки». Далее:
    «На лице Одина приподнялся левый уголок губ, а брови расслабились…»
    Лучше — приподнялся левый уголок брови, а губы расслабились…

    0
  5. Ой! Я честно пытался нюхать ацетон, чтобы оказаться на волне этого рассказа, но оказалось, что ацетона у меня нет. Зато есть этот рассказ. В схватке с неизбежным я опускал все уголки губ и искренне морщил лицо. Но все тайное становится явным, и рассказ был прочитан.

    1
  6. Первое предложение настроило на стихотворную форму) Но… Нет, проза. Извините, а там, где живут герои рассказа, только один сугроб в наличии?) Прямая речь Одина настораживает — не оформляется она так.
    То, что не влезло в рамки текста, вполне легко читается, за что плюс автору.

    2
  7. Всё, от названия до последнего слова, мне мало понятно. Разлука в один этаж, мимика гг, имена героев. Наверное тут скрыт какой-то глубокий смысл, но нет желания его откапывать. Мы ж тут типа подростки)
    Над оценкой еще подумаю.

    0
  8. Замысел более-менее понятен и даже хорош… И острое желание рассказать историю тоже похвально… Но навыков сильно не хватило…
    Вот это предложение

    Договорившись встретиться за сугробом, Один как всегда опоздал

    напомнило фразеологизм из бородатого анекдота — «от забора и до обеда»…

    0
  9. Со второго прочтения поняла всю глубину этого рассказа. Один очень переживает за папу. Грот как может поддерживает Одина.»– Один, я знаю, я обещаю, найдём. Давай тренироваться на сугробе, чтобы в схватке с настоящей пещерой мы точно победили». Сказать, что мне понравилось — мало. Оценка будет высшей.

    0
  10. Просто замечательнейшее начало! (между прочим, единственный поставленный мной восклицательный знак в комментариях этого Шорта.) А если в конце первого предложения поставить многоточие … вообще пальчики оближешь.
    Напрягли два момента. Один — кавычки в прямой речи. Другой — лицо с морщинками, хотя все что далее в скобках — здорово.
    Очень нравится стиль автора.

    0
  11. Т.е. папа Одина пропал в какой-то пещере и он теперь тренеруется на сугробах, чтобы его отыскать? На мой вкус, текст получился какой-то очень уж размытый. Я думаю, что подростки ничего не поймут, пытаясь одолеть этот рассказ.

    0
  12. Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
    И снова очень интересно, но ничего непонятно.
    Может тут середина рассказа. А начало пропало? Тайна…
    Прошу извинить, это лично мое восприятие.
    Творческих успехов!

    0
  13. Автор здесь пытался передать отрывистость мышления и разговора подростков. А суть таже, что и в рассказе 42. Пропал папа, где-то там среди сугробов и Один и Грот ( что-то вроде Чук и Гек) решают его спасти. Как будут спасать неизвестно, но ясно, что спасать придется из сугробов. Так что пока, ребята решили потренироваться в местном сугробе. 
    
    Мальчишки скорее не подростки, а им от пяти до семи лет. И рассказ, на мой взгляд, не для подростковой аудитории. Одно дело, когда ты со своим товарищем играешься в снегу, и другое дело когда ты читаешь книжку. В книжке все должно быть ясно.

    0
  14. Итак, скандинавские юнцы с громкими такими именами собираются играть в сугробе в преодоление пещеры. Причём Один считает, что его отец пропал в какой-то пещере и однажды, повзрослев, он его найдёт. Есть интересные образы, есть нелепость, но концовка вообще не в тему.

    1
  15. Какая-то привязанность у автора к лицам, хотя их можно (и нужно бы) убрать. Правильно ли я поняла, что у одного из мальчиков пропал отец и теперь они с другом хотят отправиться его искать? Думаю, это можно было бы описать более понятно и без всей лишней информации про обед, техничек и разницу в этаж.

    0
  16. Повествование необычное. Смысл ясен: отец пропал в пещере и дети тренируются, чтобы в будущем его спасти. Но поймёт ли это подросток? Утром, но в обед. Обычный — техничка в школе. Здесь явно без мнения авторитетного подростка не обойтись.

    0
  17. Интересно, в названии автор просто пропустил пробел или так и задумывал «двое как одна одна душа»… Стиль автора удивил. По моему субъективному мнению, наблюдается некоторый перебор с мимикой. Автору требуется повторить оформление прямой речи. В целом , понравилось. Даже очень. Если бы не ошибки, поставил бы очень высокую оценку.

    1
  18. Первые предложения — бессмысленная трата знаков. Рассказ скорее для детей чем для подростков, но это лишь мое субъективное мнение.
    Видно, что Шорты новы для автора, так как он не смог выделить главного, чтобы читатель понял смысл его рассказа.
    Да, автор, подкинул нам мысль, что Один потерял отца в какой-то экспедиции и тело все еще ее нашли и, что друг его подбадривает и предлагает тренироваться рыть на сугробе. Но этого не достаточно.
    А последняя фраза вообще стала для меня загадкой. Имеется ввиду, что рано или поздно он узнает, что стало с отцом?
    Впечатление среднее.

    0
  19. В начале показалось, что автор вдохновился стилем Бакмана, ох уж эти метафоры.
    Добавлять кавычки в прямую речь было не лучшим решением, но сам рассказ хороший. Автор, спасибо, будем верить, что отца Одина обнаружат.

    0
  20. Дети, играя, приобретают навыки, которые должны им понадобиться в будущем. Смутило имя одного гг — Один. Он Один, в смысле такой, или Один, божество викингов? В остальном нареканий нет.
    Удачи автору в конкурсе!

    0
  21. Шикарно написано! Всё классно подано! Милота и драма, детство и зрелость, прошлое, настоящее и будущее… При всём этом — лёгкость восприятия, впечатления приятные.

    Мотнул вниз на несколько комментариев: умудрились к тексту придраться… Пусть ковыряются — может, у них работа такая. Литературовед — он ведь, как доктор: без диагноза не отпустит)

    0
  22. Все мы знаем, что тут прозошло, ведь так? А то я в замешательстве от этой предстоящей схватки. Кто же победит? Один, Два или Грот? Будем наблюдать за приключением этой команды и узнаем, то что мы и так знаем, если только не забудем.
    Спасибо!

    0
  23. Начали за здравие, а закончили…
    Это герои скандинавской мифологии в их попсовой популярной марвеловской интерпретации? Впрочем, неважно. Может, мне кажется, но автор, обходя своим текстом вокруг да около читателя, норовит намекнуть на какие-то скрытые, недоговоренные смыслы. Разгадывать которые мне, как обычно, лень. В этом смысле я среднестатистический читатель. Жаль, что хорошая идея с сугробом растаяла в глубокомысленных недосказанностях…

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх