Жил-был голубь, он был такой красивый, такой белый, что все его любили и кормили. Полюбил птичку и маленький мальчик. Он решил, что ему нужно непременно поймать и посадить голубя в свою клетку. Мальчик разложил петлю на земле, насыпал побольше зерна и стал ждать. Когда пернатый оказался ровно по серединке, он дернул за веревочку. Голубь резко взлетел, а его лапка осталась в петле.
С тех пор жизнь однолапого переменилась, никто не хотел его больше кормить. Когда он ослаб от голода, его приготовилась съесть кошка. В это время по дороге шли мама с дочкой. Девочка была еще слишком маленькая и добренькая. Она рванулась, чтобы спасти птичку, но мама ее удержала и у девочки оторвалась ручка, а кошка спокойно съела голубя.
Недовольная мама вызвала скорую помощь. Через три часа приехал врач в белом халате, он пощупал пульс на оторванной руке и сказал, что не получится ее приделать обратно. Тогда мама ответила, что ей больше не нужна такая девочка, она лучше родит себе другую, а эта не прошла естественный отбор.
Главный врач страны узнал о поступке мамы и дал ей медаль за отстаивание научных принципов. Оказывается, все происходило в будущем, когда ученые захватили всю власть себе.
Я долго собирался с мыслями, чтобы придумать комментарий, тут собраны многие проблемы для: скорая долго ехала, мать руку оторвала, съеденная голубка. И только кошак счастлив, чувствуется я знаю, кто это написал ?
Вот тебе и «ученье — свет»…
Считается ли одно-лапо-ногий голубь хромым?
За сытую кошку добавлю балл.
P. S. Не люблю голубей. Они мне когда-то год спать не давали своим курлыканьем, до сих пор видеть не могу.
Ахаха, треш))) количество аднаногих собачек увеличивается по мере приближения к финалу. Ожидала, что тенденция продолжится. И маме тоже что-нибудь оторвут, как и доктору))))
В целом издевательство удалось, спасибо)
Сначала хотела возмутиться несу разному описанию, типа так сразу ножка голубя в петле не останется, но когда оторвалась ручка))) все стало понятным))) Стеб засчитан. ?
Собачка Макс продолжает разделывать рассказы зубами.
Так вот она какая — власть учёных! Сциентократия!
Комментатор подавился рассказом, и некому спасти.
«эта не прошла естественный отбор» — скажут они про собачку по имени Макс 🙁
Стёбистый расказец, зачёт. Автор привлекательно угробил ГГ и открыл тёмную сторону цивилизации. Девочка выросла и уехала на гастроли — играть однорукую пьесу на одноногой пианинЕ. Успеха. 🙂
Замечательная бредятинка! Хотя на мой вкус вначале идет реалистический разгон, а к концу рассказа концентрация бреда резко увеличивается. Я бы и начало чуть сгустила, но это лишь мое частное мнение. Про девочку, маму и Скорую помощь — реально круто. А вот на будущее, в котором захватили власть ученые, у меня ничего не откликнулось. Спасибо, автор.
Абсурд, доведенный до милотности. Каждая фраза под детское исполнение создаёт нужную атмосферу. Мне понравилось.
Стёб чистой воды, но я им не прониклась. Извините автор. Удачи в конкурсе.
Хорошо, что никого не приходиться жалеть, на это рассказ не рассчитан. Получилось смешно. Мне понравилось.
Неплохой рассказ, но конец неудачный на мой взгляд. Маме по смыслу нужно было оторвать голову, а не давать медаль.
Вспомнилось, как моя дочка (добренькая), принесла аднаногого голубя и поселила на балконе. Он долго там жил, а потом улетел. Весь треш в том, как долго я отмывала слой голубиного помета.
Очень сильный рассказ.
Автор признаёт, что общество больно и ему нужен врач. Поэтому в рассказе есть образ всеобщего целителя «Главный врач страны».
Примечательно, что врач скорой приезжает в белом халате, а не в комбезе, в которых обычно ездят члены бригад скорой помощи. Белый цвет – символ чистоты и невинности. И только чистота и невинность, прививаемые обществу, может спасти праведников, для которых современный мир таит множество опасностей. Ведь посмотрите на белого голубя, сначала его хотели засадит в клетку. Потом он вызвал интерес, у маленькой и добренькой бабищи, которая возложила на себя миссию по спасению этого красивого голубка, пусть даже это стоило ей руки. И в конце голубка растерзывает представитель криминального мира (КОТ- коренной обитатель тюрьмы).
То что в будущем власть захватили учёные, и стал происходить абсурд, говорит нам о том, что не стоит слепо доверять науке. Ведь учёные тоже люди, а люди бывают корыстными, а за получение материального гранта или даже просто квартальной премии, не грех и фальсифицировать какие-то научные данные (хотя, конечно, грех, но кто в современном мире думает что грешно, а что нет, если это однозначно выгодно).
В общем, в рассказе есть над чем подумать.
Спасибо огромно за ваш замечательный комментарий моего недостойного рассказа)
Если это намеренный стеб, то прокатило бы, будь чуть-чуть более выпуклым. Но у меня очучение, что сработано ребенком и на полном серьезе. И как тут оценивать, а?
Это, наверно, написал «будущий Толстой» из 31-го рассказа )
Ох уж эти учёные, огурцы копчёные, вечно что-то придумают/откроют. То атомную бомбу, то пенициллин.
Написано живо, бодро. Абсурд понравился, это даже не гриппозный, это ковидный сон!
Да, я недолюбливаю голубей, этих переносчиков многочисленных зоонозных и антропозоонозных заболеваний.
Стеб зачетный. На фразе про естественный отбор я сдалась… ?
Ещё раз повторю, какой смысл писать такую гадость
Уха-ха)))) девочка…оторванная ручка))) нет слов, офигенно))) спасибо, Автор)
Да уж… даже не пародия, а гримаса.
Но написано бодро, без демагогии, слюней, соплей и менторства.
Такое впечатление, что Кортнев со сцены под гитару лихо пропел «Зачем Герасим утопил Муму — я не пойму, я не пойму…»
Думаю, что оценка будет чуть выше средней.
Автор! Нельзя же так! Я же не сразу понял, что это стёб) Может быть он даже неплох, но я имено такого рода стёю не сильно люблю. Над оценкой буду думать)
Вопрос знатокам. Разве голубя надо обязательно кормить, чтоб он не подох? А он сам не может найти поесть? Ждала еще одну оторванную ручку-лапку. Напрашивалась триада.
В общем, годный шортик.
двуногого не надо… а одноногому уже ничего не поможет… у нас во дворе был голубь, которому прострелили голову длинной иглой или спицей с оперением (наверное из воздушно-плевательной трубки), так он мало того что выжил, так еще и всех этой иглой отгонял от крошек.. она торчала у него по обе стороны головы поровну примерно… на него весь город приходил смотреть…
короткометражка((
это что означает? термин… в данном контексте…
такая история, можно кино снимать
ну, не совсем уж кино, конечно…. так… все приходили мальчишки из соседних дворов поржать.. но голубя этого уважали и не трогали…
а кто его спицей прострелил, так никто и не узнал.. никто не брал на себя ответственность за теракт…
Ох уж эти ученые. Буду ждать этого светлого будущего, когда правящим классом перестанут быть всякие придурки, купившие свои дипломы.
А действие случаем происходит не на терраформированном Марсе?)
Ох уж эти марсианские голуби…Курлык!
Ой-ля-ля и шо це было? Если это стёб, то нуждается ли он в комментариях. Если нет, то всё это детский лепет. Над оценкой подумаю.
Хромым голубем, хромой уткою
Да по Дарвину, с прибауткою!
Кто зашёл сюда покуражиться —
Сам в отборе том и окажется:
Оторвут ему ручки-ноженьки,
Чтоб лежал, не писАл, у дороженьки!
Что, проняло?
Отлично! В начале автор обманул реализмом, но уже с оторванной лапки всё пошло как надо. Очень удачный стёб. И финал прекрасен.
Ну такой себе рассказ. Странный немного. Пишу еще одно предложение.
Добрый день!
Мне не до поплакать, не до посмеяться чего-то в рассказе не хватило)
Хотя голубя в начале стало жалко, а «недовольная мама» вызвала улыбку…
Удачи, Автор!
Общество победившей медицины и гуманизма) И смешно и грустно одновременно. Спасибо
На мой взгляд весьма остроумно)
[spoiler title="Голубь"]
«Жил-был голубь, он был такой красивый, такой белый, что все его любили и кормили.»
Прямо таки напрашивается точка после «жил-был голубь». Чтобы совсем канонически. Ну или «и был он такой красивый…».
Кажется лишним «что ему нужно» — можно упростить и сэкономить символы: «Он решил непременно поймать». Но по сути эти два пункта исключительно вкусовщина.
Посерединке — слитно написание, прошу простить мой снобизм) На вопрос где — слитно, на вопрос по чему? — раздельно.
«Оказывается, все происходило в будущем, когда ученые захватили всю власть себе» — немного смутило. Как будто и для Автора стало открытием, когда происходили описанные события.
Мне понравилось)
Благодарю за рассказ)
[/spoiler]
Выше среднего, хорошо так выше среднего.
На мой взгляд, маловато витков развития сюжета — градус абсурда бы еще повыше. Финальная фраза его скорее сбавляет, а комичности, наоборот, становится многовато.
Но это дело вкуса.
Хоспидя, чем же они питаются и что за условия на их планете, что они все так легко разваливаются???
На мой взгляд, написанный хорошим языком слабый абсурдик. А естественный отбор, как эволюционный процесс — это давно уже не про человеческую популяцию.
Я не знаток этого жанра, сама экспериментами занимаюсь в шортах. Но то, что выполнена задача, представленная на конкурсе, могу согласиться. Хотя не все мне здесь нравится. Но написано достаточно легко, что даже то, что не очень нравится, воспринимается легко. Удачи!
Ржака… Это лучший рассказ всех времен и народов… «Медаль за отстаивание научных принципов»… Я знаю многих, кому такую медаль надо дать.. Сейчас пошлю им этот рассказ в личку… Спасибо.. Это на 150 баллов рассказ…. ?
ждем коммент нашего Алексея-свет-ученьевича…
Тема и жанр, наверное, настроили меня жалеть и ронять скупые (а может и не такие уж скупые) кошачьи слезы, поэтому слабо откликаюсь на стеб и шаржи, даже очень удачные. Тем более что и злободневным я этот шорт назвать не могу. Сейчас так далеко ушли от естественного отбора, что можно было бы к нему немного и вернуться.
Едва ли описанная система правления похожа на власть учёных.
Или довели-таки науку до подобного мракобесия?)
До оторванной ручки было просто коряво и скучно, затем стало повеселее, но это скорее кислая ухмылка за попытку стёба.
Здравствуйте, автор.
«Голубь резко взлетел, а его лапка осталась в петле.» Это м какой скоростью должен взлететь голубь, чтобы лапу себе оторвать?) Он на орбиту не вышел?)
Насчет девочки тот же вопрос…
Вообще вышла бы первосортная стебанина с элементами сюра. Если бы не последнее предложение, похеревшее весь стиль повествования.
В любом случае, спасибо, автор)