Ты когда-нибудь видел собачку телесного цвета?
Да-да, именно Ты, читатель!
Видел или нет?
Не видел? А жаль…
Собачку звали Эмили – то есть «Э-ми-ли» – почти как «Ло-ли-та». Это имя ей дала одна дама – преподавательница красот французского языка.
– Ну зачем? «Эмили» — это же Эмилия! Италия! Болонья и Пьяченца! – кричала дочь дамы.
– Как хочу, так и называю! Найди себе суку – назовёшь по-своему! А лучше, найди себе работу… Ах, не можешь? Так найди мужа, который будет содержать!
Эмили была как чистый лист, и не помнила почти ничего, кроме интеллигентной квартиры.
К счастью, по вечерам, хозяйки открывали двери, чтобы Эмили могла где-то погулять, сама по себе.
В тот проклятый день она вот так вот гуляла, и думала о главном.
«Как же мы размножаемся? Ну, как?» – мучил её простой вопрос.
Она вышла на заснеженную обочину, и встала под свет фонарей.
Закрыла глаза и улыбалась…
Чудо!
Почти как Пьяцца Маджоре!
– Красивая аднаногая собачка, — облизываясь, шептал мужчина.
– Собачка? – его спутница не успела удивиться.
– Да я ща кончу…
Он затормозил, выбежал из машины, снял штаны и сношал Эмили там на снегу.
Так она всё вспомнила и поняла.
И покатились глаза собачьи золотыми звездами в снег…
Аффтар, вы, простите, извращенец! Буду считать весь текст просто стёбом без попытки создания художественного произведения в краткой форме. Но ответ дочке определённо зашОл
Пропаганда зоофилии? но если не придираться… Зачем я прочитал ещё раз? Думал найду скрытый смысл, но не нашел. Пока этот рассказ не тянет на хорошую оценку, но впереди еще несколько десятков шортов, возможно всё.
Я как поняла к зоофилии это не имеет отношения. Жаль, что автор не может поправить. Рассказ тяжелый для восприятия, верней для понимания. Может первые слова о цвете дают подсказку. Начало очень хорошее, но финал убил рассказ напрочь, своей пошлостью и ощущением грязи. Может быть так было и задумано, коль написано. Конечно слезу не выбивает, жалость не вызывает и в общем стоит в сторонке от всех рассказов, но тем и интересен. Удачи автору.
Первая мысль: как допустили? Провокация? Вроде приличная бублика. У автора походу наболело, решил выпустить пар — можно понять. Только вот мне это зачем? А, придумал. На голосовании пригодится. 🙂
Черте что. Какие то разрозненные части между собой, да и вообще бред.
Не дошло до меня, что «всё» собачка вспомнила и поняла. Почему тот день был проклятый? Ведь собачка задумалась о размножении, собственно, этого и хотела. Однажды товарищ рассказывал, как он спасал маленькую болонку, за которой носилась стая грязных кобелей разного размера.
– Я ее закрыл в подъезде, а она давай выть. Я понял, дурак, что собачке-то именно того и надо!
По первом прочтении подумал было, что из машины выскочил кобелёк. Но нет, кобельки штанов не снимают. Похоже, автор еще не отошел от расколбаса. Пожелаем же ему скорейшего выздоровления.
я тоже так написал, что мол не отошёл.. но вон какое дело.. тут есть мнение, что эмили — не собачка…
Мой Бог! У меня сейчас глаза выпадут на снег… Что это было, автор?)))
«Красивая аднаногая собачка» — изначально в тексте ни слова, что у собачки не хватает ног. Да и о ногах ли речь?)
Ну, а дальше просто треш. Секс с Эмили на снегу. Ее воспоминания и … Слезы?)
К сожалению, я не смогу высоко оценить подобное произведение, так как его смысл ускользает от понимания.
Собачка Макс ехидно посмеивается (как гиеновидная собачка)
Пока другие авторы писали о любви, дружбе и преданности, автор данного священного текста писал
1. О поехавших леди, у которых дома в качестве «собачки» — человечка с амнезией
2. О сексуальных хищниках с повышенным тестостероном.
3. О Италии (всё, что осталось в головушке у забытой девушки)
Видимо, после предыдущего конкурса пейсатель решил, что тут все конкурсы — ужасы и хоррор…
Собачка Макс посмеивается ещё более злорадно :р
Афгха-афха-ха
Всё-таки рассказ собачке Максу очень понравился. Резко выделяется на общем фоне.
Собачка Макс такое любит (потому что плохой)
Задумка интересная, жутковатая. Но с пошлятиной перебор. Да, и фраза про «красивую аднаногую собачку» тоже.
Перечитал трижды, обдумывал. Вероятно, не до конца понял авторский замысел.
Но, рассказы разные нужны, рассказы разные важны.
Этот рассказ тоже пригодится, во время голосования. Дабы использовать весь спектр оценок.
Начало понравилось. Но потом… Главная думка собачки «как же мы размножаемся?» Спасибо, об»яснили. Надо было собачке об»яснялку мужчине как-нибудь исхитриться и откусить. Тогда бы,наверное, все понравилось. А так, мерзость какая-то.
Да… Как тебе такое, Зигмунд Фрейд?!
Рассказ явно имеет не только первый смысловой ряд. Я пытался расшифровать текст, но у меня, к сожалению, ничего не получилось.
Эмили – латинское имя, в православной традиции – Емеля. К Емеле подошёл мужчина, спустил штаны (и даже не спросил «Слышь, псина, куда ты прёшь?!»)…
Что-то не то…
«Собачку звали Эмили – то есть «Э-ми-ли» – почти как «Ло-ли-та»» … почти как «Рос-си-я»… Тоже не то….
В общем, не понял я смысл притчи.
Попытка в Набокова?
Увы, неудачно. И это первый текст, претендующий на один балл. Хотя, если честно, даже одного балла многовато будет.
Не стёб, больной бред.
Я тоже во время модерации засомневался: не потянуло ли здесь зоофилией, с которой мы все организованно боремся? Но — нет.
Насколько я понял, это история о бедной девушке Эмили «телесного цвета», с полной амнезией на всю голову (Эмили была как чистый лист), которую держат дома, как собачку, парочка итальянских извращенцев.
Могу ещё предположить, что фраза:
подана в контексте девушки-жервы, которую не жалко.
спасибо за разъяснения) ?
Это только предположение, не более того)
И покатились глаза собачьи золотыми звездами в снег…?
Так-с. Ничего против такого сюжета не имею против, но написано так, будто автор решил поиздеваться над темой этого конкурса и над конкурсом в целом. Не знаю, чем мы так разозлили автора, что он решил это написать, но надеюсь он отпишется после конкурса, зачем так сделал.
Тут зоофилия чтоль? обязательно потом посмотрю, кто сотворил сие!)) ?
Против задумки ничего не имею (предполагаю, что Дудя прав) Я ж всё-таки иногда Паланика читаю.
Реализовано сумбурненько. Оценка будет средней.
Если сразу не разберёшь,
Плох рассказ иль хорош —
Значит, это овсянка, сэр,
А приправою — Зверь!
Я! Я видел собачку телесного цвета! Если мы говорим о цвете тела собачек.
В остальном. Почему Эмили — как Лолита. Мне больше похоже, извините, на Эммануэль! И тогда имя играет новыми красками, с учетом финала произведения.
[spoiler title="Эмили"]
Не совсем понятен и очевиден конфликт матери и дочери, его мотивация… Ведь собаку все равно назвали Эмили, что и для французского и для итальянского вполне гармонично. Действительно, не Ло-ли-та же, в конце концов.
Финал печален.И одноноген.
Стиль изложения годен.
[/spoiler]
Мною рассказ понят, что это всё-таки собачка в роли жертвы. Есть намеки на иное, Но это только намеки: она вспомнила все. Можно предположить, что девушка с потерей памяти, а последняя трагическая ситуация, вернула ее в действительность. Но, простите автор, мне пришлось об этом догадываться и придумывать. А вы, возможно, имели ввиду совсем другое. А вот, если вы имели ввиду другое, то я не в теме понимания. Я в недоумении…
Но начало рассказа, его стиль мне понравились. Все испортило описание, когда похотливый … вышел из машины. Но знаете, ваш рассказ думаю уже не спасет даже, если это девушка. Выглядит все очень пошло. Жалко, как и девушку, так и собачку.
Ах, да, жалость Вы все же вызвали своим рассказом, только к кому?
У меня сейчас глазки покатились кровавыми звездами в снег. Прочитала трижды, чтоб найти вторые и третьи слои и смыслы, но не нашла. Зоофилия как она есть. И если с ней меня может примирить привитая мне Западом толерантность, то как собачка ходила с одной ногой — вопрос покоя не дает. И почему она была телесного цвета?
Кстати, Эмили вообще не напоминает Лолиту. Другой темпоритм.
Удивили… Добрый день!
Специально не стала заглядывать в уже имеющиеся комменты.
Меня, наверное, можно в извращенцы записывать. Потому как собачка мне эта представляется не собачкой совсем, а теткой одноногой, у которой еще и с головой не все в порядке, однако основные инстинкты присутствуют: поесть, попить и «размножиться»)
Как-то так…
Почитала комментарии. Не одна я такая «понятливая», уф)))
Народ никак не может остановиться после расколбаса… это как в рассказе про «Свору»… все остановились, а один — нет… Бедное собачко..
Увы, это очень далеко от
Автор, какой бы не была Ваша задумка, надо уметь её реализовать. Изящно.
Из всех возможных способов передать «собачью» драму, автор выбрал именно такой. Хороший или плохой, голосование покажет. Удачи.
Много пафоса. Неуместное обращение к читателю. Неудачный сплаттер в формате зоофилии. Финальная фраза — словно седло на корове.
Рассказ — «пощечина общественному вкусу». Автор добился цели — комментариев много, а оценки — это уже дело вторичное. Для рекламы хорош любой скандал. Я тоже не разобралась в этом интеллектуальном (со ссылкой на Набокова) садо-порно винегрете. Но спасибо, автор, за брожение в умах.
Не знаю даже, что написать. Почитала коменты, да, рассказ не про зоофилию, но хрен редьки не краше, так что наверное это кол. Автор, без обид, кому-то же нужно кол поставить, а тут такой объективный повод)))
Это скорее чернуха. Не жалистно, не смешно — пакость какая-то.
Прямое обращение к читателю уместно только в подростковой и детской литературе. Я взрослый человек, к тому же видел собачку телесного цвета. Это было отвратительно.
Простите, а это что было? Очень похоже на какую-то мерзость и, уж простите за мой ужасный французский — на гниль. Всё, начиная с упоминания о телесном цвете. Зачем это? Фу, не хочу вас более читать.
Пока кругом будут такие «фукольшики», не будет никакого прогресса.
Все по цепочке из критиков превратятся критиканов, под видом всеобщего блага будет введена цензура. Авторы уже сами перестанут что-либо писать, так как будут бояться либо быть неправильно понятыми, либо того, что их произведения вообще не дойдут до адресата. И в итоге все будут писать «также как все» и топтаться на месте.
Это как в кинематографе.
Вон, на Западе были всякие дурацкие фильмы, где бабы бегали с «Пустынным орлом» в одной руке и с голыми грудями наперевес. Но с годами что-то само собой ушло, что-то поменялось. И у них сохранился полноценный кинематограф.
А у нас в России ругали Балабанова А. О. за его фильмы «Про уродов и людей», «Счастливые дни», «Груз 200». Теперь ушёл он, и ничего своего нет.
Одна реклама и ремейки старых советских фильмов.
Чушь не пишите и не сравнивайте Балабанова с… (не могу сказать с кем, так как меня уже пообещали заблокировать в случае рецидива).
Почему чушь? Если это вполне реальный сценарий. Все почему-то хотят свободы самовыражения, но только для себя.
Как минимум, неожиданно)) Местами очень элегантный язык. Нет связи между отсутствием у собаки воспоминаний и «к счастью, по вечерам…».
Очень достоверно вышла зарисовка про мать и дочь. Остальное застало врасплох. Не такого я ждал от слезодавилки.
Пся историяСя история вдохновляет на создание песни:(музыка интуитивна. Скорее, рок)
«Жизнь чья-то — это боль.
Сидели в злости мать и дочь.
Они всё ждали, чтобы в ночь
ушла собака тихо прочь.
Собака хоть была жива,
но памяти, блин, лишена.
Маньяка не ждала она.
Собакой не была она.
Жизнь чья-то — это боль.
Эмпатии у нас тут ноль.
И разум чуждый — будто ночь.
Уходят души тихо прочь»