Здравствуй!
Ты редко теперь общаешься со мной, у тебя много дел.
Но я люблю тебя, верю тебе и могу ждать ещё. Я хочу тебе кое-что сказать.
Пройдёт много лет, и ты спросишь меня, внимательно, вдумчиво относясь к моим словам: как я вижу человека будущего. Я задумаюсь над формулировкой недолго, а затем скажу, что этот человек выше любого существа на планете, он понимает весь груз ответственности своего высокого положения — ответственности за себя и за последствия своих действий. Он понимает важность своего невмешательства в мир окружающий. Не является участником пищевой цепи. Прошёл тысячелетия своего развития, требовавшие жертв и больше в этих жертвах не нуждается, будучи способным жить, не выживать. И он даёт жить себе и всему вокруг так, как это для всего естественно.
И я не вижу разницы между таким человеком и Богом. Вот что я скажу.
Я люблю тебя, я верю в тебя и могу ждать тебя ещё.
Здравствуйте, автор!
Прошу простить меня за следующие слова: я плохо поняла смысл вашего любовного признания. Начало и финал мне понятны. А вот размышления о » человеке будущего» видятся мне неуместными размышлизмами. Но это сугубо мое субъективное мнение и не принимайте его близко к сердцу.
Благодарю за проделанную вами работу и желаю успехов!
Искренне, Наталья К.
Здравствуйте, автор)
Надеюсь, что после деанона вы расскажите, к чему тут в любовном письме размышлизмы о человеке будущего. С таким успехом можно было и об архитектуре поселений на Марсе размышлять, о микрофлоре эпидермиса астронавтов после высадки на любой из ближайших экзопланет. Т.е., это совсем тут не нужно, как мне кажется. Если только не стоит цель возведения человека в ранг идола, идеализирования его и пр.
Но, спасибо за ваш труд)
Такое ощущение, что кто-то начал писать произведение по теме «Сука-любовь» для «Баттла», но тогда не дописал, и решил поместить наработки сюда. Однако радует попадание в жанр и тему.
Это очень странное письмо. На месте адресата я, наверно, тоже избегала бы общения с его автором. Жанр соблюдён, а вот тема — сомневаюсь.
Если тот, кому обращено письмо, научный деятель и когда-то он (она) герой (иня) вместе работали, то тогда идея написанного была бы понятна. Зачем нужны размышления о будущем человеке в письме? Если это только не любовь к науке? Разве что между влюблёнными был конфликт на эту тему.
Поставила себя на место человека, получившего такое письмо и подумала бы, что здесь уход от темы, от проблемы. Герой соглашается с тем, что любит, но любит ли? Или его чувства настолько глубоки в интеллектуальном плане, что только сверхъестественное, не сейчас, а в будущем, может всё объяснить? Тогда нашему герою тесно здесь и сейчас. На матрицу похоже чем-то. Я заражён твоей любовью, мне нужен выход во Вселенную!
Очень много вопросов, но читать интересно! Удачи!
Очень странно. К чему размышления о человеке будущего в письме признании? Для меня совсем непонятно
Это — признание в любви?
Ну что ж, всякое бывает… Например: любовь глазами пьяного философа — тот самый случай.
Мы с товарищем майором так и остались в раздумьях…
Штатный психиатр М.К.
Подпись Печать
Простите, не впечатлился (и почти ничего не понял). Набор трафаретных фраз.
Возможно, в тексте скрыт какой-то глубокий философский смысл, но он проплыл мимо меня. И тогда уже это не объяснение в любви, а диалог теософов.
Хотелось бы мне также верить в человечество…
Вот с не участником пищевой цепи автор погорячился. Даже если человек перейдет на синтетику, обязательно найдутся желающие его в эту цепочку включить, хотя бы в качестве ужина. Или кроме человеков уже никого не останется? Печаль какая.
Это не письмо о любви. Размышлизмы. ЖАЛЬ.
Вроде письмо, вроде любовь, ноне достаточно признания.
Добрый день. Рассказ не понял. Желаю удачи.
Не совсем понятен адресат, не совсем видно признание в любви. Всё как в тумане 🙂
Крошка сын к отцу пришел)
А я верю! Верю, что именно такой человек в будущем будет; жаль только, что меня в этом будущем не будет.
Про любовь маловато, однако)
Спасибо, Автор.
В этом конкурсе часто были работы, которые не совсем подходили по жанру, но были чётко по теме. Здесь же ситуация другая, темы нет, жанр есть. Зачем здесь рассуждения о человеке будущего? Не знаю, наверное, я не поняла, что хотел сказать автор.
Рассуждения о человеке будущего понравились. Только вот ясности бы кого гг любит и ждёт. Возможно такое рассуждение оправдано, если знать к кому оно относится. А к кому? Очень любопытно.
Намудрено, конечно. Страшно и предположить кто тут с кем разговаривает… и о чём. Пожимаю плечами в недоумении.
Удачи!
С уважемнием,
Оксана Санина
Название неудачное. Я могу ждать тебя ещё… ну и подожди, если можешь.
Уууу… откровения зелёного-маньяка.
Как можно невмешиваться в мир окружающий, если человек часть этого мира?
Не является участником пищевой цепи — с голоду всем помереть что ли? А пенопласт не питательный.
Письмо есть, признание тоже. Повествование кажется немного резким. Но в целом очень даже хорошо.
Я тож ничего не понял, но мне понравилось)))
Как-то странновато.. Начали за признание, а… закончили тоже признанием, но в середину каким-то образом влез человек будущего:D Непонятно, зачем герой принялся о нем размышлять. Стоило указать, если адресат с этим как-то связан.
Доброго весеннего дня!)
Сегодня работаю поисковиком эпистолярного жанра в нетленках нашего кружка достойных бумагомарателей))
Итак:
В поисках письма: есть
В поисках любви: вероятно
В поисках художественности: нет
В поисках замысла: наверно
Что за бред? Где любовь, что за «ждать еще», да ты не так уж и ваден человеку, если он заставляет тебя ждать, да и написано это странно как-то все
Не понял – к кому обращено послание? Почему-то кажется, что не просто к женщине. Но других вариантов у меня нет. А не понимая этого, сложно сказать, с чего вдруг понадобился экскурс в авторское видение будущего? Точнее, в видение образа человека будущего. Что нам это должно сказать? Или оно написано просто чтобы чего-нибудь написать? Печально, если так. Но подождем раскрытия авторской версии, а пока поставлю ту оценку, которую сам вижу для этого рассказа, уж не обессудьте.
Если я правильно понял, это письмо от бога человеку. Интересная идея. Интересный посыл. Когда-нибудь человек обязательно достигнет уровня бога. Если не суициднется в ядерной войне, или как-нибудь. Вот только современный человек отличается от первобытного только умением пользования техникой и знанием каких-то вдалбливаемых нам со школы истин и аксиом. Ну ничего, миллиардов через сотню лет дойдём до часа Истины.