Захотел как-то мужик хлеба свежего поесть. Думал: “А, что если мне в ларек сгонять по-быстрому?”. Вышел во двор, из сарая лисапед вытащил. Выехал за калитку, по сторонам посмотрел, осторожно поехал. Вскоре добрался и купил и хлеба белого и картошки в придачу, ну и покатил обратно к дому.
В то же время солдат на пригорке с ружьём лежал. Видел, что мужик из дома выехал, а теперь назад, с сумкой на руле, возвращается. И тут подумал солдат: “А, что если я стрельну по мужику. Ведь наверняка промажу, а мужик-то усрется со страху”. Взял солдат мужика в прицел и сразу же на курок нажал.
Упал мужик на бок неожиданно. Встать не может. Картошка рассыпалась вся. Хлебом запахло сильно. Вдохнул мужик аромат земельный, хлебный, да и помер.
Лежал мужик, а картофелины из сумки выкатывались. Солдат же смотрел на лежащего мужика и думал: “Зачем ты мужик за хлебушком поехал. Теперь мне и не уснуть вовсе”.
Во-первых: на курок не нажимают, его спускают, жмут на спусковой крючок. Вы не знали? А почему вы беретесь за написание того, с чем не знакомы???
Во-вторых: а в чем тут мораль? Сказ о идиоте, который ставит на кон «промажу — не промажу» чужую жизнь? ГГ мне омерзителен! Как-то так…
В чём заключалась мотивация солдата? Не понятно. Чему учит данная история? Не ясно. Мораль, типа, подберите сами. Например краткий тезис, наподобие «Не стреляй!», а также запах земли и хлеба. В общем, написано довольно сумбурно.
Какая-то глупая жестокость вместо полагающейся морали… Как подобное оценивать — не знаю(
Дурь редкостная.
Вот какая петрушка! Этот солдат охранял анизотропное шоссе. Был пристегнут цепью к пулемету. А мужик с хлебом — символика. Мол, не стреляй, а то хлеба не будет в доме. А уж намек на картошку вообще ни в какие ворота не лезет. Хитер автор, мы это понимаем…
И в чем мораль? Что-то сафари на людей вспомнилось. Так себе притча, с негативом.
Очень слабый рассказ. Морали нет. Вот и все, что можно сказать.
Мда? теперь я очень понимаю Чувака)))
Пошел за попкорном ?
О чём это?
Рассказ о тупом солдате на пригорке. Какая у него мотивация? Где смысл действий? Какую проблему автор поднимает в своём сюжете?
Не поняла, чему меня должна научить эта притча. Не стрелять просто так ни в кого?
Ок, не буду.
Эммм, а если он хотел лишь напугать, то зачем целиться в мужика-то? Можно и в небо пальнуть, звук одинаково напугает. Честно — это какая-то сюжетная и логическая несуразица(
Блеск! Притча о бренности бытия.
Нескладушка-неладушка, поцелуй кирпич в пупок.
А чего ещё ожидать на конкурсе скороспелых псевдопритч?
Кошечка, кормящая пёсика материнским молочком уже была, она и победит.
Я тоже так думаю. Не хочу, очень не хочу! Но, скорее всего, так и будет. Котики — это оружие массового поражения!
Фура с дичью на разгрузку встала. Первое что резануло: зачем тут исковерканное «лисапед»? Второе, когда «хлебом запахло сильно». В контексте «… усрется со страху» походу не хлебом запахло. Картофелины — так и не выстрелившее ружье на стене — столько раз упомянуты, а ими даже не пахло перед смертью и солдат просто так говорил — зря выкатывались из сумки. Последняя фраза хорошая в стиле «вдруг война — а я уставший». Иногда люблю такую ересь почитать — зашло.
Что это было? Описание нравов — есть, дескать, такие недоумки, для которых собственный каприз ценней человеческой жизни? Тогда интересно. Понравилось финальное обвинение покойника — еще и не усну из-за него! А как притча — однозначное непопадание в жанр. В запятыми — беда. Спасибо, автор.
Черный юмор.
Такой яркий сюжет. Но мораль совсем расплывчата, лично для меня. Одна надежда, что история полностью выдумана.
Текст не имеет отношения к жанру притчи.
Автору – успехов и всего хорошего.
Комментаторам – сил и крепкого здоровья.
Мужики, армейский юмор подвезли! Пойдемте разгружать!
А если серьёзно, написано плохо, но скорей всего автор имел в виду мысль: все виноваты, кроме «я».
Завораживает момент с картошкой, которая то рассыпается, то выкатывается. Батька доволен
Брррр. Как я поняла, рассказ о маньяке, скорее всего, маньяке-властолюбце. Причина убийства — скука и неумение получать эмоции положительными методами. Чувства вины не испытывает, обвиняя во всем саму жертву.
Ага. Эта притча тоже подходит под коммент Чувака.
Всё дело в заниженной самооценке солдата. Ведь он думал, что наверняка промажет, а вместо этого попал в цель. А была бы у него адекватная самооценка — он бы в воздух выстрелил. Наверно.
А картошка очень подозрительно себя ведёт: выкатывается из сумки сама по себе.
Мда, солдаты они такие, хлебом не корми, дай кого-нибудь убить, а потом еще и виноватым сделать. Печальная история, но очень жизненная.
Ооо, жесть какая. Прямо из ежедневных новостей зарисовка. Тем более и «лисапед» только в одной стране слышал. С мудростью и моралью определённо проблемка. Чёрный юмор тоже относительный, даже сомнительный.
Читая комменты, подумала, что я одна слежу за новостями. Ан нет) нас двое.
Мне кажется, что автору нужно понять разницу между литературным и разговорным оформлением. Морали нет. Есть попытка через героя что-то показать.
Добрый день.
Автор, эх, Автор. Зачем же Вы так?
Считаю, что пропускать такое в конкурс нельзя.
Не обнаружила ни притчи, ни юмора. Хотя может быть такая: сидите дома без хлеба, дайте дуракам спокойно спать. Или. Даже не знаю что «или».
Вот во избежание такой жести в призывную комиссию и должен входить толковый психиатр. Обязательно разослать рассказ по призывным пунктам. Чтобы ознакомились и серьезнее к своим обязанностям относились.
Рассказ наполнен черным юмором. Как этот вариант подходит. Как притча — не вижу идеи. Понятно, конечно, почему спать не будет солдат. Но дальше этого мысль не движется. Автору удачи!
Нихера не понял и совершенно не интересно. О чем хотел сказать автор, знает он сам. Наверное мораль сей басни такова: идя за хлебушком, одевай бронежилет.
Спасибо!
Автор, вот вам замечание от читателя, если в тексте есть «лисапед», то зачем «ружьё», тут прямо-таки просится «ружжо».
Солдат решил поиграть в орлянку, не попадёт/попадёт и, внезапно попал.
Солдат, которого также внезапно обучают работе с оружием. Обучают стрелять и убивать.
Признаюсь честно, не до конца понял мораль.
Оценка, увы, будет невысокой.
Ну что сказать, грустно…
Это дичь какая-то. Просто непонятный рассказ.
Уважаемый автор, прочитал вашу притчу. Может быть я не дорос до таких сентенций, но, признаться, мало чего понял. Удачи в конкурсе.
Немного анекдотично и не совсем притча.
Но, в то же время, образно и символично.
Достаточно метко выражает суть милитаризма и воинственных людей.
Не люблю туалетный лексикон, но здесь он подчёркивает мышление солдата с ружьём.
В любом случаю, поставлю Вам максимальный балл.
Спасибо Вам за Креатив!
С уважением, Максим.
Притча о скучающем солдате и голодном мужике. Смешно и атмосферно вышло) Особенно тронули картофелины) Здесь амораль, а не мораль)
Лютый бред. И смысла почти не видно. Ну совсем автор мимо выстрелил. И попал в юпитер.