Дедушка раскачивался в кресле-качалке.
— Чего ты, внучок?
Мишка подошёл и склонил голову:
— Мама с папкой разругались опять. Она говорит — это всё ужасно, этого не должно быть. Он говорит — так надо, это спасение. Она говорит — ты убийца. Он говорит — ты кухарка.
— Руками машуть?
Мишка изобразил, как мама набрасывается на папку. Дед посмеялся.
— Слушай, — он притянул внука к себе. — Был у меня в армии солдат. Витькой звали. Юродивым был. Вот он смотрит — на плацу валяется паук. Вверх ногами. Старлей ему говорит — дави его. А Витька его перевернул и на руку себе пустил. Ну, паук его и укусил. Старлей хохотал так, что звёзды с неба сыпались ему на погоны. Понял?
— Ниче не понял, дед.
— Молодой ещё, — он хлопнул внука по плечу. — Иди и скажи предкам, что любишь их.
Мишка кивнул и пошёл.
Чему это учит? Если ты военный, то ржи как можно больше, и звёзды начнут падать тебе на погоны.
Может быть я тоже слишком молодой, и поэтому тоже ничего не понял, как внучок из этого рассказ.
Давить пауков или не давить? Вот в чём вопрос, который остался висеть в воздухе.
Вот почему военные не плачут! Чтоб звёзды обратно на небо не ускользнули с погон ?
Тоже ничё не понял. Как и ГГ.
Но о-о-о-очень интересно.
О, это ж тест на возраст! Вот я, оказывается, ещё молодой. Ибо я нифига не понял. А военный юмор странный, да. Испытанно на себе)
Ничего не понятно, но очень интересно!))) Кто уловил смысл? Поделитесь умной мыслью)
И возлюби родителей своих и будет вам счастье. Дед солдафон с тупыми рассказами, которые понятны только ему. Юродивый в армии, что то сомнительно.
Будем надеятся ребёнок вырастет нормальный с такой роднёй. Дети они родятся все умные и добрые, а всё вредное получают от нерадивых родителей.
?
Я тоже постою в очереди за объяснениями.
Мне на ум пришли только две версии. Первая: дед историей про паука поддержал мнение отца «так надо, это спасение». Показал таким образом разницу мировоззрения гражданских и военных. Вторая версия: любовь дороже всего. Типа в любой непонятной ситуации напоминай своим близким, что любишь их. Сначала дед сделал внуку максимально непонятно, а потом дал простой выход: «Иди и скажи предкам, что любишь их».
Но я вот прям чувствую, что оба моих варианта уж очень сильно натянуты.
Это в какую такую армию юродивых берут?
Надеюсь, у деда деменция.
Иначе — странная история, задери её комар, забодай пчела и укуси паук.
Чувствую себя внуком. Ничего не понял
Чувствую себя внуком. Ничего не понял. Очень интересно кто родители ГГ — один убийца, другая кухарка. Эта часть меня волнует больше, чем психические расстройства деда
Папа убийца, мама кухарка, дед странные истории рассказывает.
Если читатель не понял аллегорий — значит, молодой ещё, не зрелый.
И всегда побеждает любовь.
странноватая история, но что можно ожидать, когда в семье военный
а разве таких в армию берут?
оценить притчу можно, как солдафонская, тогда вроде становится понятно, что ничего непонятно
Прочитала, перечитала. Много читала, долго читала. Так внимательно я давно не читала. Интересно, с каждым разом всё больше, беру след, ищу истину, не нахожу. Совсем. Одно поняла, любовь к чтению проснулась. Автор, спасибо. Читать рассказ — одно удовольствие, а суть? Да ну её…
Удачи!
Не только внук здесь непонятливый.
У меня скоро мозг сломается от этих притч? благо они разбавлены анекдотами?
Мне очень понравилось завуалированное начало под политподливкой)) А может, это мне показалось и не было никакой подливки…
Про звезды с неба на погоны — тоже зачётно.
Но, видимо, по развитию я на уровне Мишки, потому что про паука тоже не очень поняла. Но все равно позвоню предкам, скажу, что люблю их))
Вполне достойный рассказ
в стиле Корнея Чуковского.Сразу три смысловых вектора.
Главный посыл: люди, хорош херней маяться, бросайте воевать, берегите своих детей.
Грустно…
Посыл то хороший, но уж очень в стиле, даже не Корнея Чуковского, а Хармса…
Хармс — голова!
Смысл этой притчи скрывается за недостающими словами. Такое ощущение, что автору не хватило знаков. Понять, что происходит тяжело.
Юмористический рассказ, но не притча. Мораль не оформлена. Спасибо!
Очевидно, что автор вложил в свой рассказ серьёзный смысл. Но слишком глубоко. Скорее всего, потому, что в другом случае шорт не прошёл бы модерацию. Но притчей мне назвать это сложно.
Очень сложный для моего восприятия рассказ. И простой когда – не очень хорошо, и вот такой. Хотелось бы узнать главную идею и мораль.
Как по мне, написано хорошо и смысл тут явно какой-то есть. Но я, видимо, молодая еще, нужно подрасти чуть-чуть что бы понять)))
Не буду оригинальна — не поняла. А потому и не оценила. Спасибо, автор.
Боже, ребята! Тут же всё очевидно! Это притча о том, что если у мальчика родители дебилы, то не стоит ждать адекватности и от старшего поколения. Всё.
Начало хорошо пошло. Часть про паука прошла мимо меня. Если смысл в том, чтобы задавить гадину ядовитую (кто бы это ни был), пока она не оклемалась и всех вокруг не перекусала, то почему старлею звёзды посыпались? Как метафора звучит красиво, но смысл становится трудноуловимее.
Если юродивый пострадал для прнимания рассказа, то зря. И еще вопрос солдат или старлей юродивый? Паук человека укусил, человеку больно, а старлей хохочет. А разговор живой получился.
Скажу цитатой из притчи «Ниче не понял»)
Написано хорошо. За это можно поставить оценку
Ээээ… Мудрость сей притчи непостижима… Или это «Человек-паук начало»? Судя по коментам, коллеги тоже не осилили креативность мысли (не я один такой тупой).
Уважаемый автор, прочитал вашу притчу. Может быть я не дорос до таких сентенций, но, признаться, мало чего понял. Удачи в конкурсе.
Для начала непонятен разговор родителей. Я уже перечитал с разным подтекстом (он убил паука, он просит сделать её аборт, его вызывают на службу) — никак. Подошел вариант, что деду требуется эвтаназия из-за его смертельной болезни, доведшей его до шизофрении, при которой он еще и опасен для общества… Так вроде пазл почти складывается.
Странная история.
Но, по-своему, позитивная.
Этакий перезапуск франшизы «Человек-паук» xD
Спасибо Вам за Креатив!
С уважением, Максим
Ух ты, две истории в одной. А это не слишком для объема в 777 знаков?)
Рассказец получился очень теплым. Интересный дед у вас получился.
Спасибо!
Автор в данный раз не попал ни в жанр, ни в нотки услады для ушей читателя. А ещё мне показалось, что тот самый юродивый и был дед. Да, и про звёзды как-то криво слышать.
Прекрасный рассказ! Но для других Шорт. Иносказание присутствует, мораль есть, но не притча.
Спасибо.
Очевидно я тоже молодой. Не понял всю глубину дедовской мысли.
Но заход у деда хороший, вероятно хотел подстебать внука, да тот оказался не любителем человека-паука.
Над оценкой подумаю.
Притча незаконченная. Но есть в ней обаяние. Так все просто, наивно, по-детски, но все же понравилось. Автору спасибо