Ещё недавно Рэн каждый вечер преодолевал путь длиной в сто рисовых полей. Пройдя по остроконечным развалинам замка, Рэн падал в ковер клеверного поля, над которым разносился тихий стрекот. Ароматное сумеречное марево обволакивало сознание Рэн дымкой спокойствия и безмятежности. Сон щекотал веки как травинка, на которой подобно капле росы сидел маленький серый сверчок.
Теперь же, в клетке с резными прутьями, сидя на почерневшем за день куске персика, насекомое казалось отвратительным и неестественно огромным, а его стрекотание надоедливым, вызывающим головную боль и приступы удушья. Рэн поднялся с кровати, взял клетку, и выйдя в сад, изо всех сил швырнул её об землю. Тонкие прутья хрустнули, и сверчок замолчал. В наступившей тишине вдруг послышалось пение, нежное, как будто ушей Рэн коснулось перо сказочной птицы. Рэн отпихнул разломанную клетку ногой и бросился вслед за улетающими в даль трелями.
35 комментариев к “Рассказ №50 Сверчок в клетке”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Мораль в том, что нужно задавить сверчка, чтобы услышать пение птицы?
Мне бы больше понравилась история о том, как герой учится слышать красоту в стрекотании.
Но тут субъективно. Притча идёт вразрез с моим мировосприятием.
В целом, написано неплохо. История понятна. Главный герой решился выполнить дело (разобрался с насекомым). Для него открылись новые горизонты, и он обрёл свежие силы.
Если бы не комментарии других авторов, то я бы, боюсь, так и не понял бы про что это. Какой-то ускользающий от меня рассказ получился. Над оценкой подумаю. Сверчка даже жалко.
Мда, не факт, что пение птички не наскучит со временем.
А может, пение сверчка нравилось Рэну только потому, что он был крайне уставшим, когда его слышал?
Короче, очень многослойный пирог получился. И нет у меня ощущения, что это хорошо.
Человек всегда стремится заполучить то, что ему очень нравится. А получив желаемое, как часто это бывает, теряет к нему интерес. Притча вполне удачная, может мораль стоило бы сделать чуть более очевидной. А то за всеми этими красивостями смысл ускользает)
Минуточку, почему сверчок сидел в клетке? Его скорей в садят в банку. Или в клетке сидел кто-то другой, и умер и поэтому гг был так огорчён. Ну ладно пошли дальше.
Смена эмоций. Границы положительного восприятия ГГ стёрты. Мир до и сейчас. Остался лишь негатив. В тоже время у сверчка в клетке столько шансов вылететь из заточения, ведь он не фонарик в банке. А он продолжает сидеть. Сопоставление человека и сверчка. ГГ ощущает себя, как сверчок в клетке. От того и нервы на пределе, от того и агрессия. Я так поняла этот по-философски хороший рассказ. Чего не хватает, чтобы была законченная притча, так это вывода в конце и завершения мысли.
Это не притча. Хотя сам рассказ не плох и напрашивается финал, которого нет и тогда было бы всё ок.
Счастье в клетке не удержишь.
Мысль ясна, какими бы обвесами она не обрастала.
Единственное замечание касается имени героя и правилам, по которым автор его склоняет.
Написано интересно, но тут нет притчи. Как будто выдернутый кусок из рассказа
Написано интересно, но тут нет притчи. Как будто выдернутый кусок из рассказа. Видно, что автор старался. Оценку поставлю среднюю
Для притчи не характерно такое изобилие эпитетов. Образность в этом жанре мешает увидеть суть. Хочется опустить все кружева из прилагательных и сократить текст до сути.
и о чем эта притча?
и как можно посадить сверчка в клетку с резными прутьями? вот если бы в коробку, это понятно
думаю он давно уже выпрыгнул
Ещё один красиво написанный рассказ, суть которого от меня ускользнула.
Красиво и поэтично. Правда, некоторые образы у меня так и не вырисовались. Веки Рэна щекочет травинка, на которой в этой время сидит сверчок? И
Мне не приходилось бросаться клетками, но если металлические прутья от броска сломались, значит не такой уж романтик и природолюб это Рэн.
А еще мне кажется, что если Рэн мужское имя, то оно склоняется по падежам.
Но опять-таки, шорт очень художественный и лексически богатый.
Как интересно переплетаются порой аллегории!
На прошлой неделе перечитывал избранные хокку Мацуо Басё, некоторые из которых выписываю для себя (просто под настроение), чтобы вернуться к ним.
Вот эта вещица меня удивляет уже второй год:
Какая грусть!
В маленькой клетке подвешен
Пленный сверчок.
…и тут ваша притча, автор, словно эффектный сиквел.
Меня лично раздражает сверчок в любом статусе. Мораль стара как мир. Поэтому оценка будет средняя.
Небольшой рассказ, но не притча. Мораль не оформлена. Сравнение не понравилось, но спасибо!
Потом Рэн поймает птичку, посадит её в клетку. Потом птичка надоест ему так же, как сверчок. Интересно, каким животным закончится эта цепочка?
Мораль вроде как есть, но её завалили красивостями и образностью.
Какой красивый рассказ! И мораль понятна. Не пытайтесь приручить то, что живёт в диких условиях. Неблагодарное это дело. И горбатого могила исправит.
Второй непонятный рассказ подряд. Поняла только, что Рэн неадекватный человек срывает свою злость на бедных сверчках. Замысловатые фразы слишком для меня, но, наверное, кому-нибудь нравиться такой образный слог)))
Такое впечатление, что автор в погоне за 777 знаками выбросил из рассказа две трети текста, и теперь смысл можно уловить только методом изощрённой дедукции и чтения комментариев. Между тем, выкинуть надо было все подробности про клевер, «остроконечные» развалины, и вообще все эти «красивости», неуместные в притче.
Тем временем, жестокость кромсания не знала границ:
Этот ваш Рэн – он вообще мальчик или девочка? Если уж вы читер и хотите ради краткости использовать короткие имена, то у меня есть для вас нормальное японское имя: Юя. (Так зовут одного моего друга.) И букв мало, и склоняется хорошо.
Что до смысла рассказа, комментаторы говорят: чтобы услышать пение птицы, надо сначала убить любимого сверчка. М… это не очень ясно из текста, но, ладно, поверим комментаторам. Тогда у меня есть идея продолжения!
Рэн поймал птицу. Она ему надоела. Он убил птицу и услышал мяуканье кота. Поймал кота. Кот надоел. Мэн убил кота и так услышал мычание коровы. Поймал корову. Но мычание коровы тоже надоело. Рэн завалил корову – и тут услышал, как его сосед тихо напевает песенку…
А Рэн-то злодей. Он точно пытался убить сверчка. Притча про свободу. Красиво. Но очень вторично. Таких рассказов про клетку и всевозможных птиц — в каждом детском сборнике по парочке . За красоту стиля однозначно плюс.
Хорошо написано, но мораль мне не близка. А потом герой птичку посадит в клетку и заморит ее, когда птичка откажется петь? Текст качественный, «вкусный», с настроением. Спасибо, автор.
Рэн желал принести спокойствие полей к себе домой, думая, что сверчок в клетке будет напоминать это спокойное поле. Но сверчок только раздражал. Нужна не клетка со сверчком, нужны дали. Думаю, что так. Трели, стрекот в поле, ароматное марево нельзя принести к себе домой, нужно за ним выходить и преодолевать путь.
Какая то запутанная мудрость. К сожалению смысл поняла не сразу.
Уважаемый автор, прочитал вашу притчу. Может быть я не дорос до таких сентенций, но, признаться, мало чего понял. Удачи в конкурсе.
Старый анекдот был про то что в браке у грузина Габидзе детей завести не получалось, а внебрачных детей было десять штук. В анамнезе было написано: «Габидзе в неволе не размножается». А мораль тут «не путайте туризм с иммиграцией». Мне понравилось, морали хватило, исполнено здорово, я все понял и почувствовал. Пожалуй, наконец я нашел свою десятку.
Образно и загадочно.
И это тоже не притча.
Тем не менее, не хочу сказать об этой истории ничего плохого.
Спасибо Вам за Креатив!
С уважением, Максим
Красота в неволе исчезает — такова мораль? Наверное, более простая аналогия — это сорванные цветы, увядшие в банке. А Рэн, видимо,всё, в т. ч. и красоту, себе на службу. А сам он кто? Правитель, которому зачем-то приходится совершать длинные и утомляющие пешие походы или бродяга, нашедший себе замок и заведший первого придворного в виде сверчка? За пестротой образов теряются мысли. Но японцам наверное зашло бы.
Внезапно годный, чудный рассказ с волшебной моралью под конец. Очень понравилось наблюдать за Рэном и его сверчком. Читать было одно удовольствие.
Спасибо!
Я опять ничего не поняла! Ну, досталась вам бестолочь в комментаторы)))))))))))))) Даже аналогию придумать сейчас не могу. В общем, автор, если вы даёте посыл, не обязательно он должен быть прозрачен, но где-то, под ковриком его основ, всё же должен быть ключик))) Как-то так))))
Да уж, хоть у меня и есть друзья-отаку, но я не настолько погружён в японскую культуру и литературу чтобы вот так с ходу понять, что сия аллегория означает.
Написано красиво, этого не отнять.
Над оценкой подумаю.
Мне кажется, что я чего-то недопонимаю в этом конкурсе. Масса рассказов, которые ну вот вообще не в жанр! А что, так можно было?!
Извините, Автор, что пишу свой «крик» под Вашим произведением) но оно тоже не притча.
А написано красиво. Вот если бы в других Шортах…
Ничего не понял. Тут надо читать с лупой, а я такого не люблю. Смысла не увидел, но пару фраз понравились.
Жаль, что автор с таким образным мышлением так слил эту притчу…