27 мая. Школьник Лёша вбегает в комнату.
– Папа, я хорошо закончил год. Завтра меня ждут каникулы. Я так счастлив!
– Чему ты счастлив? – спросил отец.
– Я рад свободе!
– Так счастлив или рад? И что есть свобода?
– Свобода – это рай! Но что есть радость, а что счастье я не знаю.
– Тогда слушай историю про радостного, но несчастного мальчика, который обрёл счастье, отказавшись от радостей:
Один мальчик радостно собирался на День рождения к другу. Но при этом, ждал пиццу, которую он сам заказал в отсутствие родичей. Пиццу доставили, мальчик поел, был рад. А в туалет сходить уже не успел. На праздник он явился вовремя, был рад. Но на празднике навалил себе в штаны.
Посаморефлексировав, мальчик решил отказаться от фастфуда, в частности, и от спешки, в целом. Он уже не был зависим от еды, меньше суетился и не гадил в штаны. Таким образом, он обрёл настоящее счастье – свободу от страстей. А свобода – это рай!
42 комментария к “Рассказ №51 Радость или счастье?”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
С юмором(((( насмешили. Развязка логической цепочки, мысль ее завершающая. Как звенья пищевой цепи. Оригинальный подход, интересно. Удачи!
Сортирная история помноженная на восклицательные абсолютно неправдоподобные диалоги?
Чудесно!Понимаю, что это стёб, но мне сложно полюбить такое.
Простите.
Здравствуйте!
Какой стёб?! Кто над такими вещами стебётся!?
Мораль-то, конечно, отчётливо видна. Но семейка какая-то странная.
Во-первых, почему они используют арестантский лозунг «Свобода – это рай (СЭР)».
Во-вторых, чисто субъективно, своими типажами они мне напоминают ту семейку, которая устанавливает в унитаз камеру, чтобы смотреть как растворяется втулка туалетной бумаги.
И наконец, мне вспомнился один анекдот, где взросла женщина обнаружила запись в своём девичьем дневнике: » Лучше задержатся дома и опоздать, чем прийти вовремя и обос...».
Исходя из всего вышеизложенного, оценка средненькая.
Прям очень естественный, обычный диалог в семье, ага. Всё только так и разговаривают. Мне не понравилось.
Какой кошмар! Даже не смешно, вот честно. Притча про то, как успеть на ДР и не обосраться…?Кандидат на кол.
«Притча про то, как успеть на ДР и не обосраться…»
Ответ: ну кому что. А, в общем, главное не то, успел или не успел, обгадился или не обгадился, главное какой из этого можно извлечь урок.
Ерунда!
Притча о мальчике, пренебрегщим базовыми потребностями.
Ни радости, ни счастья.
Рассказ не спасает даже распространённая блатная татуировка
Папа школьника общается как подросток пубертатного периода. Что помешало мальчику в истории отца сходить в туалет на празднике?
Дефекация процесс который не зависит от формата еды (фастфуд или комплексный обед). Получается отец Лёши выстроил в голове не верную логическую цепочку, в результате которой обделаться в штаны можно только при употреблении фастфуда. Он вообще слышал про кофе и молочку?)
«Папа школьника общается как подросток пубертатного периода»
Ответ: встречал таких в реальной жизни.
«Дефекация процесс который не зависит от формата еды (фастфуд или комплексный обед).»
Ответ: Дело не в фастфуде, дело в страстях: чревоугодии, табакокурении, алкоголизме, сладострастии
«Что помешало мальчику в истории отца сходить в туалет на празднике?»
Ответ: не успел. Дождаться пиццы успел, прийти вовремя в гости успел, а в туалет сходить уже не успел.
Пример с загаженными штанами должен был быть смешным, но получился тупым. Ну ок, ладно, допустим, мораль в свободе от страстей.
Зачем эта история школьнику, который рад каникулам?
Здравствуйте!
«Пример с загаженными штанами должен был быть смешным…»
Ответ: вообще-то не должен, рассказ серьёзный, без всяких там хахашек.
«Зачем эта история школьнику, который рад каникулам?»
Ответ: чтобы отличал мимолётную радость от истинного и вечного счастья.
есть такая поговорка «умный, только срать не просится»
похоже, автор ее более подробнее изложил
а мы все за него порадовались
Забавная игра слов, но не более. Не зашло, простите.
Всё, связанное с определением свободы и счастья, довольно спорно. И не только в этом шорте, а в целом. Сколько философы копий переломали, сколько мозгов закипело, сколько носов в битве за самое-самое определение пострадало…
По мне, свобода от страстей — это покой, а покой не синоним счастью
Хотя своей спорностью шорт и хорош. Мысль заработала, аргументы формулируются))
У отца интересная манера общения с сыном. Тут и «родичи», и «навалил в штаны» и «посаморефлексировал». Разносторонним ребенком вырастет малец.))
Бесподобная притча!
Достойна учебников четвертого класса.
Главное, убедительная — с использованием доступных примеров.
Итак, имеем штаны детские — адин штук.
Если на празднике навалил в них, то это радость.
А если в Макдональдсе в них нагадил, то это счастье!
Или наоборот. Неважно.
Главная мораль этой истории — ГАВНО.
Во всех смыслах.
«Достойна учебников четвертого класса.»
Верно. Ведь основная цель образования – это формирование всесторонне развитой личности путём передачи опыта старшего поколения младшему.
А для начальной школы это особенно важной, ведь там активно осуществляются работа на личностные результаты и подготовка к достижению результатов метапредметных.
И важно, что предмет исследования (то, что Вы назвали моралью истории) понятен каждому ребенку.
Ни радости, ни счастья…
Здравствуйте!
«Ни радости, ни счастья…»
Сочувствую Вам, но не переживайте всё наладится. Время сейчас такое, печаль и радость сменяют друг друга так быстро, как погода в нынешнее время , с утра ясно, днём снег, вечером ясно и солнечно, ночью снова дождь.
Наконец последний рассказ. И такое. Посаморефлексировав, не буду писать про родичей и пиццу. Интересно, можно ли гадить не снимая штаны. Еще надо бы написать что-то умное. Но не хочется.
Здравствуйте!
«Интересно, можно ли гадить не снимая штаны»
Можно и не снимая ботинок. Помню случай, как один товарищ сходил через штанину (правда по-маленькому). И штаны сухие, и в сланцы не попал, единственное носки немного забрызгал. С тех пор я понял почему шлёпки и сандалии не рекомендуют носить с носками.
Что это? Грубость и низость не пришлись по душе. Притчу совсем не напомнило. Спасибо!
Притча о гадёныше. Хотелось бы написать, что это достойное завершение конкурсных работ, но не буду обижать других авторов. Такой юмор я не воспринимаю.
Для меня грубоватый рассказ. Все запутано: радость, счастье, пицца, фастфуд. Понятно, что на своём примере учатся. Жертвуя кратковременной радостью, обретают долгосрочное счастье.
Посаморефлексировав, я пришла к выводу что рассказ нелепый до смешного. Наверное, автор так и задумывал. Спасибо что насмешили, но на хорошую оценку не тянет, все-таки это конкурс притч, поэтому даже юмор должен быть с глубоким смыслом, в идеале конечно, скорее что-то ближе к среднему.
И… да! Под конец – нормальное чтиво, хотя текст не мешало бы доработать напильником. Во всяком случае, трансформация жанра – это гораздо интереснее, чем десятки однотипных притч, полученных из интернета путём замены одних животных на других.
История про обгадившегося мальчика блистательна уже тем, что половина комментаторов серьёзно пытаются критиковать диалоги и мораль, как бы продолжая размазывать субстанцию. Мой однозначный фаворит!
Все очень спорно: свобода, рай, счастье, срединный путь… Рассказ- рассуждение. Заставляет задуматься, но не притча,
Стёбная вещь. Прикольное объяснение, но, на мой вкус, грубовато. Не понравилось неудобовоспринимаемое :-))) слово «посаморефлексировав» — особенно в начале предложения. Спасибо, автор.
Бедный мальчи. Папаша совсем задурил голову. Причем впоследствии мальчик будет думать, что занудствовать, а также разговаривать о том, кто когда обосрался — это нормально. Несмотря на радостно- счастливого папашу с наваленными штанами, притча все-таки получилась.
Напрашивается фраза «шалость удалась»)
К сожалению юмор не смогла оценить?♀️
Уважаемый автор, прочитал вашу притчу. Что сказать, очень понятно и доходчиво. Воистине: свобода — это рай! Удачи в конкурсе.
Очевидно, что это = стёб над поучительными историями.
Почему-то вспомнилась одна из серий мультсериала Family Guy, в которой Брайан (пёс Гриффинов) написал мотивирующую книгу примерно в таком вот духе. Только она ещё и стала почти что успешной!
Спасибо Вам за Креатив!
С уважением, Максим
«Парень вроде неплохой, только срётся и тупой». Ну чет под занавес кучу пиццы (переваренной) на сцену навалили. Предложенная к перевариванию читателем мораль понятна, но вывод совершенно неправильный. Зачем отказываться от пиццы? Есть домашняя, к примеру, которая вполне себе не фастфуд (кто готовил тот в курсе). Да и в штаны он навалил явно перекурив или перепив. Почему нет вывода что он отказался от спайсов, солей и занялся бегом по утрам? Вот от спешки — да, можно отказаться. А скорее, к продумыванию последствий на шаг вперед. Но этого в «притче» нет.
Не очень зашло изложение мысли. В том плане, что туалет можно и в гостях посетить. А полный отказ от фастфуда — сомнительная свобода от страстей. Ну и идея свободы от страстей — сомнительный рай. Человек, духовно развитый, не то, что отказывается от мирских радостей, а просто в них не нуждается.
Здравствуйте!
«Человек, духовно развитый, не то, что отказывается от мирских радостей, а просто в них не нуждается». Ну так, чтобы стать духовно развитым человеком, нужно избегать страстей, тем самым отказываясь от мимолётных мирских радостей.
ну вот тут уже хз, где начало того конца, которым оканчивается начало, если верить нашим классикам
Я хоть и не читаю в слух, но черт подери чуть не свернул себе язык, когда пытался прочитать: «Посаморефлексировав».
Рассказец немного странный, обычно родители если и рассказывают притчи, то рассказывают те, которые основанны на временах давно минувших, когда ещё не было пиц и фастфудов. Ну да ладно, сама притча тоже не блещет остроумием, не знаю чему она должна научить этого лоботряса.
Спасибо!
Простите, а это что? Вы нам зачем об этом рассказали? Нет, на службе я слышала и похлеще, но для этого ли ресурса сей рассказ? Показалось, что два двоешника-хулигана за школой курят и рассказывают такое, после чего глупо ржут. Этот рассказ последний в списке комментируемых, не думала, что для меня он станет последним в рейтинге!
В каждой избушке свои погремушки.©
Что-то вспомнился анекдот про органы слуха у таракана на ногах.
Как-то не зашло.
Совсем.
Автор! Огромное Вам спасибо, что Ваш рассказ последний. Мораль папиной притчи до меня не дошла. Но это, возможно, моя проблема))
Спасибо.
Слишком плоско… Слишком в лоб все. Такой юмор разве что школьников прельстит.
Из достоинств — весёлый характер бати.