Лена попыталась проснуться и открыла глаза. Чем закончился вчерашний вечер она не помнила, а всю ночь снилась какая-то ерунда. А еще сквозь сон пахло псиной. Вот прям натурально — мокрой собачьей шерстью.
Она хотела было потянуться всеми конечностями, но почему-то руки оказались на удивление коротки и запутались в ночнушке. Рассердившись, Лена ругнулась вслух, но вышло невнятно, будто кашлянул кто-то.
А вот встать и вовсе не вышло. Она просто свалилась с постели, ударившись носом об пол.
«Да что же это со мной?»
Лена не на шутку испугалась. Вчера она неважно себя чувствовала и плохо помнила, как добралась до постели. Но болезнь явно прогрессировала.
Лена лежала на холодном полу, распластавшись как морская звезда. И тут ее взгляд задержался на зеркале. Большое, напольное, оно отражало всю обстановку комнаты. И крошечного золотистого щенка, что неуклюже развалился на полу.
«Какого …?» — в недоумении спросила сама себя Лена. И тут же мысленно ответила: «Это же тебя я сбила вчера на машине!»
Неверие, ощущение, что она сходит с ума. Разве такое бывает? Она в теле щенка!
А в голове ее отчего-то играет навязчивый вальс из кинофильма «Мой ласковый и нежный зверь».
Это только за сбитых собаченек такая напасть? Или за любую животинку? Страшно подумать: уснул Егорычем, а проснулся ведром котят…
Это все вальс виноват?
По заданию:
Жанр — плюсую, из тела в тело, так сказать.
Тема — вот тут можно придраться. Упомянута, да, но имеет ли прямое отношение к происходящему? Автор оставил это на суд читателям. Что ж, подумаем, прикинем. Оценю позже. Удачи!?
Ну зачем нужна эта строчка в финале? И без неё всё норм, а так кажется, что не знали как обыграть тему и специально её добавили. Тогда можно было в каждый рассказ её добавлять.
Рассказ средний. Как и моя оценка
ну с собачкой-то понятно, а Лена сама в кого вселилась?
похоже ни в кого, раз мыслит и:
и куда тогда делось ее тело?
Хорошо, что она не крота раскатала.
Если Лена вселилась в тело раздавленного ей на дороге щенка, то на дороге теперь лежит тело Лены?
В общем, рассказ средненький. Автору спасибо!
Последнее предложение можно приложить к любому рассказу как лист подорожника — и вот он уже стал конкурсным. Идеально)
Сюжет простоват, не могу оценить высоко.
Хромая собачка. Это скорее рассказ-нравоучение. Хорошо в качестве детской сказки, что бы учились быть аккуратными с животными.
Очень много осталось за кадром — условия наказания, кому ее тело, принесла ли она с собой труп.
Строчка в финале совершенно лишняя. Описания неплохие, картинка есть. Но никакой интриги нет, даже само название содержит спойлер. И про сбитую собаку — как-то слишком мягко. Больше жести. Лена была жестокой девочкой-подростком, она замучила дворовую собаку и снимала это на камеру. А теперь она сама стала щенком этой собаки, и за ней уже идут кровожадные детишечки. Но и в этом случае сюжет был бы простоват.
29. Лена проснулась щенком, поняла почему, конец. В рассказе есть завязка, но нет концовки. Вот перестроили бы немножко повествование, и могло бы получиться чуть лучше: Лена сбила щенка, угрызений совести не испытала, проснулась щенком – преступление и наказание, конец. И над текстом стоило поработать тщательнее. Например, убрать повторения (в рассказе пять раз упоминается имя девушки и шесть раз местоимение она) и лишние уточнения (ее взгляд). Или вспомнить пунктуацию (в русском языке нет знака препинания « …?»). И на слова обратить больше внимания: в предложении «Лена попыталась проснуться и открыла глаза» слово «попыталась» говорит о том, что добиться результата Лене не удалось, проснуться и попытаться проснуться – не одно и то же.
Лене вчера было так плохо, что она еле добралась до постели. Причем плохо ей было не по ее вине, не с похмелья или от других излишеств, а потому что она заболевала. В этом состоянии она случайно сбила щенка, который непонятно как оказался на дороге. Его хозяева за ним плохо смотрели? Или они его выбросили? А расплачиваться за это должна теперь Лена? Какая-то сомнительная педагогика.
Банально. Жанр- мистика. Сюжет избит да приторности. Использование темы конкурса в тексте — прием не нов и выглядит зачастую, как заплатка. Как здесь.
Надеюсь вас уже кто-то да посла в Гугл искать особенности жанра, в котором вы пытаетесь писать. Если нет — сходите. Хорошо помогает работе мозга для осознания в какую задницу вы попали, взявшись писать в этом жанре.
Удачи и вдохновения
За что же так с щенком? Мало того, что его убили, еще и убийцу вселили в его тело — верх кощунства. Литературный садизм.
Лучше бы Лена оказалась львом и растерзала тех, кто оставил щенка на дороге. А потом ласково и нежно их с»ела. А так что? Музыкальный щенок.
Мне нравится вальс Евгения Дога. Потрясающий. Со времена Шанхая и до Гренады в темном сумраке морей.
Очень захотелось продолжения, оно так и напрашивается, по моему скромному мнению. Задумка интересная. Чуть-чуть бы завершить сюжет, и рассказ бы заиграл ?
Очень поучительная история. И название понравилось. Мне тоже показалось, что последняя фраза прикручена к рассказу очень искусственно. И не особенно понравился неоправданный переход прошлого глагольного времени в настоящее в последнем абзаце. Спасибо, автор.
Что значит «попыталась проснуться»?
Почему шерсть мокрая? Почему она не помнила конец вечера?
Что за прорессирующая болезнь была у Лены:)))? Не склероз ли?
и главное — почему она стала зомби-щенком:??))
Золотистый щеночек уж поприятней таракана ) Автору спасибо. Ездить надо аккуратно
Здравствуйте, уважаемый автор! Было ощущение, что прочитала только самое начало рассказа. Про сбитую собачку и перерождение в нее уже читала в одном из конкурсных рассказов. Не зацепило. Удачи!
Хорошая история. Мы в ответе за тех, кого приручили или убили. Оригинально. С юмором, самоиронией. Спасибо автору и удачи.
Здравствуйте, автор. Прочитал ваш рассказ.
Понравилось. Особенно — про неуклюжее разваливание на полу.
Спасибо!
Удачи, автор!
Хорошо описаны ощущения Лены в новом теле. Да, многое осталось за кадром: почему шерсть мокрая, как щенок оказался на дороге, где тело самой Лены. Но для раскрытия идеи шорта эта информация второстепенна, да и воображению читателя немного экзерсисов только на пользу
Интересный рассказ. Хочется сочувствовать сбитому щенку. Как я понял, девушку заела совесть.
За сбитого щенка в ад надо! В самый горячий котел! А не в щенка сажать…
Написано хорошо. Дано есть. Тема приплетена.
Замысел неплох. Но финальная фраза перечеркивает положительный рейтинг. Вот зачем, спрашивается, нужно было дублировать название темы? Чтобы убедить всех и себя в том числе в эффективности замысла? Это было то перышко, что сломало спину верблюду..
Уважаемый автор, прочёл Ваш шорт.Честно сказать – очень интересно, не особо понятен посыл произведения. Если только ради переделанного Антуана Сент-Экзюпери?..Тем не менее, удачи автору в конкурсе.
Надеюсь, это был не золотистый щенок из прошлого конкурса. Того, вроде, усыновили ))
Для такого названия слишком мягкий контент рассказа. Да и Лена, по сути, не особо виновата в произошедшем.
В остальном, качественный рассказ, в тему и в жанр, с богатой лексикой и живым описанием трансформации Лены.
Скорее не попаданство, а перевоплощение, но не суть. В целом хорошая прит… хороший рассказ! Пусть на своей шкуре, мол, узнает, каково это — быть маленьким щенком в комнате без вести пропавшей небедной девушки в качестве единственной улики. Но лучше бы по справедливости сознание щенка в её тело вселилось. Так веселее.
Назидательная история о том, как необходима внимательность на дороге. Бедный щенок, бедная Лена, бедный хозяин щенка. Он ещё не знает, что собака ему ещё устроит веселую жизнь.
Хорошо передано то, что чувствовала девушка. Сюжет интересный. Рассказ легко читается.
Опять что-то не то с формой. Ниже средней любопытности завязка – и всё?! Надо как-то соизмерять размах с заданным объёмом текста!
Придумка в конце – гениальна! Можно взять любой (вообще любой!) текст, приписать к нему это последнее предложение – и вот уже мы попадаем в тему конкурса. Вуаля!
Карма, реинкарнация, перевоплощение, но не попаданство. Тем более, если сбить щенка на машине, то от его тела останется кровавая лепешка.
Но при этом написано хорошо и читается легко, всё понятно.
Попадание в тему — есть.
Попадание в жанр- тоже.
Сам рассказ — сумбурная история. Часть я прочитал, часть дорисовалось в голове. Но впечатление среднее, средней будет и оценка.
Достаточно неплохая работа. Много чего не хватает, но впечатление цельности есть. Автор постарался, и у него получилось затронуть струны души читателей.