Снова Игорь Егорович встал с петухами, ни свет ни заря. Сегодня у него было назначено свидание с женщиной-мечтой. Он вылизывался так тщательно, что чуть не опоздал. И уже на лавочке в парке, он вновь слышит:
– К сожалению, второго свидания не будет.
– Почему?!
– Ну… Вы же кот!
Игорь пошёл по аллее. На выходе из парка посмотрел в зеркало. Действительно. Полосатая морда, пёстрые лапы. Но как он попал в тело кота? Может быть, в той жизни? Надо вспомнить!
Вот он ещё дитё, поступающее в музыкальную школу. Ему говорят:
– Сыграй на венике.
– Настроишь, сыграю, – отвечает Игорёк, и не поступает.
Тут он в спортшколе:
– Игорь, забей гол мячом, что на стене нарисован.
– Дашь пас, забью! – говорит парень, и не становится футболистом.
В следующий момент он уже кот, который бегает за «Мурками» и цапается с «Тузиками».
То было в других жизнях? Какая по счёту эта?
– Постойте! – сказал нежный голос. – Хоть Вы и кот, но уж очень милый.
Они покинули парк вдвоём. Вместе коротали дни, потом вечера. Вскоре Егорыч стал вставать с мечтой, а не с петухами. И понял: не важно какую жизнь по счёту проживаешь, важно, чтобы это было осмыслено. И тогда ты – человек, которому и «Тузики» не страшны, и «Мурки» не нужны.
42 комментария к “Рассказ №4 Девятая жизнь кота Игоря Егоровича”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Мда…. Видимо кто-то ещё от конкурса притч не отошёл…
Есть некоторые сомнения по поводу попадания этого произведения в жанр. И также присутствует сюжетная яма, т.к. непонятно с чего вдруг женщина, с которой было свидание, сначала отказала, а потом, после размышлений героя о прошлом, решила пойти с ним? И она ли это была?
да ладно, мы часто так делаем. Женская интуиция — раз, любовь к котикам — два.
Подтверждаю)))
Какое классное начало было начало! Серьёзно, заинтриговало и очень понравилось, но потом всё куда-то, извиняюсь за выражение, слили. Только за свидание кота с женщиной поставлю балл повыше при голосовании, нравится мне подобный сюр)
Улыбнуло)) Сюр, но забавный.
Булгаков был бы доволен — люди обращаются с котами вежливо, на «Вы» ?
Простите меня за аналогию, но у Игоря какие-то жизни были, схожие с «пропиской» на зоне, если выражаться воровским жаргоном. «Отбазаривался» он, кстати, красиво)) странно, что с такой смекалкой, не поступил ни в спортивную, ни в музыкальную школу, не пропал бы парень. А может быть и там бы свою мечту нашел)
не совсем поняла, в чем состоит осмысленность кота в последней жизни? типа понял, что он кот?
а когда был человеком — то не понимал вовсе?
мне кажется осознание того, что ты человек не теряется на фоне обычной лени и отсутствии смекалки
это же проверка на реакцию и умственные способности или все намного сложнее у вас автор?
Написано довольно хорошо. Идея ощущается почти физически.
Ах это будничное утро, когда встаешь на работу, а эта пушистая рожа продолжает спать. Как хочется стать котом в такие моменты.
В самом начале со свиданием, конечно, не логично, но забавно.
Прямо запахло прошлым конкурсом с притчами! Явно есть попытка внушить читателю глубокую мораль. Очень понравилось начало — быстрое переключение в восприятии ГГ с человека на кота. Не очень понравилось — скачки глагольных времен из прошлого в настоящее (на мой вкус, необоснованно). Спасибо, автор.
Не совсем понимаю, на что намекают кавычки у «Мурок» и «Тузиков». И вообще финальная мораль… Может быть, Игорь Егорович завел себе еще сорок хозяек и стал самым сильным и независимым котом в мире?
Повторюсь, что автор не отошёл от конкурса притчи. Вообще рассказ понравился, мой внутренний голос читал его голосом озвучки «Алисы в стране чудес». И действительно атмосфера очень даже кэрролловская.
В этом моменте по смыслу ясно, что с мечтой осуществленной, с той самой женщиной, но ведь можно расценить, что всё обломалось — и он продолжает мечтать об этой спутнице жизни.
Ещё один образ понравился: про веник и нарисованный мяч. Тут я так понимаю аллегорию, что без мечты не будешь человеком. Имея фантазию и мечту обретёшь. А если посылать всех за неадекватные предложения, упустишь шанс стать человечнее — и станешь обычным мохнатиком, которого и любить можно только за милые глазки.
попрошу автора поправить моё мнение о смысловой нагрузке мяча и веника
А в первый раз эта дама нормально так на свидание с котом сходила? Или она тоже была Муркой тогда? А если она — человек, то чего это она коту про свидания объясняет? Ну, если б было в рассказе побольше юмора, возможно, было бы неплохо. Это как в мемасике: «То есть то, что мы — коты, тебя вообще не смущает?». Но автора потянуло на какую-то серьезную лыристость, и концовка все испортила.
Почему у меня такое чувство, что Игорь Егорович зечара прожжённый?)))
Ладно про вставание с петухами. Это полбеды. Но все эти игры на вениках и забивание гола — явно отсылки к «прописке» в камере ) Не знаю, нужно ли вообще это в тексте.
Если принять реинкарнацию за попаданство, то можно такого наворотить-нафантазировать, что ого-го! Но хорошо, что котовьи мечты сбываются.
Было интересно)
Бегемот сверлил женщину ёршиками глаз, ещё немного и она перестанет видеть во мне кота. Я долго следил за ней, прежде чем пригласить на это свидание. Квартира в центре и шикарная хозяйка-мечта, эта жизнь уже не будет скучной…
Нравоучение в финале — это басня, а не рассказ. Жизненный путь персонажа написан хорошо, иллюстративно, но цельной истории из текста все равно не выходит, потому что есть долгая завязка, кульминации нет как класса, а финал, как уже было сказано, сымитирован нравоучение.
Кто у нас тут и куда попадает? Тут у нас некий Игорь Егорович и попал он судя по всему в сюрреалистический сюжет. По финальным фразам создаётся ощущение, что автора ещё не отпустило участие в конкурсе притч.
Ещё один момент немного удивил: герой очень остроумно отвечал на нелепые требования вроде «сыграй на венике» и «пни нарисованный мяч», а по тексту создаётся ощущение, что автор намекает, что ГГ делает что-то неправильно.
В целом — странноватый текст. Над оценкой придётся крепко подумать. Если она вдруг окажется ниже средней — пусть автор не серчает, возможно я просто не найду других кандидатов на такой балл.
А прежние жизни у гг были прожиты не осмысленно. Читать интересно, но Игорь, видимо, не попаданец, а проживает очередную из жизней, в которых он запутался. Или же он в конце стал человеком из кота-попаданца.
Как мило. И чертовски остроумно. Название просто замечательное. Вывод мудрый, хотя про Мурок автор погорячился)) понравилось «вставать с мечтой, а не с петухами». Хочется верить, что автор так романтично хозяйку Игоря Егоровича определяет (но подозреваю, что нет). ?
4. Не иначе, как эхо предыдущих Шорт принесло сюда Игоря Егоровича. Но это не плохо. Интересный рассказ получился, с моралью и приятно читаемый. Я бы, правда, уменьшил количество местоимений в тексте, но это прерогатива Автора. Так что поблагодарю, припасу оценку с верхних планок и пойду читать следующий рассказ.
Опять печалька…Это же не хеппи-энд. Это безнадега доведенная до абсурда! Это что же за жизнь такая, что стал котом и даже не понял когда? Хотя? Может быть Игорьку всего-то и нужно было, чтобы в койку и при этом на спинке лежать и мурлыкать? И чуть что: » Я же кот? Что ты можешь от меня требовать?»
Это я к чему? Автор, а главная мысль в этом опусе какая? Какую цель вы, как автор ставили перед собой? Ну, эта «Супер-идея»? Где?
Фррр. Мрр. Брр.
Удачи! И вдохновения!
Весьма забавно и мило, но при этом странно)
По заданию:
Жанр — перечисление жизней кота (именно об этом говорит название) сложно отнести к попаданству.
Тема — ласковый кот, милая спутница… Много зверей и я вижу раскрытие темы в лоб.
Итог: за сам рассказ можно поставить довольно высокую оценку, но придется чуть занизить, потому как в моем представлении не соответсвует полностью заданию конка. Удачи!
Очень милый рассказ. Один из тех, которые дополнительные пояснения могли бы только испортить, вопросы «Как?» и «Почему?» были бы неуместными. Мне кажется, что без двух последних фраз он смотрелся бы еще лучше. Более открытый финал подходит ему гораздо больше.
Прочитала вчера, сегодня перечитала. Трудно, но поняла. Возможно повлияло наличие философской составляющей, схожей с притчей. Написано хорошо, интересно. От начала до конца история. Спасибо и удачи!
С котами только одно положено, действительно. И если «вновь слышит», зачем спрашивает почему? В целом рассказ интересный, необычный, атмосферный. Концовка такая прям выбилась у меня из общего впечатления.
Не важно что ты пишешь: рассказ, пост в соцсети или смс. Важно, чтобы это было осмысленно. Никакого смысла не увидел в этом шорте.
Здравствуйте!
Вам бы в пацанские паблики, где не только посты, но и каждая запятая в них изобилует смыслом.
Жизнеописание трудного подростка, перевоспитавшегося в мудрого кота? Странная дамочка боящаяся одиночества на склоне лет? Пойду спать. Что-то грустно мне
О, это бы для прошлых шорт отлично подошло. Возможно кто-то припозднился с притчей и отправил ее только теперь))
Не знаю попадает ли в дано, но зверь есть и вполне ласковый даже))
Хорошо написано, спасибо)
Шла девчонка по тропе видит кот хранит лаве, дай ка котик я тебя приголублю не любя.
Через месяц через год, будет новый милый кот.
я не поняла, он был котом и пришел или понял, что он кот только после свидания? нравится стиль повествования. Удачи!
Интересный рассказ. Со смыслом
Здравствуйте, автор. Прочитал ваш рассказ.
Понравилось. Особенно — про понимание осмысленности.
Спасибо!
Удачи, автор!
Хороший рассказ. Читается легко. И смысл есть. Люблю рассказы в которых можно что-то подчеркнуть.
Мило. Избито. Скучно. Оригинально.
Пока склоняюсь к первому и четвертому определению.
Однако обращение на «Вы» с прописной в тексте неуместно. Поэтому впечатление слегка испорчено.
Бгыг. Не только мне показалось, что у этого кота какие-то урочьи наклонности?))
С одной стороны, спасибо, что в этом рассказе понятно (хоть и очень приблизительно), о чём идёт речь. С другой, стороны, фантастичность жанра не освобождает от необходимости минимального правдоподобия. Мы не очень понимаем, был ли Егорыч котом в прошлых жизнях, или человеком. Если человеком, то что это, блин, за музыкальная школа такая, куда детей не принимают за отказ сыграть на венике? Это была лагерная музыкальная школа в Одляне? А если он и в прошлых жизнях был котом? Это же вроде у котов по девять жизней, а не у гопников? Что он тогда делал в музыкальной школе? Да кем он вообще был раньше? Котом? Егорычем? Тузиком? Петухом? Автор явно что-то недоговаривает!
Уважаемый автор, прочёл Ваш шорт.Весьма интересная интерпретация темы, но немного непонятно.Удачи автору в конкурсе.
Я тщательно выслеживал связь между сюжетом и выводом рассказа. Но то ли аллергия мешает, то ли связь залегает слишком глубоко, но не выследил. Рассказы про котов — это всегда хорошо.
Здравствуйте, уважаемый автор. Очень приятный рассказ. Каждый заслуживает быть с тем, с кем хочет. И не важно кто ты. Кот или человек. Удачи!
Опять сюр. Спасибо, автор, за этот странный, но занятный рассказ.
Отсылки для понимающих, то пробудка с петухами, то игра на венике и в завершение всего — мораль.
Высокую оценку не обещаю, но средний балл для от меня автор заслужил.
Интересный рассказ, есть в нём мораль, читается легко. Понравилась фраза «Вскоре Егорыч стал вставать с мечтой, а не с петухами». Про осмысленность тоже зацепило.
Ерундистика. Ну вот совсем мимо моего нежного творческого сознания. Что-то там котами, кто-то что-то сказал — вот такое ощущение от рассказа после прочтения. Автор, работайте дальше — потенциал есть, но то ,как это сейчас подано…