Снаряды рвали землю. Земля стонала, сотрясаясь от боли. Вокруг горело и рвалось. Серо-зеленые шеренги и танки с белыми крестами приближались к переднему краю.
Лейтенант прикрепил донесение к ошейнику Рекса. Прижался забинтованной головой к широкому лбу зажмурившегося от редкой ласки пса.
— Выручай, друг. Доставь это в штаб. А я подниму людей. Взвод, в атаку! За мно…
Совсем рядом грохнуло. Мир качнулся, размылся, закрутился в безумную огненную спираль.
Когда зрение и слух вернулись, вокруг по-прежнему горело и рвалось. Щеку, поскуливая, лизал пёс. Лейтенант попытался подняться. «Мать твою, что это?» Он упакован в какие-то трубки, провода, пластины. Похоже на механический костюм из незнакомого металла. Огляделся. На всех бойцах такие же костюмы. В руках, надо полагать, оружие, но какое-то диковинное. Взгляд зацепился за жетон одного из бойцов. «Личный номер, имя, дата рождения… 2502 год???»
— Лейтенант, почему медлим? Противник на подходе! — раздалось в коммуникаторе.
«Столько лет прошло, а ничего не изменилось: свои, чужие, и никак ужиться не можем».
— Ну что, мой ласковый и нежный Рекс… Опять не время для ласки и нежности. Взвод! За мной, в атаку, марш!
38 комментариев к “Рассказ №8 Человек, собака и пассаты истории”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Есть большие сомнения по поводу попадание данного произведения в тему конкурса. Так как здесь видна только отсылка
И сюжет довольно простенький, просто вжик, и герой в будущем.
Чувствуется, что Рекс здесь чисто для попадания в тему, но всё равно считаю, что рассказ удался. Это пока что только второй рассказ, в котором есть мораль (=смысл).
Автору удачи!
Понравилась мораль, к сожалению, не понравилась реализация. Слишком просто, «рядом грохнуло» и попал в будущее. Конечно, у нас тут не конкурс экстравагантных перемещений во времени/пространстве/реальностях и т.д., но хотелось бы больше оригинальности
Понравилась подача, картинка в голове рисует происходящее в ярких красках. Пес, признаться, притянут за уши и далек от фокуса внимания. Очень нравственно раскрыта тема, но, к сожалению, не та.
рассказ о вечном солдате удачи?
вот и мне из рассказа показалось, что и правда ничего не изменилось — ни язык (ну это ладно), ни тактика военных действий, ни способы реализации
получается только военное обмундирование претерпело изменения , а все остальное, какое было, таким и осталось что-ли?
Хорошо написанная история. Интересная заметка про то, что ничего не изменилось. Можно, конечно, поспорить, но посмотрим что там будет в 2502 году. Кто доживет, вспомните потом этот рассказ.
Сюжет, конечно, нацелен на поучение. Не уверен насколько это уместно в текущем жанре.
Доброго времени суток, уважаемый автор!
Интересно было читать. Здорово Вы придумали!
Всё развивается по спирали, таков Закон Мироздания.
От меня будет оценка выше средней!
Успехов в творчестве!
Печальная фантастическая быль. Понравился посыл. Не очень понравилось то, что начальном описании дублируется информация. «Снаряды рвали землю…Вокруг горело и рвалось». Горело и рвалось — повторяется еще раз, но уже как сходство обстоятельств через несколько веков. Спасибо, автор.
Сдается мне, ГГ слишком полагается на интеллект Рекса. Двуногий боец определенно лучше бы справился с задачей, но называть его зверем и ласкать… со стороны лейтенанта было бы грубым нарушением субординации.
Если попаданец так не любит войну, почему он так резво рвется в атаку в будущем? С незнакомым оружием, на неизвестной местности…
Героика в рассказе есть, логики маловато.
Простенькая, но стройная и крепенькая попаданческая фантастюшка. Удивило только то, что лейтенант вполне спокойно принял произошедшее и рванулся в бой.
Но было интересно,чего уж там)
Создается ощущение, что сюжет сильно сжали и втиснули в объем. Но в целом неплохо, картинка есть, попадание в тему есть. Простенько, но со вкусом. Правда, боевой пес не очень-то с лаской и нежностью ассоциируется. Ну, да ладно.
«Солдатами не рождаются — солдатами умирают». Главное, чтобы Рекс был рядом и в следующей жизни, где опять может бахнуть рядом. В такой петле можно успеть умереть во многих эпохах.
Горело и рвалось… Многовато этого)
По заданию:
Жанр — есть. Как и у многих — никакой предыстории и пояснения. Просто прыжок во времени.
Тема — ласковый и нежный Рекс, и не менее ласковый лейтеха) зачтено.
Итог: бодрый, читабельный рассказ без финала. Закольцованность событий.
Что не понравилось: лейтенант не растерялся, не удивился, а бросился с жаром в бой. Не зря говорят: у военных 15 см брони на лбу)
Оценка будет хорошей. Удачи!)
«Столько лет прошло, а ничего не изменилось». Все так — войны продолжаются, хоть в каком времени живи. Рекс, кстати, вместе с лейтенантом перенесся. Рассказ понравился.
8. Рассказу о путешествующем во времени лейтенанту слишком небрежно прикрутили тему конкурса, впрочем, меня больше расстроило повествование. В первой половине есть неоднозначные предложения, есть повторы (все рвалось три раза, например). Но задумка неплохая, да еще и с моралью. Оценю выше среднего, пожалуй.
Живописно. Очень бы хотелось жить в мире, где нет необходимости проявлять героизм. Собака — это всегда хорошо.
Так, Рэкса — под трибунал. За неисполнение прямого приказа командира. Лейтенанта тоже — за то, что послал взвод в мясорубку вместо того, чтобы поражать наступающего противника из-за укрытий. Шутка. Извините. Рассказ, в принципе, не плох, но тема притянута за уши.
Интересно Тигра коноплю посадил на подоконнике? Такое впечатление, что повеяло. Что они тут курят без меня?
Штамп на штампе и штампом погоняет. Эт ничё? Но за одну фразу я вас, пожалуй, прощу.
Но,
сие есть шедевр. Лично отправлю комбригу. Пущай поржёть!Не мне же одной… ?
Удачи и вдохновения!
Интересно читать увлекательную историю. Все понравилось. Удачи в конкурсе!
Ну, нет, неужели и в 2502 году все то же?! Была надежда… Рассказ действительно вытянут одной этой фразой.
Ошиблась и попала ещё раз. Мотивы понятны. История есть. Автору спасибо и удачи!
Кто тут у нас и куда попадает? Некий лейтенант — в будущее, где всё несильно меняется.
Видно, что автор неплохо владеет словом, но есть существенные минусы: Рекс и привязка к теме очень уж откровенно «приплетены». Сюжету чересчур тесно в 999 знаках. Кто-то может возразить, что это у всех так и будет прав. Но тут есть один нюанс — побеждают/получают самые высокие баллы те, кто не смотря на ограничения может создать максимально гармоничную историю.
Но тут крепкие 6-7 баллов, как мне кажется.
Шо то, уж простите, не верится в использование собак в 2502м))) Также с трудом представляю сурового воина, который говорит что-то типа «Мой ласковый и нежный Рекс»… Хотя, может, зря придираюсь — что мы знаем о влиянии стресса на собаководов.
Иногда герой оказывается в прошлом и иногда в прошлом не менее интересно, чем в будущем.
Мне понравилось. Автор не пытался вскрыть мозги своим пером, не имея образования неирохирурга.
Хах, попаданцы имеются, но без логического объяснения. Рекс прикручен с боку, причем так плохо, что вот-вот отвалится. Написано очень здорово, стиль мне понравился. Но жанр и тема слабенько.
К сожалению очень много изменилось. Сейчас не всегда знаешь, где свои, а где чужие. Автору спасибо
Хороший рассказ! Немного не попал в тему, но эмоции вызывает.
Здравствуйте, автор. Прочитал ваш рассказ.
Понравилось. Особенно — про костюмы.
Спасибо!
Удачи, автор!
Здравствуйте, автор. Рассказ хороший. Актуально. И наверно, к сожалению, всегда будет так. Без сражений человек не может.
Опять, однако, собачка рулит.
Слишком абсурдно, даже для фантастики.
Прежде всего, неясен механизм перемещения — смены носителей и иной век.
Второе, очень важное: какие там штыковые атаки в 26 веке? Какие люди в окопах?
Это даже не смешно… хотя, возможно, рассказ сильно ужат и упущены детали сеттинга.
А с другой стороны трижды подряд писать «рвалось» — это не есть хорошо и явно не отредактировано.
Уважаемый автор, прочёл Ваш шорт. Честно сказать- весьма интересная интерпретация темы.Удачи автору в конкурсе!
Классическое попаданство. Вырубился в одном мире, очнулся в другом Есть и друг, и моменты нежности и ласки. Грамотно. Со смыслом. Излишне шаблонно .
На первый взгляд у читателя может сложиться впечатление, что в этом рассказе нет никакого смысла, и к тому же он не имеет отношения к попаданчеству. Попробую объяснить, что то и другое неверно.
Итак, мы имеем группу подростков XXVI века, которые играют в игру виртуальной реальности о XX веке. Ибо мы ни в коем случае не подозреваем автора в том, что его герои ведут какую-то реальную войну будущего. Если это реальная виртуальная война, то почему боевые действия ведутся именно а Call of Duty? Почему не Дота? Почему не шахматы? Не блэкджек? Короче, заподозрить, что речь идёт о настоящей войне, было бы полным бредом. Но тогда загвоздка: к чему относятся слова: «Столько лет прошло, а ничего не изменилось»? И тут я точно знаю ответ! Герой (или автор) имеет в виду, что даже через 500 лет ничего не изменится, и русские будут продолжать
дрочмолиться на Великую Отечественную Войну! Тогда всё становится по местам. Но вы спросите: при чем здесь попаданчество? А при том! Автор как будто ставит перед русским читателем зеркало и говорит: «Глядите, лузеры: у всех сейчас 2020-е годы, а у вас всё ещё 1940-е! Это вы попаданцы! Вы попали во временную петлю и застряли в ней навсегда!»Это отличный рассказ с огромным потенциалом подтекста и заслуживает никак не менее трёх баллов.
Здравствуйте, уважаемый автор. Понравилось, что в Вашем рассказе есть идея. Написан рассказ тоже довольно складно. Удачи!
Написано довольно небрежно. Снаряды рвали, вокруг горело и рвалось. Объем текста крошечный, стоит внимательно относиться к соседствующим рядом однокоренным словам. В происходящее не верится, потому и не сострадаешь герою. Попадает на войну будущего, а там все те же собаки-связисты? Или они вместе попадают? Или это все сон бабочки, которой снится, что она — Рекс, которая бродит за своим хозяином из мира в мир? Столько вопросов
Что-то никогда не меняется.
Но «снаряд», обычно, превосходит «броню», потом «броня» эволюционирует на новый уровень и уже «снаряд» её опять догоняет. И так по кругу… Ладно, это так, лирическое отступление.
Военный не удивился, когда оказался в будущем, но на то он и военный. Мышление у них вполне себе конкретное. Да-да, нет-нет, а всё остальное от лукавого. Оказался, значит так надо.
Попадание в тему- как-то в лоб, потому для меня скорее нет.
Попадание в жанр — да.
Понравился ли рассказ — да.
Спасибо, Автор!
Интересно читать данную историю. Она очень актуальна на сегодняшний день. В рассказе есть мораль.
Очень кинематогрофично, но в то же время литературно. Отлично, автор. Текст очень порадовал — читался влёт и с придыханием. Спасибо