Рассказ №1 Вызывали? Я пришел

Ничто не предвещало беспокойной ночи. Но меня настойчиво вызывали, вызывали, вызывали… Пока мне не надоело делать вид, что меня не существует. И тогда я явился на вызов.
Запах гари. Почти родной. Огляделся. Заглянул в комнату. В ней темно. Несколько горящих свечей на столе, как кровавые луны, пытались справиться с функцией источников света. Каждый трепет пламени заставлял тени пускаться в безумную хаотичную пляску, придавая, как и положено кровавым лунам, всему окружающему максимально зловещий вид. За столом сидела компания. Лица покрыты жуткими рисунками. Среди них узнал только того, кто меня вызвал и впустил — Толяна. Взявшись за руки, компания что-то монотонно бубнила. Я разобрал только «бу-бу-бу, вызываем тебя». Чудные какие-то. Они что не услышали, что я уже тут?
«Ладно, – решил я. – Пусть развлекаются, как умеют, а я пока своим делом займусь».
Ни с того, ни с сего жутко засвербело в носу, и я изо всех сил чихнул. Чуть душу не вычихнул, или что там у меня.
Компания аж подскочила. Девчонки завизжали. Кто-то, неловко дёрнувшись, опрокинул свечи, которые не замедлили потухнуть. Девчонки завизжали еще громче. Лишаться тут слуха я не собирался и, включив фонарик, рявкнул:
– Здравствуйте, честной компании! Давай, Толян, показывай, где тут у вас заискрило и горелой проводкой запахло. Сказал: «Пару минут подожди», а сам пропал.
– Дядь Вень, ну зачем все портить было? Когда свет пропал, мы духов решили вызывать. Один уже почти пришел, а ты…
– Дух пришел почти, а дядька пришел уже. Распускай, племяш, своё спиритическое общество и айда свет возвращать. Сам сказал, утром родители возвращаются. Снова выручит тебя дядька – ​ электрик.
Компания потянулась к выходу: кто озираясь, кто нервно подхихикивая. Чего испугались? Говорю же, чудные.

0

66 комментариев к “Рассказ №1 Вызывали? Я пришел”

  1. Нет попадания ни в жанр, ни в тему. Однако повествование довольно бодрое, рассказ занятный. Персонажам повезло, что пришёл именно реальный дядька. А то к спиритуалистам и уфологам иногда в обличии духов родственников или гуманоидов заглядывают настоящие бесы.

    0
  2. Каждый трепет пламени заставлял тени пускаться в безумную хаотичную пляску, придавая, как и положено кровавым лунам, всему окружающему максимально зловещий вид. 

    — самое готическое предложение небольшого текста.
    Плюсую за концовку-перевертыш в конце и оригинальную, свежую идею. Что-то мне подсказывает, что спиритических сеансов в этих шортах мы больше не увидим, этот единственный) Почитаем-посмотрим))

    0
  3. Сбила чтение кошмарная фраза

    Несколько горящих свечей на столе, как кровавые луны, пытались справиться с функцией источников света.

    сочетающая сомнительную метафору и зубодробительный канцелярит.
    В общем, получилась забавная погремушка. Хотя сама идея в таком почти формате недавно была реализована в проекте Беседки «Продолжи историю». Тоже мистика, саспенс.. и появление электрика.
    Ладно, шутки шутками, А ГДЕ ГОТИКА? Попытка сравнить свечи с кровавой луной далеко не готика.

    2
      1. Твист твистом, а как вам такой пассаж:

        рявкнул:– Здравствуйте, честной компании! Давай, Толян, показывай, где тут у вас заискрило и горелой проводкой запахло. Сказал: «Пару минут подожди», а сам пропал.

        Все норм?

        0
  4. Спасибо, автор. Конкурс начался с приятного удивления и отличного настроения! Ох уж эти детки. Оставь одних на пять минут, такого наворотят, а если на всю ночь или выходные, то не только квартиру, весь дом обесточат ?
    Здорово написано. Грамотно, с богатой стилистикой, нарастающим саспенсом и неожиданной развязкой. Я почти весь рассказ была уверена — демон на явился, сейчас зло учинять будет )))

    0
  5. Забавно. Автору удалось меня обмануть — я до финального твиста верил, что ребята-таки призвали демона или призрака. А пришёл — электрик. В части описаний всё вроде неплохо, резанул вот этот пассаж «пытались справиться с функцией источников света». Как-то выбивается. Канцелярщина.
    От готичности тут намёк и налёт, но в целом и его достаточно. Оценка будет немного выше средней. Весьма неплохой текст.

    0
  6. Так, насчет «функции источника света». Если это была осознанная попытка намекнуть на то, что ГГ электрик, и мир показан его глазами, то попытка «потрачена». Поясню. Про источники света могут думать светотехники, но никак не электрики. Это разные профессии. Извините, не удержалась от того, чтобы не поддушить в этом моменте.

    1
  7. Рассказ понравился, юмор нам строить и жить помогает. Единственное, резанул глаз Толян, которого потенциальный дух так вряд ли бы назвал. Сразу заставило задуматься, что вряд ли это демонюка кровавый. Но, духам духово, а Шорту готичности, имхо, не хватило. Сравнение свечей и кровавой луны весьма и весьма условно.

    1
  8. Твист интересный, хоть и не новый. Но на мой взгляд работает слабо, учитывая, что на юмористический тон намекает и название, и стиль. Ну и сравнение горящих свечей с кровавыми лунами выглядит несколько высосаным из пальца, как будто сделанным только для того, чтобы попасть в тему.

    0
  9. Никогда бы не подумала, что жанр готики является растяжимым. Кто-то здесь видит чистую готику, кто-то, например я, говорит, что всё мимо. ?
    Рассказ хороший, запоминается, но ни темы конкурса, ни его жанра здесь нет. А жаль. Если бы здесь был бэкграунд какого-нибудь замка или старого поместья, то и готика, хоть немного, была бы.

    1
  10. Прочитано. Минус один из списка.

    Сразу скажу, что не поверил в электрика, который так изъясняется:

    Несколько горящих свечей на столе, как кровавые луны, пытались справиться с функцией источников света. Каждый трепет пламени заставлял тени пускаться в безумную хаотичную пляску, придавая, как и положено кровавым лунам, всему окружающему максимально зловещий вид. 

    Также добрый он какой-то. Мне больше представляется сцена, где Дядя Веня надавал бы по ушам горе-спиритистам «доской Уиджи» за то, что его вызвали чинить лампочки в ночь:)

    Что же здесь по теме?

    Если же убрать из текста дважды повторяющееся сравнение со словами «кровавые луны», то её нет вообще. Предполагаю, что автор уже имел заготовку и просто добавил две нелепые фразы про свечи, без которых рассказ был бы только лучше. По крайней мере, всё выглядит именно так. За тему ставлю одну Луну из десяти.

    Что же здесь по жанру?

    Считаю, что готика не должна содержать юмор, а уж тем более как основу построения истории. К тому же в малом объёме. Поэтому вынужден поставить прочерк в графе «жанр».

    Что же в итоге?

    Вышел рассказ-анекдот. Уверен, что автору не свезло с жанром, и когда будет сатира, то он просто оставит всех без шансов.

    Удачи автору!

    1
  11. Хорошо ж было, зачем концовку запороли? Вот это вот «я-ваш-дядя-электрик-пришел-выручать-пока-не-вернулись-родители» — не твист, а тягомотина.

    надоело делать вид, что меня не существует. И тогда я явился на вызов.

    Тут же прямо напрашивался электрик из ЖЭКа. И вместо дурацкого диалога обошлись бы одной красивой репликой.
    Эх!

    0
  12. Вижу Толяна — сразу улыбаюсь. Потому что образ Толяна, по-моему, хорошо в русское сознание вшит. Задумка написать от имени духа не новая, но всегда многообещающая. Бытовой сеттинг вошел хорошо, но всё же сюжет путаный вышел.

    Есть тут повествование от лица как бы духа, которое становится повествованием Вени. Но что это за переход? Есть мальчик, девочки визжащие. Народу ух как много там, оказывается. Но вот какого рода человек с фонариком и кто есть Толян, не дот конца я прорубила.

    Может, автор запутался, может, хотел обмануть или перехитрить читателя. Но как-то больше вышло запутать!

    0
  13. Неплохо. С юмором. Вряд ли попадает в жанр готический, но в целом понравилось. Да, некоторые предложения топорные, так и хотелось попросить автора немного отредактировать, сделать текст более плавным. Финал был неожиданным)

    0
  14. Неплохая комедия, написанная Булгаковым. Тут гораздо более безопасный, бытовой пересмотр в сторону чертей-алкоголиков, т.е. электриков. «давай, Толян, показывай, где тут у вас заискрило и горелой проводкой запахло» — тут статусный уровень у дяди и племянника не совпал. Нон-секвитур появился из-за того, что вызывали его долго, а потом забыли и недовольны.

    0
  15. То есть Толян впустил дядю-электрика, велел ему подождать и вернулся к спиритическому сеансу? Очень правдоподобно. Тем более, если дядю впустили, то он должен был как минимум постучать. Его только племянник услышал?
    Когда у нас будет конкурс пародий на готику, рассказ, несомненно, выстрелит. Пока — увы.

    1
  16. Я почему-то решила что рассказ от имени духа, которого вызвали. Но когда он чихнул так что «Чуть душу не вычихнул.», заподозрила неладное, ведь приведение и есть душа. Оказалось что это все-таки человек был с самого начала. Вот такой вот это поворот у меня вышел)))
    Атмосферы не хватает для эффекта, но в целом норм.

    0
  17. 1) Готика? Да вроде нет — очередные хиханьки-хаханьки в стиле «бытовуха на 36 кв м».
    2) Кровавые луны? Одно упоминание, ляпнутое просто так без малейшей попытки привязки. Свечи как кровавые луны… Я даже представить это не могу. Бред, короче и незачот.

    Сразу вспомнилось из ДМБ:
    ― Командор?
    ― Я не командор. Сторож я. Собирайтесь, молодые люди, скоро кладбище открывается. Люди плакать придут. Им вас видеть — никакого удовольствия.
    И во всей этой фразе Готики больше, чем в 1488 буквах этого (какое интересное число… случайность или намек, кого именно вызывали?)
    Естественно, если выбран жанр бытового анекдота и в нем есть мужчина/парень-рукожоп, то он — Толян. Удивлен, что «духа» зовут не дядя Вася, а Вениамин! Хоть капелька фантазии проявлена.
    Вердикт: готики нет, темы нет, атмосфера наигранная и не верю. Неуд.

    0
  18. Хорошо, когда первый же рассказ в конкурсе хороший. Легче комментировать. Задумка определённо удалась, первый раз читал от имени демона, второй — от имени электрика.Напрягло обращение электрика. Сложное какое-то предложение, затупил на нём. Ну и кровавая луна как-то слишком сбоку. Зато юмор зачётный. Первое прочтение от лица демона вполне себе готишное)

    0
  19. Спасибо автору, очень порадовал. Я только подумала, что обычный человеческий работник оказался страшным дьявалом, как он опять возвратился к своей изначальной роли.
    Кровавой луны хотелось бы побольше, слишком уж неаккуратно автор задел эту тему.

    0
  20. Очень даже правдоподобная история. Обычно так и бывает. Страшно было тем, кто духа вызывал. А электрику чего бояться, ему в темноте работать — обычное дело. Написано бодренько, весело. Непонятно, почему свечи сравниваются с кровавыми лунами — разве что количеством света? Но если горело «несколько» свечей, то было достаточно светло, полагаю.

    0
  21. Смешали все в одном стакане. Не понять, то ли дух, то ли дядька явился. Только настроилась посмотреть вариацию на тему Призрака с Патриком Свейзи, а тут дядька Веня с гаечным ключом (или с чем он там явился проводку починять). Готики ноль, луна кровавая в свечном пламени как метафора? Не понравилось.  ? 

    0
  22. Мне понравилось. Читать интересно, легко. Сюжет понятный. Есть некто и кто-то. Кому-то страшно, а кому-то интересно наблюдать. Немного ушли в плане ужасов, но у страха глаза велики. И степень ужаса у всех выражается по-разному. Героям страшно. Удачи в конкурсе!

    2
  23. Рассказ сложился: сюжет есть, законченность есть, даже персонаж с характером. Готика обыграна юмором, читается легко. Один из рассказов, который запомнился, возможно потому что сюжет прост и понятен.

    0
  24. Итак, первый рассказ – и сразу же наша любимая игра в снижение жанра. Снижение получилось необоснованное и весьма неуклюжее. Чтобы в этом убедиться, достаточно перечитать текст второй раз, уже зная, что протагонист – электрик. Не сходится решительно ничто: ни речевые характеристики героя, ни обстоятельства. Язык тоже серьёзно травмирован, но об этом уже сказали остальные комментаторы.

    0
  25. Довольно сумбурное повествование. Но было интересно. Правда ни готики, ни луны толком не увидела. И я так и не поняла, а был ли призрак??
    Но дядька смешной. Респект ему!)
    И название позабавило. Я всё гадала, о чём же будет рассказ… Спасибо. Удачи автору! Да пребудет с ним сила Пера!

    0
  26. Здесь готики нет. Есть не совсем литературный стиль, есть доля юмора, есть намёк на твист. Претензии, как обычно, к логике повествования. Если Толян впустил дядю не через адский портал, то явно через дверь. Дальше Толян снова ушëл за стол, дядя заглянул в комнату, чихнул, и лишь после спросил, где, собственно, проблема. А почему образовался перерыв? Он был бы уместен именно в случае с демоном, но не с человеком. Провал в логике рушит все параллели.

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх