Рассказ №3 Море Мечты

Яхта Эмили отчаянно кружилась теряя высоту. В лобовых стеклах Луна ежесекундно сменялась черной пустотой космоса. Сигнал тревоги разрывал кабину пилота. Невероятным усилием девушке удалось закрыть забрало шлема. «Перегрузка десять джи», — подумала Эмили и потеряла сознание.
***
— Кровавая луна, мэм. Я бы поостерегся на вашем месте, — задумчиво произнес техник.
— Бэрри, ей богу, я тебя уволю, если еще раз услышу подобное!
— Как скажете, мэм. Перепроверю навигационную систему, — Бэрримор поклонился и вышел.
Регата в этот раз была назначена на день полного лунного затмения, когда поверхность спутника окрасится в кроваво красный цвет. Фаворит гонки – молодой и невероятно красивый лорд Уильям Сеймур. Ах, как же Эмили хотелось бы стоять рядом с ним на почетном пьедестале, улыбаться и позировать папарацци.
***
Девушка поднялась и отряхнула реголит с ярко красного комбинезона. «Вот же дьявол», — подумала она, заметив в трехстах футах на лунном грунте скафандр с разбитым шлемом и гербом Сеймуров на груди. Поверхность Моря Мечты вокруг была усеяна сверкающими обломками. Неподалеку над равниной возвышалось циклопическое строение. Неизвестная станция уходила темными пиками высоко в лунное небо. Скульптуры крылатых тварей угрюмо взирали на гостью с фасадов «замка». Эмили содрогнулась, представив себе обитателей мрачного жилища.
***
Коридоры заброшенной станции наполнил электрический свет.
— Ну вы даете, ребята. С такими запасами изотопа гелия и такой древний Линукс, — Эмили закончила с системой жизнеобеспечения.
— Мисс Эмили, могу я пробудить из стазиса его светлость графа Моремечтынова? – осведомился «призрак замка».
— Стоп! Не нужно торопить события. Предлагаю пока достать обещанное шампанское.

0

65 комментариев к “Рассказ №3 Море Мечты”

  1. Итак, тут четыре сцены. Яхта терпит крушение. Непонятно, какую высоту она теряет, если речь о космосе. И откуда такая перегрузка, если нет вхождения в атмосферу? Вторая сцена — некие гонки при лунном затмении. Ну, тут более-менее ясно. Третья сцена — девушка упала, оказывается, на Луну. Про физику молчу. Тут ещё и замок появляется. И четвёртая сцена — опять замок-станция, призрак, но в кавычках. И что еще за граф Моремечтынов? Это вообще что было-то?

    3
    1. Непонятно, какую высоту она теряет, если речь о космосе.

      Высоту над поверхностью Луны, конечно. Чего непонятного?

      И откуда такая перегрузка, если нет вхождения в атмосферу?

      Я ни разу не физик, но разве вращательное движение не может быть достаточно быстрым, чтобы вызвать перегрузку?

      Третья сцена – девушка упала, оказывается, на Луну.

      А куда еще она могла упасть?

      Вы, мне кажется, недостаточно внимательно читали. Все же предельно ясно. Проходит гонка на космических аппаратах над поверхностью Луны. Одна из яхт терпит крушение и падает на поверхность, но пилот остается жив.

      Вот переход к замку-станции далее не вполне очевиден, тут соглашусь.

      0
      1. А какая разница, какая там над Луной высота, если у нее ни магнитного поля, ни атмосферы? Нельзя упасть на Луну и разбиться. Разве что врезаться на скорости, но тут именно «теряя высоту». Вращательное движение такую перегрузку не вызовет, так как неоткуда взяться силе, способной настолько яхту раскрутить. С физикой тут все плохо. Такое могло бы быть, если бы действие происходило хотя бы в верхних слоях атмосферы Земли, так как физика именно земная описана. И от этого совершенно неочевидно, что действия происходит над поверхностью Луны. Предельно ясно здесь может быть только автору, не знающему физику, но имеющему картинку в голове. А вот далее вообще сумбур и бред начинается. Разве что посмертной галлюцинацией это можно оправдать.

        1
  2. Интересный сюжет. Но подачу испортили два момента.
    1. Папарацци. Совсем не уместно. На награждениях присутствуют фотографы, фотожурналисты. У папарацци же несколько иная стезя деятельности.
    2. Моремечтынов. Это как кусок вареной куриной кожи в ложке сладкого и вкусного малинового варенья.
    А так да, рассказ очень интересный и вполне логически завершённый.

    1
  3. Вроде есть элементы готики, но всё какое-то искусственное, наигранное. Темы рассказ тоже как-то бочком касается. Вроде кровавая луна есть, но если бы её не было, то ничего бы и не поменялось. Помимо этого, немного смутило наличия множества сложных терминов, в таком простом рассказе. В общем, произведение средненькое.

    0
  4. А мне рассказ понравился. Это самое-самое современное прочтение классической готики. Удивительно было поместить героев на саму Луну, создать для них трагическую историю. Даже непременный атрибут готического стиля есть — замок. Космическая станция, уходящая шпилями в тёмный космос — это так грандиозно и величественно. Чём-то напомнило фильмы Дени Вильнева. Особенно «Бегущий по лезвию 2049». Мне кажется, нужно перечитать, чтобы понять замысел и найти все готические подсказки автора. Луну, замок и привидение я уже нашла!
    Удачи вам в конкурсе!

    0
    1. Представил тебя вещающий это вот голосом Вульфа из «Се’ебьянава ша’аа» в клубах дыма на канале Культура в 3 ночи сразу после авторского кино Демьяна Запрудинского «Горгульи умирают в Бибирево».
      Сравнить вот ЭТО с «Бегущим по лезвию»… Да автор тебе должен ноги омывать потом всю жизнь теплой водичкой с лавандой и мятой и целовать следы на песке.

      2
  5. Интересно. Однако путаница и каша.
    Надо ли мне тратить время и перечитывать, чтобы уяснить кто на ком стоял?
    Либо здесь налицо попытка многозначительной недоговоренности (для очарования восторженного читателя), либо просто революционно не хватило знаков, чтобы четко выстроить фабулу.
    Кровавая Луна и готика, имхо, притянуты за уши.

    2
  6. после всех этих сеймуров и берриморов — мореметчнынов конечно весело))) готики не прочувствовал, попытка автора, выраженная в «тёмных пиках» и «скульптурах крылатых тварей» не удалась. я считаю ? нет и цельного рассказа

    1
  7. Космическая готика)) Интересно. И кровавая луна, и замок с призраком, и даже его светлость граф — вся атрибутика на месте. Есть моменты, ставящие в тупик. Например, ранее никем не замеченный замок на небольшой, изученной-переизученной Луне (вон уже и космические регаты проводят). А потом подумалось, чего придираться. Может Луна уже лет -сот как терраформирована , и вокруг Моря джунгли колосятся . Кто знает, что день грядущий нам готовит .

    1
  8. Сюжет — оригинальный. «Готичность» через мрачный замок на Луне — неплохой вариант. Из минусов — я ещё по себе заметил, что в Шортах несколько разрывов во времени и/или месте действия плохо воспринимаются.
    И вот тут — я вроде не запутался, всё понял и т.д. Но есть ощущение какой-то рваности.
    Оценка будет неплохой.

    0
  9. На мой вкус рассказ несколько перегружен элементами, это рождает читательское неприятие. Добивает разорванность сюжета. Навести мостики между эпизодами тупо не хватило знаков, либо автор вообще на это забил.
    Готика и кроваволунность наличествуют лишь формально и это печально!

    0
  10. Простите, не зашло. Космическую тему люблю, но…регаты к Луне и вдруг неизвестный заброшенный замок? Пусть бы был что ли космический корабль в виде замка, прилунившийся недавно в клубах кроваво-крамной пыли.
    Если есть почётный пьедестал, то тогда по логике есть и непочётный? Наверное, уместнее тут слово «место».
    Удачи Вам в конкурсе!

    1
  11. Не думаю, что это цельный рассказ, скорее… урывки из воспоминаний главной героини. Яхта, вроде как, теряет высоту, значит, терпит крушение(?), и после этого

    Девушка поднялась и отряхнула реголит с ярко красного комбинезона.

    Часто ли люди после дтп поднимаются и отряхиваются? ? Не буду исключать, что я могла что-нибудь упустить, но увидела я всё таким образом.

    Рассказ неплохой, есть изюминка, но тема требует большего раскрытия. Сюжет начался внезапно и, по итогу, ни к чему не пришёл и не был закончен.

    0
  12. Понравилось: то что готику переносят в космос (у меня тут параплегия с «Ди охотник на вампиров»)
    шутка про дворянский род моремечтынов
    готическая

    не понравилось: переход к замку резкий, сбивается ритм и не очень поэтому понятен замысел

    0
  13. Я абсолютно точно читала рассказ с таким же сюжетом, с теми же словами, с тем же действием и сеттингом.

    Выглядит, будто за основу взят полноценный рассказ, чуток поправлено под конкурс, порезано, чтобы влезть в количество знаков, и представлено.

    Если это так, то очень жаль, что вы такой автор.

    Если это не так, то по-моему, текст всё равно часть чего-то большего. Не могу уловить мысль, которой этот отрывок посвящён. Сеттинг больше, чем сеттинг маленькой формы.

    Перегрузка в 10 джи не такая уж большая, чтобы сознание потерять.
    Невесомость в космосе игнорируется, но, видео, жанр такой.
    Высоту как можно потерять в космосе? Или это орбита?

    Непродуманно вышло и вторично в том виде, в котором есть.

    0
    1. Есть старый рассказ 66 года что ли, там люди прилетели на Луну, где на обратной стороне, оказывается, что живут все придуманные за всю историю людьми монстры нежить, всякие вампиры и прочее. И они ждут, когда очередной мамин фантаст вплетет в классические страшилки космическую тему, чтобы они могли выбраться с Луны и отомстить человекам за века прозябания на пустом спутнике Земли. Не этот?

      0
        1. Ничто не ново под луной:) Все уже давно придумано до нас:)
          Анекдот в тему:
          Идет студент музучилища грустный. Ему друг мол чего нос повесил?
          — Да понимаешь, попался руководитель на курсовой строгий… Нада вот кантату написать…
          -Возьми его какую-нить да наоборот сыграй — все так делают.
          -Пробовал — Брамс получается…

          0
  14. Пейзаж Моря Мечты выписан в готическом духе. Мне в рассказе не хватило начала, он развалился на эпизоды, и собрать структуру мне не удалось. «Линукс», «Моремечтынов», «Бэрримор» — всё это неудачные, на мой вкус, штуки. Яхты рядом с Морем нам дают картинку, которую ломают ускорения и космос. Думаю, что рассказ выиграет, если в космической гонке найдутся чувственные переживания, похожие на брызги там и прочие вещи, которые морскую гонку романтизируют.

    0
  15. У меня образовался атмосферный сумбур после прочтения. Надо б, конечно, раза два перечитать и попробовать понять, но впереди столько шортов непрочитанных… Комментарии умных коллег положения не спасли. Обычно на них надежда.

    0
  16. Идея смешать научную фантастику и готику, как минимум, интересная, необычный взгляд на тему. С сюжетом я кое-как разобрался, но последнюю часть так и не понял. Какой «призрак замка»? Что за шампанское? Ну и вишинка на торте — граф Моремечтынов, которого в комментариях только ленивый не упомянул) Не знаю, может, это я тупой просто.
    В целом неплохо, но концовка несколько смазывает впечатление.

    0
  17. В физике я не сильна. У меня другой вопрос: поверхность луны разве становится красной в день полного лунного затмения? Разве это не земная оптическая иллюзия?

     «Вот же дьявол», – подумала она, заметив в трехстах футах на лунном грунте скафандр с разбитым шлемом и гербом Сеймуров на груди. 

    Я думала, Эмили влюблена в него.
    Неизвестная заброшенная станция на Луне — это, конечно, круто. Да ещё и с графом в стазисе.
    В общем, я тоже ничего не поняла.

    0
  18. трехстах футах на лунном грунте скафандр с разбитым шлемом и гербом Сеймуров на груди. 

    Почему Эмили после падения лишь отряхнулась, а Сеймур умер? Лучше убрать этот труп или добавить объяснений (пускай героиня скажет, что Сеймур сам виноват, не надо было набирать такую скорость. За свой вариант не ручаюсь, придумайте лучше сами )

    Неизвестная станция

    Даже если оно появляется только на кровавой луне, в эпохе космических гонок можно было всё обследовать. Тем более его обитатели гостеприимные.

    Научная фантастика красиво смешалась с легкими элементами готики, даже обычный сон (спячка) Моремечтынова почему-то перекочевал в стазис (мне видится, что не может призрак прошлых дней знать таких слов, да и до Линукса он бы навряд ли дошел).
    
    Если эти недосказанности планировались автором, то ладно, признаю свою глупость и удаляюсь читать следующий рассказ.

    0
  19. Просто, на всякий случай, хочу напомнить, что жанр в этот раз готика.
    Отсутствие целостности убивает рассказ, из-за этого сложно понять сюжет. Автор достаточно интересно пишет, но я бы прочёл что-нибудь подобное в большом размере (новелла).

    1
  20. Какой-то слабосвязанный поток сознания, который я даже рассказом бы поостерегся называть. Готики нет (нельзя упомянуть «замок», «призрак» и «горгулья» в тексте, чтобы автоматом он стал готическим). Кровавая луна вообще не вплетена совершенно, а ляпнута сверху голубиной какашкой.
    Сюжет-то понятен, но подача ужасающая. И сюжет явно требует больше букв для раскрытия и в таком объеме не играет. А все эти «шутки за триста» с Моремечтыновым и Берримором усугубляют эффект отвращения.

    0
  21. Это была очень странная НФ. Наверное, из-за попытки сделать её готиШной. Первый раз затупил на концовке с шампанским и стрёмный фамилией. Вроде как героине надо к финишу, а она шампанское распивает в случайно найденном замке возле разбитого звездолёта фаворита рег аты, не спеша пробуждать хозяина. Думаю, просто, как и в моём рассказе, у автора не хватило знаков. И при обрезке до нужной длины шорта, некоторые логические моменты потерялись, оставшись лишь в его голове. Если так, то вы не одиноки в этом печальном моменте.

    1
  22. Начало вроде бы и ничего так прочиталось. Последний абзац трудно связать с предыдущими. Два фаворита гонки разбились и в честь этого пьют шампанское? Кто такой «призрак замка»? В послевкусии — одни вопросы.

    0
  23. Сложно получилось. Не вижу связности истории. Прочитал трижды, но яснее не стало. Автору не стоило разбивать шорт на четыре части. Каждая часть сбивает с толку. И, судя по всему, каждая часть в разном времени. До или после сложно понять.

    Кроме того, не сразу домыслил, что и правда речь идёт о регате в открытом космосе. Или всё же ошибся. То яхта, то скафандр. Ох уж…

    Жаль, что не понял, ведь в отдельности каждая часть написана хорошо. Автор умеет, видно. Однако при сложении в целое, все рассыпается. Осталось много вопросов :

    А стартовали они с Луны?

    Или на Луну?

    И почему в любовных стёклах?

    Зачем шампанское в конце?

    Эмили чего желает: быть рядом с красавцем или же выиграть гонку?

    Море Мечты, почему так называется?

    Море Мечты, это же не про воду?

    Откуда замок? Зачем он?

    Почему Эмили так рада, если она разбилась и не будет стоять рядом с красавцем? Неужели замок круче?

    0
  24. Девушка поднялась и отряхнула копролит с ярко красного комбинезона.

    Затрудняюсь комментировать, потому нашему вниманию предложена невообразимая каша из всего (кроме готики и здравого смысла). Напряжением знаний и опыта, почерпнутого из фанфиков, можно прийти к заключению, что это фрагменты какой-то мэрисьюшной космооперы, замешанной на школьных эротических фантазиях: что-то типа ботанической девочки, овладевающей своим надменным крашем при помощи линукса. Ладно. Хорошо. И не такое едали. 

    0
  25. Интересный подход к теме. Имхо больше похоже на космический стимпанк, чем на готику. Немного путает дробность показанных отрывков, только со второго раза поняла, что к чему. В целом это было бы интересно читать полноценным рассказом, а не шортом, впечатление, будто нам дали вырезку из большого произведения.

    0
  26. Девушка терпит космокрушение около Луны. Девушка мечтает о лорде Сеймуре. Девушка выживает, а лорд Сеймур — нет. Девушка оказывается на лунной станции.
    Автор смело перенёс действие в космос, ярко выделив текст из череды готических сюжетов. Однако при этом сам растерял готику. Увы, но кроме загадочной станции с высокими шпилями, совершенно ничего готического в рассказе нет. Формат повествования также не годится для короткого текста. Персонажи мелькают, не играя особой роли в сюжете. Финальная часть вызывает лишь недоумение. Кто такой Моремечтынов? Почему смерть лорда Сеймура не находит никакого отклика у героини? Где вообще логичный финал? Ружья развешаны, но загадочно молчат.

    0
  27. Рассказ 3.
    Какой любопытный сюжет. Фантастика всегда интересна, особенно если она интересная) Тексту не помешало бы убрать парочку лишних слов (например, «бы» в «хотелось бы стоять» и «себе» в «представив себе»), да запятую поставить в первом предложении.

    0
  28. Сцены не складываются в единую картину, сюжет не прослеживается. Понимание того, что в рассказе присутствует космическая готика приходит поздновато, что немного мешает, но это уже субъективно. Вроде и написано неплохо, присутствует некая лавкравтовщина, но идеи не видно. Финал оставляет больше вопросов, чем дает ответов.
    Автору удачи!

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх