Был поздний вечер 1913 года, и мой кэб, казалось, никуда не спешил. В отличие от меня.
Гнедая, небольшого роста лошадь, устало передвигала ногами. Под колёсами чавкало, хлюпало, а лампы, что стояли по бокам у кучера, почти ничего не освещали. Мы двигались внутри тьмы и только звуки нарастающего ливня давали земные ощущения реальности.
***
Пять лет назад я унаследовал от своего деда имение в небольшом американском городке. Это место спасло меня от различных проблем, о которых тут никто никогда не узнает, а сам я о них совсем скоро забуду. Я был священником в местной церкви; у меня был свой приход, и, одним словом, я был здесь на хорошем счету. Всё, что от меня требовалось — молиться по утрам и призывать к слову Божьему, иногда проповедовать.
Совсем скоро я обзавёлся друзьями. Как раз сегодня вечером мне пришло письмо с приглашением «отведать кое-что занимательное», автором был мой нелюдимый товарищ Бенджамин. Я его никогда не видел лично, мы были так называемыми «друзьями по переписке». Добавил ещё, что в сегодняшнее кровавое затмение у него «так болит голова, будто в неё кто-то выстрелил».
***
Кучер, смерив меня странным взглядом, пожелал доброй ночи и уехал, а я через секунду уже стоял у двери. Постучав три раза, стал ждать.
В окнах не мельтешил никакой свет и особняк моего друга возвышался надо мной чёрным зловещим пятном. Я решил пройтись вдоль каменных стен; небо заволокло тучами и единственным источником света было круглое бельмо луны на небе. Шёл я практически наощупь по густой траве, заглядывая в каждое окно, пока не наткнулся на что-то каменное, что я не заметил сразу. Опустив взгляд, я понял, что в свои тридцать два я стал полностью седым.
На могильной плите была надпись:
Бенджамин Блэкмор
1853-1900
Теперь я понял, почему мой друг был так нелюдим.
Хороший рассказ. Сюжетный поворот не нов, но со мной сработал.
Мистер Блэкмор оказался тем ещё пранкером)
Автору спасибо за работу. Оценка будет выше среднего
Здравствуйте, автор. Прочитал ваш рассказ.
Понравилось. Особенно — про то, как у героя был свой приход.
Спасибо!
Удачи, автор!
Да, всегда приятно почитать про хороший приход.
Рассказ напомнил мне следующую историю:
По приданию в былые времена. Чтобы у заснувшего летаргическим сном и похороненного был шанс выжить, в случае такой ошибки, могилы на некоторых погостах оснащали трубой для воздуха и тросиком с колокольчиком, чтобы «покойный» мог сообщить о своей жизни сторожу кладбища.
И вот, один раз такой колокольчик зазвонил, сторож подошёл, услышал голос:
— Меня похоронили по ошибке, вытащите меня!
И сторож стал засыпать, трубу землёй, так как захоронение было 30-летний давности.
В целом, рассказ меня впечатлил и сюжетом, и атмосферой.
Понравился рассказ. И мистики достаточно, и написано хорошо. Интересно, зачем Бенджамин позвал Гг? Может помянуть?
Ну что ж Вы так, автор! Я так и не узнаю, отведал ли ГГ кое-что занимательное. А после рассказа №42 это очень актуальный вопрос.
Не айс.
В конце рассказа ГГ идёт «практически наощупь», но легко читает надпись на могильной плите.
Как седина связана с опущенным взглядом? Нет, я понимаю, что ГГ поседел, поняв, что его в гости пригласил призрак. Но предложение логики лишено напрочь. Тем более что ощутить, что ты седеешь, невозможно, это можно лишь увидеть в отражении.
Заметки к рассказу получились хорошие.
Мне нравится идея переписки с мёртвыми, из неё можно много получить и развить. Атмосфера в рассказе есть, но при этом не понятно, какие чувства у героя вызвала новость о мёртвом друге. Также не понятно, что имелось в виду под «занимательным».
Хорошо, что Герой понял про нелюдимость друга. Но этот вопрос не представлялся ему важным вначале. Там он куда-то спешит, но как-то номинально. Кеб не спешит, а его пассажир спешит. Почему же пассажир не подгоняет? Думаю, что если разработать тему нелюдимости в первой части и связать это с головной болью, то спешка станет понятной, и можно будет найти какую-нибудь разгадку.
Интересно, как гг определил, что полностью поседел? Увидел себя в отражении луны? Кстати, про луну. Неясно, почему именно при этой луне наш мертвец вдруг решил открыться своему другу ?
И почему сначала он шёл наощупь, а потом вдруг резко зрение обрёл? Несостыковки. Концовка подозрительная.
Удачи автору! Пусть с ним прИбудет сила Пера!
Вот. Думаю над финалом.
С одной стороны — бодрый хоррорчик и готика.
С другой — нечто ярмарочно-балаганное и трафаретное.
Так и хочется добавить, что Блэкмор оказался вульгарным троллем…
Я дважды запуталась во временах действия вашего рассказа. Сначала думала, что история с приездом случилась как раз 5 лет назад, когда гг наследовал имение. Второй раз меня смутило: «Совсем скоро я обзавёлся друзьями. Как раз сегодня вечером мне пришло письмо с приглашением «отведать кое-что занимательное», автором был мой нелюдимый товарищ Бенджамин». С этими темпоральными скачками прелесть рассказа для меня потерялась. Готика вроде есть, а «круглое бельмо луны» не вписывается в тему. Вы сами вырыли себе яму.
Свой приход — это забавно:D Сюжет не нов, но пойдет) Поначалу было не очень, в конце приятнее)
Хотелось бы истории взаимоотношений между героями. Не очень понятно, зачем просто дружить по переписке.
Например, покойника что-то мучало, он хотел исповедаться, но не успел при жизни. И вот священнику поступают странные письма с откровениями и признаниями в ужасных деяниях. Тогда сильнее бы сыграла фишка финала.
Но всё равно рассказ хороший, автору спасибо, мне понравилось.
Композиция сомнительная даже для завязки романа. А тут рассказ как бы.
Какой впечатлительный герой! О тезках и семейных именах никогда не слышал — как он вообще до тридцати двух дожил с такими нервами?
Готический и сверхъестественный пранк. Вообще, идея о том, как товарищ по переписке оказался мёртвым — интересна, пусть и не нова. Но тут раскрыта не прям уж супер-супер хорошо. Но баллов 7 ставлю смело.
Написан рассказ не плохо. Есть сюжетная линия. Привязка к теме, я бы сказал, что не очень, хотя нельзя отрицать мистику.
Мне понравилось. Было бы немного лучше, если бы американский городок стал английским. И ещё интересно, как эти двое стали товарищами. В общем, оценка выше средней
Продираясь сквозь корявые корявости текста, признаю сюжет достаточно интригующим, и то после некоторой логической доработки. Выходит, что Беня умер тринадцать лет назад и похоронили его прямо на шести сотках возле дома. Дальше веселее, ГГ внезапно поседел, и обнаружил это опустив голову. У меня вопрос, автор: в какой части тела поседел ГГ?
Некоторые слова в рассказе было бы лучше поменять, либо вовсе убрать.
По бокам рядом с кучером, а не по бокам у кусера.
Для ощущений реальности хватит и самих ощущений, земное здесь лишнее.
Не мельтешил никакой свет — двойное отрицание, так себе выглядит фраза.
Прыганье по временам и местам немного путает.
Выбор 1913 года с чем-то связан?
За 5 лет жизни в небольшом американском городишке ГГ уж как-то наверняка знал бы всех друзей и не друзей в лицо, и уж точно слышал бы слухи о пустующем особняке.
Пастор, верующий в потусторонние силы, он же пастор ведь, и вдруг седеет от надписи? Этот сюжетный ход несколько притянут.
Автору удачи!
Это что за зверь такой??
Простите, с телефона пишу: кнопки маленькие, экран блёклый, , пальчики большие, мысли быстрые, глазки старые.
Конечно, «кучера».
Спасибо за поправку, исправил бы, да доступа нет уже:)
Лампы по бокам у кучера?)) Как же его угораздило таким уродиться?)) Все равно, конечно, понятно, что имелось в виду «от кучера», но каждый предлог знай свой шесток))
Читать было занятно.
Понравилось, спасибо автор;)
Ожидала, что Беня это вампир;)
Может чья-то шутка была и только? Например, от тайной поклонницы?
Если серьёзно, то рассказ в полном порядке. Вторая десятка нашла себе компанию. ?
Удачи автору!
Шалость удалась.
Главный герой рассказа впечатлителен как маленький ребёнок, удивлённо взирающий на фокус с исчезновением пальца. Один из прихожан весело разыграл своего пастора, а тот взял и сразу поверил в призраков.
Решительно непонятно, как долго общались друзья по переписке, каким образом происходил обмен письмами. Может быть почтальон что-то знает? Или наоборот, слыхом не слыхивал о почтовом ящике мистера Блэкмора? Преступно мало внимания уделено процессу переписки, а ведь в его описание можно вложить львиную долю жуткой атмосферы. Рекомендую к ознакомлению «Шепчущий во тьме» Лавкрафта — повесть построена как история аналогичных «друзей по переписке».
В текущем виде события рассказа развиваются слишком быстро, читатель не успевает прочувствовать зловещую мистичность происходящего. Для испуга тоже нет времени. Увы, клише с мгновенной сединой на фоне вышесказанного выглядит пошлым, а не атмосферным.
Во-первых, немного смутил кучер с лампами по бокам.
Во-вторых, не понял, при чем здесь наследство в Америке, когда все дело происходит явно в Британии. Если имеется ввиду, что ГГ жил в США, приобрел там какие-то проблемы, потом получил наследство при помощи которого их решил и уехал за океан, и уже в Англии стал священником, то не слишком ли головокружительная карьера за 5 лет?
История довольно впечатлительного священника. Думаю, ему будет теперь, чем разнообразить свои проповеди. Может, за ум возьмётся, как герой «Пробуждения». Рассказ хороший, спасибо автору.
Небольшого роста лошадь это пони. А когда от товарища, которому кто-то выстрелил в голову и он считает это занимательным, — приходит предложение,- отведать тоже самое… свяенику с проблемами о которых никто не знает не нужно ходить практически наощупь. В целом, рассказ хорош. И остался бы хорошим и без надписи на мобильной плите. Автору-Спасибо.
Понятно и мне. Друг умер тринадцать лет назад. Интригу удержали до последней фразы, молодцом. И готика есть и луна. Рука мастера чувствуется. ?
Есть некоторые корявости, по типу:
Был, был, был…Очень много)
Идея понравилась, средний балл или чуть выше заслуживает этот рассказ.
Информация про 1913 год походу чтения текста воспринимается как незначительная деталь и забывается, поэтому финал оказался довольно неожиданным. На высокий бал однозначно тянет. Круто!
Огромный кусок лишнего текста, который огородами приводит нас к простенькому сюжету про «приехал к другу по переписке, а он оказывается помер давно». Зачем нам знать, что ГГ проповедует? Что кэб хлюпал по грязи? Что ГГ спешил? Просто огромная чертова куча лишнего!
Типа «Блаблаблабла (за жизнь)» в компании, а потом «а кстати — помните я говорил с парнем переписываюсь? так он оказывается 13 лет мертвый — умора да?» И дальше за жизнь. Хотя автора можно понять — панч крохотный и на глобус натягивается с треском. Написано неплохо, но чувствую себя обманутым.
Автор тут вообще запутался во времени действия. Сначала:
Дальше идут
вьетнамскиефлешбеки, а потом вдруг:Описывается-то не прошлое, а настоящее. К тому же получается, что ГГ живет в двух шагах от своего «таинственного» приятеля и за пять лет ни разу его биографией у соседей не поинтересовался.
Там *** лишние — они обосабливают среднюю часть, которая только первым абзацем является флешбэком. А так зонирование понятно:
1913 год. ГГ вечером поехал к другу в гости, с которым раньше только переписывался. В этом городе он живет с 1908 когда переехал сюда, сбежав от кредиторов (кем он работает для повествования не важно). Приехав к дому, он понимает, что его «друг» уже 13 лет мертв.
Да, разбивку я еще в основном комменте обругал. Но в целом рассказ — о сегодняшнем дне, когда ГГ получил письмо и двинул в гости.
Указание года нужно для понимания сюжета, но вступление «был поздний вечер 1913» вообще не в тему. Вот если бы я начал этот коммент с: «Было жаркое июньское утро 2022 года. Я прихлебывал кофий и писал для UrsusPrime ответ, который сейчас отправлю…»
Самое лучшее ультимативное начало, которое даже в этот рассказ бы подошло:
«Смеркалось» ?
А год можно было подать так (к примеру):
«В Блаблабург я переехал в 1908, сбежав от кредиторов блабла. С тех пор прошло пять лет и все пять лет я переписывался с БлаБла — нелюдимым но интересным собеседником. Все мои попытки встретится и поболтать за бокалом бренди и хорошей сигарой им пресекались без объяснения причин. И вот наконец в первый день лета я получил от него письмо «Приезжай — у меня сегодня двойной повод».
И вот там блаблабла и он на плите видит 0I.VI.1853-0I.VI.1900
В Екатеринбурге +8 и дождь хлещет:)
Тут надо было «Смерклось» — покойник же на луну жаловался))
В Сербии нынче похолодало. +26
Каждое лето Эмиля неудержимо рвало на родину, к сопкам и туманам, но к сентябрю попускало…
Штирлиц склонился над картой СССР — его неудержимо рвало на Родину.
А возле туалета средняя по коридору температура.
Дался тебе этот туалет:) Хочешь сфотографирую коридор исторический с бывшим борделем?:) Пойду чайник мыть и сфоткаю;)
У меня таких исторических коридоров с борделями — просто завались!!! Так что снимок оставьте себе на память.
Мне сфоткай )
ну вот смотри это само здание историческое. вот с торца там был отель, в котором был бордель
http://www.brodyaga.com/ekaterinburg/middlethumbs/d2d3/ekb_d2d3_62.jpg
А так это сейчас выглядит после достройки и тп:
http://photos.wikimapia.org/p/00/06/45/13/72_big.jpg
А коридор исторический?
Попозже как пойду в него — ща лень)))
Рассказ понравился. Прочла с удовольствием. Тема классная, но есть некоторые нестыковки по тексту. Что такого занимательного должен был отведать ГГ? Как он понял, что поседел? И как разглядел надпись на надгробии, если нашел его лишь наощупь?
В целом рассказ будет у меня в фаворитах.
Попадание в жанры и тему есть, довольно мрачненькая история. Понравилась процентов на семьдесят. Если отбросить мелочи и запутанность и всё остальное…
Стал полностью седым только от того, что надпись на надгробии увидел? Да, слабоваты нервишки. Это ведь мог быть и его полный тезка, и писать мог любой человек от его имени, не по видеосвязи ж они общались. То же мне, повод седеть. Идея интересная, но исполнено так себе. Зачем-то рассказана история про унаследованный дом, работу священником, хотя это никакой роли не играет.
Признаться, увидев название, мы ожидали приквел к «Красному колесу» Солженицына, тем более, что многие авторы здесь горазды впихнуть роман-эпопею в два абзаца. Ожидания были оправданы в том смысле, что «Красное колесо» заиграло бы новыми красками, если бы предварить его этим рассказиком в качестве эпиграфа.
Обидно, что автор (нет, не Солженицын… хотя…) угробил отличную идею ужасно построенным текстом. Времена скачут безбожно! Мы так и не узнаем, был ли герой священником до или после переезда в Америку. Также, мы не узнаем, поседел ли он, увидев могилу, или поседел давно, и только теперь понял это. Зато мы со всей отчётливостью узнаём, что вся история про переезд и тяжёлые будни священника, призывающего к слову Божьему» (что бы это ни значило), не нужна ни для чего. Можно было сэкономить полтыщи символов, чтобы хоть мельком рассказать о «товарище Бенджамине». Он кагбэ двигатель истории, но появляется только в последний момент, и по крайнему недостатку истраченных впустую символов, на него отводится всего полторы строчки. А мог бы быть шедевр!
Как по мне, история зачетная. Читать было приятно, интересно. Повествование не скакало, думаю, что претендует на топ)))
Мне всё понравилось. Только непонятно, как он прочитал надпись на могиле, если шел наощупь. И что за развлечение приготовил друг? В общем, необязательно ведь, что гг должен был прогуливаться до могилы.
Если Америка, то фургон, дилижанс, но не кэб. И если небо заволокло тучами, луну почему видно? И в полной темноте разве видно, есть вообще там тучи, или нет? Но в целом рассказ великолепен.
Понравился стиль, темп, сюжет. Но одно предложение полностью убивает всё.
Мне стало смешно. Не думаю, что автор этого хотел.
Исправить бы как-нибудь финал и добавить больше общения между друзьями по переписке. Важность истории о наследстве и работе я не нашла
Рассказ не впечатлил. Мне кажется, в экспозиции стоило больше расписать про взаимоотношения героя и Блэкмора. Да и концовка не создает должного эффекта. Почему герой не подумал, что это могила одного из родственников?
Автору удачи!
Неплохой финт с мёртвым другом в конце! Если бы это писала я, они бы сидели у камина, болтали и пили чай, доказывая читателю, что дружба важнее смерти ) Готика в наличии, атмосферно, спасибо, автор )
Опустив взгляд, я понял, что в свои тридцать два я стал полностью седым.
(((
Опустив взгляд, себя можно увидеть седым только в зеркале, прозрачной воде, в отражении чего-либо, а понять это сложно, не видя.
В остальном интересно написанная история. Финал оригинальный. Спасибо автору и удачи!
Переписка с мертвым милая
ну и в целом харАктерная деревенская пастораль в стиле По
но много деталей которые ничего не добавляют (к чему тут неприятности? Как влияет на сюжет то что гг священник? И тп)
а ещё интересно зачем же гг пригласили в гости именно сегодня
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ.Жанр и тема соблюдены.Однако, ничего особенно в рассказе не увидел.· Спасибо! Удачи, автору в конкурсе!
В принципе, неплохой рассказ. Темы конкурса тут нет, но жанр соблюдён. Непонятно, зачем такое внимание к деталям было, да и потом путаница, вроде и тьма, а герой даже надпись различил. Но здесь оценивается не это, поэтому… нормально.
Эх, автор, этим замечанием: «так болит голова, будто в неё кто-то выстрелил» — вы полностью убили интригу рассказа. Это обидно, потому что атмосфера и сюжет мне очень понравились.