Рассказ №51 Рубиновые слёзы Шики

Момо тянется к миске, полной рыбьих голов. Они блестят рубинами. Будто холодные слёзы Шики. Палец, стриженный на три миллиметра короче, чем стоило бы, застывает почти коснувшись. Момо вертит головой: пыль пляшет в кровавых лучах, падает ему на лоб, через дырявую крышу и летит через голову, считая позвонки.

Свет мешает. Момо никак не решится.
Он шумно выдыхает досаду, прикрывая глаза.

Надо бежать вместе. Через реку, сквозь лес. Дальше — в горы, а там куда укажет ветер. Белый монах нашептал, будто те горы дают влюблённым покой.

Момо любит.
Вдох. Шумный выдох. Ещё вдох — и луна снова накрывает заревом.

Дядя Бу прогнал монаха, осыпав его белоснежную робу гнилым рисом. Так дядя Бу поступал с каждым, кто смел открыть рот на его земле. Момо доставались рыбьи головы. Шике — ледяная вода.
Уходя, монах закончил:
— Горы просят всего один рубин за твой вечный покой.

Рубинов у Момо целая миска.
Чтобы бежать с Шикой, хватит одной головы.

Когда дядя Бу развёл их по комнатам, два засова ударили по дряхлым дверям. Момо позвал Шику через стену. Три стука — идём со мной. Один стук — да. Всё было решено.
Момо снял дверь с петель, как делал ни раз. Шика не торопилась.
Стук порезал холодную ночь на части. Кровавая луна упала с чёрного неба в разбитую тишину.
Он ждал, сколько мог.

Момо хватает рубиновый глаз из миски.
Краска тут же тускнеет, оставляя в ладони разочарование.

— Мо-мо-та-ро!

Он вертит головой. Кровавый свет льётся сквозь дырявую крышу.
Вдох. Шумный выдох. Ещё вдох — Шика тоже любит.

Она дрожит перед ним, мокрая сверху до низу. В глазах пляшет рубиновый лёд, и рука у Момо больше не боится. Палец мягко давит на тонкую роговицу. Шика не любит, когда царапают.

Её рубины будто слёзы луны.
Жаль, они всегда тускнеют с рассветом.

Отпустив запястья Момо, дядя Бу надевает белую рясу.

0

50 комментариев к “Рассказ №51 Рубиновые слёзы Шики”

  1. Какие прикольные имена!?
    Я в начале вообще прочла как «Муму», потом поняла, что Момо с Шикой похожи на пародию «Наруто», а вот дядюшка Бу выполз из «Корпорации Монстров»?
    Что ж, текст довольно толковый, но сюжет так себе. Этот Момо побег что ли готовил? А рубины для чего? И кто они вообще эти Момо и Шика? Люди аль животные? Я так и не допетрила. Удачи автору! Да прИбудет с ним сила Пера!

    1
  2. Момо снял дверь с петель, как делал ни раз.

    Как можно снять с петель закрытую снаружи дверь?

    Рассказ вроде бы получился. Меня смущают имена, не очень люблю подобный стиль, но это уже дело вкусовщины. Скорее всего поставлю среднюю оценку

    0
  3. Перед нами история цикличного безумия юноши по имени Момо (настоящий возраст неизвестен). У него есть дядя Бу, миска рыбьих голов, возлюбленная Шики и сказки залётного монаха. А у дяди Бу есть любимая белая ряса, в которой он любит разгуливать по двору, и вешать лапшу на уши душевнобольному племяннику. Мир Момо неизменен, он отточен до странных ритуалов. Так охваченный ужасом разум спасается от ужасов внешнего мира. Фантасмагория кружится вокруг симфонии дыхания, трансформации глаз в рубины и бесконечной одержимости.
    Теперь я озвучу вопросы к тексту. Рыбьи головы или рыбьи глаза? Это очень важно для понимания текста. Автор с самого начала пренебрежительно отнёсся к основной метафоре своего произведения. Осознать происходящее особенно непросто, когда автор сам не до конца представляет, что создаёт. Эмоции не получится создать наугад, над ними следует поработать. А стоит заиграться с описательной частью — и на развитие уже не хватит знаков. Что, к сожалению, я и наблюдаю в рассказе. Вместо Шики можно положить дядю Бу. Или монаха. Момо не заметит, он продолжит осторожно трогать глаза. «Любит» в данном случае всего лишь слово, не подтверждённое делом. Есть описание эмоции, но нет её воплощения. Есть лишь холодные рыбьи глаза, красные в свете безумной луны.

    2
  4. Опять красивая зарисовка автора, вынужденного мириться с дефицитом знаков. Пусть будет поэтично и непонятно, решил автор. Ну вот честно, мои блуждания в поисках смысла сводят на нет все ваши словесные вензеля. У меня все.

    3
  5. Рассказу похоже тесно в этом объеме, оттого теряется возможность сложить все заявленные тут слои. Хорошая задумка про повторяющийся ад, который вынуждает героев проживать одно и то же постоянно.

    Довольно жуткое настроение. И то, что перед нами дети похоже, добавляет жути. Вот у меня в предыдущем рассказе тоже такое было. Безысходность, проклятая какая-то поэтика и сюжет, спрятанный за пределами действия.

    Когда дядя Бу говорит, он становится с Момо на один уровень. И тут, значит, герой и злодей. Которые в одного слились и девочку маленькую мучают.

    Но какова роль монаха? Что это такое вообще? Как-то сложно тут уловить контекст и намерение. Это не позволяет до конца сложить рассказ.

    1
  6. Пронзительное произведение. На мой вкус монах слишком поздно появился, поэтому структурно прелюдия и кода получились слишком длинными. Много поэтики, что, на мой взгляд, хороший признак для готического жанра. А вот здесь «Горы просят всего один рубин за твой вечный покой.» сломалась поэтика и ритм запнулся. И здесь «застывает почти коснувшись.» создаётся ощущение слишком ретивой редактуры. Да, в 1500 знаков не впишешь многого, но можно ради этого было пожертвовать кровавостью луны.

    0
  7. На конкурсе есть рассказы, которые приходится перечитывать, чтобы понять. Но этот я вообще никак не могу расшифровать.

    Что за существа эти герои? Почему они заперты? Почему Дядя Бу в конце оказался тем самым монахом, которого в начале он вроде как прогнал? Рубины в итоге — это рыбьи головы, или глаза Шики?

    Некоторые метафоры очень даже хороши, но оценить их невозможно, когда сама история абсолютно не понятна. Автор на своей волне.

    0
  8. , как делал ни раз. 

    «не»
    Ничего не поняла. Давать названия Гг конечно дело автора, но они сбивают. Вкусовщина конечно, но все же. С головами и с глазами непонятки.
    И, кстати:

    Палец, стриженный на три миллиметра короче, 

    Это ж что за зверь-то такой!

    0
  9. Приятный артхаус без начала и конца.
    Этакая новелла — тремя выдранными из книги листами.
    Я почти всегда благожелательно отношусь к подобным экспериментам (тем более, что написано неплохо), поэтому поставлю оценку выше средней.
    Но вы, автор, конечно. рисковали )))

    0
  10. Я ничего не поняла. Кто это, что здесь, собственно, происходит, для меня осталось загадкой. Без объяснения от самого автора здесь не разобраться, я даже предположить ничего не могу. Очень приятно читать, но смысл никак не доходит

    0
  11. Не буду оригинальным, тем более, что до оригинальности автора мне, как до кровавой луны ползком, но мало что понял в рассказе.
    Однако написано красиво и атмосферно, этакий налёт сюра и безумия.
    Мне понравилось. Готики, к сожалению, в рассказе нет. Скорее, мифилогичность какая-то.
    Автору удачи!

    0
  12. Признаюсь, что немного заплутал среди повествования. По отдельности вижу красивые фразы. Одна за другой. Однако ясности истории не хватает. Сперва я подумал, что Момо — это кот. Затем засомневался. Не уверен и сейчас. Запутано всё здесь. Например, вот: «Шика не любит, когда царапают». Чем не про кошечку? Или: «Момо тянется к миске, полной рыбьих голов». Чем не кот? Но коты же не снимают дверь с петель. Да и человек не сможет, если окажется за закрытой дверью. Без инструмента. Может это решётка была какая-то или ещё что? Название красивое, не спорю, но рассказ слишком образный.

    Удачи автору!

    0
  13. Рассказ напомнил о творчестве Хаяо Миядзаки. Я не фанат аниме и японской мифологии. Посему в этих странных архитипах мне сложно разобраться. Образно, красиво, кроваво (глаз он Шике всё-таки выдавил).

    1
  14. С трудом. С большим трудом я смог осилить этот шорт. Вроде все просто. Ни черта. Надо домысливать чуть ли не каждое предложение. Написано грамотно и доступно. Но зашли рубины крайне туго. Вопросов много. Прости автор. Возможно, это не твоя вина, а моя дружба с головой.

    0
  15. Я понимаю, что здесь есть отсылка к японскому фольклору, но моих сведений явно недостаточно, чтобы оценить рассказ. Я в курсе, кто такой Момотаро — «персиковый мальчик», но от этого явно недостаточно для понимания. Возможно, есть какое-то анимэ, к которому ссылается автор, но я его точно не смотрела. Написано мрачно и красиво. Непонятно, как дядюшка Бу оказался тем же самым монахом, которого он же и прогнал. Хотя, может, в нём просто две личности жили. Любителям японской культуры, наверное, рассказ понравится. Мне тоже понравился, хоть он и не слишком понятный. Но мне нравится такая стилистика.

    0
  16. Сложносложно. Что я понял:
    Есть некое подворье за дряхлыми воротами, где живет хозяин дядя Бу, кто-то Момотару и некая Шика. Момотару довольствуется лишь рыбьими головами, глаза которых в Кровавую луну словно рубины. Шика — только ледяной водой. Шика — рыба? Правда тогда откуда стук… Далее, монах подсказывает идею, что за рубин можно купить свободу. Те за глаз. Глаза рыбы не подходят — они быстро теряют цвет. Значит — подойдет глаз Шики, выдавленный Момо. Шика не против — она тоже любит. Но и этот выдавленный «рубин» потускнеет после рассвета. И так повторяется и повторяется. А белый монах, подсказавший идею — сам дядя Бу и есть — он так рубины добывает видимо. Короче, понятнее не стало — упускаю какой-то момент важный… Попытки гуглить не увенчались успехом — ни по глазам-рубинам, ни по символике рыбьих голов. Видимо, придется ждать пояснительную бригаду, но насчет последней есть некоторые опасения (что она не приедет).
    Готики нет. Как оценивать — не знаю.
    Но разобраться хочется.

    1
  17. Написано красиво и поэтично, этого не отнять. Но сам текст довольно скомканный. Возможно из-за того, что автор пытался отобразить мир глазами Момо, который видимо с кое-какими странностями. Больше похоже на часть чего-то покрупнее, чем на цельный рассказ.
    Автору удачи!

    0
  18. Потрясающий текст! Нейросеть, что ли? Переводчики называют такое: «бессмысленный набор слов». Никакие два предложения не связаны между собой, а весь текст никак не связан с жанром. Не знаю, что тут комментировать.

    0
  19. Всё красиво, но вообще ни рисинки не понятно. Кто эти Момо и Шика, чего за рубины, рыбины, зачем давить на глаз. Рис, рыба, ряса. Кто хоть чего-нибудь понял, ткните меня палочкой. Момо все время читала как «мимо». Мимо, в общем.

    0
  20. Боже, это же котики! Одному рыбьи головы, другой — вода! От такого хозяина и правда хочется сбежать на гору подальше. Детали и слог хорош, понравилась японская атмосфера и кровавость. Сюжет непонятен, но при этом картинка красивая рисуется: в голове сразу анимэ типа Самурай Чамплу. Очень выделяется на фоне других рассказов. Я даже проснулась к концу списка х)

    0
  21. Перечитала все комментарии и создалось впечатление, что этот рассказ — «Новое платье короля», ну или «чёрный квадрат». Никто ничего не понял, но все на всякий случай считают, что это — гениально, дабы не прослыть невежественными. По мне так просто бред сумасшедшего. Хотя в качестве бреда — написано неплохо. Но это совсем другое задание.

    0
  22. Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ.Забавно было следить за динамикой. Поначалу дума, что действие происходило в Южном Китае, а потом стало понятно, что это Южная Япония. Готики в рассказе, правда, не наблюдалось, но было интересно почитать. Спасибо! Удачи, автору в конкурсе!

    0
  23. второй рассказ про японию. со схожими достинствами и недостатками.

    что мне нравится: точно передана атмосфера японских ужасов. Это страшная японская сказка, в декорациях Куросавы. Атмосфера отличная, особенно для условий задания. Мне нравятся отдельные детали (гнилой рис, рыбьи глаза-рубины, условный перестук, таинственная гора дарящая влюбленным покой)

    но так же как и в предыдущем рассказе у меня не получается собрать паззл самостоятельно.

    что произошло?
    мальчик умер и повествование идет от лица призрака? мальчки сошел с ума? девочка умерла и он что-то с ней пытается сделать? это не мальчик, кот?
    кто такой монах? это альтер эго дяди бу? или дядя бу в конце уходит в монахи? или переодевается в монахи?

    мне кажется что у меня в руках лего для японских страшных сказок и мне (как это принято в мета-модерне) предлагается собрать из него ту историю, которая понравится мне больше. но мне все таки хочется ключа к разгадке, автор )

    но вообще попадание в задание и атмосфера есть. а так же оно погружает в себя, а это, кмк, главное

    0
  24. Не спорю, это красиво. Мелодично, текуче, всё такое. Но, признаться, понятно мало что. 🙁 А только лишь за одно красивое написание ставить высокий бал — странно. Но в любом случае автор талантлив, я бы изучила ещё что-нибудь из его творчества.

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх