Перед тем как скрыться, я бросаю взгляд на небо. Луна пока мертвенно белая, но лучше поторопиться. Зажигаю факел и ступаю в темноту прохода. Когда-то он вел меня здесь. Целовал, прижимая к холодным камням. Шептал пустые обещания. Сегодня я возьму все обещанное мне силой.
Без проблем проникаю в замок. Благодаря ему, эти коридоры мне хорошо известны. Я передвигаюсь как кошка. Мой разум холоден, движения отточены. Я долго ждала этого момента.
Последний поворот. Тихонько выглядываю: охранник спит. Проскальзываю мимо него в приоткрытую дверь. Лунный свет мягко льется из окна. Кажется, он уже отдает красным, пора начинать. Располагаюсь на полу, не издавая ни звука. Бережно разворачиваю чашу, завернутую в тряпку. Раскладываю кости. Шепотом произношу заклинание и ножом провожу по своей ладони. Кровь с глухим звуком капает на дно чаши. Прислушиваюсь: все тихо. Пока чаша наполняется, свет все больше насыщается кровью. Я встаю и подхожу к постели. Смотрю на лицо молодой девушки. Волосы разметались по подушке. Рука покоится на огромном животе. Комната уже наполнена красным. Я опускаю руку в чашу, и оставляю свою метку на нерожденном ребенке. Теперь он мой. Кровавый свет луны освещает меня, когда я опустошаю чашу, выпивая содержимое. Кровь течет по подбородку и капает на простыни. Я улыбаюсь. Оставляю чашу под кроватью и выбираюсь из замка.
Все происходит быстро. Вчера маленький гроб опустился в землю. Звуки рыданий ласкали мой слух, словно музыка. Той же ночью я вернулась и забрала ребенка. Теперь это маленькое синее тельце мое. Сегодня его мать выбросилась из окна. Я дождусь похорон. Посмеюсь над речами священника. Самоубийцам не видать рая, все это знают. А следующей кровавой луной я приду за ним. Я вырву его сердце, как он вырвал мое. Потому что я могу.
65 комментариев к “Рассказ №57 Кровавая луна”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Конечно, когда, как не ночью, читать такие рассказы ? ?
Что ж, в этом как-то скомкано всё. Мне не хватило каких-то деталей и пояснений. Придётся подождать комменты других участников. А пока попробую разжевать сама. Ведьма, одержимая местью к своему бывшему, проникает в замок, совершает ритуал, убивает нерождённого ребёнка (тут я вспомнила последний БоК). Мать этого чада, она же новая пассия бывшего, выпадает из окна. Потом ведьма пообещала придти и за сердцем своего бывшего. Признаться, даже предыдущий рассказ про кладбище больше тронул меня, чем про одержимую ведьму. Там сочувствие проявляется, а здесь я просто с каменным лицом прочла все похождения ведьмы. Но я могу ошибаться. Удачи автору. Да прибудет с ним сила Пера!)
А почему все пишут прИбудет с ним сила пера? ПрИбудет = приедет. Тогда «Да прибудет к нему сила пера!»
Другой вариант: ПрИбудет = увеличится (от слова «прибывает, прирастает»). Тогда «Да прибудет у него сила пера!»
Все же пишут «с ним», значит предполагают, что желают, чтобы сила пера оставалась с автором. Тогда однозначно — прЕбудет!
А ведь вы правы)
Над глаголом я подумала, а над предлогом и местоимением — нет. А ведь при таком напутствии меняется и предлог. Согласна. Мой косяк)
Исправлюсь. Благодарю, что указали на эту ошибку.
В рассказе автор строит образ девушки, жестоко обманутой любимым человеком. Была ли она ведьмой с самого начала или познала тёмные искусства после расставания, читателю неизвестно. Как неизвестны и её чувства главному к объекту мести. Драма расставания тоже осталась за кадром. Несколько быстрых мазков, рисующих боль, гнев и опустошенность главной героини могли бы придать образу живость и способствовать более глубокому сопереживанию.
Последнее предложение круто меняет тон повествования. Перед читателем предстаёт уже не обманутая невинность, а готовый серийный маньяк, действующий просто потому что. Возникает вопрос: а не потому ли её бросил парень? Если так, то весь рассказ — одна большая маска, скрывающая настоящее адское отродье.
Жуть жуткая! Это первое впечатление. Теперь о прочитанном. Мне зашел стройный слог автора. Это хорошо, когда глаза не спотыкаются о корявые буквы.
С содержанием ситуация несколько иная. Да, не повезло парню, уж слишком свирепая у него бывшая. Скажите автор, а труп неудачливой мамаши ГГ тоже откапывать собирается? А потом и самого «виновника торжества», когда зароют? Как-то все это дурно пахнет. Но в целом неплохо, удачи автор!
Я думаю, неудачливая мамаша — сопутствующий ущерб, она же сама выбросилась
Как версия, возможно)
Эх, правильно , что в былые женщинам свободы не давали. Вон они чем от нечего делать стали промышлять. А была бы героиня-рассказчица простой кухаркой, кувыркалась бы с конюхом на сеновале и бед бы не знала.
Любопытный текст.
Структурно не сложился, поскольку история нарезана неаккуратно: «Вот ребёнок в животе, а вот в гробу». Описание до этого момента довольно подробное, а дальше — хроника. Почему (а также: как и для кого) «все происходит быстро» — этого нет в рассказе, хотя это центральное событие текста. И поэтому приём с нарезкой для малой формы не сработал на читателя. И сюжетно (при этом важно, чтобы этот текст стал рассказом) не понятно, что именно сделала героиня, как это связано со временем и что это значит для того, кому героиня мстит.
Текст наполнен экзистенциальной обидой, но холодности разума и отточенных движений всё-таки нет в нём. Привнести нового в историю девицы, которая мстит молодому человеку, не вышло, хотя в тексте есть хороший замах на более сложный и интересный сюжет и всё заканчивается клиффхэнгером.
В первой половине текста можно было бы убрать многие слова, поскольку они не влияют на сюжет, стиль и мир. Такое действие дало бы больше баланса и возможность получше связать текст сюжетно.
Идея хорошая, автор жути нагнал знатно, но… есть моменты о которые я споткнулся читая рассказ. Это касается стиля изложения. Мнение конечно субъективное, а в целом — хорошо.
Здравствуйте, автор. Прочитал ваш рассказ.
Понравилось. Особенно — как звуки рыданий ласкали её слух.
Спасибо!
Удачи, автор!
В аду заготовлено специальное место для тех, кто называет рассказ темой конкурса.
Написано-то готично вполне, и стиль выдержан, и есть сюжетное напряжение (можно усилить, добавив в середину какой-нибудь опасности. Но вот название подвело. Даже «Потому что я могу» сработало бы лучше.
Тогда там уже тесно.
Таких трое уже. Жаль, никто не додумался назвать рассказ: «Кровавая луна в жанре готики».
Жути нагнали. С этим всё хорошо.
Я запутался в хронологии происходящего. Судя по итоговому количеству знаков (1500), этот момент был описан подробнее и понятнее. Рассказ объёмный, не получилось всё уложить текст
Рассказ имеет место быть. Слог лучше, чем во многих других шортах.
Субъективно не понравилось, потому что жестоко и особо без смысла. Хотя, это дело вкуса.
Неплохой шорт. У Гг был роман со священником? Правильно я понимаю? И он получается соблазнил еще одну девушку? Да, месть женская сильная. И с того света достанет.
Почему не написать женщины? Зачатие вроде не непорочное.
Согласна, немного не хватает истории ГГ, объясняющей такую жестокость и изощрённость.
Рассказ понравился. Видно, что уложить все, что хотелось не вышло, но ничего страшного, можно додумать)
Ужас какой. Слишком жестоко и кроваво…
Наверное, так принято в среде обиженных духов.
Я знаю модных современных российских писательниц, которые на полном серьезе утверждают: «Если в рассказе зафиксирована смерть ребенка, Я НИКОГДА НЕ ПОСТАВЛЮ ХОРОШУЮ ОЦЕНКУ»…
Я не столь категоричен, но мне тоже не нравится, когда убивают малышей…
А как же «Оно»? Как же «Повелитель мух», «Милые кости», «Кладбище домашних животных» и много-много других книг? Это тоже по вашему недостойные произведения?
Какими параметрами измерять «достойность» этих произведений? Как определить приоритеты нра и не нра? Например, Повелителя мух в подростковом возрасте я поймал в журнале «Вокруг света», причем только последнюю главу. Знаете, это было… нет, не страшно и не противно, но впечатляюще и немного болезненно — смерть Хрюшки…череп бряк! мозги шлеп! — кровища на мокрых скалах. Сколько лет прошло, а вот осталась вкусовая матрица памяти. Потом в зрелости прочел полный вариант… ничего особенного в этой книге — и чего ее так превозносили? Видимо. ТАМ ИМ НЕОБХОДИМО внедрять СВОИ ценности.
Если брать английскую подростковую прозу, то цикл Адриана Моула многократно превышает роман Голдинга. А если плясать от островитян, то верновский «Таинственный остров» бьет Повелителя по всем статьям.
То же самое о Костях, Кладбище и пр… хотя там просто саспенс и хоррор на любителя и для любителя подергаться в нервном предвкушении. Это даже не литература. (Не путать с нападками на всего Кинга!).
Видимо у нас разные представления о том, что есть «литература». Спорить не хочу. Я к тому, что есть много хороших произведений, которые миллионы людей читают и любят и в которых, вот неожиданность, убивают детей
Если выделить ключевые моменты вашего высказывания, то получается некая зловещая фигура:
есть хорошие произведения — которые люди любят — ведь там убивают детей…
Нет, нет, не беспокойтесь, я все правильно понял и не придираюсь. Тут долгий разговор, причем многовекторный и нервный. Оставим, как есть. Каждый прав по-своему, мы оба правы, мир вашему дому.
Я так понял, что изначально вам не пришлась по вкусу моя рецка?
Прошу простить, был не прав, категорически рад, что там убили детей.
Не надо перевирать. Они хорошие не потому, что там убивают детей, а по другим критериям. Я не за «убийство детей», это вообще тут не при чём, а за объективную оценку
Всё равно спасибо за диалог
Взаимно!
У меня есть виртуальный друг — большой любитель кровавых ужастиков. На очередном конке Астра-Блица он умудрился укокошить мамашу с ребенком — страшилище их разорвало. Я ему попенял и поставил двойку. Он слегка (совсем чуточку обиделся), но потом гордо изрек ВСЕ! ВСЕХ! ВСЕГДА! БУДУТ УБИВАТЬ… что с ним поделаешь… а человек хороший, добрый и приветливый. ценит юмор и адекватные отношения на форуме. Уверен, что вы такая же :)))
Проход вел?
Благодаря замку?
Бывший МЧ обещал героине родить ребенка и выпрыгнуть из окна? Может, ну его от греха?
Здесь тоже явно не хватило знаков на описание всех подробностей, которые хотелось бы знать. Но в общем, получилось хорошо. Понятен основной сюжет истории, а детали — для фантазии читателя
Это бомба! Великолепное окончание многостраничника конкурсных рассказов. Здесь есть всё — и ужас, и интрига, великолепный сюжет и хорошо мотивированная героиня. Спасибо за удовольствие читать такое напоследок. ?
Ой, оказывается чуть было не пропустил этот рассказ. А ведь он довольно неплох: насыщен эмоциями, гневом девушки в отношении обманувшего его мужчины и т.д.
Не могу сказать, что текст мне прям очень-очень понравился. Но думаю, что баллов 7-8 я поставлю точно.
?
Похоже автор не успел на БоК, а жаль.
Читаю про темноту прохода и во мне хихикает не рождённая гимназистка.
Автор, пожалуйста, либо дайте имя герою-обманщику, либо перефразируйте предложения. Потому как бесконечные он, его, ему не красят Ваш рассказ.
Немножко сдрадает логичность в сцене с охранником. Уж коли таковой присутствует, то почему тогда дверь приоткрыта?
Располагаюсь — какой-то бюрократический глагол, режет глаза.
Молодая девушка. На то она и девушка.
Задумка рассказа понятна, исполнение в принципе на уровне, луна и готика на месте.
Автору удачи!
Бессмысленно и беспощадно ? всё-таки хочется главноему герою хоть немного сочувствовать — а здесь ничего кроме отвращенья. Хотя м.б. это даже готично))) Наверное, читать про обиженных баб и мужиков и ихнюю страшную кровавую месть интересно до определённого возраста, в котором я уже не…
Банальное название, но не банальный рассказ. И написано качественно. Удачи на конкурсе!
Доброго времени суток, уважаемый автор!
Страшновато после прочтения стало.
Атмосферный рассказ.
От меня будет 6 баллов Вашему произведению.
Успехов в творчестве!
Ну прям жесть. Что, так можно было? Взять какого-нибудь своего недруга (прямо теплого, из постели), швырнуть в застенок средневекового замка, в навоз к червям, запытать там до полусмерти, порезать на шнурки, а то, что останется, сжечь на площади в базарный день. И вот рассказ. Ничего себе идейка.
Как жутко. Зачем, автор? Каждое предложение несет боль, разочарование, смерть.
Не люблю от первого лица тексты. ?
Ни черта не понял. Как и охранник я всё проспал! Не понять — спала она беременная, потом выбросилась? Или это было вчера, когда наступило завтра и охранник уснул, а священник под звуки рыданий откуда над могилой самоубийцы? Неуловимый шорт, — неуловимый коммент. Извини, автор, — ты меня запутал)
Готические шорты заканчиваются ужастиком. Местами гадко: синее тельце, посмеюсь над речами священника, вырву сердце.
Но атмосферу создал автор подходящую. Я только не поняла к чему кровавые ритуалы и жестокость с ребенком. Почему беременную держали в каком-то замке? Каким макаром тут священник задействован??
Вот, терпеть не могу таких психопаток. Из-за того, что мужик бросил, всем жизнь испортила, в том числе и себе. С головой у героини явно беда. Но рассказ написан неплохо, несмотря на отвратительность ГГ, однако сюжет слабоват. Хотела сделать бяку — сделала бяку. Вот, если бы всё вышло не так, как она хотела, беременная дама оказалась оборотнем и сожрала психопатку, было бы интереснее.
ФУ что за смакование убийства младенца. Можете меня осуждать, но от меня сразу единица. Пусть сто раз хорошо написано, но есть темы, которые все-таки лучше не трогать.
А как же «Оно»? Как же «Повелитель мух», «Милые кости», «Кладбище домашних животных» и много-много других книг? Это тоже по вашему недостойные произведения?
ага давайте еще вспомним «Человеческую многоножку» и «Зеленого слоника» — известные и популярные в определенных кругах фильмы. На вкус и цвет все фломастеры разные. Просто эта тема (и некоторые другие) для меня сразу минимально возможная оценка плюс обычно еще полное уничтожение произведения с токсичным хейтом и последующей травлей автора ? . Но тут вам повезло — не тот формат:)
И вообще, что вы расстраиваетесь — вон скольки людям понравилось судя по голосованию.
Не расстраиваюсь абсолютно. Просто не понимаю такой позиции
Ну дык и пишите дальше про смерть младенцев. Сделайте своей фишкой — типа в каждом рассказе обязательно умирает младенец. Я думаю, читатели оценят — фишки все любят. Правда, там вылазит проблема узнавания автора на конкурсах, но можно ж и не явно. К примеру, пишите гимн про пиратов и вскользь упомянули ростру корабля в виде мертвого младенца. Ну или тема «комедия» с темой «Цирк» и там можно мертвого младенца на первый ряд подсадить тихонько. Типа тигр вырвался и съел ребенка и все испугались а клоуны вылазят из тигра и кричат всем «Да он мертвый уже» — и все смеются.
?
дадада это кстати пример токсичного хейта ? Ну а так реально всем не угодишь же — пишите что пишется и что хочется писать (что главное). Ибо в попытках угнаться за общественным мнением можно себя как уникального автора потерять.
Пишите про что захочется, главное котиков не трогайте.
Рассказ неплохой, но после прочтения возникает небольшая хронологическая путаница и не складывается ясная картина. Возможно стоило разделить текст на несколько абзацев и пожертвовать парой красивостей для лучшего раскрытия сюжета и персонажей.
Автору удачи!
Признаться, у меня было небольшое разочарование, когда к концу второго абзаца герой оказался женщиной. Ведь гомосятина – довольно уважаемый и изысканный атрибут жанра готики! Но в этом конкурсе, кажется, он появился только один раз, если не считать тех бандитов и жуликов, которые желали плоти картёжника в «Притоне».
Автор, тем не менее, явно старался. По поводу обрывочности повествования комментаторы всё уже объяснили, поэтому скажу о том, что мешало лично мне. Во втором предложении героиня зажигает факел. Дальше она крадётся, проскальзывает в полуоткрытую дверь, производит какие-то манипуляции двумя руками, при этом не издавая звуков. А я всё это время думаю: «это с факелом?», «незаметно с факелом?», «а где в это время был факел?» Серьёзно, если вы описываете сцену, то надо хотя бы представлять её себе. А на досуге как-нибудь возьмите факел и попробуйте незаметно прокрасться с ним куда-нибудь. Если нет факела – попробуйте сварочный аппарат. Примерно тот же эффект.
Фаворитом назвать не смогу, уж простите, автор. Название соответствует конкурсной теме, а это уже не очаровательно. Сам же рассказ не совсем цельным получился и больше похож на часть чего-то большего.
Удачи автору!
В принципе, всё неплохо. Но смерть ребеночков я не прощаю. Здесь будет вам минус. В остальном, удачи!
А как же «Оно»? Как же «Повелитель мух», «Милые кости», «Кладбище домашних животных» и много-много других книг? Это тоже по вашему недостойные произведения?
Единственный рассказ от которого прошел легкий холодок по телу… Жесть, конечно. Эмоции вызвал, однозначно.
Начало красивое, динамичное. А вот концовка скомкана, потому что не совсем понятно что и зачем героиня делает. Атмосферно получилось, но концовка оставила странное послевкусие. А что хотел автор сказать? Показать одержимую женщину? Кому мне сопереживать как читателю? Чему удивиться?
Ну, мрачно, готишно. Оригинально. Хэппи-енда нет, но он и не нужен здесь.
Да, обижать женщин нельзя, особенно, если они любят обижаться.
Как бы рассказ про кровавую баню, но без присутствующих оборотней и детективов с серебряными пулями.
Все понравилось. Автору спасибо!
Фантазия+, воображение+, сюжет+. Ход мысли хороший. Доступно читателю.
Довольно жутко. Я в восторге. Тема — моя на все 100. Очень приятный слог у автора, читается легко. Да, тема детоубийства не приятна, но для готического жанра вполне подходит. Автор, моя оценка будет высокой.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Готика зашкаливает. История на ночь для кошмара. Жестоко…Спасибо! Удачи, автору в конкурсе!
мне понравилась картинка. вся эта ниндзя-ведьма движуха.
мне понравилась мотивация и изощренность мести. особенно то, что она мстит бессмертным душам. не просто убивает занявшую ее место, а благодаря хитрости отправляет в ад. месть грандиозная.
мне не понравилось то что повествование не зарифмовано. в начале нам говорят что «я возьму то что мне обещано». Это получается что бывший ей обещал ребенка и следующую жену чтоли? нет ведь. При этом композиция специально (и неплохо) закольцованна, поэтому этой рифмы ждешь.
Не понравилось описание себя от лица себя. Подразумевается, что написанное — это мысли. Тогда получается стоит девушка у двери и думает: «Проскальзываю мимо него в приоткрытую дверь.» Вот если переписать именно мыслями, а не наблюдением собой за собой со стороны, будет круто.
Занятный рассказ.
Признаться, не совсем поняла, почему здесь все поражаются градусу ужасных поступков гг. Ну типа… кровавая луна, готика. Я считаю, что всё соблюдено. ? Но что ставить — не знаю, подумаю. Автору удачи.
Какая злобная героиня получилась. На мой взгляд рассказ состоялся. Субъективно не очень понравилось, я не любитель кровавых историй с плохим концом. Скорее всего поставлю чуть выше среднего.
Хороший рассказ. Сюжет не оставил никаких вопросов, мотивация понятна. Очень понравился стиль.