Рассказ №7 До следующей встречи

Взошла луна. Кроваво-красно заглянула мне в глаза и взорвала лёд забвения, сковывавший реку памяти. Я захлебнулся в хлынувших воспоминаниях, стремительно уносивших безмятежную отрешенность.
Я бреду по старому, но очевидно процветающему особняку. Местные верят — этот дом чувствует заветную мечту хозяина. И исполняет. А в обмен забирает самого малозначимого для хозяина обитателя. Когда подписывали договор купли-продажи, даже немой из соседней деревни так отчаянно жестикулировал «Беги!», что любой бы призадумался. Но отец был азартен и с удовольствием смеялся над деревенскими страшилками. Мама на всякий случай завела парочку котов – к любым животным отец был равнодушен.
Теперь я вижу родителей только при Кровавой луне. Могу прикоснуться к ним. Почувствовать их эмоции. При каждой встрече убеждаюсь, что отец по-прежнему допоздна работает. Всегда много работал. Сначала мечтая разбогатеть, а когда мечта сбылась – пытаясь забыться, уже боясь чего-то желать. Мама в этот час обычно уже спала. Но не сегодня. Сегодня они ждут меня.
Я подхожу к отцу со спины. Бесшумно. Но он оборачивается. Его лицо искажают боль и раскаяние. Родители тоже видят меня при Кровавой луне. До того, как лестница ушла у меня из-под ног, а сорвавшийся со стены пейзаж с нашим особняком меня добил, они замечали меня ещё реже. Так что мне не привыкать быть призраком, меня перестали видеть много раньше Кстати, коты жили долго и умерли от старости.
– Я так виноват, сынок, так виноват, – шепчет отец, обнимая меня.
Я не держу обиды. Зато теперь мы посидим вместе, как почти не сидели при моей жизни. Я буду слушать их рассказы. Я бы и о себе рассказал, но осознаю себя только в часы Кровавой луны. Когда уйдет она, я тоже уйду. До следующей луны и следующей встречи.

0

70 комментариев к “Рассказ №7 До следующей встречи”

  1. Это действительно страшно!

     этот дом чувствует заветную мечту хозяина. И исполняет. А в обмен забирает самого малозначимого для хозяина обитателя.

    подумать только, какую цену пришлось заплатить родителям за своё неверие в местные легенды.
    Мне кажется, не совсем раскрыт трагизм ситуации. Да, родители приобрели чудо-дом, взамен потеряли сына. Но почему сын был «малозначимым»? Очень не хватает убивающегося от горя отца.
    Их встреча при кровавой Луне раз в году похожа на картину, которую художник рисовал грубыми мазками.

    2
  2. Разве у призрака есть глаза?

    А в обмен забирает самого малозначимого для хозяина обитателя. 

    Сын что — ли малозначимый?

    Родители тоже видят меня при Кровавой луне. До того, как лестница ушла у меня из-под ног, а сорвавшийся со стены пейзаж с нашим особняком меня добил, они замечали меня ещё реже. Так что мне не привыкать быть призраком, меня перестали видеть много раньше

    На этом абзаце зависла. Одно исключающее другое.

    видеть много раньше Кстати

    Точку забыли проставить.

    0
  3. Короче, детям нужно уделять внимание пока они живы, чтобы потом не маяться муками совести. Я бы в таком доме даже за огромные донаты ни секунды не провела. Хорошое, добротное чтиво. Автор-мастер. За котов отдельный респект, котики это святое.

    4
  4. Не совсем понятно, что именно с ним случилось. Так же не понятно, почему родители видят призрака, обнимают, разговаривают с ним? Я понимаю, конечно, что в рассказах возможно любое авторское фантазийное допущение, но должно же это хоть немного объясняться, а здесь просто постановка перед фактом, так сказать.

    0
  5. Неплохая зарисовка про не очень семейные отношения. Смысл есть, как на поверхности, так и глубокий, заставляет задуматься. В общем, детям надо уделять внимание, а деньги и работа — вещи непостоянные.

    Хороший шортик.

    0
  6. Заброшенный дом и проклятие выпукло очерчивают жанровый контур готики. «Кроваво-красно» в первой строке кажется лишним. История драматична и повёрнута так, что хочется расплакаться вместе с главными героями. Коты это дополнительный и совсем не лишний раз подчёркивают. «и следующей встречи» тоже кажется лишним как со структурной точки зрения, так и с точки зрения излишних объяснений. Цикличность ада здесь и без этой фразы пронзает насквозь.

    2
    1. Дом исполнил желание и убил гг. Отец виноват, потому что не ценил ребенка и потому что не поверил легенде. Мать рядом с отцом. Возможно дом более живое существо и может самостоятельно выбрать жертву, он выбрал гг, потому что над ребенком будут плакать, а над кошками — нет. Возможно легенда врет, слишком уж глупый обмен там описывается.

      2
  7. Вполне себе готично. Грустно, когда даже котам внимания достается больше, чем члену семьи. И ведь, наверняка, отец думал: » Для тебя, сын, стараюсь. Все тебе передам . Все тебе останется».
    Особых погрешностей в тексте не вижу.

    0
  8. Зарисовка началась размашисто, потом стала загадочной.

    Я бы и о себе рассказал, но осознаю себя только в часы Кровавой луны. 

    Тут я читаю, что герой прямо сейчас, при кровавой луне не может говорить. Но он ведь призрак. Может или не может он в принципе говорить? Почему важно в финале это сказать и что значит?

    Что случилось, чтобы отец и мать, отдав самого малозначимого для хозяина обитателя, вдруг осознали и передумали и теперь приходят повидать сына?
    В тексте нет ни намёка на прошлые отношения, но есть правило особняка. Противоречие с правилом мешает мне воспринять идею рассказа.

    0
    1. Они не отдавали — дом забрал. И не мать, а отец — он же владелец. Для него на первом месте была работа (там в тексте автор об этом говорит). Он может даже не осознавал, что сын для него не имеет значения.
      А потом, когда дом забрал сына, он все понял, но было поздно и вот остались только посиделки при кровавой луне. А мать, чтобы не самоубица от горя, небось в кровавую луну снотворным закидывается чтобы спать гарантированно.

      3
  9. Ух, чёрт, меня пробрало! Здорово.
    Но это же я ) Пара замечаний.
    Можно было добавить парочку детей. Всё-таки быть равнодушие к единственному сыну встречается не так часто.
    А мама не замечала, как отец относится к ребенку? Котов завела — значит, не замечала.

    сорвавшийся со стены пейзаж с нашим особняком меня добил

    Я бы что-нибудь про угол тяжёлой рамы употребила вместо этого.

    2
  10. Красивый атмосферный рассказ. Не очень логичен, по-моему, финт с котами. Всяко ребёнок будет дороже. Впрочем, мы и полной версии легенды не знаем. Так что отлично вышло.
    Единственное, поправьте меня, если я где-то ошибаюсь. При подготовке к шортам гуглил Кровавую луну — и это вроде бы исключительно Луна во время полного лунного затмения. А оно в одной местности примерно раз в 30 лет только происходит.

    1
    1. Вычитала вот такую инфу. «Первое (явление Кровавой луны) было 15 апреля 2014 год, второе — 8 октября 2014, третье — 4 апреля 2015 года и вот четвертое должно быть 28 сентября 2015.». Отсюда заключила, что явление не такое уж редкое. Возможно, Акела промахнулся)))

      0
  11. Кроваво-красно заглянула мне в глаза и взорвала лёд забвения, сковывавший реку памяти. Я захлебнулся в хлынувших воспоминаниях, стремительно уносивших безмятежную отрешенность.

    Ужасное начало. Автор упивается эпитетами не к месту. ИМХО

    Местные верят – этот дом чувствует заветную мечту хозяина. И исполняет. А в обмен забирает самого малозначимого для хозяина обитателя

    Мама на всякий случай завела парочку котов – к любым животным отец был равнодушен…

    До того, как лестница ушла у меня из-под ног, а сорвавшийся со стены пейзаж с нашим особняком меня добил…

    Получается отец котов любил больше, чем ГГ?
    Не разделяю общий восторг читателей. Видимо, не мой рассказ

    1
  12. Получилось драматично. Трагично даже. Начало не предвещало такого поворота в конце и думал, что автор сейчас завернёт в юмор, но оказалось, что нет. Концовка удивила, но расстроила в прямом смысле. Грустная она. Хотя даже не знаю какая мысль грустнее: то, что ГГ умер или же то, что его не замечали и до смерти. Даже коты не смогли порадовать. Наоборот, ещё больше опечалили.

    Сильный рассказ, от которого осталось послевкусие, так что определённо буду его ещё гутировать не раз в памяти.

    Единственное, что вызвало недоумение, так это:

    Когда подписывали договор купли-продажи

    Автор, из какого текста вы дёрнули эту формулировку? Признавайтесь!  ? 

    0
  13. И снова попадание в центр мишени. Хороший цельный рассказик. Есть некоторые корявости в тексте, о которые запинаешься, вроде первой фразы, которая максимально ужасна, фальшивого (в художественном смысле) немого (еще и из соседней деревни!!!) и про добивший пейзаж, но не страшно. Атмосфера жути есть, хорошей такой жути и даже есть над чем подумать (родители не продают особняк потому что боятся окончательно потерять сына?). Второй кандидат на 10ку и обладатель почетного крыжика.

    2
  14. Вау…
    Красиво написано. Это та готика, которую я искала.
    Из-за первого абзаца я чуть не потонула, но потом всё было очень плавно и спокойно. Чувство неторопливости призрака передано хорошо.

    1
  15. За последние лет пятьдесят придумано всего два типа жутких историй: «во всём виноваты родители» и «во всём виноваты фашисты». Кажется, здесь у нас история первого типа. Родители любили котов больше, чем мальчика, и его придавило картиной. Нормально. К сожалению, хорошая идея полностью убита сумбурным и невнятным повествованием, больше напоминающим стенограмму сеанса психоанализа, чем рассказ. Но ничего. В следующий раз получится ровнее.

    0
  16. Интересно, сколько весит картина, что она смогла убить его? Или там лестница три метра была, с которой он упал?
    Не понял, почему все в комментариях не поняли, почему особняк забрал сына, а не котов — потому что на сына всем было индифферентно, ясное же дело.
    Понятно, что драма. Но всё равно не особо понравилось, пресно.

    0
  17. Занятный рассказ. Проблема отцов и детей остро проглядывается. Достойный был бы кандидат в лидеры, если б не ошибки. Да и описания от первого лица всегда воспринимаются однобоко мною. Но, в целом, спасибо. Кровавая луна и готика принимают тут активное участие. Удачи автору! Да прИбудет с ним сила Пера!

    1
  18. А в обмен забирает самого малозначимого для хозяина обитателя.

    Первое что пришло в голову это какие-нибудь паучки или тараканчики, еще это могут быть бактерии невидимые глазу, люди даже их названий не знают, настолько они незначимые. Жаль, что сын значит для отца меньше, чем бактерия. Но в таком случае зачем он извиняется, ведь мы не извиняемся перед бактериями, когда делаем уборку. Противоречие)))

    0
  19. Все прекрасно, тема отцов и детей в готическом исполнении — очень свежо. Единственное — странное правило с «самым малозначимым обитателем». Обычно как раз-таки самое дорогое забирают. Да и не верится, что при наличии котов, сын был самым малозначимым обитателем) А так все замечательно:)

    1
  20. Печальное повествование, наполненное гнетущим одиночеством. Мистика, готика, призраки — ничего из этого не имеет значения на фоне практически полной изоляции. Это лишь незаметные мазки на холсте повествования. Отец постоянно работает, и на своего отпрыска ему почти плевать. Уверен, сам глава семьи думает иначе, но что сделано, то сделано.
    Заслуженная десятка.

    1
  21. Грустный красивый рассказ. Хорошая, трогательная идея. Готика присутствует однозначно. Печально, когда дети уходят раньше родителей. Думаю, а втору далось передать атмосферу тоски, печали и единственной возможности видеть близких.

    0
  22. Если честно, рассказ не очень понравился. Не понятно, почему замок забирает самого малозначимого обитателя, а не самого дорогого, что было бы логичнее. Также из прочитанного не очень понял, почему он простил отца.
    Автору удачи!

    0

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх